新聞事件：
　　臺灣地區(qū)眼科名醫(yī)蔡瑞芳近期宣布，停做激光近視矯正手術(shù)。作為臺灣激光射近視矯正手術(shù)的引進者，蔡瑞芳的“封刀說”，在臺灣眼科醫(yī)界投下重磅炸彈。隨即臺灣醫(yī)學會強調(diào)，激光手術(shù)是種相當安全的手術(shù)，風險不到1%。同時，網(wǎng)友高度關(guān)注此事，微博“臺灣知名眼科醫(yī)生宣布停做激光近視手術(shù)”以超過2萬次的轉(zhuǎn)發(fā)，居新浪微博熱門轉(zhuǎn)發(fā)第二位。據(jù)悉，中國每年約有150萬近視人群接受激光手術(shù)。
　　心理解讀：
　　風險不到1%的說法是否具有說服力？你聽后會把自己歸于1%的冤大頭，還是99%的幸運兒？假如你正想通過手術(shù)摘掉難纏的眼鏡，關(guān)于這則消息鋪天蓋地的報道是否會影響你的決策？心理學告訴你，形成框架對人們所做的決策有相當大的影響。其中，框架是指對一個選擇的一個特定描述。
　　現(xiàn)在，讓我們先做一個實驗。要求你想象：自己需要在手術(shù)和放射治療肺癌兩者之間做選擇。
　　首先，來看一下這個問題的幸存率框架。
　　·幸存率框架
　　手術(shù)：在100個做過手術(shù)的人中，90個過了術(shù)后期還活著，68個在第一年的年底還活著，34個在第五年的年底還活著。
　　放射治療：在100個做過放射治療的人中，所有的人過了治療期還活著，77個在第一年的年底還活著，22個在第五年的年底還活著。
　　你選擇什么：手術(shù)還是放射治療？
　　· 死亡率框架
　　手術(shù)：在100個做過手術(shù)的人中，10個在手術(shù)期間或術(shù)后期死亡，32個到了第一年的年底死亡，66個到了第五年的年底死亡。
　　放射治療：在100個做過放射治療的人中，沒有一個在治療期間死亡，23個到了第一年的年底死亡，78個到了第五年的年底死亡。
　　你選擇什么：手術(shù)還是放射治療？
　　看完了死亡率框架，你是否想要改變你的偏好？實際上，兩種框架中的數(shù)據(jù)是相同的，差別在于每種治療結(jié)果的統(tǒng)計信息，是從幸存率還是死亡率的角度呈現(xiàn)。在前人實驗中，分別向兩組被試呈現(xiàn)幸存框架和死亡率框架（每組被試閱讀一種框架），結(jié)果是，接受幸存框架后，只有18%的被試選擇放射治療，但是在接受死亡率框架被試中，這個數(shù)字是44%。
　　做完了實驗，讓我們回到近視矯正術(shù)的風險上來。據(jù)報道，該種手術(shù)產(chǎn)生并發(fā)癥的風險不到1%。如果你看到報道：我國每年有150萬人接受近視手術(shù)，1498500人成功治愈近視。你會不會蠢蠢欲動？而如果報道說，我國在接受近視手術(shù)的150萬人中有1500人產(chǎn)生并發(fā)癥。你又會作何感想？前者可能會讓我們更多地關(guān)注受益，而后者引起我們對損失的密切注意。大腦里形成的框架會影響我們的決定。
　　因此對于近視手術(shù)不到1%的風險或者說超過99%的成功率，不同的報道方式會產(chǎn)生不同的效果。近視一族在做決定的時候，要小心被“框架”挾持，不要盲目出動。在從生理上完善眼睛之前，先讓我們擦亮眼睛，以批判的眼光看信息，把正反兩面都盡收眼底吧?。ū举Y料由“中國科普博覽”http：//www.kepu.net.cn提