美國《時代》周刊評選的2011年十大國際新聞，有兩個和歐洲有關(guān)：一是歐債危機，一是挪威槍擊案。人們都在談?wù)?011年的一系列“地震”：除日本真正的地震外，西亞北非劇變被稱為政治“地震”。歐洲不斷發(fā)酵蔓延的債務(wù)危機，則可以看作是金融“地震”。在歐洲，一年之內(nèi)，“歐豬五國”領(lǐng)導人幾乎全部非正常下臺，有的是不通過選舉而讓一個技術(shù)型政府來看守，有的是提前大選。希臘、意大利總理下臺的場面相信許多人很長時間都不會忘記。這難道還不是一場地震？
　　我講四個方面的問題。
　　第一，我們怎么看歐債危機。歐債危機的發(fā)生是兩個“不可持續(xù)”導致的：一是高福利制度的不可持續(xù)，二是統(tǒng)一貨幣和不統(tǒng)一財政的不可持續(xù)。高福利不可持續(xù)是因為歐洲進入一個老齡化時代，養(yǎng)老金越來越多，失業(yè)人口越來越多，經(jīng)濟卻長期低迷，稅收成為一個大問題。歐盟建立貨幣聯(lián)盟后，貨幣統(tǒng)一了，財政卻是每個國家愛怎么花就怎么花，像希臘一直就是寅吃卯糧、舉債度日。以前這些國家很容易搞定，一旦借的錢多了就貨幣貶值，把債務(wù)沖淡，借的一塊錢變成五角錢。但現(xiàn)在統(tǒng)一歐元后這招不行了?，F(xiàn)在德國的態(tài)度至關(guān)重要。我覺得，默克爾并不想采取“省事”的辦法解決歐債問題，而是寧愿讓歐債危機再持續(xù)一段時間，讓希臘、意大利這些國家好好地反省一下自己。中國表示我們將全力支持歐洲度過歐債危機，但德國可能會想：在希臘沒有真正下決心解決自身的問題的情況下，中國可能不是幫歐洲，而是害歐洲。默克爾的態(tài)度讓希臘等國非常不滿，但德國希望債務(wù)問題國必須自己承擔起責任，特別是實施嚴厲的緊縮政策。如果不這樣，德國擔心，過幾年債務(wù)風暴還會重新爆發(fā)?？傊?，因為希臘等國要實現(xiàn)經(jīng)濟恢復增長還需要很長時間，因此歐債危機短期內(nèi)難以化解。
　　但歐元區(qū)不會解體。目前德國主導的歐盟應(yīng)對歐債危機的思路愈來愈清晰，即“標本兼治”?！爸伪尽本褪侵贫ê屯菩幸幌盗械膹母旧辖鉀Q問題的方案。12月8～9日的歐盟峰會是非常重要的一次會議，除英國外，其余國家基本都同意接受德國和法國的意見，即通過簽署一項新條約，努力將歐元區(qū)國家的財政協(xié)調(diào)和統(tǒng)一起來，今后花錢的事不能成員國自己說了算。這是在根本上治理歐債危機的關(guān)鍵一步。有人說德國堅持簽署新條約，就像一個醫(yī)生對病人說，我先給你制定一項健身計劃吧。這就是德國，它希望通過這樣今后病人不會再來醫(yī)院。在治本的同時，德國和歐盟其他國家也治“標”，例如這次歐盟峰會推出的兩個方案。由此來看，歐債危機盡管短期內(nèi)難以化解，但歐元區(qū)不會像一些分析家所說的發(fā)生瓦解的情況。歐元消失不僅希臘、意大利等國承受不起，德國同樣承受不起，經(jīng)濟上是這樣，政治上也是這樣。所以我認為德國、法國會全力以赴包括采取一切正常和非正常手段來捍衛(wèi)歐元。
　　第二，歐洲社會的緊張局面將會持續(xù)化，政局動蕩不可避免。首先，希臘、意大利等國要想擺脫危機，必須采取非常嚴厲的緊縮政策。緊縮政策意味著要把財政開支減下來，而社會福利又是其中最大的一塊。結(jié)果就是這些國家會不斷出現(xiàn)抗議示威浪潮，2011年我們看到了，2012年這種情況還會持續(xù)下去。2012年法國將大選，如果沒有歐債危機，薩科齊的勝算還是挺大的，現(xiàn)在就不好說了，雖然反對黨也沒有很大的競爭優(yōu)勢。其次，歐洲極右勢力抬頭，這已經(jīng)引起歐洲社會的警惕。挪威槍擊案兇手有很明確的政治動機：反伊斯蘭，這與9.11以后西方社會對伊斯蘭的態(tài)度無疑有關(guān)，但在經(jīng)濟形勢不佳的大背景下，這種勢力很容易崛起。歐洲現(xiàn)在幾乎每一個國家都有一個反移民的極右翼勢力政黨，有的已進入議會，在有些國家已經(jīng)進入聯(lián)合政府。法國、德國、英國等國的領(lǐng)導人都說“多元文化”失敗了，原因就是他們發(fā)現(xiàn)壓力太大，反伊斯蘭的力量太大。所以他們普遍強調(diào)要突出主流文化，主流價值觀等等。這也就有了法國不允許學生上學時佩戴有宗教性質(zhì)的標志之類的規(guī)定。
　　第三，歐債危機對歐盟一體化前景的影響。從1945年歐洲開始一體化進程至今，德國在歐盟內(nèi)的影響力從來也沒有像今天這樣大。德國一直是歐盟中最大的經(jīng)濟體，但其在歐盟內(nèi)的影響力過去一直和法國保持某種程度的平衡。一個是政治強國，一個是經(jīng)濟強國，互有所求，因此維持了一個平衡?，F(xiàn)在德國非常強勢，雖然你看到薩科齊不停地在電視上講，默克爾講得不多，但薩科齊講的都是默克爾想講的。我不知道這種情況對歐盟的發(fā)展是好是壞，德國影響力全面上升給歐洲一體化帶來一些不確定性。另外，英國在歐盟中的地位有可能邊緣化，甚至不排除英國退出歐盟的可能性。現(xiàn)在歐盟成了26比1，其他國家往前走，英國不愿意走。顯然歐洲一體化程度越高，英國就越孤立。