隨著世界銀行行長(zhǎng)選舉塵埃落定,我們遺憾地看到,美國(guó)人的大屁股又一次霸占了這一寶座。在咽口水的同時(shí),我們不妨假設(shè)一下:如果此次當(dāng)選的是周小川,一切會(huì)怎樣?
國(guó)際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行作為全世界最重要的兩大國(guó)際金融機(jī)構(gòu),遺憾的是,兩者誕生至今始終被歐美大國(guó)把持著,無(wú)論發(fā)展中國(guó)家如何努力,始終無(wú)法打破這一格局。
此次世行行長(zhǎng)選舉期間,曾有記者殷切地問(wèn)周小川是否考慮過(guò)世行行長(zhǎng)一職,但周小川卻大手一揮,打散了美好的氣泡?!皩?shí)際上世行行長(zhǎng)一直都是美國(guó)人,盡管G20說(shuō)過(guò),以后IMF總裁、世行行長(zhǎng)人選的范圍是不是可以有所調(diào)整,但至少到目前為止還沒(méi)有發(fā)生,所以我認(rèn)為不用操心這件事?!?br/>
我們知道,關(guān)于周小川上任世行行長(zhǎng)的一切,都只是一個(gè)假如。
假如周小川當(dāng)了世行行長(zhǎng),2012年將載入每個(gè)發(fā)展中國(guó)家的教科書。書上會(huì)寫:“這是發(fā)展中國(guó)家的勝利”,“這是我們?cè)谑澜缃鹑隗w系中地位上升的最好印證”。
假如周小川當(dāng)了世行行長(zhǎng),金融機(jī)構(gòu)改革將不再是一句空話,中國(guó)和美國(guó)過(guò)去5%和16%的投票權(quán)將完美折中,持平為10.5%。而歐盟過(guò)去37%的投票權(quán),也將和巴西、南非等新興市場(chǎng)平分。25位世界銀行執(zhí)行委員會(huì)成員中,新興國(guó)家的席位將過(guò)半。
假如周小川當(dāng)了世行行長(zhǎng),世界銀行將一改“大美國(guó)主義”的想當(dāng)然,為貧困國(guó)家提供更多實(shí)惠和量身打造的幫助。周小川來(lái)自發(fā)展中國(guó)家,比任何前任都了解貧困人民的疾苦,也更發(fā)自內(nèi)心的同情與關(guān)注。從此非洲將獲得更實(shí)惠的援助,例如永久性享受世行無(wú)息貸款、免費(fèi)定期體檢、最新藥品贈(zèng)送等。美國(guó)人也將會(huì)啞口無(wú)言地意識(shí)到,過(guò)去的工作是多么不到位。
假如周小川當(dāng)了世行行長(zhǎng),他將理直氣壯地告訴世界,中國(guó)在貨幣改革上應(yīng)當(dāng)按照自己的步伐循序漸進(jìn)。蓋特納和伯南克估計(jì)要被氣歪了鼻子,但卻無(wú)奈地發(fā)現(xiàn)周小川的聲音在影響越來(lái)越多人的觀點(diǎn)。
假如周小川當(dāng)了世行行長(zhǎng),為了獲得更多貸款,各國(guó)都希望和中國(guó)搞好關(guān)系,紛紛來(lái)華簽署貿(mào)易備忘錄。而寡不敵眾的美國(guó)也不敢造次,在周小川在任的5年中,鮮有“雙反調(diào)查”發(fā)生,駱家輝不再堅(jiān)持“100%美國(guó)人”言論,而不斷強(qiáng)調(diào)“中美一家親”。一夜之間,奄奄一息的外貿(mào)企業(yè)又紛紛活躍起來(lái),“中國(guó)將成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體”成了各大媒體熱議的話題。
假如周小川是第一任非美國(guó)人的世行行長(zhǎng),那么一定會(huì)有第二任、第三任。美國(guó)一家獨(dú)大的時(shí)代從這一刻終止,世界金融舞臺(tái)上,將從此面孔豐富、公平和睦。
也許有人認(rèn)為所有的假如都是癡人說(shuō)夢(mèng),但請(qǐng)看看這個(gè)歐美人手中的金融世界吧:美國(guó)和歐洲身陷債務(wù)風(fēng)暴自顧不暇;國(guó)際金融機(jī)構(gòu)改革已成為陳詞濫調(diào),卻始終無(wú)法徹底落實(shí);世界銀行和IMF的政策掩不住一股“大國(guó)味道”……面對(duì)這些日漸堆砌的問(wèn)題,又有誰(shuí)不希望一個(gè)亂世救星出現(xiàn)?
當(dāng)然,以上都是一種“美好的假如”,其實(shí)還有一種“真實(shí)的假如”——即使周小川或者其他新興國(guó)家代表上任世行行長(zhǎng),也不能改變什么。來(lái)到華盛頓的新行長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)“人在屋檐下,不得不低頭”,面對(duì)第一大股東美國(guó),自己并沒(méi)有實(shí)際決策權(quán),天天只是作巡回演講、接見(jiàn)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)、探訪貧困兒童……而已。而美國(guó)一邊垂簾聽(tīng)政,一邊向世界盡情地展現(xiàn)自己的大度和慷慨。
突然覺(jué)得,其實(shí)誰(shuí)做世行行長(zhǎng),似乎也不那么重要。