（一）
　　問：要多少個經(jīng)濟學(xué)家才能把一個壞燈泡換掉？
　　答：8個。一個人負責(zé)把燈泡換上，剩下的7人負責(zé)保持所有其他條件不變。
　?。ǘ?br/>　　問：要多少個芝加哥學(xué)派的經(jīng)濟學(xué)家才能把一個壞燈泡換掉？
　　答：一個也不用。要是燈泡壞了，萬能的自由市場機制自然會把它更換；如果市場沒有更換，那就說明沒有換燈泡的需求，那就不必去更換。
　?。ㄈ?br/>　　問：要多少個新古典學(xué)派的經(jīng)濟學(xué)家才能把一個壞燈泡換掉？
　　答：那就要看當(dāng)時的工資水平和物價指數(shù)如何了。
　?。ㄋ模?br/>　　問：要多少個凱恩斯學(xué)派的經(jīng)濟學(xué)家才能把一個壞燈泡換掉？
　　答：越多越好。因為這樣便可增加就業(yè)，刺激消費，令總需求曲線向左移，于是經(jīng)濟就發(fā)展起來了。
　?。ㄎ澹?br/>　　問：如果我們派1000個經(jīng)濟學(xué)家去換燈泡，他們多久能搞定？
　　答：永遠也搞不定。這1000個經(jīng)濟學(xué)家會先分成10個派別，每個派別會分別擁戴一個自己的精神領(lǐng)袖，然后眾多小弟們開始口水大戰(zhàn)，紛紛尋找對自己有利對他人不利的證據(jù)，然后報紙、雜志和電視臺也陸續(xù)加入助戰(zhàn)，最后還是沒人去換燈泡。
　　（吳君薦自《城市晚報》）
　　責(zé)編：