左 冕 ，張 偉 ，馬永俊

基于生態(tài)服務(wù)價(jià)值演變的土地利用思路研究
——以浙江省義烏市為例

左 冕1,2，張 偉3，馬永俊4

(1.北京林業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，北京 100083；2.中國計(jì)量學(xué)院 藝術(shù)與傳播學(xué)院，浙江 杭州 310018；3.北京理工大學(xué) 法學(xué)院，北京 100081；4.浙江師范大學(xué) 地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,浙江 金華 321004)

通過生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值演變的研究，分析城市化進(jìn)程中土地利用可持續(xù)發(fā)展的思路。利用多年土地利用調(diào)查數(shù)據(jù)，將義烏市域生態(tài)系統(tǒng)分為農(nóng)田、草地、森林、城鎮(zhèn)居民點(diǎn)、河流/水庫等五類，根據(jù)謝高地等提出的中國陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量表進(jìn)行服務(wù)價(jià)值計(jì)算，結(jié)果表明：義烏市域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值由1996年的48.37×108元降至2009年的45.99×108元；自然地理與歷史文化造就的生態(tài)系統(tǒng)每年為人類提供了價(jià)值巨大的服務(wù)，而城市化和人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)不恰當(dāng)?shù)睦脤?dǎo)致了近年服務(wù)價(jià)值的快速下降。在此基礎(chǔ)上提出了城市景觀格局維持生態(tài)服務(wù)價(jià)值基本穩(wěn)定的土地利用思路。

土地利用；生態(tài)服務(wù)價(jià)值；演變；義烏市

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的主要目的是揭示人類從外界得到的支持與福利，同時(shí)反映人們對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的利用、管理和改變及其帶來的一系列后果。生態(tài)服務(wù)價(jià)值作為土地利用/覆被變化(LUCC)環(huán)境效應(yīng)的重要量化指標(biāo)[1]，已廣泛得到重視并成為國際可持續(xù)發(fā)展的研究熱點(diǎn)[2]。作為浙江省乃至全國市場經(jīng)濟(jì)和城市化最活躍的地區(qū)之一，義烏近30年來的高速經(jīng)濟(jì)增長被譽(yù)為“義烏模式”。但同時(shí)也由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人口的迅速增加，城市用地?cái)U(kuò)張迅猛，人地關(guān)系日趨緊張，區(qū)域生態(tài)環(huán)境面臨巨大壓力，給經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的持續(xù)發(fā)展造成了一定影響。本文通過估算義烏市近年來生態(tài)服務(wù)價(jià)值的演變，分析其影響因素，在揭示生態(tài)環(huán)境對(duì)LUCC演變響應(yīng)的基礎(chǔ)上提出土地利用可持續(xù)發(fā)展思路，為新一輪土地利用總體規(guī)劃修編中統(tǒng)籌安排各類用地、促進(jìn)生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

義烏市位于浙江省中部，金衢盆地東緣，地理坐標(biāo)介于東經(jīng)119°49′～120°17′和北緯29°02′～29°33′之間，市域面積1 105 km2。義烏的土地利用結(jié)構(gòu)基本呈“五山一水三分田，一分交通居民點(diǎn)”格局，人均耕地僅0.03 hm2，遠(yuǎn)低于0.08 hm2的全國平均水平。全市多年平均水資源總量為7.19億m3，折合人均水資源占有量為1 057 m3，僅為浙江省人均水資源占有量的一半。2009年年末全市戶籍人口73.02萬，常住人口120萬。2009年全市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值519.53億元，人均地區(qū)生產(chǎn)總值71 457元(按戶籍人口計(jì)算)，按年平均匯率折算達(dá)到10 461美元。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為2.8∶43.8∶53.4。

本文所用數(shù)據(jù)主要為義烏市國土局多年土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)。結(jié)合《義烏市城市總體規(guī)劃(2000－2020)》(2004修編)等相關(guān)資料進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)分類，共分為農(nóng)田、草地、森林、城鎮(zhèn)居民點(diǎn)、河流/水庫等5類，具體面積見表1。

表1 義烏多年生態(tài)系統(tǒng)類型與面積Table 1 Type and area o ecologicat system in Yiwu in the four years

1.2 研究方法

目前最常用的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值測(cè)算方法來自Costanza等[3]。首先從環(huán)境現(xiàn)狀出發(fā)，考慮人類開發(fā)和利用的方式對(duì)研究區(qū)域內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行分類，綜合各種資料確定各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的內(nèi)容和基準(zhǔn)價(jià)格，最終匯總得到區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值。其計(jì)算公式可表達(dá)為：

式中R為區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值，Vij為單位面積的第i類生態(tài)系統(tǒng)第j項(xiàng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值，Ai為第i種類型的生態(tài)系統(tǒng)面積。

可以看出，生態(tài)服務(wù)的基準(zhǔn)價(jià)格對(duì)最終計(jì)算結(jié)果具有重要影響。Costanza等提出的基準(zhǔn)價(jià)格主要反映歐美發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)水平，在中國直接運(yùn)用存在一些爭議。我國學(xué)者謝高地通過對(duì)國內(nèi)700位具有生態(tài)學(xué)背景的專業(yè)人員進(jìn)行問卷調(diào)查，提出了中國不同陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量表，近年來在國內(nèi)研究中被廣泛引用。生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子是指生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生生態(tài)服務(wù)的相對(duì)貢獻(xiàn)大小的潛在能力，定義為全國平均產(chǎn)量的農(nóng)田每年自然糧食產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[4]。由于該項(xiàng)研究成果主要針對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)城市建成區(qū)等人工生態(tài)系統(tǒng)類型只能作歸零處理。本文認(rèn)為，在現(xiàn)實(shí)的城市范圍內(nèi)，雖然地表覆蓋物以建筑和不透水材料為主，但考慮到仍有許多綠地和公園，所以從便于操作的角度將城鎮(zhèn)居民點(diǎn)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值簡單等同于荒漠生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算。

根據(jù)聯(lián)合國千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估研究報(bào)告的觀點(diǎn)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人們從自然系統(tǒng)獲得的收益[5]，農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)食物生產(chǎn)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值可以通過主產(chǎn)品產(chǎn)值和副產(chǎn)品產(chǎn)值之和減去總成本獲得。2005～2009年全國糧食每畝純收益平均為168.29元①純收益是指主產(chǎn)品產(chǎn)值和副產(chǎn)品產(chǎn)值之和減去總成本,成本中包括物質(zhì)費(fèi)用、勞動(dòng)用工費(fèi)和期間費(fèi)用,期間費(fèi)用含土地承包費(fèi)、管理費(fèi)、銷售費(fèi)、財(cái)務(wù)費(fèi)等；產(chǎn)值包括了副產(chǎn)品產(chǎn)值。，依此計(jì)算中國1個(gè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子的經(jīng)濟(jì)價(jià)值量為2 524.35元/hm2。結(jié)合謝高地等提出的生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量表，得到義烏生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值基準(zhǔn)價(jià)格(表2)。

表2 義烏生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)基準(zhǔn)價(jià)?Table 2 Basic price o ecological system service in Yiwu city 元·hm-2 a-1

2 義烏生態(tài)服務(wù)價(jià)值演變與驅(qū)動(dòng)力分析

2.1 義烏生態(tài)服務(wù)價(jià)值演變

1996年、2000年、2005年、2009年義烏生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值分別約為48.37×108元、48.07×108元、47.66×108元、45.99×108元，14年來降低了2.38×108元，平均每年減少約0.35%。河流/水庫和城鎮(zhèn)居民點(diǎn)提供的服務(wù)價(jià)值有所增加，但增幅非常有限。森林、草地、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)提供的生態(tài)服務(wù)價(jià)值日趨減少，減少最多的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)14年來降低2.43×108元，降幅達(dá)36%。除文化服務(wù)外，供給、調(diào)節(jié)、支持各類服務(wù)的價(jià)值都逐年降低(表3)。1996～2009年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的損失表明了義烏生態(tài)系統(tǒng)的退化趨勢(shì)。

2.2 服務(wù)價(jià)值變化的驅(qū)動(dòng)力分析

義烏近年來生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化指示了景觀格局?jǐn)_動(dòng)的方向。生態(tài)系統(tǒng)的空間和數(shù)量格局主要受非生物、生物和人類活動(dòng)等三類因素的影響。非生物因素和人為因素在一系列尺度上均起作用，而生物因素通常只在較小的尺度上成為影響格局的原因[6]。在中到大尺度上，非生物因素(如氣候、地貌、地形等)為景觀格局提供了物理模板，生物和人為的過程通常在此基礎(chǔ)上相互作用，最終產(chǎn)生獨(dú)特的空間格局[7]。

2.2.1 自然地理與歷史文化因素

區(qū)域地形地貌、氣候、水文和資源分布等自然地理特征是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)形成與維持的基礎(chǔ)。在城市發(fā)展的初級(jí)階段，人類活動(dòng)的影響較為有限，區(qū)域景觀結(jié)構(gòu)主要受自然環(huán)境條件的制約。自然資源是形成生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的主要因素，河流水系等自然因素對(duì)生態(tài)服務(wù)的分布格局具有重要影響。此時(shí)景觀格局相對(duì)穩(wěn)定，格局動(dòng)態(tài)較為平緩，生態(tài)服務(wù)內(nèi)容和價(jià)值構(gòu)成都體現(xiàn)出區(qū)域自然地理環(huán)境特征。義烏憑借著“五山一水三分田，一分交通居民點(diǎn)”的格局，獲得了相應(yīng)的自然稟賦。在義烏生態(tài)服務(wù)價(jià)值的構(gòu)成中，調(diào)節(jié)和支持服務(wù)始終占據(jù)了較大比重，供給和文化服務(wù)的重要性相對(duì)要低，這不僅體現(xiàn)了義烏的資源稟賦和生態(tài)基礎(chǔ)，也說明在當(dāng)前的國民經(jīng)濟(jì)體系中，缺乏市場的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)一直被低估甚至忽視。相比其它水資源豐富的城市，義烏缺乏高服務(wù)價(jià)值的濕地生態(tài)系統(tǒng)，因而在其生態(tài)服務(wù)價(jià)值構(gòu)成中，森林生態(tài)系統(tǒng)是最大的貢獻(xiàn)者。以2009年為例，森林生態(tài)系統(tǒng)約占義烏市域44%的面積，卻提供了全市75%的服務(wù)價(jià)值；而城鎮(zhèn)居民點(diǎn)雖然占據(jù)了22%的市域面積，提供的服務(wù)價(jià)值卻只有1.8%。

表3 義烏市域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值Table 3 Service value of ecological system in the region of Yiwu city 萬元

自然環(huán)境如同框架和模板，在支撐城市發(fā)展建設(shè)的同時(shí)，也對(duì)城市形態(tài)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等具有一定限制作用。在長期與自然的適應(yīng)和互動(dòng)中，人類逐漸形成了各種獨(dú)特的生活方式和地域文化，塑造了城市的景觀要素布局形態(tài)，體現(xiàn)出人類對(duì)資源利用方式的不同理解。這些獨(dú)特的區(qū)域文化影響著特定區(qū)域人類對(duì)自然利用模式，隨著人類生產(chǎn)力的提高，也逐漸成為影響生態(tài)服務(wù)價(jià)值的重要因素。義烏被群山環(huán)抱，耕作較為困難，但地處浙江省地理中心，作為浙江中部重要的交通樞紐，造就了義烏歷史悠久的經(jīng)商傳統(tǒng)。改革開放以來，義烏以“小商品經(jīng)濟(jì)”為龍頭拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，市場和商貿(mào)業(yè)飛速發(fā)展。研究期內(nèi)義烏生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值與GDP的比重逐年降低(表4)，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然資源的依賴程度較低。通過選擇適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)發(fā)展策略，義烏不僅避免了自然稟賦的限制，也獲得了高速經(jīng)濟(jì)增長并躋身全國百強(qiáng)縣前十，值得其它城市學(xué)習(xí)借鑒。

2.2.2 城市功能與人類管理因素

表4 義烏多年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值與GDP的比值?Table 4 Ratios of ecological system service value to GDP in the four years

城市(包括其中的各種景觀要素)是人類利用和改造自然的活動(dòng)與區(qū)域自然環(huán)境之間長期共同作用的結(jié)果。城市的功能是指城市在一定區(qū)域范圍內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)活動(dòng)所具有的能力和所起的作用。城市功能直接影響著城市的基本格局，密集的道路交通網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成了現(xiàn)代城市的基礎(chǔ)框架，也將自然區(qū)域分割塊化，進(jìn)而影響市域生態(tài)服務(wù)內(nèi)容和價(jià)值的分布。不同的城市功能定位導(dǎo)致生態(tài)服務(wù)內(nèi)容和價(jià)值朝著不同的方向發(fā)展，在此基礎(chǔ)上制訂的城市管理政策也會(huì)大不相同。例如傳統(tǒng)的工業(yè)城市對(duì)原材料的高度依賴導(dǎo)致生態(tài)服務(wù)價(jià)值不斷降低，而旅游城市對(duì)資源的利用方式則要求城市的生態(tài)服務(wù)長期保持在較高的水平上。

隨著科技的進(jìn)步，人類活動(dòng)逐漸成為影響和改變區(qū)域生態(tài)環(huán)境的重要因素。尹海偉等對(duì)濟(jì)南市城市綠地梯度的研究表明，城市管理政策改變了城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的景觀格局，從而影響市域生態(tài)服務(wù)的分布[8]。在城市化過程中，隨著土地利用方式的轉(zhuǎn)變，提供生態(tài)服務(wù)的自然資源逐漸被取代。1996年以前，義烏的總體定位為小城市。1998年義烏市城市總體規(guī)劃開始貫徹“以商興市”戰(zhàn)略，突出“現(xiàn)代化”的主題，建設(shè)現(xiàn)代化的中等商貿(mào)城市，城市化進(jìn)入加速階段。市郊大量平坦的農(nóng)田在城市化過程中變成了城鎮(zhèn)居民點(diǎn)，表現(xiàn)在生態(tài)服務(wù)價(jià)值上就是供給、調(diào)節(jié)、支持三大類服務(wù)價(jià)值均不同程度的降低，文化服務(wù)價(jià)值略有升高，但生態(tài)服務(wù)總價(jià)值不斷降低，生態(tài)系統(tǒng)的退化趨勢(shì)十分明顯。義烏的丘陵地貌使森林轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘薪ㄔO(shè)用地的難度較大，在一定程度上減輕了服務(wù)價(jià)值降低的程度?？梢娫诳焖俪鞘谢貐^(qū)強(qiáng)調(diào)以生態(tài)保護(hù)政策為導(dǎo)向、引導(dǎo)城市用地合理增長是有效避免生態(tài)服務(wù)價(jià)值減少、保證城市可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。

3 基于生態(tài)服務(wù)優(yōu)化的土地利用思路

3.1 城市景觀格局應(yīng)維持生態(tài)服務(wù)價(jià)值基本穩(wěn)定

城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)修復(fù)與維持發(fā)展能力低下，對(duì)環(huán)境支持系統(tǒng)具有很強(qiáng)的依賴性。從城市生態(tài)安全的角度來看，最基本、最重要的生態(tài)服務(wù)穩(wěn)定持續(xù)的供給必須得到保障。在高速發(fā)展的城市中，位于城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)和鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)之間的山體、濱岸、河網(wǎng)及湖泊等孤立的的亞生態(tài)系統(tǒng)非常敏感和脆弱。這些提供關(guān)鍵生態(tài)服務(wù)的土地與脆弱的的生態(tài)系統(tǒng)或區(qū)域一起構(gòu)成了城市的生態(tài)安全格局，不能作為常規(guī)的城市建設(shè)用途。正如建筑師余琪所說，未來城市里高明的建筑師不是決定在那里營造建筑，而是決定在哪里不可以營造建筑[9]。原國家建設(shè)部已于2002年頒布了《城市規(guī)劃強(qiáng)制性內(nèi)容暫行規(guī)定》，要求對(duì)生態(tài)敏感區(qū)、基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)、礦產(chǎn)資源分布區(qū)等地域予以強(qiáng)制性保護(hù)。這些區(qū)域與城市開發(fā)建設(shè)用地的關(guān)系如同“背景與圖案”，雖然并不引人注目，但背景是圖案的襯托與支撐，一旦被消除則圖案也將不復(fù)存在。

在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，義烏土地資源的可持續(xù)利用形勢(shì)較為嚴(yán)峻。不同的土地利用方式具有不同的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)服務(wù)價(jià)值，在進(jìn)行土地利用類型轉(zhuǎn)化時(shí)必須綜合考慮(表5)。因此，應(yīng)嚴(yán)格實(shí)行土地用途管制制度，優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)和布局，加強(qiáng)耕地保護(hù)，合理利用有限的土地資源。要充分發(fā)揮義烏良好的經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)勢(shì)，在《義烏市城市總體規(guī)劃(2000～2020)》的基礎(chǔ)上，綜合考慮市域生態(tài)服務(wù)價(jià)值、生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果和義烏市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征，將綠色體系引入城鄉(xiāng)建設(shè)中，形成以青山、碧水、丘陵等為基質(zhì)，鑲嵌城鎮(zhèn)、村莊、湖庫等景觀斑塊，以道路、江河為廊道，形成城市外圍生態(tài)圈、城市東南西北四片楔形綠地即“一圈四楔”為特征的城市景觀格局。

表5 不同土地利用類型轉(zhuǎn)化的生態(tài)服務(wù)價(jià)值平衡關(guān)系Table 5 Balance relation o ecological system service value led by different land use type transformation

3.2 以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的生態(tài)工業(yè)產(chǎn)業(yè)格局建設(shè)

基于義烏市的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，在進(jìn)行工業(yè)用地布局時(shí)應(yīng)依托中國小商品市場群，以生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo)，以循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式為基礎(chǔ)，推進(jìn)城鎮(zhèn)生態(tài)工業(yè)、農(nóng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。圍繞建設(shè)現(xiàn)代生態(tài)工業(yè)商貿(mào)城市的目標(biāo)，加速工業(yè)經(jīng)濟(jì)集聚步伐，調(diào)整優(yōu)化工業(yè)布局，在功能上形成“一體兩翼”的產(chǎn)業(yè)空間發(fā)展格局(表6)。綜合運(yùn)用減量化、無害化、資源化(再利用)、產(chǎn)業(yè)化、系統(tǒng)化等手段實(shí)現(xiàn)“資源－產(chǎn)品－再生資源與回用”的反饋式流動(dòng)經(jīng)濟(jì)模式，在企業(yè)、工業(yè)園區(qū)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)三個(gè)層面建立生態(tài)工業(yè)體系，促進(jìn)生產(chǎn)建設(shè)與生態(tài)建設(shè)相協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展。

表6 “一體兩翼”的生態(tài)工業(yè)產(chǎn)業(yè)格局Table 6 Industry pattern of ecological industry produced by one body two wings

3.3 以生態(tài)景觀為重點(diǎn)的人居環(huán)境建設(shè)

為保護(hù)義烏豐富的自然山水、文物古跡資源，營造生態(tài)家園，必須以提高城市宜居性為核心，整治城鄉(xiāng)環(huán)境，完善城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施，積極引導(dǎo)、推進(jìn)居住和交通系統(tǒng)的生態(tài)化建設(shè)。大力建設(shè)市區(qū)綠地，合理配置各級(jí)公園和廣場綠地，形成融山、水、林、園、城為一體，點(diǎn)、線、面相結(jié)合的公共綠地系統(tǒng)。以義烏城市東、西、北三塊楔形綠地為依托建設(shè)生產(chǎn)防護(hù)綠地，充分發(fā)揮其生態(tài)服務(wù)功能。保護(hù)和建設(shè)義烏江兩岸的景觀生態(tài)，建設(shè)縱橫交錯(cuò)的綠色交通廊道和綠色節(jié)點(diǎn)，構(gòu)建城市綠色交通生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系，創(chuàng)造有鮮明特色和個(gè)性的城市空間(見表7)。

表7 義烏特色景觀軸線Table 7 Axis of characteristic landscape in Yiwu city

4 小 結(jié)

自然資本與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)滿足和維持了人類的生存與發(fā)展，但人類高強(qiáng)度的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)也產(chǎn)生了較大的損害，自然生態(tài)系統(tǒng)提供服務(wù)的能力正在衰退。如何科學(xué)經(jīng)營生態(tài)系統(tǒng)、促進(jìn)人類與自然和諧相處是我們必須正視和解決的問題。生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究可為城鄉(xiāng)土地利用規(guī)劃與管理、城市可持續(xù)發(fā)展等提供科學(xué)方法與決策參考。人們對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)內(nèi)容與價(jià)值的理解和肯定將有助于可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。

[1] 伍 星,沈珍瑤,劉瑞民,等.土地利用變化對(duì)長江上游生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2009,25(8)：236-241.

[2] 鄭江坤,余新曉,夏 兵,等.基于生態(tài)服務(wù)價(jià)值的潮白河上游土地利用優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(12)：337-344.

[3] Costanza R, d’Arge R, de Groot R,et al.The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,387： 253-260.

[4] 謝高地,甄 霖,魯春霞,等.一個(gè)基于專家知識(shí)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值化方法[J].自然資源學(xué)報(bào)，2008,23(5)：911-919.

[5] Millennium Ecosystem Assessment.Ecosystems and Human Well-being： Biodiversity Synthesis[M].Washington DC：World Resources Institute,2005.

[6] 滕明君,周志翔,王鵬程.快速城市化城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)構(gòu)特征與調(diào)控機(jī)制[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,28(增刊2)：105-110.

[7] 李俊祥,王玉潔,沈曉虹,等.上海市城鄉(xiāng)梯度景觀格局分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào) , 2004,24(9)：1973-1980

[8] 尹海偉,孔繁花.濟(jì)南市城市綠地時(shí)空梯度分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào) ,2005,25(11)：3010-3018.

[9] 余 琪.現(xiàn)代城市開放空間系統(tǒng)的建構(gòu)[J].城市規(guī)劃匯刊，1998,(6)：49-56.

Ideas of land use based on fluctuation of ecosystem services’ value:Taking Yiwu city as an example

ZUO Mian1,2, ZHANG Wei3, MA Yong-jun4
(1.College of Forestry, Beijing Forestry University, Beijing 100083,China;2.College of Art & Communication, China Institute of Metrology, Hangzhou 310018,Zhejiang,China;3.Faculty of Law, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China;4.College of Geography and Environmental Science, Zhejiang Normal University, Jinhua 321004,Zhejiang,China)

Analysis of the ideas of sustainable development of land use in the process of urbanization is made through the fluctuation of the ecosystem services' value.The ecosystems were classified into forest, grassland, farmland, river / reservoir, and urban settlements by land use survey data of multiple years in Yiwu, and the evaluation was made according to the Unit Value Method in China raised by Xie and other experts.The results show that the ecosystem services' value in Yiwu had declined from 48.37 ×108Yuan in 1996 to 45.99× 108Yuan in 2009.The ecosystems built by natural geography and historical cultures had provided tremendously valuable services for human being while the urbanization and inappropriate used by people in recent years had led to the rapid decline in ecosystem services'value.On this basis, the ideas of land use were proposed to maintain the basic stability of the ecosystem services' value.

land use; ecosystem services value; fluctuation; Yiwu city

S714

A

1673-923X(2012)03-0098-06

2012-01-05

浙江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(Y1100792)

左 冕(1981—),男,江西永新人,講師,博士研究生,主要研究方向?yàn)榫坝^生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)

[本文編校：吳 毅]