湯家禮

釣魚島買賣

湯家禮

近期，日本眾議院決算行政監(jiān)視委員會就東京都政府意欲購買釣魚島問題召開了聽證會。這是日本國會第一次舉行有關(guān)釣魚島問題的公開聽證會，以此了解東京都政府從個人擁有者手中購買釣魚島的目的和計劃。這樣的聽證會主要是當事人和議員交換信息和意見的會議，通常是按照日本的法律程序，圍繞重大的行政決策，針對行政決策當事人進行質(zhì)詢，不具備行政決策功能。

出席這次聽證會的執(zhí)政黨議員和在野黨議員僅10多人，被傳喚質(zhì)詢的人包括“購買釣魚島”論的始作俑者——東京都知事石原慎太郎、沖繩縣石垣市市長中山義隆以及所謂的海洋問題專家等4人。在1個多小時的時間里，4人輪番陳述了購買釣魚島的原因和必要性。石原慎太郎還借機對所謂“日本政府保衛(wèi)釣魚島”的情況提出了批評，稱其“購島”是不得已而為之。日本東京都政府試圖購買釣魚島群島的3個小島，甚至由此延伸出還將購買更多的幾座島嶼的事情，給中日關(guān)系造成的陰霾越來越大。

不過，日本國內(nèi)關(guān)于釣魚島的產(chǎn)權(quán)交易事實上并非第一次發(fā)生，現(xiàn)在又一次提出，根本不會影響中國對釣魚島的主權(quán)。對于石原的“購島”言論，中國外交部早就表示：“日方對釣魚島及其附屬島嶼采取任何單方面舉措，都是非法和無效的，都不能改變這些島嶼屬于中國的事實。日方一些政客不負責任的言行不僅侵犯中方主權(quán)，也損害中日關(guān)系大局?！敝蟹揭严蛉辗教岢鰢勒簧?，要求日方停止制造新的事端，以實際行動維護中日關(guān)系大局。

此前，石原也曾發(fā)表過類似言論，但此次引起中日兩國強烈關(guān)注的“購島”表態(tài)，是4月16日石原在美國訪問期間突然發(fā)出的。對于石原來說，他此番提出的“購島”意愿，在其政治意圖方面的意義遠大于釣魚島本身屬性的意義。因此，他由此所獲得的聲援，在很大程度上是對其政治圖謀的支援。在石原的講話傳回日本國內(nèi)之后，立即有右翼人士打電話到東京都政府表示支持，并希望石原說出更多的“豪言壯語”。日本外務(wù)省對此事的反應(yīng)是，石原既未向東京都議會介紹購買方案，又不曾與釣魚島“隸屬”的沖繩縣政府商議，說明他并不是真的想“購島”，而只是想迫使日本政府來出面“購買”。

目前，石原想“購買”的釣魚島群島中的3個小島，產(chǎn)權(quán)屬于栗原家族“所有”，而由日本政府“租用”，租金為每平方米5.8日元，3個小島的年租金為2450萬日元。據(jù)《東京新聞》報道，如果以此為基準來計算，則3個小島的價值不超過5億日元，即使再加上其蘊藏的價值，也不會超過25億日元。在發(fā)表“購島”言論后，石原已經(jīng)在日本全國發(fā)起捐款，并且很快就收到7萬多筆共11億日元的捐款。不過，栗原家族“出售”釣魚島的想法由來已久，此前曾有公司出價超過300億日元，而栗原家族仍未同意。因此，日本媒體猜測，栗原家族的心理價位應(yīng)該在300億～400億日元，這個價錢，東京都政府僅依靠捐款根本負擔不起。

釣魚島是中國的固有領(lǐng)土，此前，在日本的實際控制之下，釣魚島的產(chǎn)權(quán)曾在古賀辰四郎與栗原家族之間交易，但這種交易不可能改變釣魚島屬于中國的事實。這次也一樣，即便東京都政府籌措到足夠的資金，將釣魚島“買”下來，在人們眼里也只是“自娛自樂”。

對于購買后的設(shè)想，石原在接受媒體采訪時表示，如果東京都政府“擁有”釣魚島，將向島上派出警察，并且將在島上修建漁業(yè)設(shè)施，開發(fā)漁業(yè)資源。他以沖之鳥礁為例，稱日本在該島礁周邊修建漁業(yè)設(shè)施后，大量日本漁船前去作業(yè)，外國漁船就減少了。日本《讀賣新聞》分析稱，石原就是想在釣魚島附近海域發(fā)展?jié)O業(yè)以“牽制”中國。這種預謀，值得我國政府及有關(guān)部門警惕。