湯家禮

釣魚(yú)島買賣

湯家禮

近期，日本眾議院決算行政監(jiān)視委員會(huì)就東京都政府意欲購(gòu)買釣魚(yú)島問(wèn)題召開(kāi)了聽(tīng)證會(huì)。這是日本國(guó)會(huì)第一次舉行有關(guān)釣魚(yú)島問(wèn)題的公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，以此了解東京都政府從個(gè)人擁有者手中購(gòu)買釣魚(yú)島的目的和計(jì)劃。這樣的聽(tīng)證會(huì)主要是當(dāng)事人和議員交換信息和意見(jiàn)的會(huì)議，通常是按照日本的法律程序，圍繞重大的行政決策，針對(duì)行政決策當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)詢，不具備行政決策功能。

出席這次聽(tīng)證會(huì)的執(zhí)政黨議員和在野黨議員僅10多人，被傳喚質(zhì)詢的人包括“購(gòu)買釣魚(yú)島”論的始作俑者——東京都知事石原慎太郎、沖繩縣石垣市市長(zhǎng)中山義隆以及所謂的海洋問(wèn)題專家等4人。在1個(gè)多小時(shí)的時(shí)間里，4人輪番陳述了購(gòu)買釣魚(yú)島的原因和必要性。石原慎太郎還借機(jī)對(duì)所謂“日本政府保衛(wèi)釣魚(yú)島”的情況提出了批評(píng)，稱其“購(gòu)島”是不得已而為之。日本東京都政府試圖購(gòu)買釣魚(yú)島群島的3個(gè)小島，甚至由此延伸出還將購(gòu)買更多的幾座島嶼的事情，給中日關(guān)系造成的陰霾越來(lái)越大。

不過(guò)，日本國(guó)內(nèi)關(guān)于釣魚(yú)島的產(chǎn)權(quán)交易事實(shí)上并非第一次發(fā)生，現(xiàn)在又一次提出，根本不會(huì)影響中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)。對(duì)于石原的“購(gòu)島”言論，中國(guó)外交部早就表示：“日方對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼采取任何單方面舉措，都是非法和無(wú)效的，都不能改變這些島嶼屬于中國(guó)的事實(shí)。日方一些政客不負(fù)責(zé)任的言行不僅侵犯中方主權(quán)，也損害中日關(guān)系大局?！敝蟹揭严蛉辗教岢鰢?yán)正交涉，要求日方停止制造新的事端，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)中日關(guān)系大局。

此前，石原也曾發(fā)表過(guò)類似言論，但此次引起中日兩國(guó)強(qiáng)烈關(guān)注的“購(gòu)島”表態(tài)，是4月16日石原在美國(guó)訪問(wèn)期間突然發(fā)出的。對(duì)于石原來(lái)說(shuō)，他此番提出的“購(gòu)島”意愿，在其政治意圖方面的意義遠(yuǎn)大于釣魚(yú)島本身屬性的意義。因此，他由此所獲得的聲援，在很大程度上是對(duì)其政治圖謀的支援。在石原的講話傳回日本國(guó)內(nèi)之后，立即有右翼人士打電話到東京都政府表示支持，并希望石原說(shuō)出更多的“豪言壯語(yǔ)”。日本外務(wù)省對(duì)此事的反應(yīng)是，石原既未向東京都議會(huì)介紹購(gòu)買方案，又不曾與釣魚(yú)島“隸屬”的沖繩縣政府商議，說(shuō)明他并不是真的想“購(gòu)島”，而只是想迫使日本政府來(lái)出面“購(gòu)買”。

目前，石原想“購(gòu)買”的釣魚(yú)島群島中的3個(gè)小島，產(chǎn)權(quán)屬于栗原家族“所有”，而由日本政府“租用”，租金為每平方米5.8日元，3個(gè)小島的年租金為2450萬(wàn)日元。據(jù)《東京新聞》報(bào)道，如果以此為基準(zhǔn)來(lái)計(jì)算，則3個(gè)小島的價(jià)值不超過(guò)5億日元，即使再加上其蘊(yùn)藏的價(jià)值，也不會(huì)超過(guò)25億日元。在發(fā)表“購(gòu)島”言論后，石原已經(jīng)在日本全國(guó)發(fā)起捐款，并且很快就收到7萬(wàn)多筆共11億日元的捐款。不過(guò)，栗原家族“出售”釣魚(yú)島的想法由來(lái)已久，此前曾有公司出價(jià)超過(guò)300億日元，而栗原家族仍未同意。因此，日本媒體猜測(cè)，栗原家族的心理價(jià)位應(yīng)該在300億～400億日元，這個(gè)價(jià)錢(qián)，東京都政府僅依靠捐款根本負(fù)擔(dān)不起。

釣魚(yú)島是中國(guó)的固有領(lǐng)土，此前，在日本的實(shí)際控制之下，釣魚(yú)島的產(chǎn)權(quán)曾在古賀辰四郎與栗原家族之間交易，但這種交易不可能改變釣魚(yú)島屬于中國(guó)的事實(shí)。這次也一樣，即便東京都政府籌措到足夠的資金，將釣魚(yú)島“買”下來(lái)，在人們眼里也只是“自?shī)首詷?lè)”。

對(duì)于購(gòu)買后的設(shè)想，石原在接受媒體采訪時(shí)表示，如果東京都政府“擁有”釣魚(yú)島，將向島上派出警察，并且將在島上修建漁業(yè)設(shè)施，開(kāi)發(fā)漁業(yè)資源。他以沖之鳥(niǎo)礁為例，稱日本在該島礁周邊修建漁業(yè)設(shè)施后，大量日本漁船前去作業(yè)，外國(guó)漁船就減少了。日本《讀賣新聞》分析稱，石原就是想在釣魚(yú)島附近海域發(fā)展?jié)O業(yè)以“牽制”中國(guó)。這種預(yù)謀，值得我國(guó)政府及有關(guān)部門(mén)警惕。