陳慧娟

（福建師范大學(xué)福清分校 體育科學(xué)系，福建 福清 350300）

對優(yōu)秀少年甲組男子舉重運(yùn)動員身體形態(tài)選材模型的研究*

陳慧娟

（福建師范大學(xué)福清分校 體育科學(xué)系，福建 福清 350300）

采用文獻(xiàn)資料、調(diào)查統(tǒng)計等方法，對輕量級少年男子舉重運(yùn)動員的身體形態(tài)指標(biāo)進(jìn)行篩選，構(gòu)建了優(yōu)秀少年男子舉重運(yùn)動員身體形態(tài)指標(biāo)模型，其具體內(nèi)容為髂寬指數(shù)、克托萊指數(shù)、上臂松緊差3項指標(biāo).構(gòu)建了優(yōu)秀少年男子舉重運(yùn)動員身體形態(tài)均值模型、單項評分和綜合評分標(biāo)準(zhǔn)的選材模型，為輕量級少年男子舉重運(yùn)動員的科學(xué)選材提供依據(jù).

輕量級；少年男子；舉重運(yùn)動員；選材模型

石智勇、張國政、張湘祥、吳美錦等在奧運(yùn)會上取得優(yōu)異成績，且丁建軍、吳景彪在剛剛落幕的世界錦標(biāo)賽上各獲得了冠軍，他們都來自于福建，充分體現(xiàn)了福建省男子舉重運(yùn)動項目的優(yōu)勢.當(dāng)然，這些優(yōu)秀的苗子多數(shù)來源于基層.但從另一方面看，目前福建省還沒有一套屬于自己的運(yùn)動員科學(xué)選材標(biāo)準(zhǔn)，許多基層教練員都是依靠運(yùn)動員的成績指標(biāo)和經(jīng)驗進(jìn)行選材.為了促進(jìn)福建省男子舉重競技水平的不斷提高，保持福建省在這個項目中的優(yōu)勢，有必要對福建省男子舉重運(yùn)動員的選材進(jìn)行系統(tǒng)的研究，從而找出適合福建省男子舉重體能的敏感指標(biāo)，客觀確定敏感指標(biāo)的權(quán)重.

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以福建省在訓(xùn)48kg、52kg、56kg級別的少年男子舉重運(yùn)動員共56人為研究對象，并依據(jù)運(yùn)動等級將運(yùn)動員劃分為優(yōu)秀組和一般組兩個組別，其中優(yōu)秀組為在訓(xùn)的國家健將級和一級運(yùn)動員共25人，一般組為在訓(xùn)的二級運(yùn)動員共31人.樣本的具體分布見表1.

表1 福建省少年男子舉重運(yùn)動員分布的基本情況

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

檢索與本研究相關(guān)的文獻(xiàn)資料，并對資料中所涉及到的選材內(nèi)容、方法進(jìn)行概括、歸納和分析，為男子輕量級舉重項目選材指標(biāo)體系的建立提供理論準(zhǔn)備.

1.2.2 訪談法

對14名國家高、中級舉重教練員進(jìn)行多次訪談，了解和總結(jié)目前舉重運(yùn)動項目的特征、舉重運(yùn)動員選材等方面的情況.

1.2.3 問卷調(diào)查法

利用特爾菲法對初選指標(biāo)進(jìn)行專家問卷調(diào)查，共發(fā)放問卷50份，回收48份，回收率為96%，其中有效問卷48份，有效率為100%.

1.2.4 測試法

在廣泛收集前人對舉重運(yùn)動員選材研究成果的基礎(chǔ)上，擬定出初選指標(biāo)體系，通過專家問卷調(diào)查，最終篩選出測試的指標(biāo)體系.

形態(tài)指標(biāo)：身高、體重、髂寬、肩寬、坐高、上肢長、上臂緊張圍、上臂放松圍、手長、手寬、拇指長、胸圍、大腿圍、克托萊指數(shù)、體脂百分率.

1.2.5 數(shù)理統(tǒng)計法

采用SPSS16.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計處理和客觀的量化分析.

2 研究結(jié)果與分析

2.1 優(yōu)秀少年男子舉重運(yùn)動員專項身體形態(tài)指標(biāo)模型的構(gòu)建

2.1.1 專項身體形態(tài)指標(biāo)模型的構(gòu)建

2.1.1.1 專項身體形態(tài)的特征指標(biāo)

由表2顯示，男子舉重運(yùn)動員在身體形態(tài)指標(biāo)中，優(yōu)秀組的運(yùn)動員在身高、髂寬、髂寬指數(shù)、克托萊指數(shù)、體質(zhì)百分率、肩寬／身高×100（肩寬指數(shù)）、上臂緊張圍－上臂放松圍7項指標(biāo)中均好于一般組運(yùn)動員，且具有顯著性差異（P＜0.05），這些具有顯著性差異的指標(biāo)均成為進(jìn)一步篩選的指標(biāo).

表2 福建省少年甲組男子舉重運(yùn)動員優(yōu)秀組和一般組身體形態(tài)測試結(jié)果的比較

2.1.1.2 形態(tài)指標(biāo)的篩選

經(jīng)過非參數(shù)兩個獨(dú)立樣本的差異檢驗后，得到的形態(tài)指標(biāo)部分之間又存在著一定的相關(guān)關(guān)系，為了去除相關(guān)關(guān)系的指標(biāo)，又不造成重要信息的丟失，本研究采用因子分析的方法對原始測試數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和篩選，找出同類指標(biāo)中最具有代表性的指標(biāo)，使之便于操作.由表3顯示，男子身體形態(tài)的KMO為0.785，且P＝0.000＜0.01，表明適合做因子分析.

表3 福建省少年甲組男子身體形態(tài)KMO and Bartlett＇s Test

本文以優(yōu)秀少年男子舉重運(yùn)動員具有顯著性差異的7項形態(tài)指標(biāo)為變量進(jìn)行因子分析.由表4顯示，在評價體系的三個因子中包括體型特點(diǎn)的髂寬指數(shù)、身體充實度的克托萊指數(shù)、圍度因子的上臂松緊差［1］，以第一類因子髂寬指數(shù)所占的權(quán)重最大，其次是克托萊指數(shù)，次之是上臂松緊差，且三個因子的累計貢獻(xiàn)率達(dá)到80.459%，達(dá)到統(tǒng)計學(xué)要求，說明這三項評價指標(biāo)基本能反映少年甲組男子舉重運(yùn)動員在身體形態(tài)方面的特點(diǎn)，也能夠概括專項形態(tài)的大部分信息［2］.根據(jù)每個因子的方差貢獻(xiàn)率除于最后累計貢獻(xiàn)率，得到每個因子的權(quán)重.由此可以計算出因子1的權(quán)重為0.599，因子2的權(quán)重為0.210，因子3的權(quán)重為0，189.

表4 少年甲組男子舉重運(yùn)動員形態(tài)派生指標(biāo)評價體系

由表5顯示，經(jīng)篩選后將其分為三類因子，由指標(biāo)旋轉(zhuǎn)后的因子載荷情況可知，第一類因子——體型特點(diǎn)（身高、髂寬、髂寬指數(shù)、肩寬指數(shù)），在因子1以髂寬的載荷數(shù)最大，次之是髂寬指數(shù)，兩者均反映的是舉重運(yùn)動員的體型，但復(fù)合指數(shù)更能反映運(yùn)動員的體型特點(diǎn)，因此我們選取髂寬指數(shù)為第一因子的典型指標(biāo)；第二類因子——身體充實度（體脂百分比、克托萊指數(shù)），其以克托萊指數(shù)所占的載荷數(shù)最大；第三類因子——圍度因子（上臂松緊差）［3］.選取各類因子中載荷數(shù)最大的指標(biāo)代表各類因子最具有代表性的指標(biāo)分別是髂寬指數(shù)、克托萊指數(shù)、上臂松緊差.

表5 少年甲組男子舉重運(yùn)動員形態(tài)派生指標(biāo)旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣

2.1.2 優(yōu)秀少年男子舉重運(yùn)動員身體形態(tài)模型的構(gòu)建

二級指標(biāo)權(quán)重的確定是在主成分因子分析中，將每項指標(biāo)的方差貢獻(xiàn)率除以累計貢獻(xiàn)率，得到每項二級指標(biāo)的權(quán)重［4］（見表4）.

2.1.3 優(yōu)秀少年男子舉重運(yùn)動員身體形態(tài)選材模型的建立

2.1.3.1 單項評分標(biāo)準(zhǔn)

用五級制評分表，采用百分位數(shù)法確定標(biāo)準(zhǔn)，分別找出P10、P30、P70、P90各百分位，且計算出四個百分位上的數(shù)，單項評分標(biāo)準(zhǔn)見表6.

表6 優(yōu)秀少年男子舉重運(yùn)動員身體形態(tài)指標(biāo)單項評分表

2.1.3.2 綜合評分標(biāo)準(zhǔn)

將所測優(yōu)秀運(yùn)動員的實測數(shù)據(jù)按單項評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分，按每個指標(biāo)乘以它在該指標(biāo)中的權(quán)重，將運(yùn)動員所得各指標(biāo)分?jǐn)?shù)分別相加，即得到每位優(yōu)秀運(yùn)動員的總分，最后算出樣本總分?jǐn)?shù)的P10、P30、P70、P90四個百分位數(shù)制定綜合評分標(biāo)準(zhǔn)（見表7）.運(yùn)動員的綜合評價總分必須達(dá)到三級以上才有機(jī)會輸送到省隊進(jìn)行訓(xùn)練.

表7 優(yōu)秀少年男子甲組舉重運(yùn)動員身體形態(tài)選材綜合評價表

3 結(jié)論

（1）經(jīng)過初步指標(biāo)篩選、專家經(jīng)驗評價篩選、實際測試篩選、統(tǒng)計學(xué)篩選等過程，構(gòu)建了優(yōu)秀少年男子舉重運(yùn)動員身體形態(tài)指標(biāo)模型，其具體內(nèi)容由髂寬指數(shù)、克托萊指數(shù)、上臂松緊差3項指標(biāo)構(gòu)成.

（2）建立了優(yōu)秀少年男子舉重運(yùn)動員身體形態(tài)均值模型，構(gòu)建了優(yōu)秀少年男子舉重運(yùn)動員單項評分和綜合評分標(biāo)準(zhǔn)的選材模型，為少年男子舉重運(yùn)動員的選材提供依據(jù).

［1］曾凡輝，王路德，刑文華.運(yùn)動員科學(xué)選材 ［M］.北京：人民體育出版社，1992：606～614.

［2］覃玉燁.我國優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動員形態(tài)特征的研究 ［J］.中國體育科技，1999，35（6）：20～25.

［3］楊永亮.青少年男子舉重運(yùn)動員形態(tài)、機(jī)能、素質(zhì)指標(biāo)的選材研究 ［J］.中國體育科技，1999（6）：21～23.

［4］鐘添發(fā)，田麥久.運(yùn)動員競技能力結(jié)構(gòu)模型及選材標(biāo)準(zhǔn) ［M］.北京：人民體育出版社，1994：56～58.

A Study of the Body Shape Model for Selecting Excellent Junior Male Weightlifters

CHEN Hui-juan
（Department of PE Science，F(xiàn)uqing Branch of Fujian Normal University Fuqing 350300，China）

By referring to Literature，survey and other methods，this article discusses how we can choose the body shape of lightweight junior male weightlifters.The result indicates that outstanding junior male weightlifter body shape models should include the specific content of the iliac width index，Quetelet index，upper arm-elastic difference between the three indicators.Constructing an outstanding juvenile male weightlifters average body shape model and an individual scores and composite score standard selection model can provide the basis for the scientific selection of lightweight junior male weightlifters.

lightweight；junior male；weightlifters；0027selection model

G804.49

A

1009-1734（2012）01-0082-04

2012-02-18

陳慧娟，助教，從事運(yùn)動人體科學(xué)研究.