侯蘭功，喬 標(biāo)

（1.滁州學(xué)院 地理信息與旅游學(xué)院，安徽 滁州239000；2.中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院，北京100048）

土地利用與土地覆被變化反映了人類與自然界相互影響與交互作用最直接和密切的關(guān)系［1］，其結(jié)果可能導(dǎo)致土地資源和水資源的供需關(guān)系發(fā)生變化，從而對區(qū)域生態(tài)環(huán)境及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展等多方面產(chǎn)生顯著影響。當(dāng)前，許多國內(nèi)外學(xué)者分別從全球、洲際、區(qū)域（流域）以及地塊等尺度，探討了土地利用變化對區(qū)域氣候、水文水資源、生物多樣性和生物地球化學(xué)循環(huán)等環(huán)境要素的影響［2－4］，但對于受人類活動影響最為強(qiáng)烈、土地利用變化最為劇烈的城市化地區(qū)，專門分析其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的文獻(xiàn)尚不多見［5－7］。目前已經(jīng)有大量的學(xué)者開始關(guān)注北京市人口快速集聚、城鎮(zhèn)用地迅速擴(kuò)張的現(xiàn)象，然而研究主要集中于流動人口［8－9］、耕地流失［10－11］、居住用地區(qū)位變化［12］，或部分地區(qū)城鎮(zhèn)用地的空間擴(kuò)張［13］，很少有學(xué)者研究北京市城鎮(zhèn)用地的空間擴(kuò)張?zhí)卣骷捌渖鷳B(tài)環(huán)境效應(yīng)。本文借助于GIS空間分析和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評價手段，定量探討20世紀(jì)90年代以來北京市城鎮(zhèn)用地擴(kuò)張的時空分異格局與生態(tài)效應(yīng)。

1 研究區(qū)概況

北京是中國的首都，也是全國的政治中心、文化中心和重要的經(jīng)濟(jì)中心。在行政區(qū)劃上，共轄18個區(qū)縣。全市土地總面積16 807.8km2，其中山地面積占62%，平原面積占38%。北京市常住人口1 961萬人，全市人口密度1 341人／km2。屬于典型的暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，夏季炎熱多雨，冬季寒冷干燥。

2 研究方法

2.1 遙感圖像的處理與解譯

本文采用1990年、2000年和2007年3個時期的遙感影像數(shù)據(jù)（來源于中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所數(shù)據(jù)中心和北京師范大學(xué)）。在Erdas Imagine 8.3和ArcGIS 9.0軟件的支持下，對三期遙感影像數(shù)據(jù)進(jìn)行幾何校正和波段優(yōu)化組合，并通過圖像融合、增強(qiáng)與裁減處理，形成遙感解譯的基礎(chǔ)影像圖；以1∶100 000地形圖為依據(jù)，參照中科院“八五”重大應(yīng)用項目“國家資源環(huán)境遙感宏觀調(diào)查與動態(tài)研究”的土地資源分類系統(tǒng)［14］，將土地利用類型劃分為耕地、林地、草地、水域、城鎮(zhèn)用地和未利用地6種類型；建立遙感解譯標(biāo)志進(jìn)行影像解譯。

2.2 GIS空間分析

根據(jù)遙感解譯獲得三個時期的土地利用矢量數(shù)據(jù)，運用GIS空間分析技術(shù)，將其轉(zhuǎn)換成30m×30m的Grid數(shù)據(jù)，按土地利用分類信息對土地利用柵格數(shù)據(jù)進(jìn)行分層提取，得到不同時期城鎮(zhèn)用地的柵格數(shù)據(jù)；然后根據(jù)地圖代數(shù)原理，進(jìn)行空間疊加分析和緩沖區(qū)分析，數(shù)學(xué)模型為

2.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評價方法

根據(jù)國內(nèi)外學(xué)者相關(guān)研究的經(jīng)驗積累，在中國陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值的基礎(chǔ)上［15－16］，將氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護(hù)、廢物處理、生物多樣性保護(hù)、食物生產(chǎn)、原材料和娛樂文化9個方面的價值相加，即可得到與各種土地利用類型相對應(yīng)的生態(tài)價值系數(shù)（表1）。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的計算公式為：

式中：V——研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值；Pi——單位面積上第i種土地利用類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)；Ai——研究區(qū)內(nèi)第i種土地利用類型的總面積。

表1 各種土地利用類型的生態(tài)價值系數(shù)萬元／（km2·a）

3 北京市城鎮(zhèn)用地擴(kuò)張的時空分異格局

3.1 城鎮(zhèn)用地的動態(tài)變化特征

20世紀(jì)90年代以來，北京市城鎮(zhèn)用地面積的增長趨勢十分顯著。在近17a內(nèi)城鎮(zhèn)用地面積由1990年的1 471.74km2增長到2007年的3 237.44 km2，年增長率為5.79%；2000—2007年城鎮(zhèn)用地比重與年增長率相對于2000年之前顯著增加，反映出2000年以后北京市的城鎮(zhèn)化建設(shè)速度明顯提升（表2）。

表2 1990－2007年北京市城鎮(zhèn)用地面積變化情況

3.2 城鎮(zhèn)用地變化的空間分異格局

3.2.1 圈層推進(jìn)特征 以北京市的三環(huán)路、四環(huán)路、五環(huán)路和六環(huán)路為界限，可以將北京市劃分為5個區(qū)域。自1990年以來，這5個區(qū)域城鎮(zhèn)用地的擴(kuò)張速度和城鎮(zhèn)用地率的變化呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域分異特征（表3）。城市用地的擴(kuò)張呈現(xiàn)出顯著的圈層推進(jìn)的特點，土地利用強(qiáng)度呈現(xiàn)出由中心城區(qū)逐漸向近郊及遠(yuǎn)郊區(qū)發(fā)生強(qiáng)弱轉(zhuǎn)換的變化趨勢。

3.2.2 沿線擴(kuò)張?zhí)卣?以北京市的8條主要高速公路為中心，進(jìn)行3km緩沖區(qū)分析發(fā)現(xiàn)：1990—2000年間，主要交通線兩側(cè)并不是北京市城鎮(zhèn)用地變化最為劇烈的區(qū)域，然而到了2000年以后，北京市城鎮(zhèn)用地沿交通線向外擴(kuò)張的趨勢開始顯現(xiàn)。在1990—2007年的17a內(nèi)，京石高速、京開高速和機(jī)場高速兩側(cè)的城鎮(zhèn)用地率分別提高了40.59，36.18，32.19個百分點，是北京市城鎮(zhèn)用地沿交通線擴(kuò)張的主要方向（表4）。鑒于京承高速、京塘高速和京開高速的城鎮(zhèn)用地率相對較低，并且保持著較快的增長率，這三條高速有可能成為未來北京市城鎮(zhèn)用地沿交通線擴(kuò)張的主要方向。

表3 1990－2007年各圈層城鎮(zhèn)用地變化情況

表4 1990－2007年主要交通線兩側(cè)3km范圍內(nèi)城鎮(zhèn)用地變化情況

3.2.3 據(jù)點擴(kuò)張?zhí)卣?將1990年和2000年北京市土地利用圖進(jìn)行對比分析發(fā)現(xiàn)，除了各區(qū)縣城區(qū)周邊外，亞運村、東風(fēng)鄉(xiāng)和十八里店鄉(xiāng)等周邊區(qū)域的城鎮(zhèn)用地變化最為劇烈。

由表5可以看出，以上述地點為中心，進(jìn)行3km緩沖區(qū)分析發(fā)現(xiàn)：這三個區(qū)域是北京市城鎮(zhèn)用地增長最為顯著的區(qū)域，年增長率均超過了10%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全市平均水平；1990年這三個區(qū)域的城鎮(zhèn)用地率分別為29.43%，34.40%，23.49%，到2000年時已經(jīng)分別上升至93.27%，89.48%，96.18%。10a間，城鎮(zhèn)用地率分別提高了63.83，55.09，72.68個百分點。由于城鎮(zhèn)用地率已經(jīng)占了很高的比重，因此，在2000—2007年間，這些區(qū)域城鎮(zhèn)用地的擴(kuò)張速度相對緩慢。

表5 1990－2000年北京市其他幾個土地利用變化較為強(qiáng)烈的中心

4 城鎮(zhèn)用地擴(kuò)張的生態(tài)效應(yīng)分析

由于城市用地擴(kuò)張主要來自于對耕地和林地、草地、水域等土地類型的占用，因此可以從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的角度，來探討城鎮(zhèn)用地擴(kuò)張所產(chǎn)生的生態(tài)效應(yīng)。在1990—2000年間，由于城鎮(zhèn)用地的擴(kuò)張，直接導(dǎo)致耕地和林地分別減少了742.08km2和17.55km2，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值總共損失了51 164.17萬元；在2000—2007年間，由于城鎮(zhèn)用地的擴(kuò)張，直接導(dǎo)致耕地和林地分別減少了977.17km2和202.7 km2，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值總共損失了167 032.32萬元。在近17a內(nèi)，由于城鎮(zhèn)用地的擴(kuò)張，直接導(dǎo)致耕地面積和林地分別減少了1 719.25km2和220.25 km2，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值最終減少了218 196.49萬元（表6）。

5 結(jié)論

（1）自20世紀(jì)90年代以來北京市城鎮(zhèn)用地向郊區(qū)擴(kuò)張的趨勢非常明顯，擴(kuò)張主要發(fā)生在中心城區(qū)的外圍地區(qū)，在總體上呈現(xiàn)出自中心城向近郊區(qū)逐層推進(jìn)的攤大餅式的擴(kuò)張?zhí)卣?，以近郊區(qū)和遠(yuǎn)郊區(qū)主要沿線為據(jù)點的外延式擴(kuò)張?zhí)卣?，土地利用?qiáng)度正呈現(xiàn)出由中心城區(qū)逐漸向近郊及遠(yuǎn)郊區(qū)發(fā)生強(qiáng)弱轉(zhuǎn)換的變化趨勢。

（2）由于城鎮(zhèn)用地的擴(kuò)張，直接導(dǎo)致耕地面積和林地面積在近17a內(nèi)分別減少了1 719.25km2和220.25km2，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值最終減少了218 196.49萬元。在各區(qū)縣中，房山區(qū)的城鎮(zhèn)用地擴(kuò)張最為顯著，損失的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值也最多達(dá)到了33 992萬元／a；其次為朝陽區(qū)和大興區(qū)，損失的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值也分別達(dá)到了18 959萬元／a和18 787萬元／a（圖1）。可見，大面積的耕地和林地、草地及水域被城鎮(zhèn)用地所代替，一方面大大減少了全市的綠地覆蓋面積，影響著生態(tài)系統(tǒng)功能的發(fā)揮；另一方面也使得城鎮(zhèn)周邊，尤其是城鎮(zhèn)擴(kuò)張最為劇烈的近郊區(qū)的綠色屏障逐漸減弱甚至消失，生態(tài)效應(yīng)急劇下降。

表6 北京市城鎮(zhèn)用地擴(kuò)張對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響

圖1 1990－2007年間各區(qū)縣城鎮(zhèn)用地擴(kuò)張面積及其相應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值損失

［1］ 史培軍，宮鵬，李曉兵，等.土地利用／覆蓋變化研究的方法與實踐［M］.北京：科學(xué)出版社，2000.

［2］ Reid R S，Kruska R L，Muthui N，et al.Land-use and land-cover dynamics in response to changes in climatic，biological and social political forces：the case of southwestern Ethiopia［J］.Landscape Ecology，2000，15（4）：339-355.

［3］ Stohlgren T J，Chase T N，Pielke R A，et al.Evidence that local land use practices influence regional climate，vegetation，and stream flow patterns in adjacent natural areas［J］.Global Change Biology，1998，4（5）：495-504.

［4］ Fu Bojie，Gulinck H，Masum M Z.Loess erosion in relation to land use changes in the Ganspoel Catchment，Central Belgium［J］.Land Degradation＆Rehabilitation，1994，5（4）：261-270.

［5］ 彭建，王仰麟，張源，等.滇西北生態(tài)脆弱區(qū)土地利用變化及其生態(tài)效應(yīng)：以云南省永勝縣為例［J］.地理學(xué)報，2004，59（4）：629-638.

［6］ 張銀輝，羅毅，劉紀(jì)遠(yuǎn)，等.內(nèi)蒙古河套灌區(qū)土地利用變化及其景觀生態(tài)效應(yīng)［J］.資源科學(xué)，2005，27（2）：141-146.

［7］ 徐勇，馬國霞，沈洪泉.北京豐臺區(qū)土地利用變化及其經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力分析［J］.地理研究，2005，24（6）：860-868.

［8］ 魯奇，吳佩林，魯禮新.北京流動人口特征與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的區(qū)域差異［J］.地理學(xué)報，2005，60（5）：851-862.

［9］ 馮健，周一星.近20a來北京都市區(qū)人口增長與分布［J］.地理學(xué)報，2003，58（6）：903-916.

［10］ Tan Minghong，Li Xiubin，Xie Hui，et al.Urban land expansion and arable land loss in China：a case study of Beijing-Tianjin-Hebei region［J］.Land Use Policy，2005，22（3）：187-196.

［11］ Wu Qiong，Li Hongqing，Wang Rusong，et al.Monitoring and predicting land use change in Beijing using remote sensing and GIS［J］.Landscape and Urban Planning，2006，78（4）：322-333.

［12］ Chen Haiyan，Ganesan S，Jia Beisi.Environmental challenges of post-reform housing development in Beijing［J］.Habitat International，2005，29（3）：571-589.

［13］ 王靜愛，何春陽，董艷春，等.北京城鄉(xiāng)過渡區(qū)土地利用變化驅(qū)動力分析［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2002，17（2）：201-209.

［14］ 劉紀(jì)遠(yuǎn).中國資源環(huán)境遙感宏觀調(diào)查與動態(tài)研究［M］.北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，1996.

［15］ 謝高地，張億鋰，魯春霞，等.中國自然草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值［J］.自然資源學(xué)報，2001，16（1）：47-53.

［16］ 歐陽志云，王效科，苗鴻，等.中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價值的初步研究［J］.生態(tài)學(xué)報，1999，19（5）：607-613.