□羅志華

10月22日，陜西省住建廳和物價(jià)局出臺(tái)樓市新政，要求陜西省各城市確定開發(fā)商合理利潤(rùn)率，并將利潤(rùn)控制在10%左右。但這一媒體眼中的“全國首個(gè)限利政策”，卻遭遇執(zhí)行難。其原因是成本不好核算。成本既然不明，如何核算利潤(rùn)？10%的利潤(rùn)率又如何控制？社會(huì)上的質(zhì)疑很有道理。這些問題不解決，“限利令”將舉步維艱。

但質(zhì)疑與爭(zhēng)論聲太大，將扼殺任何一次創(chuàng)新。雖然質(zhì)疑與爭(zhēng)論對(duì)改革創(chuàng)新有糾偏作用，但如果爭(zhēng)論制約了創(chuàng)新的推進(jìn)，使創(chuàng)新舉動(dòng)畏首畏尾，就容易讓改革者失去信心而卻步，此后又歸于按部就班、墨守成規(guī)，從而失去一次改革求變的機(jī)會(huì)。

任何一種探索都值得鼓勵(lì)，再差的嘗試都比故步自封要好。如果小馬不親自過河，又豈能知道不同的高度對(duì)水的深淺有不同的答案？

并且我們不能簡(jiǎn)單地以是否長(zhǎng)久實(shí)施，來衡量一項(xiàng)新政成敗，而要綜合判斷它的最終效果。即使“限利令”最終難免擱淺，但如果它在推行過程中，能引發(fā)社會(huì)對(duì)房地產(chǎn)成本的思考和追查，甚至倒逼“灰色成本”在陽光下公開，它就算是成功的。

《人民日?qǐng)?bào)》同日發(fā)表了題為《必須克服改革疲勞癥》的社論，指出我們推進(jìn)改革開放事業(yè)，既需要智慧和審慎，更要有勇氣與擔(dān)當(dāng)。因此，無論是“限利令”，還是其他新政，在面對(duì)輿論壓力時(shí)，一定要克服“不敢改”“不會(huì)改”的心理，把質(zhì)疑當(dāng)成動(dòng)力，把風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)當(dāng)成為民謀利的必然擔(dān)當(dāng)，從而無所畏懼地推行這一新政的實(shí)施。