茅臺(tái)“國酒”商標(biāo)引爭議
　　7月20日，茅臺(tái)“國酒”商標(biāo)申請塵埃落定，最終通過初審，然而社會(huì)上對于茅臺(tái)“國酒”商標(biāo)通過初審的質(zhì)疑聲愈演愈烈。8月7日，洛陽杜康酒向外發(fā)表公開信并向國家商標(biāo)局遞交異議書，矛頭直指茅臺(tái)“國酒”商標(biāo)。有評(píng)論認(rèn)為，任何白酒企業(yè)欲申請“國酒”商標(biāo)，都會(huì)對白酒行業(yè)競爭造成不公平影響，企業(yè)應(yīng)依靠自身實(shí)力贏得市場和消費(fèi)者的認(rèn)可。
　　安鋼礦粉“摻假門”
　　7月17日，安陽鋼鐵集團(tuán)內(nèi)部職工對外指出，該公司質(zhì)檢處以及其他部門員工涉嫌5500噸礦粉摻假，給公司造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。事后，安鋼集團(tuán)承認(rèn)礦粉摻假屬實(shí)。19日，安陽鋼鐵集團(tuán)董事長秘書張憲勝稱，公司將嚴(yán)肅處理此事。有媒體評(píng)論，安鋼礦粉摻假門暴露了國企制度存在嚴(yán)重弊病，國企的發(fā)展需要從內(nèi)部大刀闊斧去改革。
　　張?jiān)Ｆ咸丫粕嫦愚r(nóng)藥殘留
　　8月9日晚，《證券市場周刊》官方微博表示，經(jīng)國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢測，張?jiān)Ｆ咸丫茩z出農(nóng)藥殘留。10日，張?jiān)９蓛r(jià)大跌。事后，張?jiān)Ｆ咸丫乒景l(fā)表聲明稱，其產(chǎn)品農(nóng)藥殘留額量在國家標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。有業(yè)內(nèi)人士表示，國內(nèi)葡萄酒企業(yè)為了市場擴(kuò)張，經(jīng)常超量生產(chǎn)，如果企業(yè)沒有把控好原料這一關(guān)，很有可能出現(xiàn)農(nóng)藥殘留的現(xiàn)象。
　　屈臣氏面膜風(fēng)波
　　8月8日下午，有網(wǎng)友發(fā)帖爆料：福州一屈臣氏店的顧客使用其面膜產(chǎn)品猝死。隨后，該種產(chǎn)品在全國范圍內(nèi)下架，并接受相關(guān)部門調(diào)查。8月12日，屈臣氏官方稱，經(jīng)調(diào)查無任何證據(jù)表明福州女猝死與屈臣氏面膜產(chǎn)品有關(guān)。有媒體評(píng)論，在缺乏證據(jù)的情況下，媒體和公眾應(yīng)該理性客觀地對待事件。
　　中國煙草獲生態(tài)獎(jiǎng)遭質(zhì)疑
　　7月18日，據(jù)媒體報(bào)道，今年世界環(huán)保日上，中國煙草獲得中國綠化基金會(huì)頒發(fā)的生態(tài)獎(jiǎng)。對此，中國控?zé)焻f(xié)會(huì)致函中國綠化基金會(huì)，建議撤銷中國煙草生態(tài)獎(jiǎng)的資格。此事引發(fā)各界爭議。有專家建議，“應(yīng)在有關(guān)法律中明確禁止一切煙草企業(yè)進(jìn)行所謂承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的公益捐款活動(dòng)，明確規(guī)定政府部門和有關(guān)社會(huì)團(tuán)體不得接受煙草企業(yè)捐贈(zèng)和贊助?！?br/>　　南山奶粉“致癌門”
　　7月22日，有網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道，廣州市工商局日前抽樣檢查乳制食品，發(fā)現(xiàn)南山奶粉出現(xiàn)嚴(yán)重問題。7月23日，國家質(zhì)檢總局李元平通報(bào)湖南亞華乳業(yè)問題奶粉的相關(guān)情況。地方質(zhì)監(jiān)局已責(zé)令企業(yè)停產(chǎn)銷售追責(zé)相關(guān)人員，并召回問題產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)人士分析，在資金運(yùn)轉(zhuǎn)不足、設(shè)備老化、產(chǎn)能下降的前提下，南山問題奶粉將對企業(yè)造成重大影響。
　　旺仔牛奶“蒼蠅門”
　　7月19日，有消費(fèi)者稱在旺仔牛奶中喝出大頭蒼蠅。隨后，中國旺旺控股有限公司表示產(chǎn)品無質(zhì)量問題。而對于旺旺公司的說法，食品安全專家表示，奶制品不需要經(jīng)過粉碎碾磨，旺旺公司回應(yīng)站不住腳。有媒體評(píng)論稱，企業(yè)在面臨質(zhì)量問題時(shí)，應(yīng)該及時(shí)檢查自身管理是否存在問題，而不是回避問題。
　　匯源商標(biāo)糾紛案
　　8月7日，據(jù)《中國證券報(bào)》報(bào)道，云南卡瓦格博公司利用匯源公司的管理漏洞，想通過“買商標(biāo)”東山再起，隨后匯源公司反悔，雙方引發(fā)紛爭。8月6日，卡瓦格博公司收到傳票。8月9日，密云法院開庭審理該起商標(biāo)糾紛案。有評(píng)論認(rèn)為，商標(biāo)糾紛案頻發(fā)，企業(yè)管理疏漏也是重要因素之