我喜歡閱讀,每年花在實(shí)體或網(wǎng)絡(luò)的閱讀時(shí)數(shù)和作品數(shù),在臺(tái)灣總?cè)丝诨蛉A語地區(qū)總?cè)丝?,?yīng)該可以擠進(jìn)前面百分之一行列。但在數(shù)字世界中,我還不夠快;或者,更精確地說,我還被“嫌”不夠快。
奧多比(Adobe Systems ,一家總部位于美國加州圣何塞的電腦軟件公司)臺(tái)灣分公司銷售技術(shù)顧問夏榮慶,在一篇博文中說:“科技產(chǎn)業(yè)走向倍數(shù)發(fā)展不僅是這兩年的事,主流關(guān)鍵技術(shù)的變革、市場(chǎng)趨勢(shì)的改變,往往以季甚至月作單位。這種節(jié)奏對(duì)于出版社、雜志社等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來說,卻是無法想象的快。”
“當(dāng)時(shí)代走向數(shù)字出版,腳步僅會(huì)越來越快,等待時(shí)機(jī)成熟,想要后來居上的可能也只會(huì)越來越小。出版業(yè)者若是改變不了節(jié)奏,或許未來數(shù)字出版機(jī)制成熟時(shí)也難以翻盤,因?yàn)樗鼈兯鎸?duì)的不會(huì)是過去紙本出版的競(jìng)爭者,而是另一批具有數(shù)字基因的內(nèi)容產(chǎn)出者?!?/p>
我當(dāng)然知道他在提醒、警示的是傳統(tǒng)出版業(yè)者。站在科技這一端,肯定覺得上游的內(nèi)容供貨商食古不化,作者裹足不前,律師和版權(quán)專家專門找麻煩;而讀者,使用行為跟不上市場(chǎng)技術(shù)可以達(dá)到的境界;數(shù)字付費(fèi)閱讀的市場(chǎng)組態(tài),遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠不上商人的預(yù)期。尤其,在華人地區(qū),在漢字生活圈,所謂的付費(fèi)數(shù)字閱讀依然是個(gè)謎。而只要不屬于科技業(yè)陣營,都被視為是遠(yuǎn)遠(yuǎn)追不上科技變化的一群。
盡管不算任一陣營的“從業(yè)人員”,但我完全可以體會(huì)兩撥人馬的各自心結(jié),或者說,信奉的主張。值得注意的是,科技人或科技樂觀主義者不斷強(qiáng)調(diào)商機(jī)(盡管在傳統(tǒng)業(yè)者聽來簡直更像“威脅”)之外,他們近來喜歡從“認(rèn)知”與“心理”等思考與行為模式,與批評(píng)者更深一層交手。那篇頗為轟動(dòng)的《谷歌把我們變笨了嗎?》文章中,引述心理發(fā)展學(xué)專家瑪莉安·沃夫(Maryanne Wolf)的話:“人類的大腦并非由我們讀了什么,而是由我們?nèi)绾伍喿x來形塑?!睙o疑是相當(dāng)具代表性的亮點(diǎn)事件。
任何內(nèi)容的數(shù)字化,真的不只是方便,還形塑我們的大腦?人類若一旦被科技改變了大腦,所謂“商機(jī)”,在我眼中已經(jīng)變得次要,我們不該更關(guān)心網(wǎng)絡(luò)科技如何影響我們的教育、社會(huì)、政治、文化?
現(xiàn)在討論數(shù)字產(chǎn)業(yè),除了少數(shù)教育專家、科技哲學(xué)家或其它人文學(xué)者,有過一些對(duì)人性、心靈、思考習(xí)慣的擔(dān)憂與抨擊,幾乎少有人關(guān)心“媒體形塑大腦”這一塊,就算以上這些寥若晨星的異議,通常也會(huì)被科技產(chǎn)業(yè)界、科技創(chuàng)投界、科技媒體界重磅反轟回去。
是啊,數(shù)字就是王道,誰能出言阻止?多數(shù)業(yè)者,誰敢自曝“老古板”心態(tài)?就算跟不上或決定不跟,也很少會(huì)公開表態(tài)。
回想蘇格拉底曾擔(dān)心書寫文字會(huì)傷害真正的思考與記憶,“他們將停止運(yùn)用記憶而變得健忘”、“他們會(huì)被視為博學(xué)多聞,其實(shí)在多數(shù)領(lǐng)域仍相當(dāng)無知”、“他們將充滿自負(fù)的假聰明,而不是真智慧?!倍嗝垂诺洌ǖ幢卣_)的悲嘆;現(xiàn)在的學(xué)者則擔(dān)心人類受到新一波數(shù)字化媒介的損傷。
老化問題專家蓋瑞·斯穆爾(Gary Small)提出:“高科技革命讓我們陷入‘持續(xù)性局部關(guān)注(continuous partial attention)狀態(tài)?!辈?qiáng)調(diào)這“不能與‘同時(shí)處理多重任務(wù)(multitasking)混為一談?!彼髂菅拧敱劝玻⊿onia Lupien)研究發(fā)現(xiàn),自尊心與腦內(nèi)“海馬回”的大小成正比。蓋瑞·斯穆爾進(jìn)而指出,“人們一旦習(xí)慣這種‘時(shí)時(shí)刻刻上網(wǎng)狀態(tài),就會(huì)熱衷于永不間斷的聯(lián)線,這樣可以滿足他們的自尊心和自我價(jià)值感?!彼裕覀儽3致?lián)線,知道一堆朋友動(dòng)態(tài),猛刷屏(當(dāng)然不是看長篇大論深度文章而只是看新聞或臉書、微博),增大了我們的海馬回,卻未必發(fā)展出真正的多任務(wù),更不要說長智慧?
畢竟,某個(gè)年紀(jì)以上的人還經(jīng)過紙本閱讀與書寫的年代,不管看報(bào)紙雜志書籍,甚至自己手寫日記、記事本,我們?cè)僭趺磾?shù)字化,但仍保有之前大腦神經(jīng)元在實(shí)體文化階段習(xí)得的記憶和技巧。真正的實(shí)驗(yàn)(與考驗(yàn)),要在更后面一代中才能看出長期影響。那些從出生就被計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)包圍的世代,從稚齡就拿著爸媽手機(jī)與平板計(jì)算機(jī)打游戲的一群(他們一旦看到傳統(tǒng)童書,會(huì)不自覺用手指戳著、揮著,疑惑頁面怎么不動(dòng))。他們才真正自然而然形成現(xiàn)在科技樂觀主義者呼吁的“數(shù)字閱讀腦”;還不只是“數(shù)字閱讀腦”,還變成“數(shù)字創(chuàng)作腦”、“數(shù)字表達(dá)腦”。
但那時(shí),他們還能與我們傳統(tǒng)腦比對(duì)嗎?他們的認(rèn)知空間里,還覺得這是一個(gè)問題嗎?對(duì)于不存在的東西,已經(jīng)質(zhì)變的腦要如何“羨慕嫉妒恨”?我很好奇。