謝文強 李 煥
(河南神火集團有限公司薛湖煤礦,河南省永城市,476600)
薛湖煤礦位于河南省永城市北部,設計生產(chǎn)能力1.20Mt/a,采用立井(主井、副井、中央風井和東風井)、單水平上下山開拓方式。大巷水平標高為-780m,布置在二2煤層頂板砂巖中,三煤組分別利用暗斜井或石門與二2煤水平大巷聯(lián)接。采用一次采全高傾斜長壁后退式采煤法,上行式開采,瓦斯等級鑒定為煤與瓦斯突出礦井。
目前,薛湖礦主要采用順層鉆孔預抽煤層瓦斯,其中以采煤工作面順層預抽回采區(qū)域瓦斯、風巷高位鉆場抽放瓦斯及掘進工作面邊抽邊掘為主。針對薛湖煤礦的瓦斯賦存條件及建礦地質(zhì)報告,以煤體中瓦斯運移理論為研究基礎(chǔ),建立順層鉆孔附近煤層中瓦斯運移的理論數(shù)學模型,有利于對順層鉆孔附近的瓦斯運移規(guī)律作數(shù)值模擬分析研究,以便探索出順層鉆孔附近的瓦斯運移規(guī)律以及適合薛湖礦區(qū)煤層賦存條件下的礦井瓦斯抽放技術(shù)參數(shù)。
由于煤在演化過程中受諸多因素影響,導致煤體賦有非勻質(zhì)性。而從宏觀上講,整個礦區(qū)內(nèi)除斷層等地質(zhì)構(gòu)造帶外,可近似視為勻質(zhì)的;進而也可將煤層內(nèi)的瓦斯原始壓力視為均勻的。因此,為了便于推導煤層瓦斯抽放參數(shù)運移方程,作以下基本假設:
(1)假設煤層瓦斯是理想氣體,其滲流過程視為等溫過程;
(2)假設煤體吸附瓦斯?jié)M足朗格繆爾方程,煤體解析瓦斯瞬間完成,且煤體中瓦斯運移規(guī)律符合達西定律;
(3)假設煤層的孔隙率、煤層的透氣性系數(shù)以及各向同性均不隨煤體內(nèi)瓦斯壓力的變化而變化,但其在鉆孔及巷道的泄壓范圍內(nèi)趨于增大。
在上述條件下,依據(jù)流體在多孔介質(zhì)中的質(zhì)量守恒定律,不難得到瓦斯在煤層中運移規(guī)律的狀態(tài)方程、連續(xù)性方程、運動方程和煤的瓦斯含量方程。
式中:p——煤層的瓦斯壓力,MPa;
ρ——p時的瓦斯密度,t/m3;
M——單位體積內(nèi)煤體的瓦斯含量,m3/m3;
V——瓦斯運移的速度向量,m/d;
μ——瓦斯的黏度,MPa·d;
k——煤的滲透率,m2;
ρN——pN時的瓦斯密度,t/m3;
pN=101.3kPa;
n——煤層的孔隙率,%;
γ——煤的容重,t/m3;
γ′——煤體的等效容重,t/m3,γ′=Kγ,K為灰分、水分的校正系數(shù);
Γ——煤體的瓦斯含量,m3/t;
Γ1——煤體游離的瓦斯含量,m3/t;
Γ2——煤體吸附的瓦斯含量,m3/t;
a——煤體的最大吸附瓦斯量,m3/t;
b——吸附常數(shù)。
因:
式中:ρw——煤體中瓦斯的密度,t/m3。
將(1)~(5)式聯(lián)立可得:
λ——煤層的透氣性系數(shù),m2/(MPa2·d),
t——瓦斯運移時的溫度,℃。設式(6)中的p2=U,可得:
通常,井下多數(shù)瓦斯流場均可視為一維徑向流動、一維平行流動或二維流動的無限流場與有限流場,或二者的結(jié)合體。此處研究的是二維流動的有限流場,則有:
式中:λ=f(x,y)。
圖1 瓦斯抽放鉆孔模型
(1)瓦斯抽放參數(shù)運移方程的定解條件。瓦斯通常以彈性驅(qū)動方式運移,往往先出現(xiàn)在煤層的暴露面上,再不斷向周邊發(fā)展。假設原始狀態(tài)下,煤體中各點的瓦斯壓力為p0;而其暴露面上的外界瓦斯壓力為p1。運用二維有限流場建立如圖1所示的順層瓦斯抽放鉆孔模型,定解條件如下:
初始條件:
邊界條件:
t>0,x=±R,y=±m(xù)
式中:p0——煤層瓦斯原始壓力,MPa;
U0——瓦斯原始壓力的平方,MPa2;
p1——鉆孔中的瓦斯壓力,MPa;
U1——鉆孔中瓦斯壓力的平方,MPa2;
R——鉆孔間距之半,m;
r0——鉆孔半徑,m;
m——煤層厚度的一半,m。
(2)瓦斯運移方程的求解。為了簡化計算,運用等距差分格式求解,假設x、y方向上時間步長均是τ,空間步長均是h,便可得到如下的差分格式:
將x、y方向上的有限空間步數(shù)及邊界條件代入(9)式,即可將差分問題簡化為:
轉(zhuǎn)化為矩陣形式,即:
式中:L——時間總步數(shù);
m——x方向上的總步數(shù);
n——y方向上的總步數(shù)。
則可將(10)式差分為:
轉(zhuǎn)化為矩陣形式:
依據(jù)順層鉆孔瓦斯抽放的數(shù)學模型并運用MATLAB做圖像分析處理,可模擬分析出礦井瓦斯流場的二維絕對瓦斯涌出量等值曲線圖,見圖2,由此確定出鉆孔的最優(yōu)抽放技術(shù)參數(shù)。以薛湖礦2307機巷掘進工作面為例,結(jié)合《神火薛湖煤礦建井地質(zhì)報告》選擇如下參數(shù):煤層原始透氣性系數(shù)λ為0.0841m2/(MPa2·d),煤的水分為1.54%,煤的孔隙率為1.37%,煤的容重為1.42,吸附常數(shù)b為1.5632,煤的灰分為14.39%,煤層原始瓦斯壓力為1.2~1.5MPa,鉆孔長度為100 m,最大吸附瓦斯量a為24.173m3/t。由上述參數(shù),便可利用MATLAB推算出不同時刻的瓦斯壓力與鉆孔間距、抽放量及負壓的關(guān)系。由于瓦斯流場具有對稱性,所以參考圖取原圖的1/4即可。
(1)抽放負壓的選定。從圖2、圖3和圖4中,不難看出抽放負壓為零時比0.04MPa時煤層瓦斯抽放率小且對應的煤層瓦斯流場變化幅度也相對較小。分析其原因是抽放鉆孔漏氣較嚴重或抽放區(qū)域瓦斯來源較匱乏,這時就需要調(diào)整礦井抽放負壓。依據(jù)薛湖礦現(xiàn)場實驗表明,因受鉆孔封孔質(zhì)量及瓦斯抽放管路影響,簡單提高抽放負壓會增加漏氣率,同時考慮受瓦斯抽放泵站額定負壓的限制,抽放負壓為0.04MPa左右時較為合理。
(2)鉆孔間距的選定。為了測定合理的鉆孔施工間距,應首先測定抽放鉆孔的有效抽放半徑。鉆孔間距選取參考圖見圖5,可以看出,鉆孔的有效抽放半徑5~6m,這與薛湖礦2307機巷掘進時實測的數(shù)據(jù)吻合。為了優(yōu)化抽放鉆孔間距,對鉆孔間距5m、6m時作了瓦斯抽放率與瓦斯流場的數(shù)值模擬對比分析,見圖6。不難看出抽放24h后,鉆孔間距5m比6m時的瓦斯流場變化幅度大得多;而瓦斯抽放率在鉆孔間距5m時是6m時的2倍還要多,且隨著時間的推移抽放率仍有上升的趨勢??梢姡V區(qū)較為合理的鉆孔間距是5m。
(3)鉆孔直徑的選定。針對礦井瓦斯抽放率與鉆孔直徑間的關(guān)系,以薛湖礦2307邊抽邊掘工作面順層鉆孔為例,在抽放時間120d、抽放負壓0.04MPa的情況下進行數(shù)值模擬,模擬結(jié)果如圖7所示。從中不難得出不同的鉆孔直徑,在相同的抽放時間內(nèi),抽放率與鉆孔直徑成正比,但抽放率的增長趨勢遠比鉆孔直徑的增長趨勢弱,結(jié)合薛湖礦的實際情況和長期的實踐經(jīng)驗取94mm的鉆孔直徑較為合理。
(4)抽放時間的選定。通常礦井瓦斯抽放量的多少與瓦斯抽放時間的長短呈負指數(shù)關(guān)系即滿足式q=q0e-αt。可見,礦井瓦斯抽放量隨抽放時間的增加會趨于某個極限值,而不是無限升高的。由于薛湖礦區(qū)煤層的透氣性較弱,往往會導致鉆孔百米衰減系數(shù)相對較大,當?shù)V井瓦斯抽放0.5~1a后,其鉆孔的瓦斯抽放量便可達到易抽瓦斯總量的86%左右,因此,無依據(jù)的延長抽放時間便失去了實際意義。瓦斯抽放4880h 抽放量變化見圖8,可以看出,瓦斯抽放量隨抽放時間的增長而增加,而隨著時間推移瓦斯抽放量漸漸趨于平緩。結(jié)合實際并通過數(shù)值模擬得知,抽放時間在120~200d之間為宜。
本文通過建立順層鉆孔瓦斯抽放運移的數(shù)學模型,利用MATLAB數(shù)值模擬和薛湖礦的實際情況來優(yōu)化各項抽放參數(shù)。從模擬實驗分析結(jié)果得出:礦井瓦斯抽放率與鉆孔瓦斯抽放時間、鉆孔直徑成正比而與抽放鉆孔間距成反比;在相同煤層賦存條件下,若想提高礦井的瓦斯抽放率,縮小抽放鉆孔間距比增大抽放鉆孔直徑效果更顯著。從模擬實驗結(jié)果來看,鉆孔直徑取94mm、鉆孔間距取5m、抽放負壓在0.04~0.1MPa之間、抽放時間在120~200d之間較為適宜。
[1] 李煥,盧杰,王麥林.高位鉆場在主焦礦瓦斯治理中的應用[J].中國煤炭,2010(12)
[2] 李鋼,聶百勝,薛二龍等.工作面瓦斯預抽效果考察與分析[J].煤炭工程,2006(7)
[3] 趙青云,許英威.高瓦斯工作面的瓦斯抽放技術(shù)[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2000(1)
[4] 周衛(wèi)金,方小偉.高位鉆孔抽放的瓦斯?jié)B流研究[J].煤炭科學技術(shù),2006(1)
[5] 陳大力.綜掘工作面瓦斯預測技術(shù)的研究[J].煤礦安全,2001(8)