袁建豐 李林林（廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院獸醫(yī)研究所，廣東省獸醫(yī)公共衛(wèi)生公共實驗室 廣州 510640）

鴨疫里默氏桿菌病已成為養(yǎng)鴨業(yè)危害最嚴(yán)重的疾病之一，本文對鴨疫里默氏桿菌的病原學(xué)特性、血清型、臨床癥狀和診斷技術(shù)、藥物防治以及疫苗研究的進展作了詳細(xì)綜述。

鴨疫里默氏桿菌?。≧iemerella anatipestifer infection）是鴨、鵝、火雞和其他鳥類的一種高致病性、接觸性傳染病之一[1]。自郭玉璞等于1982年確定我國存在該病以來，鴨疫里默氏桿菌病一直是危害我國養(yǎng)鴨業(yè)的主要疾病[2]。該病主要侵害1～8周齡（尤其2～3周齡）雛鴨、雛鵝及雛火雞等。鴨疫里默氏桿菌病呈急性或慢性敗血癥過程，主要以神經(jīng)癥狀和纖維素性心包炎、肝周炎和氣囊炎為特征。該病的發(fā)病率和死亡率都很高，其發(fā)病率可達90%以上，死亡率最高可達75%，耐過的病鴨常常長成殘次鴨或僵鴨，飼料轉(zhuǎn)化率降低，生長發(fā)育遲緩。此外，由該病所引起的輸卵管炎也是影響鴨成年后產(chǎn)蛋率的最重要原因之一。該病在世界范圍內(nèi)廣泛流行，是目前造成養(yǎng)鴨業(yè)經(jīng)濟損失最主要和最為嚴(yán)重的傳染病之一，給養(yǎng)鴨業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟損失。

1 病原學(xué)

鴨疫里默氏桿菌為無芽孢、無運動性桿狀或長圓形革蘭氏陰性菌，可形成莢膜，多為單個，少數(shù)呈雙或呈短鏈狀排列，大小為 0.2～0.4μm，液體培養(yǎng)可見絲狀，長達11～24μm，瑞氏染色可見兩極著染，印度墨汁負(fù)染可顯莢膜[1,3]。適當(dāng)CO2環(huán)境有利于該菌生長,該菌對營養(yǎng)要求較高,在巧克力瓊脂培養(yǎng)基、鮮血瓊脂平板和胰酶大豆瓊脂中生長良好。如在胰酶大豆瓊脂內(nèi)加入0.1%～0.5%酵母浸出物和5%犢牛血清則生長更佳。在普通瓊脂和麥康凱瓊脂上不生長。在含有血清的肉湯或胰酶酵母肉湯中，經(jīng)36℃48h培養(yǎng)，可見上下一致輕微型混濁，管底有少量白色沉淀物。菌落表面光滑，突起透明，邊緣整齊。初次分離時增加 CO2濃度，經(jīng) 37℃48h，菌落直徑為 1～2mm[1]。本菌通常不發(fā)酵碳水化合物。靛基質(zhì)試驗、甲基紅試驗、硝酸鹽還原試驗和硫化氫試驗均陰性，水解精氨酸和馬尿酸。在半固體培養(yǎng)基上沿穿刺線生長,過氧化物酶試驗陽性，不發(fā)酵葡萄糖、麥芽糖、果糖、乳糖、甘露糖和甘露醇，尿素酶試驗和硝酸鹽還原試驗陰性，不產(chǎn)生H2S，能液化明膠，鳥氨酸脫羧酶試驗及檸檬酸鹽試驗陽性。具有氧化肽氨酸芳基胺酶、堿性或酸性磷酸酶、酯酶（C8）、亮氨酸芳基胺酶、苯丙氨酸芳基胺酶活性，而不具有α和β-半乳糖普酶、β-葡糖昔酸酶、β-葡糖昔酶、α-甘露糖營酶、脂肪酶C14、胰酶等酶活性[4]。

2 血清型

鴨疫里氏桿菌的血清型眾多，至1995年國際上公認(rèn)的血清型有1～21共21種[5-7]。在我國，關(guān)于鴨疫里氏桿菌的血清型已有很多報道。1999年張大丙等發(fā)現(xiàn)我國除了1型外，尚存在其他血清型，認(rèn)為1、2、6和10型是北京地區(qū)主要流行的血清型[8,9]。汪銘書等[10-13]從全國23個省、市、自治區(qū)分離到102株血清3型、146株血清4型、89株血清5型和68株血清8型鴨疫里默氏桿菌。張大丙等[14-15]首次分離和鑒定了4株7型和17株15型鴨疫里默氏桿菌。程安春等（2003）[16]除報道 3、4、5 和 8 型之外，還有 101 株不屬于21種血清型，自命名為22、23、24和25型。2005年后，張大丙等[17,18]提出血清10型還存在4個亞型，并鑒定出1個變異株以及2個可能的新型菌株。因此在臨床中鴨疫里默氏桿菌的血清型可能更為復(fù)雜。

3 流行病學(xué)

鴨疫里氏桿菌的感染宿主比較廣泛，自然條件下最易感的是家鴨，櫻桃谷鴨、番鴨、麻鴨及麗佳鴨等多種品種的鴨均可發(fā)病。此外也可引起火雞、鵝、雞、珍珠雞、雉雞、野鴨、（半）番鴨、天鵝、鴿、鷓鴣和鵪鶉等的感染發(fā)病。鴨疫里默氏桿菌主要侵害1～8周齡的雛鴨，2～3周齡的鴨最易感，5周齡以下的鴨通常在出現(xiàn)癥狀的1～2天內(nèi)死亡,較大的鴨存活較長時間，耐過的鴨生長不良，發(fā)育受阻。而且臨床上常見在發(fā)生過本病后的鴨場，幾乎批批鴨都會再感染此病。本病一年四季均可發(fā)生，但在潮濕多雨、寒冷季節(jié)多發(fā),也有很多學(xué)者認(rèn)為炎熱季節(jié)多發(fā)。飼養(yǎng)管理水平差,應(yīng)激因素的影響,缺乏維生素和微量元素,以及并發(fā)病的存在，都能誘發(fā)本病的發(fā)生和加劇死亡。發(fā)病率和死亡率受多種因素的影響，差異較大，為5%～80%和5%～75%。在衛(wèi)生條件好、飼養(yǎng)管理較好的鴨場，本病多呈散發(fā)性發(fā)生，其發(fā)病率和死亡率很低，本病可能的傳播途徑有污染的飼料、飲水、飛沫和塵埃等通過呼吸道和消化道及損傷的皮膚（特別是腳部皮膚）等途徑傳播。因此鴨舍和活動場的粗糙不平或存在鋒利物，都可能造成外傷而導(dǎo)致感染和傳播[19-21]。

4 臨床癥狀

急性病例主要表現(xiàn)沉郁、嗜睡、縮頸呆立、食欲減少，腿軟和共濟失調(diào)，兩眼流淚，眼眶周圍羽毛被粘濕，鼻有分泌物，拉黃綠色稀糞，后期病鴨表現(xiàn)不停地點頭或左右擺動，轉(zhuǎn)圈、頭頸扭歪及后仰呈“觀星”姿勢。日齡較大的呈亞急性經(jīng)過，主要表現(xiàn)縮頸、沉郁、痙攣性點頭，腿軟不愿走動，常伏臥，少數(shù)表現(xiàn)頭頸歪斜，遇驚則不斷鳴叫、轉(zhuǎn)圈或倒退等，生長發(fā)育不良，最后衰竭死亡[22]。

鴨疫里默氏桿菌病最特征性的病變是全身廣泛性纖維素性炎癥，最明顯的肉眼病變是心包膜、肝表面和氣囊表面的纖維素性滲出物。心臟:病程較急的病例見心包積液，心外膜表面有纖維素性滲出物，病程較長者，則心包囊有淡黃色纖維素填充，使心包膜與心外膜粘連。肝臟:腫大質(zhì)脆，肝被膜有一層纖維素性滲出物，易剝離，膽囊腫大，病程較長者肝表面滲出物呈淡黃色團塊，或被機化。氣囊:多數(shù)病例由于纖維素性滲出變得混濁增厚，尤其以頸胸氣囊較為嚴(yán)重，有的與胸腹壁粘連。脾臟:腫大呈大理石狀，充血和出血，表面有纖維素膜。腦:常見腦膜炎，腦充血、水腫或出血，部分腦膜上有纖維素性滲出物。輸卵管:較大日齡的患病鴨輸卵管明顯增粗，內(nèi)有圓珠筆芯粗的條狀干酪樣物質(zhì)。皮膚:表現(xiàn)為背后部或肛周壞死性皮膚，在皮膚和脂肪層之間有淡黃色滲出物[23]。

5 診斷

鴨疫里默氏桿菌病的典型癥狀是“三包炎”，即包心、包肝和氣囊炎。本病臨床癥狀容易與大腸桿菌、沙門氏菌感染引起的病變相混淆，且臨床上鴨疫里默氏桿菌也經(jīng)常與大腸桿菌病混合感染。該病根據(jù)流行情況、臨床癥狀和病理變化，一般可做出初步診斷，但確診必須依賴于實驗室技術(shù)手段。

5.1 細(xì)菌分離鑒定

適于分離的病料有病鴨的心血、腦和肝臟。根據(jù)其在普通培養(yǎng)基和麥康凱培養(yǎng)基上不生長，及其培養(yǎng)和生長特性、生化試驗的結(jié)果可作出判定。

5.2 免疫熒光抗體技術(shù)

熒光抗體技術(shù) (fluorescence antibody technique，F(xiàn)AT)分為直接熒光抗體法和間接熒光抗體法。郭玉璞等[24]應(yīng)用直接熒光抗體法檢測急性病例，涂片標(biāo)本上可見黑暗的背景有帶綠色熒光的菌體，本法特異性強，速度快而簡便，效果良好。蘇敬良等[25]以鴨疫里默氏桿菌全菌體免疫大耳白兔制成單抗，建立間接免疫熒光檢測鴨疫里默氏桿菌的診斷方法，對檢查鴨疫里默氏桿菌具有較強的特異性。朱琪等建立間接免疫熒光抗體試驗對鴨疫里默氏桿菌特異性檢測，從而與鴨大腸埃希菌、鴨霍亂巴氏桿菌區(qū)分鑒別[26]。間接法具有種特異性，不具備型特異性。

5.3 間接ELISA檢測

張鶴曉等[27]用超聲波裂解的l型鴨疫里默氏桿菌菌體作為包被抗原，建立了檢測鴨血清中鴨疫里默氏桿菌1型抗體的間接ELISA方法。胡青海等[28]以提取的血清1型鴨疫里氏桿菌Jb株的脂多糖作為包被抗原，成功地建立了一種檢測1型鴨疫里默氏桿菌抗體的間接ELISA方法，特異性和重復(fù)性高于間接血凝試驗、玻片凝集試驗和瓊脂擴散試驗。Huang等[29]用鴨疫里默氏桿菌1型OmpA的N-端的41Ku蛋白（P-45-N′）編碼區(qū)進行表達，建立的ELISA可成功地檢測到1、10、15、9和ATCC11845參考菌株（血清型未知）免疫過的鴨P45抗體。同時還發(fā)現(xiàn)編碼P45 的 DNA 序列可在鴨疫里默氏桿菌 1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、14、15、16、17、18 和 19 型等多個血清型鴨疫里默氏桿菌菌株中檢出，認(rèn)為該抗原是這些血清型鴨疫里默氏桿菌普遍表達的一種共同抗原，因此該ELISA可用于鴨疫里默氏桿菌感染的檢測。張大丙[30]分別以鴨疫里默氏桿菌1、2、6和10型的全菌裂解物作為包被抗原，通過間接ELISA檢測同型和異型的免疫兔血清，試驗結(jié)果表明，以1、2、6和10型中任何一個血清型的全菌裂解物作為包被抗原，除了可以檢測到同型免疫血清中的抗體外，還可檢測到異型免疫血清中的較高水平的抗體。

5.4 PCR 檢測技術(shù)

目前PCR方法檢測鴨疫里默氏桿菌的靶基因是16SrRNA基因和外膜蛋白OmpA基因。胡青海等[31]根據(jù)已發(fā)表的鴨疫里氏桿菌15型CVL110／89株編碼42ku主要外膜蛋白的基因序列設(shè)計并合成1對引物，建立PCR方法，對7個血清型的鴨疫里氏桿菌純培養(yǎng)菌及野外病死鴨病料進行檢測。結(jié)果表明7個血清型的鴨疫里氏桿菌純培養(yǎng)菌DNA都可擴增出809bp的DNA片段，而對照的2株鴨大腸埃希菌和1株沙門氏菌純培養(yǎng)物DNA擴增結(jié)果為陰性。程龍飛等[32]參照其方法檢測了8個血清型的42株鴨疫里默氏桿菌、9株鴨源大腸桿菌和4株禽多殺性巴氏桿菌，結(jié)果仍然成立；用全菌體代替基因組DNA作為模板，不影響擴增結(jié)果；同時還測定了該方法能檢出的最低DNA量為l pg。楊建遠(yuǎn)等[33]根據(jù)GenBank中25株鴨疫里氏桿菌的外膜蛋白A(OmpA)基因序列，在其高度保守區(qū)設(shè)計了1對特異性引物，成功地建立了鴨疫里氏桿菌的快速、準(zhǔn)確PCR檢測方法。鴨疫里默氏桿菌參考菌株J04(2型)、J07(JXl型)均能擴增出671bp的特異性目的條帶，而對鴨源大腸桿菌、鴨源多殺性巴氏桿菌、鴨源沙門氏菌和鴨源葡萄球菌的擴增結(jié)果均為陰性。覃宗華[34]根據(jù)鴨疫里氏桿菌大腸桿菌的16sRNA設(shè)計了3條引物建立的PCR診斷方法，以2種病原菌液為模板可以擴增出不同大小的條帶。曲豐發(fā)等[35]利用已登錄于GenBank的鴨疫里默氏桿菌、大腸桿菌、沙門氏菌和多殺性巴氏桿菌的16SrDNA基因序列，設(shè)計了1對鴨疫里默氏桿菌16SrDNA基因的特異性引物，從1-19型鴨疫里默氏桿菌參考菌株和代表亞型，變異株和可能新型的國內(nèi)分離株共26株細(xì)菌中均擴增出大小為654bp的特異性片段，表明該PCR法具有較好的特異性和敏感性，可以用于快速鑒定鴨疫里默氏桿菌。

6 防治

6.1 日常管理

在防治措施方面，首先要做好預(yù)防工作。要加強飼養(yǎng)管理工作，改善飼養(yǎng)條件。要適當(dāng)調(diào)整鴨群的飼養(yǎng)密度，注意控制鴨棚內(nèi)的溫度、濕度，尤其是在春天多雨、夏天炎熱和冬天寒冷的季節(jié)，做好雛鴨的保暖、防濕和通風(fēng)工作，盡量減少受寒、淋雨、驅(qū)趕、日曬及其他不良因素的影響。實行“全進全出”的飼養(yǎng)管理制度，不同批次、不同天齡的鴨不能混養(yǎng)在一起。鴨群出欄后，對各種用具、場地、棚舍和水池等要全部進行消毒。做好場地衛(wèi)生工作，堅持消毒和防疫制度。定期對飲水器、料槽清潔消毒，并做好其他疾病如鴨瘟、鴨病毒性肝炎、番鴨三周病、番鴨“花肝”病和禽流感等疫苗的接種和防治，減少其他疾病的發(fā)生。

6.2 藥物防治

在發(fā)生鴨疫里默氏桿菌病時，采取藥物治療可以有效地控制疾病的發(fā)生和發(fā)展。慶大霉素、氟苯尼考、卡那霉素、磺胺5-甲氧嘧啶、頭孢類藥物和喹諾酮類等藥物都有比較好的效果。

由于細(xì)菌對抗菌藥易產(chǎn)生耐藥性,在生產(chǎn)場常會出現(xiàn)某一藥物剛開始用時，效果顯著，但用過一段時間后，效果卻不明顯或無。有條件的話，可對病死鴨進行病原分離，對分離菌株進行藥物敏感試驗，篩選高敏藥物交叉使用，同時結(jié)合本場的用藥史來用藥。

藥物防治曾是我國許多地區(qū)控制該病的主要措施。雖然藥敏試驗結(jié)果表明，鴨疫里默氏菌對多種藥物敏感，但由于鴨疫里默氏菌極易產(chǎn)生耐藥性，應(yīng)用藥物防治該病存在效果越來越差、防治的成本不斷提高等問題，加上隨著人們生活水平的提高，胴體中藥物殘留問題日益受到人們的關(guān)注，及出口產(chǎn)品的藥殘檢測越來越嚴(yán)格等，藥物防治該病存在食品安全隱患，免疫預(yù)防則是防制該病的發(fā)展方向。

6.3 疫苗防治

使用疫苗進行免疫接種是控制該病的方法之一。目前，鴨疫里默氏桿菌血清型公認(rèn)已有21個之多，鴨疫里默氏桿菌各血清型間缺乏有效地交叉保護。因此在研制滅活苗時必須以該地區(qū)流行的血清型菌株作為菌苗株。

6.3.1 滅活疫苗

目前應(yīng)用最多的要數(shù)滅活苗。選用與疫區(qū)流行菌株相同血清型，增殖后滅活加入佐劑如鋁膠水、礦物油和蜂膠制成。高福用TGT液體培養(yǎng)基增菌，并按每4份滅活疫苗加1份滅菌鋁膠進行菌液濃縮，滅活菌液和鋁膠混勻后靜置24h，棄上清使菌液濃度達到2×1010CFU/mL，再用礦物油作佐劑，制成雙相油乳劑苗，終產(chǎn)品含菌量為1.2×1010CFU/mL。試驗表明每羽鴨肌注 0.5mL，保護率在 86.67%～100%[36]。鮑國連等采用改進的液體和鴨胚培養(yǎng)工藝進行增菌培養(yǎng)，最后采用0.5%福爾馬林滅活使含菌量穩(wěn)定:120～186CFU/mL，并在里面加入左旋咪唑作為免疫增強劑，從而使得保護率高達94.2%[37]。黃瑜等分別研制I型鴨疫里默氏菌的滅活鋁膠疫苗、滅活蜂膠疫苗和滅活油乳劑疫苗，并從副作用和免疫保護率等方面對此3種疫苗作了比較，結(jié)果表明，滅活油乳劑疫苗的免疫保護率最高，免疫后9天達83.3%，14天為92.8%～100%，其次是滅活蜂膠苗，滅活鋁膠苗最差，但副作用則從鋁膠疫苗、蜂膠疫苗及油乳劑疫苗依次增強[38]。

6.3.2 弱毒疫苗

滅活疫苗已成功地用于鴨疫里默氏菌病的預(yù)防免疫接種，但滅活苗也存在缺點，如操作不便、價格較貴及對鴨應(yīng)激較大等。Sandhu用從分離株中篩選的自然弱毒1、2和5型鴨疫里默氏桿菌制備的3價活疫苗，經(jīng)飲水或氣霧免疫1日齡的雛鴨，對實驗攻毒和野外感染均可產(chǎn)生良好的保護作用，對雛鴨安全，使用抗菌藥金霉素、磺胺二甲氧嘧啶不會影響弱毒菌疫苗的免疫效果。提供的保護至少維持42天。并且這些疫苗回傳10代毒力也沒有返強，不會產(chǎn)生毒力，且又可從鴨的氣管和竇道中重新分離到。免疫之后在飼料中添加0.044%的金霉素或0.02%的磺胺二甲氧嘧啶，不會影響疫苗的效果。該實驗同時表明某型的鴨疫里默氏桿菌弱毒疫苗對其他血清型鴨疫里默氏桿菌的感染沒有交叉保護性[39-41]。

6.3.3 亞單位疫苗

亞單位疫苗是指提取病原體中具免疫原性的成分制成的疫苗，因其去除了大部分有毒性而無免疫原性的成分，使得安全性大大提高，細(xì)菌的亞單位疫苗與弱毒疫苗相比，還有一大優(yōu)勢，即可與抗生素同用，因此亞單位疫苗也是研究的一個方向。林世棠等以十二烷基硫酸鈉洗脫I型鴨疫里默氏菌的細(xì)胞膜，離心去除菌體，透析去除殘留的十二烷基硫酸鈉即為鴨疫里默氏菌的亞單位成分，測定蛋白質(zhì)含量后免疫半番鴨，再以同株鴨疫里默氏菌進行攻毒保護試驗，結(jié)果表明，亞單位成分具有一定的免疫原性，且免疫力的大小與蛋白濃度呈正相關(guān)[42]。蘇敬良等采用十六烷基三甲基溴化銨成功地提取了鴨疫里默氏菌培養(yǎng)物上清液中的莢膜成分，并研究了純化后的莢膜提取物經(jīng)2次免疫7日齡北京鴨后，對同源細(xì)菌的攻毒保護率分別為90%和70%，采用ELISA檢測莢膜提取物免疫后抗體產(chǎn)生規(guī)律顯示，二者刺激機體產(chǎn)生的抗體水平有一定的差異，莢膜粗提取物免疫組抗體水平高于純化后的免疫組，前者抗體下降速度較后者慢。他認(rèn)為這可能與粗提莢膜中含有細(xì)菌蛋白質(zhì)等成分密切相關(guān)，粗提莢膜可以直接誘導(dǎo)機體產(chǎn)生免疫反應(yīng)，與莢膜多糖結(jié)合的蛋白質(zhì)一方面保持了多糖分子的完整性及空間構(gòu)型，另一方面還可能作為耦聯(lián)多糖分子的載體而增強多糖分子的免疫原性[43,44]。Brogden等認(rèn)為采用凝集和瓊擴試驗對鴨疫里默氏桿菌分型的表面抗原也是多糖[4]。Pathanasophon等分別收集1、6、11、14和19型鴨疫里默氏桿菌的液體培養(yǎng)物上清，濃縮10、20和30倍后分別免疫鴨，經(jīng)攻毒保護實驗表明，濃縮10倍即有與濃縮菌體相接近的免疫效力[7]。以上研究中提取的細(xì)菌各亞單位成分均具有一定的免疫原性，為疫苗的研制提供了依據(jù)。

[1]蘇敬良，高福，索勛主譯.禽病學(xué)（第十一版）[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2005,767-775.

[2]郭玉璞，陳德威，范國雄.北京小鴨傳染性漿膜炎的調(diào)查研究[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報，1982,13(2):107-112.

[3]鮑國連,伶承剛,韋強，等.鴨傳染性漿膜炎流行病學(xué)與病原特性研究[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報,1997,9(3):161-163.

[4]Brogden,K A Rhoades,K R,Rimler,R B.Serologic types and physiologic characteristics of 46 avian Pasteurelt anatipestifer cultures[J].Avian Dis.198226(4):891-896.

[5]Sandhu,T.S.，and H.C.Tan.Serotypes of Pasteurella anatipestifer isolates from poultry in different countries[J].Avian Pathol.1991,20:233-239.

[6]Loh,H.,T.P.Teo,and H.C.Tan.Serotypes of Pasteurella anatipestifer isolates from ducks in Singapore:a proposal of new serotypes[J].Avian Pathol.1992,21:453-459.

[7]Pathanasophon P.,Sawada T.，Tanticharoenyos T et al.New serotypes of Riemerella anatipestifer isolated from ducks in Thailand[J].Avian Path,1995,24:195-199.

[8]張大丙,郭玉璞.不同血清型鴨疫里氏桿菌分離株的部分特性比較[J].中國獸醫(yī)雜志,1999,25(10):13-15.

[9]張大丙,郭玉璞.我國鴨疫里氏桿菌血清型的鑒定[J],畜牧獸醫(yī)學(xué)報,1999,30(6):536-542.

[10]汪銘書，程安春，陳孝躍，等.血清3型鴨疫里默氏桿菌在我國的發(fā)現(xiàn)及其病原特性研究[J].中國家禽2001,23(22):9-12.

[11]汪銘書，程安春，陳孝躍，等.血清4型鴨疫里默氏桿菌在我國的發(fā)現(xiàn)及其病原特性研究[J].中國獸醫(yī)雜志,2002,38(12):5-9.

[12]汪銘書,程安春,陳孝躍,等.血清5型鴨疫里默氏桿菌在我國的發(fā)現(xiàn)及其病原特性研究[J].Z中國獸醫(yī)科技，2002，32(9):16-20.

[13]汪銘書,程安春,陳孝躍,等.血清8型鴨疫里墨氏桿菌在我國的發(fā)現(xiàn)及其病原特性研究[J].中國預(yù)防獸醫(yī)學(xué)報，2003，25(1):47-52.

[14]張大丙,郭玉璞.15型鴨疫里氏桿菌分離株的鑒定[J].中國獸醫(yī)雜志,2002,38(3):23.

[15]張大丙,郭玉璞.7型鴨疫里氏桿菌分離株的鑒定.中國獸醫(yī)雜志,2003,39(5):18-19.

[16]程安春,汪銘書,陳孝躍,等.我國鴨疫里默氏桿菌血清型調(diào)查及新血清型的發(fā)現(xiàn)和病原特性[J].中國獸醫(yī)學(xué)報,2003,23(4):320-323.

[17]張大丙.血清10型鴨疫里默氏桿菌4個亞型的研究[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報,2005,36(2):181-186.

[18]張大丙,藍豐發(fā),鄭獻進,等.血清10型鴨疫里默氏桿菌第5個血清亞型的分析 [J].中國獸醫(yī)雜志,2005,41(4):3-6.

[19]Don HH and Charles FH.Pasteurella anatpestifer infection in Turkeys[J].Avian Diseaes,1977,21:712-715.

[20]Smith JM,Frame DD,Cooper G,et al.Pasteurella anatipestifer infection in Commercial Meat-Type Turkeys in California[J].Avian Diesases,1987,31(3):13-17.

[21]Hatfield RM,Morris BA.Influence of the route of infection of pasteurella anatipestifer on the clenical and immune responses of White Pekin ducks[J].Research in Veterinary Science,1988,44:208-214.

[22]胡薛英，谷長勤，程國富,等.人工感染鴨疫里氏桿菌雛鴨的病理學(xué)變化 [J].中國獸醫(yī)科技，200434(3):48-51.

[23]傅童生,傅運生.實驗性鴨疫里默氏菌病臨床病理學(xué)動態(tài)變化[J].中國獸醫(yī)學(xué)報,2002,11(22):6.

[24]郭玉璞,甘孟侯,張中直.應(yīng)用熒光抗體法診斷小鴨傳染性漿膜炎的試驗[J].中國畜禽傳染病,1998,20(3):183-186.

[25]蘇敬良,黃瑜,呂艷麗,等.間接熒光抗體技術(shù)檢測鴨疫里氏桿菌[J].中國獸醫(yī)雜志,1999,25(2):12-13.

[26]朱琪,張加勇,劉曉輝.應(yīng)用間接熒光抗體試驗檢測鴨疫里氏桿菌[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2001,(3):30-31.

[27]張鶴曉,郭玉璞.間接ELISA檢測鴨疫里氏桿菌抗體的研究 [J].中國畜禽傳染病,1998,20(3):183-186.

[28]胡清海,李剛,鄭明球,等.間接ELISA檢測鴨疫里氏桿菌抗體的研究 [J].中國畜禽傳染病,1998,20(6):352-356.

[29]Huang B.S,Jimmy Kwang,Hilda Loh,et al.Development of an ELISA using arecombinant 41 kDa partialprotein(P45N′)for the detection of Riemerella anatipestifer infections in ducks[J].Veterinary Microbiology,2002,88:339-349.

[30]張冬冬,張大丙.用間接ELISA檢測鴨疫里默氏菌不同血清型之間的交叉反應(yīng) [J].中國獸醫(yī)雜志,2006,42(6):23-25.

[31]胡清海,劉曉文.應(yīng)用PCR技術(shù)檢測鴨疫里默氏桿菌的研究[J].中國預(yù)防獸醫(yī)學(xué)報，2002，24(6):471-73.

[32]程龍飛,施少華,李文楊,等.PCR檢測鴨疫里默氏菌的研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2004,26(1):131-133.

[33]楊建遠(yuǎn),鄧舜洲,何后軍,等.PCR法快速檢測鴨疫里氏桿菌的研究 [J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2005,27(3):439-442.

[34]覃宗華,蔡建平,呂敏娜,等.鴨疫里默氏菌病和大腸桿菌病鑒別診斷雙重PCR方法的建立和應(yīng)用[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報,2008,39(4):517-521.

[35]曲豐發(fā),蔡暢,鄭獻進,等.利用16S rDNA建立種特異性PCR快速檢測鴨疫里默氏菌[J].微生物學(xué)報,2006,46(1):13-17.

[36]高福,郭玉璞.小鴨傳染性漿膜炎疫苗的研究[J].中國獸醫(yī)雜志,1987,13(6):51-53.

[37]鮑國連,韋強,伶承剛,等.鴨傳染性漿膜炎疫苗的研究[J].中國預(yù)防獸醫(yī)學(xué)報,1999,21(6):414-416.

[38]黃瑜,蘇敬良,李文楊,等.1型鴨疫里默氏菌3種不同佐劑滅活疫苗的比較[J].中國獸醫(yī)學(xué)報,2002,22(6):561-562.

[39]Sandhu TS.Immunization of White Pekin ducklings against Pasteurlla anatipestifer infection[J].Avian Dis,1979,23:662-669.

[40]Sandhu TS.Immunogenicity and safety of a live pasteurella anatipestifer bacterin in white pekin Ducks[J].Avian Dis,1979,23:662-669.

[41]Sandhu TS,Leister M.Serotypes of Pasteurella anatipest isolates from poultry in different countries[J].A-vian Pathol,1991,20:233-239.

[42]林世棠,郁曉嵐,黃瑜,等.鴨疫巴氏桿菌亞單位成分的提取及免疫原性初步研究 [J].福建畜牧獸醫(yī),1994增刊:4-6.

[43]蘇敬良,郭玉璞,呂艷麗.鴨疫里默氏桿菌免疫原性研究I.莢膜的形態(tài)學(xué)觀察及英膜物質(zhì)的提取[J].中國獸醫(yī)雜志,1998,24(1):8-9.

[44]蘇敬良,郭玉璞,呂艷麗.鴨疫里默氏桿菌免疫原性研究II.英膜提取物免疫原性測定[J].中國獸醫(yī)雜志,1998,24(8):3-5.