李炳華 李興林 宋鎮(zhèn)江 董 青 楊慶偉汪嘉懿 徐學(xué)民 劉 娜 張巧玲

(《體育建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》編制組、悉地國(guó)際設(shè)計(jì)顧問(wèn)有限公司，北京 100080)

1 概述

近年來(lái)，作者在編制《體育建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》過(guò)程中認(rèn)真地研讀和學(xué)習(xí)了國(guó)際上相關(guān)體育照明標(biāo)準(zhǔn)，尤其國(guó)際照明委員會(huì)CIE的標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際足聯(lián)FIFA和國(guó)際田聯(lián)IAAF的標(biāo)準(zhǔn)將引起同仁們高度重視，這些國(guó)際上知名組織影響力很大，影響面很廣，對(duì)其他運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目會(huì)產(chǎn)生示范效應(yīng)。認(rèn)真研究和分析這些新技術(shù)的變化有助于吸取他人所長(zhǎng)為我所用，繼而服務(wù)于我國(guó)的體育場(chǎng)館建設(shè)和運(yùn)動(dòng)會(huì)的舉行。

在介紹體育照明新技術(shù)之前，先介紹體育照明的術(shù)語(yǔ)，目前尚無(wú)官方定義，但約定俗成，體育照明系指為比賽場(chǎng)地提供的人工照明，簡(jiǎn)稱場(chǎng)地照明。

2 國(guó)際體育照明的新技術(shù)

2.1 標(biāo)準(zhǔn)的變化

2.1.1 足球場(chǎng)場(chǎng)地照明新標(biāo)準(zhǔn)

2011年國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)FIFA頒布新的《足球場(chǎng)》［1］標(biāo)準(zhǔn)，其中第9章是體育照明。其足球場(chǎng)地的照明標(biāo)準(zhǔn)值見(jiàn)表1。

需要說(shuō)明，該標(biāo)準(zhǔn)一直由足球發(fā)達(dá)國(guó)家參與編制，這些國(guó)家足球比賽等級(jí)及體系非常完善。表中第Ⅲ等級(jí)“國(guó)內(nèi)比賽”與我國(guó)的“專業(yè)比賽”接近;第Ⅱ等級(jí)的“聯(lián)賽和俱樂(lè)部比賽”屬于低級(jí)別的比賽，與我國(guó)“業(yè)余比賽、專業(yè)訓(xùn)練”相似。

2.1.2 田徑場(chǎng)場(chǎng)地照明新標(biāo)準(zhǔn)

國(guó)際田徑聯(lián)合會(huì)IAAF的最新標(biāo)準(zhǔn)于2008年頒布，即《國(guó)際田聯(lián)田徑設(shè)施手冊(cè)》2008年版［2］，其中5.1節(jié)是關(guān)于體育照明，其田徑場(chǎng)地的照明標(biāo)準(zhǔn)值見(jiàn)表2。

表2 田徑場(chǎng)地的照明標(biāo)準(zhǔn)值

與足球相類似，田徑國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)也是由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行編制，田徑各等級(jí)比賽比較完善。表2中第Ⅲ等級(jí)“國(guó)內(nèi)、國(guó)際比賽”盡管沒(méi)有電視轉(zhuǎn)播，但它是專業(yè)比賽，與我國(guó)的“專業(yè)比賽”等級(jí)接近;第Ⅱ等級(jí)的“俱樂(lè)部比賽”也是低級(jí)別的比賽，屬于業(yè)余比賽，與我國(guó)“業(yè)余比賽、專業(yè)訓(xùn)練”等級(jí)相似。

2.1.3 國(guó)際照明委員會(huì)的照明新標(biāo)準(zhǔn)

國(guó)際照明委員會(huì)CIE第169號(hào)技術(shù)文件［3］——《體育賽事用于彩電和攝影照明的實(shí)用設(shè)計(jì)準(zhǔn)則》頒布于2005年，文件要求169號(hào)文件應(yīng)與1989年頒布的CIE83文件［4］［7］結(jié)合起來(lái)閱讀，83號(hào)文件許多技術(shù)內(nèi)容仍然有效。169號(hào)文件指出，CIE83—1989文件所示照明水平適用于現(xiàn)代CCD-HDTV的攝像系統(tǒng)。表3和表4列出了照明指標(biāo)。

北美照明工程協(xié)會(huì)IES在2009年IESNA RP-6-01文件中，關(guān)于體育比賽電視轉(zhuǎn)播照明的有關(guān)參數(shù)與CIE 169號(hào)文件一致，這說(shuō)明由于高清電視轉(zhuǎn)播后，CIE 83文件的有關(guān)參數(shù)仍然適用。

表3 各體育項(xiàng)目類別的垂直照度 (維持值)

表4 照度比和均勻度

眩光指數(shù)GR＜50，僅用于戶外相關(guān)方向，參見(jiàn)CIE112—1994。CIE 83號(hào)文件給出光源的要求，如表5所示。

表5 對(duì)光源的要求

2.1.4 棒球及壘球場(chǎng)場(chǎng)地照明新標(biāo)準(zhǔn)

美國(guó)棒球、壘球比較發(fā)達(dá)，職業(yè)化水平高，其棒壘球場(chǎng)地照明標(biāo)準(zhǔn)可謂國(guó)際領(lǐng)先。2009年新修訂的《體育和娛樂(lè)場(chǎng)地照明》［5］標(biāo)準(zhǔn) IESNA RP-6-01 R2009規(guī)定，無(wú)論標(biāo)清電視還是高清電視轉(zhuǎn)播，一般顯色指數(shù)Ra≥65，相關(guān)色溫Tc=3000K～6000K。

2.2 燈具布置的新要求

2.2.1 足球場(chǎng)場(chǎng)地照明的布燈方式

國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)FIFA 2011年版的《足球場(chǎng)》標(biāo)準(zhǔn)對(duì)足球場(chǎng)照明布置有所調(diào)整，主要變化是增加了許多不能布置燈具區(qū)域，以保障運(yùn)動(dòng)員、裁判員避免眩光的影響，具體是下列部位不能布置燈具:

(1)以底線中點(diǎn)為中心，當(dāng)有電視轉(zhuǎn)播時(shí)底線兩側(cè)各15°角范圍內(nèi)的空間;當(dāng)沒(méi)有電視轉(zhuǎn)播時(shí)底線兩側(cè)各10°角范圍內(nèi)的空間。

(2)場(chǎng)地中心25°仰角球門后面空間內(nèi)。

(3)以底線為基準(zhǔn)，禁區(qū)外側(cè)75°仰角與禁區(qū)短邊向外延長(zhǎng)線20°角圍合的空間，但圖1中所示區(qū)域除外。

當(dāng)然，對(duì)于具有足球運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的綜合性體育場(chǎng)，第1、2、3所述范圍內(nèi)可布置燈具，但足球模式時(shí)不應(yīng)開(kāi)燈。

圖1 足球場(chǎng)不應(yīng)布置燈具區(qū)域示意圖

2.2.2 棒球及壘球場(chǎng)場(chǎng)地照明的布燈方式

棒壘球場(chǎng)燈具布置有如下要求:

(1)棒球場(chǎng)燈具宜采用6桿或8桿布置方式，壘球場(chǎng)燈具宜采用不少于4桿布置方式。當(dāng)挑篷能滿足要求時(shí)，宜利用挑篷安裝燈具。

(2)燈桿應(yīng)布置在圖2陰影區(qū)以外區(qū)域。

(3)燈具的高度應(yīng)符合下列規(guī)定 (見(jiàn)圖3):

①燈桿A1和A2上燈具的最小安裝高度應(yīng)按公式 (1)計(jì)算。

式中 ha——A1、A2燈桿上燈具的安裝高度，單位m;

d1——A1、A2燈桿距場(chǎng)地邊線的距離，單位m;

②燈桿B1、B2上燈具的最小安裝高度應(yīng)按公式 (2)計(jì)算。

式中 hb——B1、B2燈桿上燈具的安裝高度，單位m;

圖2 棒壘球場(chǎng)燈桿位置

圖3 棒壘球場(chǎng)燈桿高度

d2——通過(guò)B1(B2)燈桿作一條平行于邊線的直線，該直線與場(chǎng)地中線相交，此交點(diǎn)與B1(B2)燈桿的水平距離為d2，單位m;

③燈桿C1～C4上燈具的最小安裝高度應(yīng)按公式 (3)計(jì)算。

式中 hc——C1～C4燈桿上燈具的安裝高度，單位m;

d3——C1～C4燈桿上的燈具最遠(yuǎn)投射距離，單位m;

④燈桿上的燈具最低安裝高度不應(yīng)小于21.3m。

2.3 其他變化

2.3.1 恒流明技術(shù)

“恒流明”一詞早在2007版的國(guó)際足聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)中就已經(jīng)推薦使用，英文為“Constant illumination lamp technology”，也可稱為“恒照度”。國(guó)際足聯(lián)2011版本標(biāo)準(zhǔn)中繼續(xù)推薦使用該技術(shù)。恒流明的含義是在光源壽命周期內(nèi)，光源的光通量保持不變或在很小范圍內(nèi)變化。因此，恒流明實(shí)際上是光源光通量保持不變的現(xiàn)象。毋庸置疑，使用恒流明技術(shù)的燈具，可以保持場(chǎng)地內(nèi)照度不變。

2.3.2 光污染的控制要求

足球場(chǎng)場(chǎng)地照明經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)燈光外溢現(xiàn)象，大功率的場(chǎng)地照明照射到體育場(chǎng)外，不僅造成能源浪費(fèi)，而且產(chǎn)生令人反感的光污染，為此國(guó)際足聯(lián)對(duì)場(chǎng)地照明外溢光提出限制性指標(biāo)，如表6所示，外溢光在體育場(chǎng)外50m和再向外200m作為計(jì)算點(diǎn)和測(cè)量點(diǎn)，既考核水平照度，也要考核垂直照度。示意圖見(jiàn)圖4。

表6 足球場(chǎng)場(chǎng)地照明外溢光限值

圖4 足球場(chǎng)外溢光限值示意圖

3 體育照明新技術(shù)分析

3.1 標(biāo)準(zhǔn)分析

3.1.1 照度的變化

標(biāo)準(zhǔn)變化最大的當(dāng)屬國(guó)際足聯(lián)，從2002版到2011版，國(guó)際足聯(lián)頒布三個(gè)版本的足球標(biāo)準(zhǔn)，以最高等級(jí)的比賽為例，將2002版、2007版、2011版三部標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，同時(shí)與我國(guó)體育場(chǎng)館照明設(shè)計(jì)及檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)JGJ 153進(jìn)行對(duì)比，列表如表7所示。

需要說(shuō)明FIFA 2002版有慢動(dòng)作攝像機(jī)Slow Motion Cam.(對(duì)應(yīng)照度 1800lx)和移動(dòng)攝像機(jī)Mobile cam.(對(duì)應(yīng)照度1000lx)，而2007版、2011版只有場(chǎng)內(nèi)攝像機(jī)Field cam，兩類攝像機(jī)性質(zhì)不同，本文取FIFA 2002版中慢動(dòng)作攝像機(jī)方向上的垂直照度1800lx參與比較，詳見(jiàn)圖5。

表7 足球場(chǎng)場(chǎng)地照明照度標(biāo)準(zhǔn)的變化

圖5 國(guó)際足聯(lián)照度標(biāo)準(zhǔn)的變化示意圖

由圖5可知，固定攝像機(jī)方向上的垂直照度2002年版只需1400lx即可，2007版達(dá)到不可思議的2400lx，到了2011年版回落到2000lx，與我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)［6］相一致。場(chǎng)內(nèi)攝像機(jī)方向上的垂直照度基本持平，沒(méi)有變化，略高于我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。水平照明維持在3000～3500lx水平，低于我國(guó)4000lx的要求。

3.1.2 光源色度參數(shù)的變化

光源的色度參數(shù)對(duì)電視轉(zhuǎn)播至關(guān)重要，主要有顯色性和色溫。國(guó)際足聯(lián)在這方面有明顯的變化，如表8所示。

表8 足球場(chǎng)場(chǎng)地照明光源色度參數(shù)的變化

由圖6可知，國(guó)際足聯(lián)從2002版到2007版將一般顯色指數(shù)Ra的下限值由80調(diào)低到65，而2011版本繼續(xù)維持下限值為65。相關(guān)色溫的下限值由5500K下調(diào)到4000K。很顯然，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與2002版本的較接近。

3.2.1 部分將詳細(xì)分析這種技術(shù)動(dòng)態(tài)的合理性。

圖6 國(guó)際足聯(lián)光源色度參數(shù)的變化示意圖

結(jié)合3.1.1和3.1.2可知，一般顯色指數(shù)Ra、相關(guān)色溫Tk降低了，照度水平?jīng)]有明顯提高，反而FIFA 2011版比FIFA 2007版有所降低。

3.2 技術(shù)分析

3.2.1 光源的色度參數(shù)

近年來(lái)，隨著攝像機(jī)、電視技術(shù)水平的提高，攝像機(jī)對(duì)人工光的適應(yīng)能力也在提高，對(duì)場(chǎng)地照明的顯色指數(shù)和相關(guān)色溫的要求有所降低。表9列出了部分國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的最新要求和技術(shù)動(dòng)態(tài)。

作者對(duì)國(guó)際上新技術(shù)的變化和動(dòng)態(tài)進(jìn)行了研究和分析，供讀者參考。

第一，科研成果驗(yàn)證了國(guó)際上技術(shù)的新變化。

在編制《體育建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》過(guò)程中，規(guī)范編寫組針對(duì)國(guó)際上新出現(xiàn)的技術(shù)動(dòng)態(tài)和變化進(jìn)行了專項(xiàng)研究，即“關(guān)于光源色度參數(shù)對(duì)體育比賽電視轉(zhuǎn)播圖像質(zhì)量影響的研究”［8］，文獻(xiàn)8給出了研究過(guò)程和結(jié)果，由于篇幅所限，在此不再贅述。研究表明，對(duì)電視觀眾來(lái)說(shuō)，光源顯色指數(shù)為65、相關(guān)色溫為4000K與光源顯色指數(shù)為90、相關(guān)色溫為5500這兩類人工照明情況下拍攝出的體育比賽節(jié)目畫面沒(méi)有明顯差別，可以被電視觀眾和行業(yè)專家所接受。

第二，選擇適宜色溫和顯色性的光源符合節(jié)能方針，有利于降低工程造價(jià)。

表10列出了主流的大功率金屬鹵化物燈的技術(shù)參數(shù)［9］［10］，從表中可知，同系列高色溫、高顯色性與標(biāo)準(zhǔn)色溫和標(biāo)準(zhǔn)顯色性相比，光源光效降低10%～30%，而且價(jià)格相對(duì)也較高，一次投資有所增加。

因此，體育照明應(yīng)根據(jù)體育場(chǎng)館的等級(jí)選擇合適色溫和顯色性的光源。

第三，實(shí)測(cè)全球直播的國(guó)際賽事驗(yàn)證了技術(shù)動(dòng)態(tài)。

表9 國(guó)際場(chǎng)地照明新標(biāo)準(zhǔn)

表10 大功率金鹵燈光效比較 (工作電壓400V)

作者對(duì)2011年部分全球直播的國(guó)際賽事場(chǎng)地實(shí)測(cè) (見(jiàn)表11)，賽事包括:2011國(guó)際泳聯(lián)短池游泳世界杯賽、2011年意大利足球超級(jí)杯賽、第14屆國(guó)際泳聯(lián)世界錦標(biāo)賽、2011年ATP網(wǎng)球大師賽等，賽事均已經(jīng)圓滿結(jié)束，其場(chǎng)地照明的實(shí)際色溫為4553K～5717K，顯色指數(shù)為61～90.28(見(jiàn)圖7和圖8)。

表11 賽事名稱和比賽時(shí)間、地點(diǎn)

綜上所述，作者的研究證實(shí)了近年來(lái)國(guó)際新動(dòng)向的合理性和科學(xué)性，即以較低的能耗獲得觀眾認(rèn)可的電視畫面。

圖7 部分體育場(chǎng)館場(chǎng)地照明實(shí)際顯色指數(shù)

圖8 部分體育場(chǎng)館場(chǎng)地照明實(shí)際色溫

3.2.2 恒流明技術(shù)

如上所述，恒流明技術(shù)是國(guó)際足聯(lián)推薦采用的技術(shù)，在光源壽命周期內(nèi)，其光通量基本保持不變，為場(chǎng)地提供穩(wěn)定的照明。我國(guó)研究機(jī)構(gòu)證明了這一點(diǎn)，復(fù)旦大學(xué)信息學(xué)院光源和照明工程系2009年完成的“恒定照度測(cè)試報(bào)告”指出，在長(zhǎng)達(dá)5000小時(shí)的照明測(cè)試中，實(shí)際照度維持值與設(shè)計(jì)值的偏差在－5%～+4.5%。

另一方面，恒流明技術(shù)為節(jié)能減排、節(jié)省投資也能做出不小的貢獻(xiàn)。復(fù)旦大學(xué)的“恒定照度測(cè)試報(bào)告”表明，以恒流明技術(shù)的LSG-1500W燈具為例，測(cè)試地點(diǎn)位于復(fù)旦大學(xué)某網(wǎng)球場(chǎng)，總共測(cè)試系統(tǒng)運(yùn)行5000小時(shí)，每隔100小時(shí)或250小時(shí)測(cè)試一次，實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)匯總于表12。

表12 恒流明燈具實(shí)測(cè)功率

將表12轉(zhuǎn)換成圖9更加直觀，實(shí)測(cè)表明，單燈能耗基本不變。光源在整個(gè)壽命周期內(nèi)，前2000小時(shí)燈具實(shí)際電功率 (包括鎮(zhèn)流器功率)低于燈具的額定功率，2000小時(shí)～5000小時(shí)燈具電功率略有增加。光源整個(gè)壽命周期內(nèi)燈具實(shí)際電功率為其額定功率的86.5%～115.4%，圖中右下斜線為實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，其圍合的面積為實(shí)際使用的有功電度，電費(fèi)支出將以此為依據(jù)。紅線圍合的矩形為恒定功率1500W運(yùn)行5000小時(shí)，這是理想狀態(tài)。實(shí)際運(yùn)行圍合的面積與紅線圍合的面積非常接近，僅增加2.91%。

圖9 恒流明技術(shù)的燈具測(cè)試分析

從分析可以得出如下結(jié)論:

第一，恒流明技術(shù)可以獲得穩(wěn)定的照明效果。從實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)看，當(dāng)采用恒流明技術(shù)的燈具時(shí)，維護(hù)系數(shù)可取0.95，為了確?？煽啃跃S護(hù)系數(shù)可取0.9。

第二，所用燈具數(shù)量較少。采用恒流明燈具數(shù)量上要少用22%，相應(yīng)電能也少用22%，且一次投資減少，維護(hù)量也相應(yīng)減小。

第三，單燈能耗基本不變。實(shí)測(cè)表明，光源在整個(gè)壽命周期內(nèi)，前2000小時(shí)燈具實(shí)際電功率 (包括鎮(zhèn)流器功率)低于燈具的額定功率，2000小時(shí)～5000小時(shí)燈具電功率略有增加，光源整個(gè)壽命周期內(nèi)燈具實(shí)際電功率為其額定功率的86.5%～115.4%。

因此，場(chǎng)地照明采用恒流明技術(shù)的燈具在全壽命周期內(nèi)總能耗有所降低，單燈能耗基本不變，而照度保持相對(duì)穩(wěn)定。

4 結(jié)束語(yǔ)

現(xiàn)在，以國(guó)際足聯(lián)為代表的有些國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)在技術(shù)層面上發(fā)生不小的變化，如果說(shuō)FIFA 2007版本值得我們關(guān)注，那么FIFA 2011版不僅僅是關(guān)注的問(wèn)題，應(yīng)引起專家、學(xué)者高度重視。

［1］Football Stadiums.Technical recommendations and requirements.FIFA，5th edition 2011.

［2］IAAFTRACK AND FIELD FACILITIESMANUAL.IAAF，2008 Edition.

［3］Practical design guidelines for the lighting of sport events for color television and filming.CIE 169:2005.

［4］Guide for the lighting of sports events for color television and film systems.CIE Publication No.83:1989.

［5］Sports and Recreational Area Lighting.IESNA RP-6-01:2009.

［6］李炳華，董青主編.體育照明設(shè)計(jì)手冊(cè).中國(guó)電力出版社，2009年2月第一版.

［7］李炳華，王玉卿編.現(xiàn)代體育場(chǎng)館照明指南.中國(guó)電力出版社，2004年1月第一版.

［8］李興林，李炳華，董青，楊慶偉，劉娜，張巧玲.關(guān)于光源色度參數(shù)對(duì)體育比賽電視轉(zhuǎn)播圖像質(zhì)量影響的研究.照明工程學(xué)報(bào)，2011年第5期.

［9］李炳華.體育照明節(jié)能措施初探.建筑電氣，2009年9期.

［10］李炳華，宋鎮(zhèn)江主編.建筑電氣節(jié)能技術(shù)及設(shè)計(jì)指南.中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2011年11月第一版.