
小米式營(yíng)銷,“價(jià)格屠夫”,行業(yè)缺少領(lǐng)軍品牌——這些都成為小米殺入智能電視領(lǐng)域的觀察點(diǎn)
小米向以攪局者的姿態(tài)出現(xiàn)。在智能手機(jī)市場(chǎng),若無小米的橫空出世,也不會(huì)有現(xiàn)在售價(jià)僅千元的高配手機(jī)誕生。而今在盤踞著TCL、海信、康佳等傳統(tǒng)電視巨頭以及聯(lián)想、樂視等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的智能電視市場(chǎng),小米又來“攪局”了。
但目前智能電視的IT企業(yè)進(jìn)入者們尚未有一家成功,傳統(tǒng)的家電供應(yīng)商也并未占到多大便宜。相比于移動(dòng)終端這塊競(jìng)爭(zhēng)激烈的紅海市場(chǎng),智能電視的空間很大。因此,對(duì)于小米的貿(mào)然闖入,唱衰者固然居多,不過小米以其慣有的“價(jià)格屠夫”策略,讓市場(chǎng)格陡增變數(shù)。
廣積糧
資深產(chǎn)經(jīng)觀察者梁振鵬說:“小米現(xiàn)在發(fā)展勢(shì)頭不錯(cuò),所以雷軍有進(jìn)軍智能電視的想法也很正常?!毙∶坠綜EO雷軍則表示,會(huì)在同行反應(yīng)過來之前,“以最快的速度”把這款智能電視推向市場(chǎng)。
8月,小米將推智能電視產(chǎn)品的消息在坊間流傳。10月15日,小米與百事通、華數(shù)兩家互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容提供商秘密簽署合作協(xié)議。同時(shí),小米不僅將原材料采購(gòu)提上日程,還加速了生產(chǎn)智能電視以及相關(guān)配件的步伐,招聘基帶邏輯工程師、射頻工程師以及安卓軟件開發(fā)工程師,并從社會(huì)和校園兩個(gè)渠道加速以上崗位的人才儲(chǔ)備工作。
資金方面,小米在6月完成2.16億美元融資,公司整體估值達(dá)到40億美元。當(dāng)時(shí)就有投資界人士認(rèn)為,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過市場(chǎng)對(duì)同類硬件公司的估值,但隨后小米講出了這個(gè)手機(jī)以外的“故事”,對(duì)此融資事件做出一個(gè)合理的注釋。因?yàn)樵谕顿Y者看來,“電視是一個(gè)與手機(jī)同樣量級(jí)的廣闊市場(chǎng),而且相對(duì)封閉,未受到互聯(lián)網(wǎng)浪潮的洗禮,潛力巨大。”
據(jù)接近小米的知情人士透露,小米已將新一輪融資的大部分資金投入到智能電視的研發(fā)和運(yùn)營(yíng)當(dāng)中。
技術(shù)方面,小米計(jì)劃以難度系數(shù)較小的電視盒作為其“前鋒”產(chǎn)品推出。該款電視盒以互聯(lián)網(wǎng)概念為主要賣點(diǎn),與小米手機(jī)結(jié)合,擁有類似蘋果Airplay的功能。雷軍投資的另一家公司多看科技承擔(dān)了電視盒的研發(fā)任務(wù)。“現(xiàn)在的盒子充其量是試水,電視才是雷軍的目標(biāo)?!甭?lián)想集團(tuán)數(shù)字家庭事業(yè)部?jī)?nèi)容服務(wù)總監(jiān)孫峰說。
多看科技成立于2010年2月,股東是雷軍和徐小平,成員分別來自于谷歌、微軟、諾基亞、摩托羅拉等公司,其業(yè)務(wù)之一是為Apple TV開發(fā)刷機(jī)包,用戶刷機(jī)后將進(jìn)入一個(gè)全中文的多媒體播放環(huán)境,可播放國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站的片源。有業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,多看科技做AppleTV就是為小米加速進(jìn)入智能電視領(lǐng)域做技術(shù)儲(chǔ)備。日前,多看科技有限公司副總裁胡曉東表示,電視業(yè)務(wù)暫不接受任何采訪,預(yù)計(jì)需等到11月中旬。
勝者寥寥
小米其實(shí)并非首家進(jìn)軍電視的技術(shù)/互聯(lián)網(wǎng)公司,視頻企業(yè)樂視網(wǎng)早已試水多年。2010年樂視就已推出機(jī)頂盒“樂視TV云視頻超清機(jī)”,由于售價(jià)較高,市場(chǎng)并無太大反響。今年9月6日,樂視突然高調(diào)宣布推出“樂視超級(jí)電視”,并稱其為“性價(jià)比最高的電視”,不過真機(jī)遲遲未見蹤影。當(dāng)時(shí)就有分析人士指出,樂視之急迫在于必須搶先于小米的智能電視產(chǎn)品發(fā)布,否則難免會(huì)在小米的高調(diào)營(yíng)銷下淪為配角。
不過,熱鬧是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的,傳統(tǒng)的彩電企業(yè)卻一直不相信這些闖入者能獲得成功。中國(guó)電視市場(chǎng)格局目前由海信、創(chuàng)維、長(zhǎng)虹、TCL、康佳五大本土品牌與夏普、三星、索尼三大外資品牌牢牢占據(jù)前八把交椅。中國(guó)電子商會(huì)副秘書長(zhǎng)陸刃波認(rèn)為,電視是軟硬件相結(jié)合的產(chǎn)品,畫質(zhì)與聲音等硬件也非常重要,片面強(qiáng)調(diào)內(nèi)容并不能吸引消費(fèi)者購(gòu)買。更何況,電視產(chǎn)品在生產(chǎn)組織方式、銷售渠道建設(shè)、推廣策略制定、目標(biāo)消費(fèi)者群體定位等方面也與IT產(chǎn)品大相徑庭。
與此作為印證的是國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在智能電視領(lǐng)域不甚了了的戰(zhàn)績(jī)。谷歌早在2010年就在美國(guó)市場(chǎng)推出智能電視,迄今為止僅占有1%的份額。而蘋果的智能電視iTV一直不見蹤影。今年5月初聯(lián)想雖正式推出智能電視產(chǎn)品,但銷售狀況也慘不忍睹。有不愿具名的彩電業(yè)內(nèi)人士分析,除了價(jià)位偏高,難
W9IYh03thEmlOvis4YRWzoVsziS1uit4YZrofjsmVik=以吸引消費(fèi)者之外,渠道是其最大弱點(diǎn)。目前聯(lián)想智能電視僅在一二線城市的幾十家蘇寧、國(guó)美門店有售。聯(lián)想數(shù)字家庭事業(yè)部總經(jīng)理熊文也表示,三四線城市和地縣級(jí)城市將是聯(lián)想電視的銷售突破口。
聯(lián)想是積累了生產(chǎn)大量平板電腦、智能手機(jī)以及PC終端的經(jīng)驗(yàn)后,才推出了成型的智能電視產(chǎn)品。在品牌知名度和產(chǎn)品銷售渠道方面,小米科技顯然離聯(lián)想還有很長(zhǎng)一段距離,其未來如何獲得市場(chǎng)關(guān)注不禁令人擔(dān)憂。
先天劣勢(shì)
據(jù)悉,和小米手機(jī)依靠超高性價(jià)比和強(qiáng)大互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷獲得關(guān)注的策略類似,小米智能電視也將采用高端元器件,并以“一個(gè)極低的價(jià)格發(fā)售”。但這一套在電視領(lǐng)域行得通嗎?
“雷軍可以在網(wǎng)上銷售手機(jī),營(yíng)造饑餓營(yíng)銷,但卻很難那般輕易地在網(wǎng)上銷售智能電視。因?yàn)殡娨暤漠a(chǎn)業(yè)鏈還是在于體驗(yàn),大家更傾向于從傳統(tǒng)的渠道去購(gòu)買?!辟Y深家電行業(yè)專家劉步塵認(rèn)為,智能電視未來一定是趨勢(shì),但機(jī)會(huì)并不屬于雷軍。
同時(shí),不僅傳統(tǒng)廠商在供貨渠道和銷售鏈的鋪設(shè)上讓小米等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)難望項(xiàng)背,前者在硬件資源層面也具備先天優(yōu)勢(shì)?!帮@示器是生產(chǎn)電視最核心的部件,光這一項(xiàng)就需要巨額資金來做鋪墊。”梁振鵬表示,電視產(chǎn)業(yè)鏈完全不同于手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈,后者可以整體設(shè)計(jì)、研發(fā),供應(yīng)鏈整合,但前者要復(fù)雜得多,僅面板一項(xiàng)的定價(jià)能力就很考驗(yàn)廠商。
“做電視機(jī)說到底要靠硬件產(chǎn)品來賺錢,考驗(yàn)的是企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游綜合的競(jìng)爭(zhēng)能力,這不是IT企業(yè)隨便就可以進(jìn)入的?!绷赫聩i說。
或可營(yíng)銷突圍?
不過,在已為紅海的智能手機(jī)領(lǐng)域,小米的營(yíng)銷突圍能力畢竟已獲得了市場(chǎng)認(rèn)可,而智能電視產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期,雖逐鹿者眾,但無領(lǐng)軍品牌出現(xiàn)。種種因素讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的聲音比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)顯得更為積極。
在一些互聯(lián)網(wǎng)人士看來,智能電視的戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)不是硬件廠家的戰(zhàn)場(chǎng),要么能夠做好平臺(tái),實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)資源的整合,要么有一個(gè)相對(duì)完整的生態(tài)圈,將不同的設(shè)備互通融合,更甚或直接就是一個(gè)內(nèi)容提供商,擁有獨(dú)特的內(nèi)容資源。
目前小米電視尚未面世,尚不知其各方面表現(xiàn)“水深水淺”,在IT評(píng)論人士王易見看來,“如果小米電視能拉動(dòng)智能電視進(jìn)入低價(jià)格區(qū)間,也有可能獲得消費(fèi)者青睞?!被ヂ?lián)網(wǎng)電視獨(dú)立觀察者李易也表示,“小米在互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷方面十分出色,很期待小米能用不一樣的方式把用戶吸引進(jìn)來