黃世才，吳曉林，羅 靈，廖海兵

（1.江西省永豐縣畜牧獸醫(yī)局，331500； 2.江西新天地藥業(yè)有限公司, 331409）

目前國內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)疫病防控任務(wù)依然十分繁重，新病不斷出現(xiàn)，老病時常流行。以豬高熱病為例，自從2006年到現(xiàn)在一直持續(xù)不斷，給養(yǎng)殖業(yè)造成了很大的經(jīng)濟損失。可是目前又沒有特效的疫苗，豬發(fā)病后用傳統(tǒng)的抗菌素治療效果極差，面對這種現(xiàn)實，不得不反思：是否給豬提供了一個相對舒適的環(huán)境；是否從豬自身角度去關(guān)心它們的健康。不要認為有了先進的設(shè)備就是現(xiàn)代化養(yǎng)殖，先進的設(shè)備只是提供了外部環(huán)境，作為豬本身的內(nèi)環(huán)境飼養(yǎng)者關(guān)注的到底有多少。在抱怨豬不好養(yǎng)，病太多的時候，是否站在豬自身角度去考慮過等等。通過中草藥產(chǎn)品對試驗組豬的血常規(guī)、生化指標和細胞因子進行檢測分析，以及對人工誘導(dǎo)豬瘟的試驗效果進行評估，探討中草藥的整體、系統(tǒng)性能否應(yīng)用到畜牧養(yǎng)殖業(yè)中來，以期為畜牧養(yǎng)殖業(yè)健康發(fā)展提供一點新思路。

1 材料與方法

1.1 實驗一、二、三中試驗組與對照組都是3月齡仔豬，每組30頭，試驗組使用千目（超微粉碎） 純中草藥“中醫(yī)防控”，預(yù)防量：拌料1kg/噸，對照組不用。試驗用產(chǎn)品由江西核工業(yè)金品生物科技有限公司提供，批號為獸藥字（2006） 140365040。主要成分：黃芩、蘆根、桔梗、柴胡、生地、丹參等。

1.2 實驗一血常規(guī)檢測：1個月后采集每頭豬的抗凝血液檢測血常規(guī)。

1.3 實驗二血液生化指標檢測：1個月后采集每頭豬的血清檢測血液生化指標。

1.4 實驗三細胞因子檢測：1個月后采集每頭豬的血清用來檢測細胞因子含量，檢測IL-2T和TNF-α是用美國R＆D公司ELISA試劑盒，檢測方法按照試劑盒說明書方法進行。

實驗一、二、三中采血器械、抗凝劑由廣州市人民醫(yī)院提供，血常規(guī)和血液生化指標由江西省人民醫(yī)院生化室檢測。

1.5 實驗四千目純中草藥中醫(yī)防控對人工誘發(fā)豬瘟的防治效果：

豬高熱病是一種免疫抑制性疾病，一種高度致死性、高度接觸性烈性傳染病，往往繼發(fā)于多種病毒、細菌、血液原蟲的混合感染，可以發(fā)生于不同年齡的豬，往往引起母豬嚴重繁殖障礙和肥豬高度致死。其中以豬瘟病毒感染率最高且最為典型，為此，本實驗運用人工誘導(dǎo)豬瘟方法，以驗證千目純中草藥清熱散（“中醫(yī)防控”）的臨床作用和效果。

實驗動物：15頭45日齡的小豬。按正常飼養(yǎng)管理飼養(yǎng)到45日齡后隨機抽大小相當(dāng)?shù)?5頭小豬，作實驗用豬。

實驗豬來源：廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所。

實驗豬分組：3組，治療試驗組、感染對照組、空白對照組各5頭。

實驗過程：

1.5.1 豬瘟種毒：由中國獸藥監(jiān)察所提供。

1.5.2 治療試驗組和感染對照組每頭小豬肌注豬瘟種毒液2ml，空白對照組不注射。

1.5.3 注射種毒24h后，治療試驗組用千目純中草藥中醫(yī)防控按每噸料添加1kg,同時每噸飲水中添加0.5kg，全天使用，連用5d，觀察14d。感染對照組不用千目純中草藥中醫(yī)防控，使用抗病毒藥、抗菌藥和解熱鎮(zhèn)痛等傳統(tǒng)方法，連用5d，觀察14d。空白對照組，不用任何藥物，自由采食飼料和飲水，觀察14d。

1.5.4 觀察病豬的精神狀態(tài)、體溫、食（飲）欲、糞尿、呼吸、皮毛等，計算保護率、治愈率、淘汰率。

1.5.5 試驗結(jié)果見表1

表1 各組豬的死亡率、治愈率和保護率

2 結(jié)果

2.1 血常規(guī)檢測見表2，可以看出，試驗組豬血常規(guī)指標都在正常范圍之內(nèi)，對照組的白細胞計數(shù)、紅細胞計數(shù)、血紅蛋白、紅細胞體積都比正常參考指標低；血小板指標比正常參考指標高10多倍。血紅蛋白偏低的臨床意義是貧血或肝功能異常，血小板偏高是骨髓增生性疾病，如慢性粒細胞白血病、真性紅細胞增多癥、骨髓纖維化早期及急性感染、急性溶血等。

2.2 血清生化指標血清檢測見表3：試驗組豬的血清生化指標都在豬的正常范圍之內(nèi)，而對照組谷草轉(zhuǎn)氨酶、堿性磷酸酶都顯著高于正常范圍，總蛋白指標低于正常參考值。堿性磷酸酶高的臨床意義是膽道系統(tǒng)功能正常，谷草轉(zhuǎn)氨酶高的臨床意義是肝臟功能異常，引起總蛋白偏低的原因有各種原因引起的水鈉潴留，如果沒有其它原因引起蛋白缺失，多是肝功能異常引起總蛋白偏低。

2.3 細胞因子測定結(jié)果見圖1：可以看出，試驗組腫瘤壞死因子（TNF）含量是對照組的32倍，白介素2（IL2） 是對照組的1.85倍，由此可見，使用清熱散后，試驗組血清中的兩種細胞因子含量比對照組明顯提高。

在2010年高熱病流行期間，使用了千目純中草藥中醫(yī)防控和未使用的養(yǎng)殖戶，試驗組對飼喂了中醫(yī)防控的豬對于高熱病的保護率明顯高于對照組，即使發(fā)生高熱病后使用中醫(yī)防控的治愈率也明顯高于傳統(tǒng)治療方法，淘汰率也明顯低于對照組。見圖2。

表2 試驗組和對照組豬的血常規(guī)指標

3 討論

3.1 從表2、表3可以看出，使用了千目純中草藥中醫(yī)防控的試驗組的豬血常規(guī)和血清生化指標都在正常范圍之內(nèi)，而對照組由于沒有使用千目純中草藥中醫(yī)防控其血常規(guī)和血清生化指標均比正常的參考值高或低，處于亞健康狀態(tài)，也很容易患病。中草藥從根本上調(diào)節(jié)機體的陰陽平衡、酸堿平衡、新陳代謝平衡，提高了非特異抵抗力，保證每個臟器功能正常發(fā)揮，所以試驗組血常規(guī)和血清生化指標都在正常范圍之內(nèi)。

3.2 圖1、圖2可以看出，用千目純中草藥中醫(yī)防控的試驗組豬對于預(yù)防高熱病有效率可達93%以上，明顯高于對照組53%，同樣試驗組的治愈率也可達75%，也明顯高于對照組43%；發(fā)病豬淘汰率，試驗組低于對照組。這與表2、表3的血常規(guī)和血清生化指標是正相關(guān)的。

表3 試驗組和對照組豬的血清生化指標

從表1也可看出，人工誘導(dǎo)豬瘟而致的豬高熱病使用千目純中草藥中醫(yī)防控治療取得了明顯的效果，其保護率達100%，治愈率達94.8%。

3.3 為從細胞水平上解釋千目純中草藥中醫(yī)防控對病毒病的防治效果，同時檢測了試驗組和對照組豬血清中的兩種主要的細胞因子IL-2和TNF-α含量。IL-2是體內(nèi)最有力的T細胞生長因子，是保障機體正常免疫功能的關(guān)鍵因子，它可促使某一特定T細胞群體的克隆性擴增，增強T細胞的殺傷活性，通過T細胞的數(shù)量和功能的提高來增強機體的免疫功能。IL-2可誘導(dǎo)或促進多種細胞毒性的活性（如NK、CTL、LAK、TIL）。LAK是淋巴細胞與IL-2接觸后產(chǎn)生的一種具有高效抗腫瘤效應(yīng)的殺傷細胞。IL-2對B細胞生長和分化均有一定作用，并刺激巨噬細胞，提高吞噬能力，IL-2可誘導(dǎo)T細胞分泌IFN-γ、TNF、CSF等細胞因子。

TNF-α是一種單核因子，是由單核細胞和巨噬細胞產(chǎn)生。此外，中性粒細胞、LAK、星狀細胞、內(nèi)皮細胞、平滑肌細胞均可產(chǎn)生TNF-α。TNF在體內(nèi)、體外均能殺死腫瘤細胞或抑制增殖作用。TNF-α還能阻止病毒早期蛋白質(zhì)的合成，從而抑制病毒的復(fù)制并殺死病毒感染細胞。

圖1可以看出，千目純中草藥中醫(yī)防控確實能提高試驗組豬血清中IL-2和TNF-α含量，這二者均能提高機體的非特異免疫功能，而且能夠阻止病毒早期蛋白的合成，抑制病毒復(fù)制，使病毒在機體上沒有存活的機會。這也就從細胞水平上解釋了圖2中試驗組中豬為什么能很好地防治高熱病。

3.4 千目純中草藥中醫(yī)防控防治高熱病有明顯的臨床效果，這些預(yù)防效果較好的試驗豬場都是連續(xù)使用中醫(yī)防控半個月以上，這再次證明了中草藥作用重在平時調(diào)整機體免疫狀態(tài)，使整個臟器發(fā)揮最佳功能狀態(tài)，通過調(diào)整自身免疫功能來對抗微生物的感染。再者，中藥起作用要有一個過程，需要有一段時間（用藥后3～4天起效果），只要平時把豬機體各項功能調(diào)整到最佳狀態(tài)，通過調(diào)動機體自身的抵抗力來抵抗外界生物的入侵，這確是一個很好的途徑。

其實，中草藥治療病毒病研究有很多，對于治療豬藍耳病也有不少報導(dǎo)，其臨床效果也得到獸醫(yī)專家們的認可。本試驗再次證實了中草藥對于防治病毒性疾病確實有獨特的防治效果。

3.5 盡管檢測了這么多的生化指標和細胞因子指標，可以說明中草藥從某一方面或某些方面解釋中草藥產(chǎn)品如何提高動物非特異性抵抗力，但中草藥作用機理還不清楚。但不否認的是，千目純中草藥中醫(yī)防控確實發(fā)揮了中藥整體、系統(tǒng)的調(diào)理作用，在臨床上對防治高熱病包括豬瘟在內(nèi)確實起到了很好效果。