楊小建，游傳兵，洪定安，彭紅衛(wèi)

(1.重慶市涪陵區(qū)林業(yè)局，重慶涪陵 408000;2.四川省什邡市林業(yè)局，四川德陽(yáng) 618400)

古樹(shù)名木是自然界和前人留給我們的無(wú)價(jià)珍寶，不僅具有綠化價(jià)值，而且是有生命力的“綠色古董”。它歷經(jīng)數(shù)百年甚至千年滄桑，仍枝繁葉茂，長(zhǎng)盛不衰，見(jiàn)證著一個(gè)地方古老文明和文化傳承，從一個(gè)側(cè)面反映并記錄著歷史變遷，形成了獨(dú)特的自然、人文資源。同時(shí)，古樹(shù)對(duì)研究千百年來(lái)的氣候、水土、空氣等自然變化有著重要的史料價(jià)值，是十分珍貴的“綠色文物”。涪陵是有著2200年悠久歷史的城市，保護(hù)古樹(shù)名木已不單是出于生態(tài)環(huán)境的需要，更是從歷史、生態(tài)、文化等角度審視保護(hù)古樹(shù)名木的深層次意義，用我們的實(shí)際行動(dòng)為古樹(shù)名木提供更多更好的生存條件，讓它獲得充足的陽(yáng)光、水分、土壤和肥力，為涪陵區(qū)的生態(tài)文化建設(shè)做出貢獻(xiàn)。

1 涪陵區(qū)自然概況

涪陵區(qū)位于北緯 29°21'～30°01'之間、東經(jīng)106°56'～107°43'之間。全境東西寬 74.5 km，南北長(zhǎng)70.8 km，幅員面積2 941.46 km2;屬中亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，常年平均氣溫18.1℃，極端高溫43.5℃，極端低溫-2.7℃;年均降水量為1 072 mm，降水日數(shù)145 d ～165 d;年無(wú)霜期277 d ～321 d［1］。

2 古樹(shù)名木現(xiàn)狀

據(jù)2009年普查，涪陵區(qū)現(xiàn)有古樹(shù)549株。其中城區(qū)19株，農(nóng)村530株;國(guó)家一級(jí)古樹(shù)7株，國(guó)家二級(jí)古樹(shù)33株，國(guó)家三級(jí)古樹(shù)509株;計(jì)有29種，隸屬于25科28屬。其中以黃葛樹(shù)最多，有380株，然后依次為銀杏、馬尾松、柏樹(shù)。以羅云鄉(xiāng)堰口村三組的柏樹(shù)樹(shù)齡最大，約1 800 a，絕大部分古樹(shù)名木在300 a以下。

2.1 水平分布特征

古樹(shù)遍布涪陵區(qū)，以石沱鎮(zhèn)95株為最，珍溪鎮(zhèn)70株次之，且均以黃葛樹(shù)為主，城區(qū)亦然。把鄉(xiāng)(鎮(zhèn))劃分為沿江、坪上、后山3個(gè)類(lèi)型后發(fā)現(xiàn)(即根據(jù)涪陵區(qū)地形地貌，將長(zhǎng)江沿岸為主的河谷丘陵簡(jiǎn)稱為沿江區(qū)域，以西南面藺市坪、龍?zhí)秹螢橹鞯钠籂畹蜕胶?jiǎn)稱為坪上區(qū)域，以焦石、羅云石灰?guī)r巖層為主的低、中山巖溶簡(jiǎn)稱為后山區(qū)域)［2］，古樹(shù)名木主要分布在兩個(gè)區(qū)域:一是沿江鄉(xiāng)鎮(zhèn)，如李渡街道、珍溪鎮(zhèn)、荔枝街道、崇義街道、江東街道、江北街道、義和、石沱、百勝、南沱鎮(zhèn)全部，藺市鎮(zhèn)、清溪鎮(zhèn)和白濤街道的一部分，所占比例為56.28%，主要樹(shù)種以黃葛樹(shù)為主，無(wú)馬尾松分布;二是坪上鄉(xiāng)鎮(zhèn)，包括青羊、龍?zhí)?、馬武、大順、同樂(lè)、增福、新妙等7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和藺市鎮(zhèn)的部分區(qū)域，所占比例為30.24%，馬尾松96.6%分布在該區(qū)域。人均擁有古樹(shù)的數(shù)量后山鄉(xiāng)鎮(zhèn)最高，而單位面積上的古樹(shù)數(shù)量卻是沿江鄉(xiāng)鎮(zhèn)最高(表1)。

表1 涪陵區(qū)古樹(shù)名木水平分布

2.2 垂直分布特征

古樹(shù)絕大多數(shù)分布在低海拔區(qū)域，其中301 m～500 m的區(qū)域最多，為224株，占40.8%;501 m～999 m的其次，為212株，占38.62%(表2)。海拔1 000 m以上區(qū)域分布最少，僅占1.09%。

表2 涪陵區(qū)古樹(shù)名木垂直分布

2.3 樹(shù)齡組成特征

古樹(shù)名木的樹(shù)齡以100 a～299 a的最多，占總數(shù)的 82.72%;300 a～499 a的其次，占總數(shù)的6.01%;500 a～799 a的占總數(shù)的1.09%;數(shù)量在800 a以上的，僅占總數(shù)的0.18%(表3)。

2.4 樹(shù)種組成分析

樹(shù)種組成，以黃葛樹(shù)為主，占69.21%;然后依次為柏樹(shù)、馬尾松、銀杏等構(gòu)成了涪陵古樹(shù)名木的主體，分別占5.83%、5.28%、4.74%(表3);城區(qū)古樹(shù)名木樹(shù)種組成也以黃葛樹(shù)為主，占89.47%。

2.5 生境分布特征

生境分為單位庭院、個(gè)人宅院、寺院、公園、村旁、路旁、水旁、田旁、山坡、其它等 10 類(lèi)［2～3］。涪陵古樹(shù)主要以散生分布在山坡居多，然后依次住宅、村旁、路旁、水旁，分別占古樹(shù)名木總數(shù)的46.63%、31.15%、7.47%、5.1%、3.83%(表 3)。城區(qū)古樹(shù)以學(xué)校居多，依次為機(jī)關(guān)、醫(yī)院，望州公園有1株樹(shù)齡達(dá)100 a黃葛樹(shù)。

2.6 生長(zhǎng)勢(shì)分析

生長(zhǎng)勢(shì)旺盛的有197株，占35.88%;長(zhǎng)勢(shì)一般的最多，有246株，占44.81%;長(zhǎng)勢(shì)較差的有96株，占17.49%;瀕臨死亡的有9株，占1.64%;另外有1株死亡后仍然直立的古樹(shù)［4］。

表3 涪陵區(qū)古樹(shù)名木的樹(shù)齡、樹(shù)種與生境分布

2.7 權(quán)屬分布特征

我區(qū)的古樹(shù)名木絕大部分為集體所有，其次為個(gè)人所有，國(guó)有所占比例較小。他們分別占總數(shù)的85.69%、13.75%和0.56%。

3 古樹(shù)名木保護(hù)存在的問(wèn)題

3.1 樹(shù)齡確認(rèn)不夠準(zhǔn)確

本次古樹(shù)名木樹(shù)齡的確認(rèn)，主要參考古樹(shù)歷史資料和對(duì)周邊土質(zhì)條件等各種因素綜合確定的，并未采取生長(zhǎng)錐取樣、CT掃描和C14測(cè)定等國(guó)際上通行的測(cè)定方法鑒定［3］。時(shí)常遇到一些既無(wú)資料可查，又無(wú)法取樣的樹(shù)，主要是采取推測(cè)判斷，故最終的樹(shù)齡大多都是一個(gè)大概數(shù)值［4］。

3.2 標(biāo)識(shí)不夠科學(xué)到位

目前，通常采用在樹(shù)干上訂鋁制或不銹鋼標(biāo)牌的方法標(biāo)識(shí)古樹(shù)，但大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)并未按照要求在樹(shù)干顯眼位置懸掛。傳統(tǒng)的標(biāo)識(shí)懸掛，也存在著一些問(wèn)題:一是釘子對(duì)樹(shù)體造成了一定程度的損傷，二是樹(shù)體造成更大的傷害［4］。這在個(gè)別將古樹(shù)視為“神樹(shù)”加以供奉的地方(如羅云鄉(xiāng)的千年古柏)，標(biāo)識(shí)懸掛更是難以進(jìn)行。

3.3 古樹(shù)盜賣(mài)時(shí)有發(fā)生

涪陵區(qū)的古樹(shù)名木主要生長(zhǎng)在農(nóng)村山坡，監(jiān)管不易，古樹(shù)盜賣(mài)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。受時(shí)下大樹(shù)進(jìn)城風(fēng)氣影響，有些人為了眼前的經(jīng)濟(jì)利益，濫挖、盜取古樹(shù)名木［5］，這會(huì)造成古樹(shù)的樹(shù)體損傷、生長(zhǎng)衰弱或死亡，使古樹(shù)名木受到嚴(yán)重破壞。

3.4 資金投入嚴(yán)重短缺

由于缺乏古樹(shù)名木專項(xiàng)保護(hù)經(jīng)費(fèi)，以致古樹(shù)保護(hù)工作難以正常開(kāi)展，除了城區(qū)公園內(nèi)為數(shù)不多的幾株古樹(shù)名木外，絕大部分古樹(shù)名木長(zhǎng)期得不到有效的管護(hù)，處于自生自滅的狀態(tài)。由于資金的缺乏，我區(qū)名木古樹(shù)都沒(méi)有安裝諸如避雷這類(lèi)設(shè)施，2009年龍?zhí)舵?zhèn)的兩株紅豆樹(shù)在夏季被雷擊倒［6］。同時(shí)，由于保護(hù)資金缺乏，部分古樹(shù)的病蟲(chóng)害得不到有效防治，危及到古樹(shù)的生命，尤其是目前生長(zhǎng)勢(shì)較差的96株古樹(shù)。

3.5 管護(hù)技術(shù)難跟形勢(shì)

盡管我們先后對(duì)549株古樹(shù)名木進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)拍照、調(diào)查、記錄，建立了《重慶市涪陵區(qū)古樹(shù)名木冊(cè)》檔案，下發(fā)了《加強(qiáng)古樹(shù)名木保護(hù)工作的通知》，但管護(hù)技術(shù)難跟形勢(shì)，對(duì)古樹(shù)生長(zhǎng)狀況缺乏技術(shù)手段的支持，專業(yè)技術(shù)人員也嚴(yán)重缺乏，資金缺乏，此對(duì)古樹(shù)名木的科學(xué)研究也嚴(yán)重滯后;同時(shí)，缺乏成熟的技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)，全區(qū)尚未建立科學(xué)完備統(tǒng)一的古樹(shù)名木管理系統(tǒng)［7］。

4 古樹(shù)名木保護(hù)管理對(duì)策

4.1 加強(qiáng)古樹(shù)名木保護(hù)的科學(xué)技術(shù)措施

4.1.1 清除競(jìng)爭(zhēng)植物。涪陵古樹(shù)主要散生分布于山坡，混雜于其他植物群落間，有必要對(duì)生長(zhǎng)勢(shì)良好、樹(shù)齡較大，存在群落競(jìng)爭(zhēng)的，及時(shí)清除樹(shù)冠投影下生長(zhǎng)的喬、灌木和雜草，以保證其生長(zhǎng)所需的營(yíng)養(yǎng)空間。此外，禁止農(nóng)戶在古樹(shù)下種植農(nóng)作物和栓養(yǎng)牲畜［8～10］。

4.1.2 改善土壤環(huán)境與加強(qiáng)古樹(shù)名木的水肥管理。主要是針對(duì)城區(qū)古樹(shù)，所處生境土壤板結(jié)，有必要對(duì)板結(jié)的地面打孔，或在樹(shù)冠投影下的地面覆蓋由植物材料等組成的碎木屑，增加土壤的透氣、透水、蓄水能力，碎木屑自然降解后持續(xù)供給古樹(shù)養(yǎng)分，有利于土壤微生物的生存和活動(dòng)，從而改善古樹(shù)周?chē)寥劳庑院屯寥鲤B(yǎng)分［11］。此外，通過(guò)對(duì)古樹(shù)周?chē)寥赖酿B(yǎng)分測(cè)定結(jié)果確定施肥種類(lèi)，根據(jù)古樹(shù)名木的生長(zhǎng)需要進(jìn)行施肥，對(duì)生長(zhǎng)較健康的古樹(shù)，在根際周?chē)允蕿橹鳎瑢?duì)樹(shù)勢(shì)較弱的古樹(shù)，以樹(shù)干滴注液態(tài)肥為主［12］。此外，在古樹(shù)周?chē)O(shè)置圍欄，防止人為踐踏。

4.1.3 開(kāi)展病蟲(chóng)害防治與整形修剪。堅(jiān)持預(yù)防為主，綜合防治的原則，推廣和采用以低毒無(wú)公害的生物農(nóng)藥為主、定期檢查、適時(shí)防治、合理使用農(nóng)藥、注意保護(hù)天敵、減少環(huán)境污染等措施，開(kāi)展古樹(shù)名木的病蟲(chóng)害防治工作，增強(qiáng)樹(shù)勢(shì)。適度進(jìn)行整形修剪，將弱枝進(jìn)行縮剪或是鋸去枯死枝，改變根冠比，集中供應(yīng)養(yǎng)分，有利于發(fā)出新枝。對(duì)特別珍貴的古樹(shù)，應(yīng)少整枝，少短截，以輕剪、疏剪為主，基本保持原有的樹(shù)形［13］。

4.1.4 樹(shù)體的保護(hù)與修補(bǔ)。對(duì)因病蟲(chóng)害、凍害、機(jī)械損傷等造成傷口，進(jìn)行及時(shí)地保護(hù)、治療、修補(bǔ)，防止擴(kuò)大［13］。

4.1.5 增設(shè)避雷針。對(duì)生長(zhǎng)于城市、鄉(xiāng)村、旅游景點(diǎn)、景區(qū)、寺廟及其他人員密集場(chǎng)所等區(qū)域的古樹(shù)名木，靠近河、湖、池塘邊的古樹(shù)名木，生長(zhǎng)地周?chē)鄬?duì)較潮濕地方的古樹(shù)名木，雷電活動(dòng)頻繁地區(qū)的古樹(shù)名木，曾經(jīng)遭受雷擊的區(qū)域的古樹(shù)名木，位于曠野中的突出位置、樹(shù)體特別高大的古樹(shù)名木均按照國(guó)家相關(guān)技術(shù)規(guī)定采取必要的防雷措施［14］。

4.2 加強(qiáng)古樹(shù)名木保護(hù)的管理措施

4.2.1 準(zhǔn)確鑒定樹(shù)齡，實(shí)施質(zhì)量評(píng)估，建立電子檔案，進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)管理。一是借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)樹(shù)齡鑒定技術(shù)，除了現(xiàn)場(chǎng)的拍照、調(diào)查、記錄以外，還需要取樣，并進(jìn)行樣本分析、計(jì)算、綜合分析，最終準(zhǔn)確確定樹(shù)齡;二是對(duì)在冊(cè)古樹(shù)健康［15，16］，景觀、生態(tài)、科研價(jià)值加以綜合評(píng)估，為管理提供依據(jù)［17］;三是對(duì)在冊(cè)的古樹(shù)名木檔案資料、現(xiàn)狀圖片輯錄入庫(kù)，將以往的文字檔案更改為電子檔案，以適應(yīng)當(dāng)前辦公自動(dòng)化，達(dá)到節(jié)省資源，方便管理，提高效率的形勢(shì)需要［18］。并對(duì)確認(rèn)的古樹(shù)名木，設(shè)置保護(hù)標(biāo)志，劃定保護(hù)范圍，制定保護(hù)措施。對(duì)古樹(shù)的生態(tài)環(huán)境、生長(zhǎng)發(fā)育狀況和保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和管理。

4.2.2 建立健全法規(guī)，依法保護(hù)古樹(shù)名木。盡管涪陵區(qū)林業(yè)局已下發(fā)了《加強(qiáng)古樹(shù)名木保護(hù)工作的通知》，但仍需區(qū)級(jí)部門(mén)制定保護(hù)古樹(shù)名木的地方性條例，實(shí)行專業(yè)養(yǎng)護(hù)部門(mén)和單位、個(gè)人共同保護(hù)管理的措施，為古樹(shù)名木保護(hù)確立法律保障。要嚴(yán)厲打擊破壞古樹(shù)名木的行為，保持嚴(yán)打態(tài)勢(shì)，嚴(yán)密防范各類(lèi)破壞古樹(shù)名木的違法犯罪活動(dòng)。

4.2.3 廣開(kāi)渠道，加大對(duì)古樹(shù)名木保護(hù)的資金投入。當(dāng)前，古樹(shù)名木的保護(hù)資金尚未納入?yún)^(qū)政府的財(cái)政預(yù)算，資金不足使古樹(shù)的日常管理、防蟲(chóng)、施肥等措施不能及時(shí)實(shí)施。區(qū)政府應(yīng)重視對(duì)古樹(shù)名木保護(hù)資金的投入，在農(nóng)村及經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)鼓勵(lì)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)及個(gè)人認(rèn)養(yǎng)古樹(shù)名木，必須依靠全社會(huì)的力量，多渠道籌集保護(hù)資金［19，20］。

4.2.4 加強(qiáng)宣傳教育，提高全民的保護(hù)意識(shí)。古樹(shù)名木保護(hù)是一項(xiàng)社會(huì)性很強(qiáng)的工作，只有增強(qiáng)全民的保護(hù)意識(shí)，讓公民了解古樹(shù)名木的科學(xué)價(jià)值和文化價(jià)值，調(diào)動(dòng)全社會(huì)力量，參與古樹(shù)名木的保護(hù)工作，才能使古樹(shù)名木得到有效的保護(hù)［21］。在成功創(chuàng)建市級(jí)森林城市基礎(chǔ)上，再接再厲，進(jìn)一步利用各種宣傳手段向公民宣傳保護(hù)古樹(shù)名木的重要意義，提高全民對(duì)古樹(shù)名木的保護(hù)意識(shí)。

4.2.5 建立健全保護(hù)管理制度。按照“統(tǒng)一管理、分級(jí)養(yǎng)護(hù)”的原則，與各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處林業(yè)站簽訂責(zé)任書(shū)、落實(shí)責(zé)任人、明確管護(hù)責(zé)任，對(duì)古樹(shù)名木時(shí)時(shí)實(shí)施監(jiān)管保護(hù)。

4.2.6 加強(qiáng)對(duì)管護(hù)單位管護(hù)人的技術(shù)培訓(xùn)。區(qū)林業(yè)局應(yīng)真正擔(dān)負(fù)起保護(hù)古樹(shù)名木的監(jiān)督管理職能，定期舉辦保護(hù)古樹(shù)名木的技術(shù)培訓(xùn)，提高各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處和管護(hù)人的業(yè)務(wù)水平。

［1］重慶市涪陵區(qū)統(tǒng)計(jì)局.涪陵統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.2011.

［2］四川省涪陵市志編纂委員會(huì).涪陵市志［M］.四川人民出版社，1995.

［3］覃勇榮，劉旭輝，蘭萍.鄉(xiāng)村古樹(shù)年齡鑒定的基本方法探討［J］.大眾科技，2007，8:109 ～111.

［4］張海娟，張鴻陽(yáng).陳倉(cāng)區(qū)古樹(shù)名木樹(shù)齡鑒定存在的問(wèn)題及對(duì)策［J］.國(guó)土綠化，2011，4:46.

［5］夏勇，李斌.涪陵古樹(shù)名木保護(hù)令人擔(dān)憂［N］..http://www.flbxw.com/article/article_20671.html［2010-9-10］.

［6］黃艷春.狂風(fēng)暴雨掀翻200歲紅豆樹(shù)［N］.http://www.cqwb.com.cn/cqwb/html/2009-07/28/content_162430.htm［2009-7-28］.

［7］劉傳達(dá)，金建青，宋小英，等.云和縣古樹(shù)名木資源現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策［J］.浙江林業(yè)科技，2004，24(1):54 ～57.

［8］施海.北京市古樹(shù)名木資源存在的問(wèn)題及保護(hù)管理對(duì)策(一)［J］.綠化與生活，2006，4:18 ～20.

［9］施海.北京市古樹(shù)名木資源存在的問(wèn)題及保護(hù)管理對(duì)策(二)［J］.綠化與生活，2006，5:22 ～23.

［10］福建省林業(yè)廳.福建省古樹(shù)名木保護(hù)管理辦法［Z］.2003，12

［11］郭光智，馮寶春，張英，等.濰坊市古樹(shù)名木保護(hù)現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究［J］.山東林業(yè)科技，2007:99 ～100，64.

［12］陸安忠.南匯區(qū)古樹(shù)名木現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策［J］.上海農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005(2):31～33.

［13］李敏.現(xiàn)代城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃［M］.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002.

［14］付麗峰，王琳.河北省古樹(shù)名木資源現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策［J］.國(guó)土綠化，2006，6:14 ～15.

［15］夏聰.大樹(shù)健康評(píng)估新技術(shù)，廣東園林，2008(1):79.

［16］劉頌頌，葉永昌，朱純，等.東莞市古樹(shù)名木健康狀況初步研究［J］.廣東園林，2008，30(1):55～56.

［17］田利穎，陳素花，趙麗，等.古樹(shù)名木質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系的研究［J］.河北林果研究，2010，25(1):100 ～105.

［18］余寧，史南君，周朝陽(yáng)，等.寧波市城區(qū)古樹(shù)名木數(shù)字化系統(tǒng)的研建［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，4:410 ～412.

［19］李沛瓊.深圳特區(qū)古樹(shù)名木現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策［J］.廣東園林，1998(3):37～40.

［20］葉建興，楊勝先.?？谑泄艠?shù)名木現(xiàn)狀及其保護(hù)對(duì)策［J］.中國(guó)城市林業(yè)，2007，1:49 ～51.

［21］李沛瓊.深圳特區(qū)古樹(shù)名木現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策［J］.廣東園林，1998(3):37～40.