潘志萍，方天松，余海濱，徐家雄，陳沐榮，曾 玲

(1．廣東昆蟲研究所，廣州510260;2．廣東省林業(yè)有害生物防治檢疫管理辦公室，廣州510173;3．廣東省林業(yè)科學(xué)研究院，廣州510520;華南農(nóng)業(yè)大學(xué)資環(huán)學(xué)院昆蟲生態(tài)室，廣州510642)

濕地松粉蚧Oracella acuta(Lobdell)是一種繁殖快、危害大、防治難的外來有害生物，是我國進(jìn)境植物檢疫性害蟲 (金明霞等，2011)。濕地松粉蚧的入侵和不斷擴(kuò)散蔓延給我國的松屬植物資源和自然生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞。目前，其主要分布在廣東、廣西、福建、湖南、江西等地林區(qū) (余海濱等，2009)。國內(nèi)一些專家也開展對濕地松粉蚧的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)及防治方法等研究。多種生物防治措施和化學(xué)防治措施雖在實(shí)驗(yàn)中取得了一定的成果，但在林間防治的效果卻不能令人滿意，未能控制其為害及阻止其繼續(xù)擴(kuò)散 (潘務(wù)耀等，1994;周昌清等，1994;湯才等，1995)。龐雄飛等 (1994)和周昌清等 (1994)認(rèn)為，盡管捕食性天敵對濕地松粉蚧控制作用較明顯，但是仍不能單獨(dú)控制濕地松粉蚧種群數(shù)量的發(fā)展，并提出從引進(jìn)原產(chǎn)地的有效天敵是防治這種新害蟲的重要途徑。為了控制濕地松粉蚧的擴(kuò)散和危害，廣東省森林病蟲害防治與檢疫總站從1996開始從濕地松粉蚧原產(chǎn)地美國引進(jìn)3種優(yōu)勢寄生天敵，其中迪氏跳小蜂Zarhopalus debarri作為優(yōu)勢寄生蜂之一引入，進(jìn)行室內(nèi)繁殖，應(yīng)用于林間防治。

粉蚧長索跳小蜂Anagyrus dactylopii(Howard)是1997年廣東省森林防治站的技術(shù)人員首次在臺(tái)山市沖簍鎮(zhèn)濕地松粉蚧為害的濕地松林中發(fā)現(xiàn)的幾種本地寄生蜂中最常見、占優(yōu)勢的一種跳小蜂，寄生率較高，在個(gè)別林地已初步形成種群，具有較高的利用價(jià)值 (任輝等，2000)。

當(dāng)兩個(gè)物種的生態(tài)位相似的時(shí)候，往往發(fā)生種間競爭。通常這種競爭是由于共同資源的短缺而引起的，或是有機(jī)體在尋找資源過程中直接損害其它個(gè)體 (張學(xué)武等，1991)。因此，作為外引蜂無可避免與本地蜂展開資源的競爭。本文報(bào)道主報(bào)這兩種寄生蜂，迪氏跳小蜂Z.debarri和粉蚧長索跳小蜂A.dactylopii競爭的結(jié)果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)在廣東省森林病蟲害防治與檢疫總站昆蟲繁育室內(nèi)完成。供試的濕地松粉蚧寄主植物為4～5年生的濕地松或火炬松。供試蟲源采自廣東臺(tái)山、高明等地方，采用帶濕地松粉蚧的濕地松松枝進(jìn)行刮卵、敲蟲、制成卵卡，并經(jīng)嚴(yán)格檢查不攜帶寄生蜂。將卵掛在濕地松盆苗或火炬松盆苗上進(jìn)行繁殖，放入室溫21～27℃、相對濕度為60%～85%的溫室里進(jìn)行培養(yǎng)，待其孵化、定居、發(fā)育至供試蟲態(tài)。

供試的迪氏跳小蜂由美國農(nóng)業(yè)部林務(wù)東南試驗(yàn)站提供，用航空快件將蜂蛹或蛹團(tuán)，包裝后用特快專遞郵寄到廣州，即送入檢疫實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行收蜂和檢疫處理，供試。粉蚧長索跳小蜂是采自廣東省臺(tái)山市部分林地的濕地松枝中挑出來的蛹進(jìn)行單頭培養(yǎng)羽化而獲得。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 兩種寄生蜂室內(nèi)競爭的方法

在溫度21～27℃、濕度60% ～85%條件下，在一棵盆苗中同時(shí)引入已交配的迪氏跳小蜂和粉蚧長索跳小蜂成蜂，雌雄配比為1.5～2∶1，并喂食5%蜜糖水，采用套絹紗網(wǎng)將其釋放到繁育室內(nèi)松苗上。試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，兩種蜂數(shù)量之比為1∶1、2∶1、1∶2及對照組。每一處理組重復(fù)3～5次。羽化當(dāng)天，按照上述配比將指形瓶中的寄生蜂引入樹苗里，套網(wǎng)觀察直至寄生蜂死亡為止。放蜂后23～25 d剪松梢進(jìn)行檢查，最后將檢查過的松梢置于收蜂箱內(nèi)進(jìn)行收蜂。記錄羽化的成蜂數(shù)量并解剖未羽化的蛹，若被寄生則加入成蜂數(shù)量中。

1.1.2 迪氏跳小蜂的釋放方法與林間調(diào)查

1998～2000年，分別在廣東省臺(tái)山、高明等地選取3個(gè)濕地松粉蚧發(fā)生較嚴(yán)重的松樹林作為放蜂點(diǎn)，采用套網(wǎng)和散放相結(jié)合的方法釋放迪氏跳小蜂。當(dāng)?shù)鲜咸》溆鸹蟠菩鄯浒?∶1配比導(dǎo)入指形瓶中，喂以5%蜜糖水，及時(shí)拿到林間釋放，對樣樹進(jìn)行標(biāo)記。并從1999年開始，還進(jìn)行重復(fù)接蜂的試驗(yàn)，采用同一樣樹多次放蜂的方法，即在樣樹子代蜂羽化期間再次釋放種蜂，以增加子代天敵找到異性交配的機(jī)會(huì)。在放蜂后20～28 d與每年4～6月濕地松粉蚧發(fā)生高峰期及9～10月粉蚧數(shù)量較高季節(jié)對各放蜂點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查。

采樣方法:在放蜂點(diǎn)樣樹定期抽查。對樣樹樹冠中層?xùn)|南西北四個(gè)方位采8～10個(gè)松梢進(jìn)行檢查，并記錄結(jié)果，最后將檢查過的枝條用收蜂箱進(jìn)行收集。

2 結(jié)果與分析

2.1 兩種寄生蜂室內(nèi)競爭結(jié)果

結(jié)果顯示，本地蜂粉蚧長索跳小蜂A.dactylopii競爭中獲勝，同時(shí)也表明這兩種寄生蜂在混合種群中是互相排斥的。從表1可知，當(dāng)兩種寄生蜂數(shù)量為1∶1的情況下，迪氏跳小蜂只寄生了6頭濕地松粉蚧，而粉蚧長索跳小蜂則寄生了43頭，寄生數(shù)量是迪氏跳小蜂的7倍多;即使在成蜂數(shù)量占優(yōu)勢的情況下，迪氏跳小蜂的寄生也較少。在沒有本地蜂干擾的情況下，迪氏跳小蜂寄生總量略有增加。而粉蚧長索跳小蜂數(shù)量無論處于優(yōu)勢還是處于劣勢，在寄生總量占絕對優(yōu)勢。說明了粉蚧長索跳小蜂的存在對迪氏跳小蜂的寄生行為有干擾的作用，在寄主選擇、食料、空間等方面形成了競爭，迪氏跳小蜂在競爭中處于明顯的劣勢。

表1 迪氏跳小蜂與粉蚧長索跳小蜂的競爭比較Table 1 The competition of two parasites，Zarhopalus debarri and Anagyrus dactylopii

2.2 林間調(diào)查結(jié)果

1998～2000年期間，釋放了迪氏跳小蜂雌成蜂453頭雄成蜂227頭，合計(jì)680頭，調(diào)查了30次，共檢查樣樹枝梢2446條。從表2可知，3個(gè)外引蜂釋放點(diǎn)，沒有發(fā)現(xiàn)迪氏跳小蜂子代蜂，表明迪氏跳小蜂在林間尚未建立起穩(wěn)定的種群。

與此同時(shí)，對3個(gè)釋放點(diǎn)進(jìn)行引進(jìn)蜂林間定居情況調(diào)查同時(shí)，發(fā)現(xiàn)幾種濕地松粉蚧本地寄生蜂。3年共采集到蛹?xì)?04個(gè)，收集到本地寄生蜂230頭。其中，粉蚧長索跳小蜂是寄生濕地松粉蚧的本地優(yōu)勢寄生蜂，而且種群數(shù)量呈逐年增加的趨勢。本地寄生蜂的存在，與外引蜂形成的競爭關(guān)系，或許是外引蜂不能建立穩(wěn)定種群的原因之一。

表2 迪氏跳小蜂林間釋放統(tǒng)計(jì) (1998～2000年)Table 2 Statistics of Zarhopalus debarri released(1998～2000)

表3 迪氏跳小蜂林間釋放定居檢查結(jié)果 (1998～2000年)Table 3 Result of Zarhopalus debarri settled situation after released(1998～2000)

3 結(jié)論與討論

本地天敵包括粉蚧長索跳小蜂對外引蜂迪氏跳小蜂的生存空間產(chǎn)生干擾，相互競爭對迪氏跳小蜂寄生行為產(chǎn)生影響。粉蚧長索跳小蜂是寄生濕地松粉蚧的一種本地最常見的、主要的寄生蜂，即使在濕地松粉蚧種群凋落時(shí)也能找到替代的寄主，使種得到繁衍，但是否從果園轉(zhuǎn)移而來需要進(jìn)一步研究 (任輝等，2000)。在室內(nèi)，寄主供應(yīng)充足而且種群數(shù)量占優(yōu)的情況下，迪氏跳小蜂仍然競爭不過粉蚧長索跳小蜂。濕地松粉蚧在廣東省的分布區(qū)屬熱帶亞熱帶，濕地松林間只有濕地松粉蚧一種介殼蟲，而且種群數(shù)量大起大落，非常不穩(wěn)定，對寄生蜂的繁殖不利，使放蜂點(diǎn)迪氏跳小蜂在短時(shí)間內(nèi)難以形成一定的種群 (余海濱等，2009)?，F(xiàn)在放蜂點(diǎn)中又出現(xiàn)大量的本地寄生蜂，在寄主、食料、空間等方面形成競爭，更加不利迪氏跳小蜂在林間的定居、建立種群。本試驗(yàn)結(jié)果表明，粉蚧長索跳小蜂的存在，已經(jīng)影響迪氏跳小蜂的寄生數(shù)量。在濕地松粉蚧一定的數(shù)量范圍內(nèi)，隨著粉蚧長索跳小蜂數(shù)量的增加，迪氏跳小蜂適宜寄生的寄主隨之減少，對其寄主選擇、食料、空間等方面形成干擾，導(dǎo)致寄生能力下降，而且由于外引蜂種源數(shù)量有限，每批次釋放時(shí)間有間隔，不能適時(shí)補(bǔ)充寄生蜂，不利于交配連續(xù)產(chǎn)生后代。

因此，深入研究外引蜂的生物學(xué)及生態(tài)學(xué)特性尤顯得特別重要，如何選擇適宜的時(shí)機(jī)、適宜的蟲態(tài)、替代寄主等，進(jìn)一步提高引進(jìn)寄生蜂的繁殖力，增強(qiáng)子代蜂的活力有待深入研究。作為一種新發(fā)現(xiàn)能寄生在濕地松粉蚧的本地寄生天敵，粉蚧長索粉蚧跳小蜂亦具有良好的前景，有必要進(jìn)行進(jìn)一步的研究。

References)

Jin MX，Liu XH，Li GL，Yu XG，2011．Research advances of Oracella acuta(Lobdell)Ferris in China．Journal of Anhui Agri．Sci．，39(25):15365－15367．［金明霞，劉曉華，李桂蘭，涂業(yè)茍，2011．我國濕地松粉蚧研究進(jìn)展．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，39(25):15365 －15367］

Pan WY，Pan WH，1993．Preliminary experimental report of chemical control of Oracella acuta．［潘務(wù)耀，潘務(wù)輝，1993．化學(xué)防治濕地松粉蚧試驗(yàn)初報(bào)．森林病蟲害通迅，6:26－28］

Pang XF，Tang C，1994．A new invasive pest－Problem of Oracella acuta prevention．Forest Pest and Disease，2:32－34．［龐 雄飛，湯才，1994．新侵入害蟲－濕地松粉蚧的防治問題．森林病蟲通訊，2:32－34］

Ren H，Chen MR，Yu HB，Xu JX，F(xiàn)ang TS，2000．A newly found native parasitoid，Anagyrus dactylopii of loblolly pine mealy bug，Oracella acuta．Natural Enemies of Insects，22(3):140 － 143．［任輝，陳沐榮，余海濱，徐家雄，方天松，2000．濕地松粉蚧本地寄生天敵－粉蚧長索跳小蜂．昆蟲天敵，22(3):140－143］

Tang C，Pang H，Tian MY，Ren SX，Pang XF，1995．Studies on the natural enemies of loblolly pine mealybug Oracella acuta．Natural Enemies of Insects，17(4):166－171．［湯才，龐虹，田明義，任順祥，龐雄飛，1995．濕地松粉蚧天敵的研究．昆蟲天敵，17(4):166 －171］

Yu HB，Xu JX，F(xiàn)ang TS，Chen MR，Ren H，Peng JS，2009．A test on rearing the introduced natural enemies of loblolly pine mealy bug，Oracella acuta，in rearing facilities．Guangdong Forestry Science and Technology，25(4):16－19．［余海濱，徐家雄，方天松，陳沐榮，任輝，彭及設(shè)，2009．濕地松粉蚧外引寄生天敵室內(nèi)繁殖試驗(yàn)．廣東林業(yè)科技，25(4):16－19］

Zhang XW，Gu DX，Zhou ZM，1991．Study on the competition of two parasites:Aphytis sp．a(chǎn)nd Aphytis melinus．Natural Enemies of Insects，13(2):75－78．［張學(xué)武，古德祥，周之銘，1991．兩種寄生蜂競爭能力的研究．昆蟲天敵，13(2):75－78］

Zhou CQ，Jiang H，Pan WY，Yang RH，Yu HB，1994．Prospect of controlling loblolly pine mealy buy Oracella acuta with introducing natural enemies．Natural Enemies of Insects，16(3):114 － 118．［周昌清，江洪，潘務(wù)耀，楊瑞華，徐海濱，1994．引進(jìn)天敵防治濕地松粉蚧的展望．昆蟲天敵，16(3):114－118］

Xu WH，Chen JP，Liu B，Meng J，F(xiàn)ang ZX，2011．Dynamic distribution of two spotted spider mite in transgenic bt insectresistant cotton field.Acta Agriculture Jiangxi，23(1):97 － 99．［徐文華，陳建平，劉標(biāo)，孟軍，方志翔，2011．棉葉螨在轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲棉的棉田動(dòng)態(tài)分布．江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，23(1):97－99］

Zhang JF，Sun JZ，Wu ZB，Liu JL，1993．Identification of cotton varieties resistant to carmine spider mite and exploration of resistance mechanism．Acta Phytophylacica Sinica，20(2):156－161．［張金發(fā)，孫濟(jì)中，吳征彬，劉金蘭，1993．棉花對硃砂葉螨抗性的鑒定和機(jī)制研究．植物保護(hù)學(xué)報(bào)，20(2):156－161］

Zhou JS，Yang DG，1999．First reports of Ek9 breeding．China Cotton，26(8):27－28．［周家澍，楊代剛，1999．鄂抗棉9號(hào)選育初報(bào)．中國棉花，26(8):27－28］