李孝明 汪 凱 謝 宇 (安徽醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)心理學(xué)系，安徽 合肥 230032)

離退休老年人競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度與成就動(dòng)機(jī)、心理控制源、馬氏主義關(guān)系的中介分析

李孝明 汪 凱 謝 宇 (安徽醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)心理學(xué)系，安徽 合肥 230032)

目的 調(diào)查離退休老年人競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度特點(diǎn)及與成就動(dòng)機(jī)、心理控制源、馬氏主義的關(guān)系。方法 用方便取樣法，選取老年人145人，年輕人149人，接受競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度量表、成就動(dòng)機(jī)量表、內(nèi)在-外在心理控制源量表和馬氏量表測(cè)試。結(jié)果 老年人和年輕人在各個(gè)量表得分年齡差異均顯著。中介分析表明年齡和良性競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)(β=-0.22，P＜0.001)，并受到動(dòng)機(jī)水平(β=0.44，P＜0.001)和控制源(β=-0.23，P＜0.001)部分中介的影響。年齡和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)(β=-0.12，P＜0.05)，并受到馬氏主義(β=0.12，P＜0.05)全部中介的影響。Sobel檢驗(yàn)顯示3個(gè)中介變量在年齡和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度相關(guān)上有顯著中介效應(yīng)(動(dòng)機(jī)水平：Z=-7.81;控制源：Z=-1.98;馬氏主義：Z=-3.28，P＜0.05)。結(jié)論 離退休老年人競(jìng)爭(zhēng)性下降，動(dòng)機(jī)水平和控制源對(duì)良性競(jìng)爭(zhēng)有部分中介作用，馬氏主義對(duì)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)有全部中介作用。

競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度;心理控制源;中介分析

個(gè)體競(jìng)爭(zhēng)性是一種人格特征，存在著良性競(jìng)爭(zhēng)性和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)性兩個(gè)獨(dú)立維度〔1〕。過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)者和良性競(jìng)爭(zhēng)者同樣看重成就，追求刺激而富有挑戰(zhàn)性的生活。兩種態(tài)度反映不同人格特征，對(duì)個(gè)體學(xué)習(xí)和工作造成不同影響〔2～4〕。在競(jìng)爭(zhēng)性有無(wú)年齡差異方面，陳國(guó)鵬等〔5〕研究發(fā)現(xiàn)：過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)無(wú)年齡差異，而良性競(jìng)爭(zhēng)個(gè)別年齡組有差異，但其研究中最大年齡為63歲?？赡芾夏瓯辉嚹挲g太小，過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)性差異未顯示出來(lái)。本研究考察離退休老年人競(jìng)爭(zhēng)性與成就動(dòng)機(jī)、心理控制源、馬基雅維里主義的關(guān)系，為提高老年人生活質(zhì)量提供參考依據(jù)。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象

2011年7～8月采用方便取樣法，從6所離退休老年人活動(dòng)中心抽取老年人150人。納入標(biāo)準(zhǔn)：①無(wú)嚴(yán)重聽力、視力及語(yǔ)言障礙;②簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)〔6〕得分＞27分，以排除認(rèn)識(shí)功能缺損的可能性;③企業(yè)或事業(yè)離退休。剔除無(wú)效問(wèn)卷后，老年組有效被試145人，男85人，女60人，年齡65～88〔平均(70.65±5.46)〕歲，受教育程度(11.22±3.60)年。老年人的婚姻狀況：配偶健在100人、離婚6人、喪偶38人、獨(dú)身1人。另從1所大學(xué)抽取年輕人150人作為對(duì)照組，有效被試149人，男74人，女性75人，年齡18～22〔平均(20.31±1.74)〕歲，受教育程度(14.01±0.73)年。

1.2 工具與程序

①競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度量表〔7〕包括2個(gè)分量表，良性競(jìng)爭(zhēng)分量表有14個(gè)項(xiàng)目，過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)分量表有13個(gè)項(xiàng)目，采用Likert 5級(jí)評(píng)分。兩分量表Cronbach α系數(shù)分別為0.813和0.742;分半系數(shù)分別為0.867和0.759;項(xiàng)目與分量表總分相關(guān)系數(shù)分別為0.540～0.700和0.330～0.390。②成就動(dòng)機(jī)量表〔8〕共30個(gè)條目，包括追求成功動(dòng)機(jī)和避免失敗動(dòng)機(jī)2個(gè)因子，內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.83和0.84。從“完全不符”到“完全符合”分5個(gè)等級(jí)。成就動(dòng)機(jī)水平為追求成功維度得分減去避免失敗維度得分，分?jǐn)?shù)越高表示成就動(dòng)機(jī)水平越高。③內(nèi)在-外在心理控制源量表〔9〕包括19項(xiàng)得分項(xiàng)(另4項(xiàng)是插入項(xiàng)，不計(jì)分)，對(duì)外控性選擇計(jì)分，得分范圍在0(極端內(nèi)控) ～19(極端外控)。分半信度和同質(zhì)性信度分別為0.78和0.81，間隔3 w重測(cè)信度為0.94。④馬基雅維里主義量表 (MachⅣ)〔10〕共20個(gè)項(xiàng)目，正面和反面陳述各10項(xiàng)。采用7點(diǎn)計(jì)分法，每一項(xiàng)目得分累加后加上系數(shù)20即為量表總分，范圍為40～160，經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化量化后中間值為100分。得高分者具有喜歡操縱他人，不關(guān)心他人，較多關(guān)注自己的特點(diǎn)，即典型馬氏主義。該量表項(xiàng)目一致性系數(shù)為0.38，分半信度為0.79。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS15.0軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和Pearson相關(guān)及中介分析。

2 結(jié)果

2.1 兩組得分比較

老年組良性競(jìng)爭(zhēng)、過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)、追求成功動(dòng)機(jī)和馬氏量表分?jǐn)?shù)明顯低于年輕組，但失敗動(dòng)機(jī)和控制源量表得分明顯高于年輕組(表1)。

表1 兩組各量表得分比較±s)

表1 兩組各量表得分比較±s)

控制源量表 馬氏量表老年組(n=145) 47.40±7.57 31.42±5.84 47.23±8.34 48.38±7.2組別 競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度量表良性競(jìng)爭(zhēng) 過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)成就動(dòng)機(jī)量表成功動(dòng)機(jī) 失敗動(dòng)機(jī)2 11.78±3.07 84.9±18.39年輕組(n=149) 50.56±7.35 32.80±6.06 51.07±6.07 46.23±4.86 9.62±3.79 89.01±10.84 t值 -3.64 -1.99 -4.54 2.99 5.38 -2.33 P值 ＜0.001 0.047 ＜0.001 0.003 ＜0.001 0.021

2.2 相關(guān)及中介分析

良性競(jìng)爭(zhēng)與追求成功動(dòng)機(jī)呈顯著正相關(guān)，而與避免失敗動(dòng)機(jī)、心理控制源呈顯著負(fù)相關(guān)。過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)只與馬氏主義顯著正相關(guān)。追求成功動(dòng)機(jī)與避免失敗動(dòng)機(jī)、心理控制源、馬氏主義都呈顯著負(fù)相關(guān)。為進(jìn)一步分析年齡與競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系受到可能的中介變量的影響，進(jìn)行中介分析。為減少中介分析數(shù)量，將成就動(dòng)機(jī)兩個(gè)分量表合并成一個(gè)分?jǐn)?shù)，以動(dòng)機(jī)水平代表成就動(dòng)機(jī)大小(動(dòng)機(jī)水平=追求成功動(dòng)機(jī)分?jǐn)?shù)-避免失敗動(dòng)機(jī)分?jǐn)?shù))，最終有3個(gè)中介效應(yīng)顯著。見表2。

表2 各量表相關(guān)矩陣(r)

根據(jù)McKinnon等〔11〕方法，在中介分析中做一系列回歸分析，以檢測(cè)預(yù)測(cè)變量(年齡)和因變量(競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度)之間關(guān)系是否顯著地受到第3個(gè)變量(動(dòng)機(jī)水平、控制源，馬氏主義)的中介影響。第一步要證實(shí)預(yù)測(cè)變量和中介變量存在顯著關(guān)系(圖1中的路徑a)。第二步要證實(shí)預(yù)測(cè)變量和因變量存在顯著關(guān)系(圖1中的路徑b)。最后一步回歸分析是同時(shí)進(jìn)入中介變量和預(yù)測(cè)變量以解釋因變量的變異(圖1中的路徑b'和c)。如果在最后一步中，中介變量與因變量顯著相關(guān)，就進(jìn)行Sobel檢驗(yàn)，以判斷中介效應(yīng)是否顯著。在A、B、C的中介分析中，年齡和良性競(jìng)爭(zhēng)顯著相關(guān) (β=-0.22，P＜0.001)，受到動(dòng)機(jī)水平(β=0.44，P＜0.001)和控制源 (β=-0.23，P ＜0.001，圖1A、B)部分中介的影響。年齡和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)顯著相關(guān) (β=-0.12，P＜0.05)，受到馬氏主義(β=0.12，P＜0.05，圖1C)全部中介的影響。Sobel檢驗(yàn)顯示3個(gè)中介變量在年齡和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度相關(guān)上有顯著中介效應(yīng)(動(dòng)機(jī)水平：Z=-7.81;控制源：Z=-1.98;馬氏主義：Z=-3.28，P ＜0.05)。

圖1 影響年齡與競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度關(guān)系的中介分析

3 討論

過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)性指?jìng)€(gè)體為了在競(jìng)爭(zhēng)中取勝，以維護(hù)或提高自我價(jià)值感，而不惜一切代價(jià)的一種無(wú)自制的需要，這類個(gè)體在大量情境中都具有操縱他人、攻擊他人以及毀謗他人的傾向。而持有良性競(jìng)爭(zhēng)性的個(gè)體在完成任務(wù)時(shí)，更注重自我發(fā)現(xiàn)和自我提高，而不是與他人作比較，并不會(huì)通過(guò)損害他人來(lái)提高自己。本研究結(jié)果表明離退休老年人競(jìng)爭(zhēng)性不如年輕人。這和他們離開工作崗位，逐漸遠(yuǎn)離社會(huì)，競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)淡化有關(guān)，也反映離退休老年人生活目標(biāo)的調(diào)整。老年人追求成功動(dòng)機(jī)也不如年輕人，渴望成功的欲望下降。但避免失敗的動(dòng)機(jī)卻相應(yīng)增加，表明老年人比年輕人更加消極地對(duì)待成功，注意并回避可能的失敗，因而不重視發(fā)揮自己的潛能，不敢追求困難的任務(wù)。這可能意味著老年人自我保護(hù)意識(shí)增加，追求離退休后生活的穩(wěn)定。在控制源量表上，老年人得分高于年輕人，表明老年人傾向于外控型。外控的人大多覺得自己行為的結(jié)果取決于外界機(jī)會(huì)、運(yùn)氣、命運(yùn)、權(quán)威人士等外部力量，與自己的努力無(wú)關(guān)〔12〕，所以常常會(huì)放松對(duì)自己的主觀要求和意志努力，不會(huì)主動(dòng)追求成功，這與老年人成就動(dòng)機(jī)下降相一致。老年人在馬氏量表上得分也低于年輕人，典型馬氏主義者會(huì)為達(dá)到自己的目的而去操縱控制他人，對(duì)人冷漠缺乏人情味，善于揣摩他人心理，利用他人;這種感情上的冷酷有助于對(duì)他人的成功控制。但老年人得分顯著低于年輕人，這可能與老年人生活態(tài)度、生活目標(biāo)改變有關(guān)。良性競(jìng)爭(zhēng)和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)不顯著，表明這是兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的維度，這與以往研究一致〔1〕。良性競(jìng)爭(zhēng)與追求成功動(dòng)機(jī)呈高度正相關(guān)，表明成功動(dòng)機(jī)越強(qiáng)，良性競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)也越高。良性競(jìng)爭(zhēng)與避免失敗動(dòng)機(jī)呈負(fù)相關(guān)，表明避免失敗動(dòng)機(jī)越強(qiáng)，良性競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)越低，以往研究也有類似發(fā)現(xiàn)〔13〕。中介分析表明年齡對(duì)良性競(jìng)爭(zhēng)有直接的預(yù)測(cè)作用，但年齡又會(huì)通過(guò)動(dòng)機(jī)水平對(duì)良性競(jìng)爭(zhēng)起到間接預(yù)測(cè)作用。動(dòng)機(jī)水平對(duì)良性競(jìng)爭(zhēng)僅起到部分競(jìng)爭(zhēng)中介作用，表明動(dòng)機(jī)水平不是單獨(dú)對(duì)良性競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生影響，還有其他因素也會(huì)影響到良性競(jìng)爭(zhēng)。

控制源外控得分與良性競(jìng)爭(zhēng)呈負(fù)相關(guān)，表明內(nèi)控得分越高，良性競(jìng)爭(zhēng)越強(qiáng)。過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)者看重權(quán)力和控制他人〔3〕，過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)與馬氏主義人格特點(diǎn)具有某種程度的相似性。Ryckman等〔14〕發(fā)現(xiàn)，過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)得分高者，馬氏得分也高。中介分析顯示，老年人過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)得分下降受到馬氏量表得分的完全中介作用，表明離退休老年人馬氏主義意識(shí)淡化，操縱他人的態(tài)度相對(duì)減弱，導(dǎo)致過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)下降。

1 Ryckman M，Hammer M.Construction of a personal development competitive attitude scale〔J〕.J Pers Assess，1996;66(2)：374-85.

2 薛朝霞，盧 莉，梁執(zhí)群.山西醫(yī)科大學(xué)新生競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度特點(diǎn)及影響因素分析〔J〕. 中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生，2010;31(12)：1463-4.

3 Ross R，Rausch M.Competition and cooperation in the five-factor model：individual differences in achievement orientation〔J〕.J Psychol，2003;137(4)：323-37.

4 楊美麗，黃湘暉，鄭翠紅.護(hù)士長(zhǎng)組織凝聚力及自尊水平與競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度的相關(guān)性〔J〕. 護(hù)理學(xué)雜志，2010;25(13)：8-10.

5 陳國(guó)鵬，李 鵑，陸芳.《競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度量表》中國(guó)版的修訂〔J〕.心理科學(xué)，2003;26(2)：332-3.

6 張明園.精神科評(píng)定量表手冊(cè)〔M〕.長(zhǎng)沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，1993：192-3.

7 張作記.行為醫(yī)學(xué)量表手冊(cè)〔M〕.北京：中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志社，2001：209.

8 葉仁敏.成就動(dòng)機(jī)的測(cè)量與分析〔J〕.心理發(fā)展與教育，1992;8(3)：14-6.

9 王登峰，王 燕，張雨新.心理控制源傾向與抑郁、羞恥及自尊的關(guān)系初探〔J〕. 中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，1992;6(5)：207-10.

10 汪向東，王希林，馬 弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)(增訂版)〔M〕.北京：中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社，1999：130-55.

11 McKinnon DP，F(xiàn)airchild AJ，F(xiàn)ritz MS.Mediation analysis〔J〕.Annu Rev Psychol，2007;58：59-61.

12 陳啟山，溫忠麟.印象整飾和心理控制源對(duì)組織公民行為的影響〔J〕. 心理科學(xué)，2010;33(5)：1270-2.

13 薛朝霞，梁執(zhí)群，盧 莉.醫(yī)學(xué)新生成就動(dòng)機(jī)及競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度與應(yīng)對(duì)方式關(guān)系〔J〕. 中國(guó)公共衛(wèi)生，2010;26(12)：1582-3.

14 Ryckman RM，Thornton B，Butler JC.Personality correlates of the hypercompetitive attitude scale：validity tests of Horney's theory of neurosis〔J〕.J Pers Assess，1994;62(1)：84-94.

Mediation analysis of the links between elderly retired people's competitive attitude，achievement motivation，locus of control and Machiavellianism

LI Xiao-Ming，WANG Kai，XIE Yu.
Department of Clinical Psychology，Anhui Medical College，Hefei 230032，Anhui，China

Objective To explore the elderly retired people's characteristic of competitive attitude and the links between competitive attitude，achievement motivation，locus of control and Machiavellianism.Methods The convenient sample consisted of 145 elderly adults and 149 young adults，who were asked to complete 4 self-report questionnaires：Competitive Attitude Scale，Achievement-Motivation Scale，Internal Versus External Locus of Control Inventory and MachⅣ.Results There were significant age differences between old people and young adults for all above scales.Mediation analyses showed that there was a significant association between age and healthy competition(β=-0.22，P ＜0.001)that was partially mediated by level of motivation(β=0.44，P ＜0.001)and the locus of control(β=-0.23，P ＜0.001)，that there was a significant association between age and hyper-competitiveness(β =-0.12，P ＜0.05)that was fully mediated by scores of Mach Ⅳ (β=0.12，P ＜0.05).The Sobel test revealed that three mediator variables were significant(for level of motivation，Z=-7.81;for locus of control，Z=-1.98;for scores of Mach Ⅳ，Z=-3.28，P ＜ 0.05)mediator of the age-competitive attitude relationship.Conclusions The competitiveness of elderly retired people's decreases.Healthy competition is partially mediated by level of motivation and the locus of control，and hyper-competitiveness is fully mediated by Machiavellianism.

Competitive attitude;Locus of control;Mediation analysis

R395.6

A

1005-9202(2012)05-1014-03;

10.3969/j.issn.1005-9202.2012.05.057

國(guó)家自然科學(xué)基金(30870766);安徽省自然科學(xué)基金(11040606M166)

李孝明(1968-)，男，講師，主要從事發(fā)展心理學(xué)研究。

〔2011-10-27收稿 2011-12-20修回〕

(編輯 張 慧)