鐘 炮

（廣西華錫集團股份有限公司銅坑礦， 廣西 南丹縣 547205）

大廠銅坑礦細脈帶礦體探采對比分析

鐘 炮

（廣西華錫集團股份有限公司銅坑礦， 廣西 南丹縣 547205）

細脈帶礦體是銅坑礦三大錫多金屬礦體之一，經(jīng)過30多年的開采即將進入開采結(jié)束階段。根據(jù)多年積累的現(xiàn)場地質(zhì)資料，通過礦體品位、面積、儲量的探采對比，表明地質(zhì)勘探的方法正確，資料可靠程度較高，為今后深部和外圍找礦積累了一定的經(jīng)驗，對丹池礦集區(qū)細脈帶礦體的開發(fā)利用具有指導意義。

銅坑礦；細脈礦體；探采對比；儲量；品位

大廠銅坑礦位于舉世聞名的廣西丹池成礦帶中部，因其得天獨厚的成礦地質(zhì)背景，許多著名專家如陳毓川［1］，韓發(fā)［2］，雷良奇［3］等進行過深入研究，取得了豐碩的成果，但在礦山生產(chǎn)方面卻論及較少，至今未進行過探采地質(zhì)資料的系統(tǒng)對比。銅坑礦細脈帶礦體由密集的錫石硫化物礦脈組成，具有典型的熱液特征，是晚期形成的淺部礦體［3］，在整個丹池礦集區(qū)分布最廣、含錫品位較高。因此，在即將閉坑之際，進行探采資料的對比分析，掌握地質(zhì)勘探方法、網(wǎng)度的合理選擇，為提高同類礦產(chǎn)的經(jīng)濟效益具有較好的借鑒。

1 礦體地質(zhì)特征

1.1 礦區(qū)地質(zhì)

銅坑礦位于丹池凹陷帶內(nèi)的大廠礦田，出露地層為D22泥灰?guī)r，D31硅質(zhì)巖，D32灰?guī)r及D33灰頁巖。主要控礦構造是NW向斷裂和背斜，容礦構造是NE向節(jié)理脈，西邊有閃長玢巖，東邊有花崗斑巖［4］。

1.2 礦體特征

細脈帶礦體產(chǎn)于泥盆系上統(tǒng)，賦存巖性為D32c小扁豆灰?guī)r、D32d大扁豆灰?guī)r及D33a灰頁巖［4］，礦體長596m，延伸262m，厚25m，礦體以細小節(jié)理脈狀礦化為主，由多條近于平行的節(jié)理脈組成，脈厚0.1～0.2m，長2～11m，走向 NE，傾向SW，傾角22°～31°，脈密度約5～8條/m，底部有少量似層狀、浸染狀礦化，礦體形態(tài)總體為板狀［5］。主要有用礦物為錫石、鐵閃鋅礦，脈石礦物主要有方解石和黃鐵礦。

1.3 礦體空間分布

銅坑礦區(qū)目前已探明礦體有5個，其中大裂隙脈和細脈帶礦體居于上部，以富含錫為特征，礦化類型為節(jié)理脈狀；下部為似層狀礦化，富含鋅和銅（見圖1）。在生產(chǎn)實踐中發(fā)現(xiàn)，NE向節(jié)理脈是錫的主要富集場所，任何一個礦體，若缺少NE向節(jié)理脈，就不能成為錫工業(yè)礦體。其下部與91＃礦體相接觸，沒有明顯的區(qū)分界線，從地質(zhì)角度出發(fā)，將小扁豆灰?guī)r中的礦體劃為細脈帶，將細條帶灰?guī)r中的礦體劃入91＃。

圖1 銅坑礦床剖面示意

2 礦體勘探及開采歷史簡介

2.1 礦體勘探簡況

廣西215地質(zhì)隊通過大量鉆探和部分坑探工程，于1965年提交了《廣西大廠錫鉛鋅礦田長坡區(qū)儲量總結(jié)報告書》，其中細脈帶礦體（B＋C）儲量1192萬t，79＃脈（B＋C）儲量29萬t。1970年代基建期間全部采用坑探，方位140°，勘探線間距60m。1980年代進行了加密生產(chǎn)勘探，勘探線間距30m。1990年代采用坑鉆結(jié)合手段主要勘探下部與91＃似層狀礦體的接觸礦化關系［6］。因為79＃脈是細脈帶礦體中較富的一條層面脈，為了便于采場儲量計算，1997年將79＃脈合并為細脈帶礦體，采用水平斷面法重新計算（A＋B＋C）儲量為1019萬t。在后期生產(chǎn)中，分別于2002年，2007年及2011年進行了儲量核實，結(jié)果與1997年基本相近，變化在誤差范圍內(nèi)。

2.2 礦體開采歷史

長沙有色冶金設計研究院于1973年開始細脈帶礦體的開采設計，當時采用崩落法回采，階段高為12m，進路間距為10m。由于礦石含硫高，圍巖為碳質(zhì)頁巖，礦石表面氧化聚熱而引起自燃［7］，后來改為分段空場嗣后充填法開采，將625～650m作為隔火礦柱。1997年底，華錫集團有色設計研究院重新進行了開采設計，改為分段空場法，礦房沿走向布置，提高了出礦品位，降低了采礦成本。至今為止，為了下部礦體的安全開采，尚留625～650m基礎儲量79萬t作隔火礦柱，其余部分已基本回采結(jié)束。

3 探采驗證對比及變化原因分析

3.1 對比區(qū)域的選擇

細脈帶礦體下部與91＃似層狀礦體相交（見圖1），層間礦脈發(fā)育，形態(tài)不規(guī)則，570m水平以下中段高度30m，坑探工程較少，實施邊探邊采。570m水平以上分段高度12～14m，坑探工程間距30m，采準出礦穿脈間距10m，在每一條穿脈都進行了取樣化驗，儲量級別達到了111b級，探采資料齊全，準確程度高，因此，選擇570～635m主礦體進行探采對比，可信度較高。

3.2 礦體品位對比

在水平階段穿脈坑道上對礦化地段進行刻槽取樣，沿單壁布置，連續(xù)刻槽，樣槽規(guī)格為：長（100cm）×寬（10cm）×深（3cm），化驗元素為Sn、Pb、Zn，由于主礦產(chǎn)是Sn，故在此只將Sn品位進行對比，主要采場的品位對比結(jié)果（見表1）表明變化較小。

表1 細脈帶礦體主要采場探采品位對比

3.3 礦體面積對比

經(jīng)過采準坑道揭露后，局部礦體界線發(fā)生了變化，根據(jù)現(xiàn)場觀察，只是在走向的兩端變化稍大；通過各個分層的面積測定，在礦體中心厚大部位的14?！?8＃線一帶面積重合率為92%，在兩端面積重合率為79%～87%，表明邊部變化較大。570m水平以上各階段的探采面積變化對比顯示（見表2），采準后面積縮小約8%。

表2 細脈帶礦體主要開采中段礦體面積對比

3.4 礦體儲量對比

細脈帶礦體呈厚板狀，傾角約70°，儲量計算采用水平中段平行斷面法比較準確。在開采過程中，地質(zhì)人員根據(jù)現(xiàn)場情況對礦體界線進行修改，準確地控制了礦體。按礦山規(guī)定，每個采場必須經(jīng)過二次圈定才能回采。對主要采場進行探采礦量對比，見表3，多數(shù)采場儲量相對減少，但變化大多在12%以下，說明勘探資料是可靠的。

表3 細脈帶礦體主要采場探采礦量對比

3.5 礦體變化原因分析

（1）對伴生礦產(chǎn)的重視不足。自建礦以來，一直以錫為主要開采礦種，經(jīng)濟責任制也是以錫為主要考核指標，所以，沒有重視鋅礦體的利用。如635 m水平6＃線西端，在采準時發(fā)現(xiàn)有幾條似層狀的鋅礦脈，采礦和地質(zhì)技術人員經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查，重新補圈為鋅礦體。隨著資源的逐漸枯竭，金屬價格不斷上漲，加強共伴生礦產(chǎn)的綜合回收利用是極為有益的。

（2）礦體中心地段坑道工程過密，圈出夾石較多，破壞了連續(xù)性，導致礦體圈定困難。如635m水平6?！?8＃線一帶，由于崩落法采礦的需要，進路間距僅為10m，而地質(zhì)技術人員依照本礦技術標準，當單工程連續(xù)4m達不到工業(yè)品位時則劃為夾石，結(jié)果采準之后圈定了7個小礦體，實際上，若按30m間距則不存在夾石，生產(chǎn)勘探時卻是一個完整的礦體。

（3）礦體邊部取樣過少。如625水平南邊聯(lián)絡道1＃小采區(qū)，原來215地質(zhì)隊圈定為廢石，銅坑礦僅在原礦體位置的勘探線上布置刻槽取樣，而忽略了邊部運輸?shù)赖娜?，?jīng)過后期采準工程揭露，運輸?shù)拦?jié)理脈發(fā)育，經(jīng)過補充取樣化驗，重新圈定為礦體。又如大4采場，在采準時發(fā)現(xiàn)598m水平北面3條鑿巖道，613m水平6－1＃線附近2條出礦穿脈的礦化強度變?nèi)?，原來劃分為表?nèi)礦體，但因礦脈較稀少，經(jīng)過取樣化驗，達不到工業(yè)品位，礦體厚度縮小4m，導致儲量減少。

4 結(jié) 論

（1）根據(jù)該礦體特征，原來采用的勘探線法和中段水平開拓的總體布置形式是正確的，勘探線方位140°與礦體近于垂直，勘探線加密間距30m完全可以控制礦體，地質(zhì)資料的可靠程度高，能滿足生產(chǎn)的需要。

（2）對于陡傾斜的脈狀礦體，要盡量減少鉆探。若缺少坑探，后期采準需要巷道時就會重復作業(yè)，增加生產(chǎn)成本。階段高度也可以根據(jù)中深孔崩礦的要求進行調(diào)整，在勘探中段之間不必設計專門的探礦分層，利用采準分層就可以進行礦體二次圈定，節(jié)省成本。

（3）銅坑礦具備了稀有的特大型礦床的成礦條件，找礦空間和潛力巨大。由于NE向節(jié)理脈普遍發(fā)育，呈大致平行的雁行排列，在構造疊加部位是含礦熱液沉淀富集的有利場所，因此，在銅坑NE區(qū)域開展邊部找礦是很有希望的。

致謝：在儲量核實項目研究過程中，得到了銅坑礦礦長吳桂才、總工程師羅先偉及副總工程師鄭陽的悉心指導，在此致以深切感謝！

［1］ 陳毓川，黃民智，徐 玨，等.大廠錫礦地質(zhì)［M］.北京：地質(zhì)出版社，1993.

［2］ 韓 發(fā)，趙汝松，沈建忠，等.大廠錫多金屬礦床地質(zhì)及成因［M］.北京：地質(zhì)出版社，1997.

［3］ 雷良奇.大廠長坡錫多金屬礦床成因芻議［J］.礦床地質(zhì)，1986，5（3）：87－96.

［4］ 許遠清，魏宏煉.大廠銅坑92＃礦體開采貧化損失的原因及對策［J］.采礦技術，2012，12（2）：17－34.

［5］ 伍 偉，秦德先，周凱鋒，等.廣西大廠細脈帶礦體數(shù)學經(jīng)濟模型研究［J］.金屬礦山，2008（1）：80－113.

［6］ 鄭 陽.水力反循環(huán)取心鉆進在銅坑礦鉆探生產(chǎn)中的應用［J］.西部探礦工程，2006（10）：204－206.

［7］ 謝慶龍.銅坑礦細脈帶礦體火災防治及開采技術研究［J］.采礦技術，2002，2（2）：25－26，27.

2012－06－14）

鐘 炮（1979－），男，壯族，廣西來賓人，助理工程師，現(xiàn)從事礦山地質(zhì)技術工作，Email：blhsjszp＠sina.com。