王德龍，郭 平 （西南石油大學(xué) “油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程”國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都610500）

喻高明 （長江大學(xué)石油工程學(xué)院，湖北 荊州434023）

丁洪坤 （中石油塔里木油田分公司開發(fā)事業(yè)部，新疆 庫爾勒841000）

王漢菊 （中石油大慶油田分公司第四采油廠，黑龍江 大慶163511）

雙河油田注采井組剩余油分布規(guī)律研究

王德龍，郭 平 （西南石油大學(xué) “油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程”國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都610500）

喻高明 （長江大學(xué)石油工程學(xué)院，湖北 荊州434023）

丁洪坤 （中石油塔里木油田分公司開發(fā)事業(yè)部，新疆 庫爾勒841000）

王漢菊 （中石油大慶油田分公司第四采油廠，黑龍江 大慶163511）

根據(jù)雙河油田Ⅴ下層系油藏特征建立非均質(zhì)模型，得到不同模型剩余油分布模式；分析不同地質(zhì)、開發(fā)條件對剩余油分布的影響。通過回歸分析，得到注采井組生產(chǎn)井綜合含水率達(dá)到95%時，采出程度、剩余油非均質(zhì)程度與不同因素 （提液速度、井距、平面滲透率級差、地層傾角、油層厚度）的關(guān)系式。分別應(yīng)用回歸公式和數(shù)值模擬對雙河油田五點(diǎn)井網(wǎng)的采出程度、剩余油非均質(zhì)程度進(jìn)行計算，二者結(jié)果誤差均小于10%。綜合運(yùn)用回歸公式定量描述剩余油及井組剩余油分布模式對今后實(shí)際油田注采井組單元后期開發(fā)調(diào)整具有一定指導(dǎo)意義。

注采井組；剩余油分布模式；剩余油非均質(zhì)程度；雙河油田

剩余油分布是油藏中油水運(yùn)動一個時期相對位置的體現(xiàn)，剩余油主要分布在低孔隙度、低滲透率儲集體中，厚油層油水井之間或含水率低的油井排中［1～3］。影響剩余油分布的因素可以分為2大類：油藏地質(zhì)因素 （儲層沉積相帶及其巖性、物性、非均質(zhì)性、構(gòu)造和砂體分布形態(tài)等［4～6］）和油藏開發(fā)因素（采油速度、注采系統(tǒng)完善程度、井距大小等［7～9］）。筆者根據(jù)雙河油田Ⅴ下層系的油藏特征［10］建立非均質(zhì)模型，分析不同地質(zhì)、開發(fā)條件對剩余油分布的影響。

1 油藏模型建立

根據(jù)雙河油田Ⅴ下層系油藏基本參數(shù)建立不同模型。油藏基本參數(shù)包括：儲層原始狀態(tài)下的地層壓力，油、氣、水的性質(zhì)參數(shù)，Ⅴ下油層組平均滲透率、孔隙度等?？紤]的不同地質(zhì)及開發(fā)因素如下：地質(zhì)因素包括高滲透率方向、地層傾角、滲透率級差、油層厚度；開發(fā)因素包括井網(wǎng)、井距、采油速度、提液速度等。筆者建立高滲帶0、45、90°方向3種儲層模式，并與五點(diǎn)井網(wǎng)進(jìn)行組合。高滲帶方向定義為高滲透帶方向與地層走向的夾角。滲透率分布圖如圖1所示。

2 井組剩余油分布模式研究

根據(jù)雙河油田Ⅴ下層系所在區(qū)塊的單井采油量變化范圍，設(shè)計定采油速度為2%。模擬開發(fā)18年后，由于地層能量補(bǔ)充不足，地層壓力從17.8MPa降到13MPa。其后，通過強(qiáng)化注水，經(jīng)過6年時間地層壓力很快恢復(fù)。圖2為注采井組開發(fā)25年后，反五點(diǎn)井組高滲0、45、90°方向3種模型的剩余油分布模式。

從圖2中可以看出，采用反五點(diǎn)井網(wǎng)時，不同的高滲透率方向井組剩余油分布差異很大：對于高滲0°方向模型，剩余油主要存在于高部位生產(chǎn)井間區(qū)域；對于高滲45°方向模型，剩余油主要存在于高部位非高滲帶生產(chǎn)井區(qū)域；對于高滲90°方向模型，剩余油主要存在于高部位生產(chǎn)井區(qū)域及高、低部位生產(chǎn)井間的區(qū)域。

圖1 滲透率分布圖

圖2 五點(diǎn)井組剩余油分布模式圖

圖3 五點(diǎn)井組剩余油分布模式圖

3 采出程度與剩余油非均質(zhì)程度研究

通過對模型分區(qū)，研究采出程度、剩余油非均質(zhì)程度與不同開發(fā)及地質(zhì)因素之間的關(guān)系式。根據(jù)單井控制儲量，把模型分區(qū)劃分為9個區(qū)：1、2、3處于高部位，4、5、6處于中部位，7、8、9處于低部位，如圖3所示。剩余油非均質(zhì)程度為所劃分的9個區(qū)中剩余油飽和度平均值的最大值與最小值 （除注水井區(qū)）的比值。

根據(jù)3種剩余油分布模板，考慮不同地質(zhì)與開發(fā)因素：地層傾角（a）、滲透率級差（b）、單層厚度（c）；井距（d）、提液速度（e），對324個方案的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行多元線性回歸分析，得到當(dāng)注采井組含水率達(dá)到95%時，采出程度Y1、剩余油非均質(zhì)程度Y2與不同地質(zhì)、開發(fā)因素的關(guān)系式。

1）高滲0°方向：

2）高滲45°方向：

3）高滲90°方向：

從式 （1）～ （6）中可以看出，采出程度Y1與地層傾角（a）、提液速度（e）正相關(guān)，與滲透率級差（b）、井距（d）、單層厚度（c）負(fù)相關(guān)；剩余油非均質(zhì)程度Y2與地層傾角（a）、提液速度（e）、滲透率級差（b）正相關(guān)，而與井距（d）、油層厚度（c）負(fù)相關(guān)。

4 某井網(wǎng)剩余油分布研究

表1 五點(diǎn)井網(wǎng)回歸公式與數(shù)模計算采出程度對比

根據(jù)雙河油田某層系地質(zhì)模型，選取滿足高滲0、45、90°方向模型條件的區(qū)域布置五點(diǎn)井網(wǎng)，通過模擬計算獲得不同模型的采出程度以及剩余油分布情況。當(dāng)井組含水率達(dá)到95%時，采用回歸公式計算所得的采出程度、剩余油非均質(zhì)程度與數(shù)值模擬計算結(jié)果的差異如表1、2所示。

從表1、2中可以看出，回歸公式計算的采出程度和剩余油非均質(zhì)程度與數(shù)值模擬計算結(jié)果誤差都小于10%。分析表明，產(chǎn)生誤差的主要原因是理論模型未考慮井間干擾、儲層邊界、水體、原始含油儲量等對采出程度及剩余油分布的影響。今后還需進(jìn)一步考慮儲層其他因素特征如井間干擾、水體、原始含油儲量等對注采井組剩余油分布研究。充分考慮其他儲層及開發(fā)因素，運(yùn)用公式定量描述剩余油及井組剩余油分布模式，對指導(dǎo)實(shí)際油田注采井組單元后期開發(fā)調(diào)整具有一定的意義。

5 結(jié) 論

1）建立不同滲透率分布模型，布置五點(diǎn)井網(wǎng)，得到不同模型剩余油分布模式；高滲0°方向模型，剩余油主要存在于高部位生產(chǎn)井間區(qū)域；高滲45°方向模型，剩余油主要存在于高部位非高滲帶生產(chǎn)井區(qū)域；高滲90°方向模型，剩余油主要存在于高部位生產(chǎn)井區(qū)域及高、低部位生產(chǎn)井間的區(qū)域。

2）在不同模型中，通過回歸公式分析可知：當(dāng)含水率達(dá)到95%時，采出程度、剩余油非均質(zhì)程度與地層傾角、提液速度、平面滲透率級差、井距、單層厚度呈一定關(guān)系。

3）通過實(shí)例分析可知：應(yīng)用回歸公式計算的采出程度、剩余油非均質(zhì)程度與數(shù)值模擬計算的值存在誤差，主要原因是理論模型未考慮井間干擾，儲層邊界、水體、原始含油儲量、傾角等因素的影響。

4）今后若能充分考慮其他儲層及開發(fā)因素，運(yùn)用回歸公式定量描述剩余油及井組剩余油分布模式，對實(shí)際油田注采井組單元后期開發(fā)調(diào)整具有一定指導(dǎo)意義。

［1］陸建林，李國強(qiáng)，樊中海，等.高含水期油田剩余油分布研究 ［J］.石油學(xué)報，2001，22（5）：48～52.

［2］李陽，王端平，劉建民.陸相水驅(qū)油藏剩余油富集區(qū)研究 ［J］.石油勘探與開發(fā)，2005，32（3）：91～96.

［3］徐艷梅，郭平，黃偉崗，等.剩余油分布的影響因素 ［J］.西南石油學(xué)院學(xué)報，2005，27（6）：29～32.

［4］楊勇.剩余油分布規(guī)律影響因素分析研究 ［J］.石油天然氣學(xué)報，2009，31（1）：101～103.

［5］汪立君，陳新軍.儲層非均質(zhì)性對剩余油分布的影響 ［J］.地質(zhì)科技情報，2003，22（2）：71～73.

［6］高博禹，彭仕宓，陳燁菲，等.儲層動態(tài)流動單元及剩余油分布規(guī)律 ［J］.吉林大學(xué)學(xué)報 （地球科學(xué)版），2005，35（2）：182～187.

［7］陳燁菲，宋桂茹.流動單元的井間預(yù)測及剩余油分布規(guī)律研究 ［J］.石油學(xué)報，2003，24（3）：74～75.

［8］李陽.儲層流動單元模式及剩余油分布規(guī)律 ［J］.石油學(xué)報，2003，24（3）：52～55.

［9］林博，戴俊生，陸先亮，等.井間流動單元預(yù)測與剩余油氣分布研究 ［J］.天然氣工業(yè)，2007，27（2）：35～37.

［10］尹太舉，張昌民.雙河油田剩余油分布地質(zhì)預(yù)測 ［J］.大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2006，25（4）：42～45.

Study on Remaining Oil Distribution of Injection-production Well Group in Shuanghe Oilfield

WANG Del-ong，GUO Ping，YU Gao-ming，DING Hong-kun，WANG Hanj-u （First Author’s Address：State Key of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploration，Southwest Petroleum University，Chengdu610500，Sichuan，China）

According to the reservoir features of the lower member of V Stratum in Shuanghe Oilfield，a heterogeneous model was established，and remaining oil distribution pattern of different models was obtained.The effects of different geological and development conditions on remaining oil distribution were analyzed.Through regression analysis，the correlation of recovery percent，remaining oil heterogeneity degree and other factors（such as fluid extracting rate，well spacing，plane permeability ratio，formation dip angle and reservoir thickness）could be acquired when the composite water cut reached 95%in production well in the flooding pattern.A regression equation and numerical simulation were used respectively to calculate the recovery percent and remaining oil heterogeneity degree of five-spot pattern in Shuanghe Oilfield.The errors of these two methods are less than 10%.The integrated application of regression equation is significance for describing the remaining oil and its distribution pattern quantitatively，it provides a guidance for future adjustment in flooding pattern of oilfields.

injection-production well group；remaining oil distribution pattern；heterogeneity of residual oil；Shuanghe Oilfield

TE327

A

1000-9752（2012）02-0128-03

2011-09-13

國家油氣重大專項 （2008ZX05013-002；2008ZX05024-04）。

王德龍 （1982-），男，2006年大學(xué)畢業(yè)，博士生，現(xiàn)主要從事油氣藏工程及數(shù)值模擬研究方面的學(xué)習(xí)和工作。

［編輯］ 蕭 雨