周杰

信息化水平對我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式影響的實證研究

周杰

以IT技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、電子商務(wù)技術(shù)、通信技術(shù)、信息系統(tǒng)技術(shù)、標(biāo)碼掃描技術(shù)等為代表的現(xiàn)代技術(shù)為流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)，但信息化水平對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有怎樣的意義和作用機理尚未有系統(tǒng)的研究成果。通過定性分析與定量分析相結(jié)合的方法，利用信息化水平與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的數(shù)據(jù)，研究中國信息化水平與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式之間的關(guān)系，結(jié)果表明我國信息化發(fā)展水平構(gòu)成我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的原因，我國信息化發(fā)展水平對我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式呈現(xiàn)誤差修正的正相關(guān)關(guān)系。信息化發(fā)展對我國流通產(chǎn)業(yè)選擇集約型發(fā)展方式具有重要的影響。

流通產(chǎn)業(yè)；信息化水平；流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式

經(jīng)過改革開放30多年來國民經(jīng)濟的急速發(fā)展，現(xiàn)今我國的商品市場己經(jīng)由總體不足轉(zhuǎn)變?yōu)榭傮w過剩，從賣方市場為主轉(zhuǎn)變成買方市場為主，市場上的需求對現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的束縛作用日漸增大，流通產(chǎn)業(yè)在我國國民經(jīng)濟以及現(xiàn)代社會的發(fā)展中所處的地位和作用日趨明顯。但是，現(xiàn)今我國的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對比較粗放：資金的周轉(zhuǎn)較緩慢、產(chǎn)品的流通較緩慢、流通的成本普遍較高、商品的庫存量相對較大、流通所存在的浪費也十分嚴(yán)重；流通產(chǎn)業(yè)競爭力不強，現(xiàn)代流通業(yè)所占份額較小，總體上仍處于一種傳統(tǒng)的百貨業(yè)不強大、較專業(yè)的市場大而不強、現(xiàn)代化的流通產(chǎn)業(yè)小而散的狀況；在組織化和信息化程度方面還需提高，創(chuàng)新能力也需加大培養(yǎng)；鄉(xiāng)鎮(zhèn)的流通體系滯后，基礎(chǔ)建設(shè)進(jìn)行緩慢，農(nóng)副產(chǎn)品的周轉(zhuǎn)慢等。市場、資源環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式提出了新的挑戰(zhàn)，以IT技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、電子商務(wù)技術(shù)、通信技術(shù)、信息系統(tǒng)技術(shù)、標(biāo)碼掃描技術(shù)等為代表的現(xiàn)代技術(shù)為流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)?？梢哉f，現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)離不開上述技術(shù)的使用和推廣。而上述技術(shù)在更寬泛的范圍上而言，正是現(xiàn)代信息技術(shù)在流通產(chǎn)業(yè)中應(yīng)用和影響的結(jié)果。因此，本文對信息化如何影響我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式進(jìn)行研究，探討新時期基于信息化發(fā)展促進(jìn)我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要意義。

一、相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述

信息化這一概念起源于1960年代的日本，最初由日本學(xué)者從社會產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)演進(jìn)方面提出來的。有關(guān)信息化及其相關(guān)范圍的研究，大致可以分為三個學(xué)派：社會歷史學(xué)派、技術(shù)經(jīng)濟學(xué)派和政府學(xué)派。我國經(jīng)濟學(xué)家烏家培認(rèn)為，所謂的“信息化是信息活動（包括信息的生產(chǎn)、傳播和利用等）的規(guī)模相對擴大及其在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中的作用相對增大的過程”。信息化同工業(yè)化、現(xiàn)代化一樣，具有特定內(nèi)容的發(fā)展過程，盡管反映其水平、程度的指標(biāo)可以作為目標(biāo)加以實現(xiàn)，但是信息化本身不是目的，使人類社會從工業(yè)社會發(fā)展成為信息社會才是信息化的目的。

國內(nèi)針對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的研究大都集中在1990年代末，主要以相關(guān)政策的說明和相關(guān)實踐理論的分析為主導(dǎo)。余厚康和王建華（1997）認(rèn)為，從整體上來講，我國目前流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然以粗放型為主導(dǎo)，社會經(jīng)濟效益普遍較差，而新型的流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平達(dá)不到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的要求。[1]張文杰（1999）使用因素分析法來計算我國物流型產(chǎn)業(yè)增長的主要貢獻(xiàn)率，結(jié)果表明我國目前流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要靠資金的帶動關(guān)系，其次就是我國的勞動力，科技上的貢獻(xiàn)很少。其后，他從產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)、消費的結(jié)構(gòu)角度切入，分析與研究了轉(zhuǎn)變流通產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長方式的路徑。[2]丁俊發(fā)（2003）指出，目前我國的流通產(chǎn)業(yè)沒有形成一個大的方向，流通科技含量低，流通秩序比較混亂，流通主體不成熟，尚未形成完善的市場體系，制約了流通產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。[3]洪濤（2005）在分析了我國流通型企業(yè)在后期的貿(mào)易組織時期要轉(zhuǎn)變增長方式的必要性后指出，我國流通型企業(yè)的發(fā)展方式應(yīng)當(dāng)是由外延性為主向內(nèi)涵式為主轉(zhuǎn)變，由粗放性經(jīng)營向集約化經(jīng)營轉(zhuǎn)變。[4]張弘（2008）認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新在流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展道路上起到了推動性的作用，特別表現(xiàn)在信息網(wǎng)絡(luò)相關(guān)技術(shù)上的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，這也為流通產(chǎn)業(yè)所面臨的競爭力提供了一項新的技術(shù)上的支撐。[5]劉暢（2009）運用索洛增長模型和cobb-Douglas的生產(chǎn)函數(shù)，對1992～2004年間我國流通業(yè)的增長所帶來的技術(shù)上的進(jìn)步做出了初步預(yù)算，結(jié)果顯示我國流通產(chǎn)業(yè)目前的增長方式仍以粗放增長為主，技術(shù)上的貢獻(xiàn)很微弱。[6]

綜上分析，我國學(xué)者對信息化和流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式展開了全方位的研究，這對于豐富我國流通產(chǎn)業(yè)理論知識，促進(jìn)我國流通體制的革新和流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程都大有裨益。但是，上述研究仍存在著一些需要改進(jìn)的地方：第一，學(xué)者們只是單方面對信息化水平或流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式進(jìn)行研究，沒有將二者聯(lián)系起來，關(guān)于信息化水平對我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式影響的研究成果幾乎沒有。第二，在我國信息化水平變量的界定上，關(guān)于我國信息化水平的度量標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系非常多，但是關(guān)于我國信息化水平對其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響的成果很少。第三，對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的研究大都采用規(guī)范分析法和定性方法論述流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問題，從微觀或宏觀兩個方面提出轉(zhuǎn)變流通產(chǎn)業(yè)的增長方式的方向選擇，但實際案證不多。第四，在一些實際案證的分析中所使用的各項指標(biāo)單一化，沒有運用綜合性的指標(biāo)來反映事物的本質(zhì)情況并以此作為定量性研究的手段。

二、實證研究設(shè)計

（一）流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的度量指標(biāo)

目前，國內(nèi)文獻(xiàn)當(dāng)中較多地使用流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)作為流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)的度量，但是對于流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的變量和度量，還沒有較為權(quán)威的研究文獻(xiàn)。章迪平（2010）對我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變進(jìn)行了一個量化實證研究。[7]在研究中，章迪平將流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的量化評價體系設(shè)計為發(fā)展指標(biāo)、結(jié)構(gòu)指標(biāo)、效益指標(biāo)和環(huán)境指標(biāo)等層面（見表1）。

為了對我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的變量進(jìn)行度量，本文借鑒了章迪平的研究成果，將評價指標(biāo)體系當(dāng)中的發(fā)展指標(biāo)、結(jié)構(gòu)指標(biāo)和效益指標(biāo)三大體系作為我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的替代性變量，它的計算方法是：將結(jié)構(gòu)指標(biāo)作為調(diào)節(jié)變量，用當(dāng)年與上一年的比值作為調(diào)節(jié)值，再以效益指標(biāo)/發(fā)展指標(biāo)的比值乘以調(diào)節(jié)值作為我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的替代變量，這個替代變量所體現(xiàn)的就是效益發(fā)展方式的走勢情況。比值越大，說明我國流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式越向集約型發(fā)展方式轉(zhuǎn)變；比值越小，則相反。由此可以得到我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的變量評價方程：

表1 流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式評價指標(biāo)體系

圖1 我國信息化發(fā)展指數(shù)走勢圖

其中：DW表示我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式；

D表示發(fā)展指標(biāo)評價值；

P表示效益指標(biāo)評價值；

S表示當(dāng)年結(jié)構(gòu)指標(biāo)除以上年結(jié)構(gòu)指標(biāo)評價值。

（二）樣本數(shù)據(jù)的選擇

根據(jù)本文確定的信息化水平測度體系指標(biāo)，筆者查閱了1979～2010年《中國統(tǒng)計年鑒》、2003～2010年《中國信息產(chǎn)業(yè)年鑒》等年鑒資料，獲得了相關(guān)數(shù)據(jù)，按明細(xì)分類、整理后，按上述方法經(jīng)過詳細(xì)計算，得出我國1979～2009年信息化水平指數(shù)，并由此制定出我國信息化發(fā)展指數(shù)走勢圖（見圖1）。

在我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展變量的數(shù)據(jù)來源和選擇方面，筆者通過查閱《中國統(tǒng)計年鑒（2010）》的相關(guān)數(shù)據(jù)，將交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)歸入流通行業(yè)，并將其每年的產(chǎn)值歸到流通產(chǎn)業(yè)，獲得1978～2009年的流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)。

三、實證檢驗與結(jié)果分析

（一）格蘭杰因果關(guān)系檢驗

本文使用信息化發(fā)展變量和我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式進(jìn)行了Granger因果檢驗，所得到的結(jié)果如表2所示。

表2 信息化發(fā)展總指數(shù)與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式關(guān)系的Granger因果檢驗結(jié)果表

從表2可以看出，在信息化發(fā)展水平對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的因果關(guān)系檢驗中，1階滯后項和2階滯后項都構(gòu)成了流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的原因。從顯著性的水平上我們發(fā)現(xiàn)，1階滯后項達(dá)到了5%的顯著性水平，2階滯后項達(dá)到了1%的顯著性水平，這說明信息化發(fā)展水平對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的影響是有時間滯后性的。同時為了確保檢驗的穩(wěn)定性，本文進(jìn)一步地控制了大事件的年份，得出的結(jié)果顯示信息化發(fā)展水平是我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變最主要的因素，但顯著性水平明顯降低，這說明特殊的年份對于我國信息化發(fā)展水平對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的影響是可以忽略的。

（二）協(xié)整分析

1.單位根檢驗

變量協(xié)整檢驗是指對兩個可能具備有單位根性質(zhì)也就是I（l）的時序數(shù)據(jù)，判斷它的線性組合是否是具備平穩(wěn)過程也就是I（0）性質(zhì)。因而，第一步我們需要對所有的變量數(shù)據(jù)做單位根檢驗，用信息化發(fā)展指數(shù)和流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式指數(shù)分別對兩個方程進(jìn)行估計并檢驗，結(jié)果如表3所示。從中可以看出，IDI和DW變量的1階差分檢驗都是處于不平穩(wěn)狀態(tài)，然而在2階差分檢驗當(dāng)中，IDI和DW分別以1%和5%的水平顯示是平穩(wěn)的，其中DW的2階差分不帶趨勢項的平穩(wěn)性水平為1%。說明IDI是需要進(jìn)行一個關(guān)于誤差修正模型回歸的分析。

表3 信息化發(fā)展指數(shù)和流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式關(guān)系單位根檢驗結(jié)果表

注：（1）檢驗類型中，c和t表示是否帶有常數(shù)項和趨勢項，k表示滯后項；（2）△表示變量序列差分；（3）*表示10%顯著水平；**表示5%顯著水平；***表示1%顯著水平。

2.協(xié)整檢驗

協(xié)整檢驗的結(jié)果如表4所示，從中可以發(fā)現(xiàn)，跡檢驗統(tǒng)計量統(tǒng)計指標(biāo)值在5%的水平上，這就顯示在1979～2009年間我國的信息化發(fā)展水平和流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式之間確實存在著協(xié)整關(guān)系，也就是說我國的信息化發(fā)展水平和流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式之間存在著一種長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

表4 協(xié)整關(guān)系檢驗結(jié)果

（三）建立VAR模型及回歸結(jié)果分析

由于信息發(fā)展水平變量IDI和流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展變量DW具備有一階協(xié)整關(guān)系,我們在此采用兩步法來估計均衡修正模型。第一步就是估計兩變量線性的回歸方程，由于IDI和DW之間具備有協(xié)整關(guān)系，所以可排除偽回歸的可能性，獲得殘差時間序列數(shù)據(jù)；第二步將回歸的殘差項當(dāng)作序列數(shù)據(jù)加入到回歸方程中，因此建立了以下誤差修正回歸模型：

其中，DWt表示流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式變量；ECM表示對兩個具備有協(xié)整關(guān)系變量的水平進(jìn)行回歸所得到的殘差項。

利用Eviews7.0工具對上述模型進(jìn)行回歸，得出的回歸結(jié)果如表5所示。

表5 回歸結(jié)果表

從表5可以看出，在DW代表流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的回歸模型結(jié)果當(dāng)中，回歸方程的擬合優(yōu)度值達(dá)到了0.9998，而且其顯著性水平達(dá)到0.1%的水平，說明方程具備很好的解釋效果；殘差項的回歸系數(shù)β為1.000，其顯著性水平達(dá)到0.1%的水平，這就說明殘差項對以K值所代表的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式變量具備明顯的影響作用；IDI對DW所代表的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式所存在的系數(shù)為3.172610，其顯著性水平在0.1%的正相關(guān)作用。從統(tǒng)計意義上來講，IDI所代表的是我國的信息發(fā)展水平對我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式所具有的顯著性的正相關(guān)關(guān)系。

四、結(jié)論與啟示

本文通過對信息化發(fā)展水平指標(biāo)和流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式指標(biāo)度量，并用Granger檢驗方法對信息化發(fā)展水平與流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式的關(guān)系進(jìn)行了檢驗，檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)了我國信息化發(fā)展水平構(gòu)成我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的原因。本文還通過協(xié)整關(guān)系和誤差修正模型分析進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，我國信息化發(fā)展水平對我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式呈現(xiàn)誤差修正的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)達(dá)到3.172610，顯著性水平達(dá)到0.1%水平，方程擬合值達(dá)到了0.9998，說明誤差修正模型具有很好的解釋效果，同時發(fā)現(xiàn)我國信息化水平每提高1個百分點，我國流通產(chǎn)業(yè)就在集約型發(fā)展方面提高3.172610個百分點，這說明信息化發(fā)展對我國流通產(chǎn)業(yè)選擇集約型發(fā)展方式具有重要的影響。信息化水平低，已經(jīng)成為影響我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸，對轉(zhuǎn)變我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的進(jìn)程有著嚴(yán)重影響。因此，我國傳統(tǒng)的流通業(yè)急需借助信息化以完成向現(xiàn)代流通業(yè)的巨大跨越。

[1]余厚康，王建華.我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢研究[J].財政研究，1997，（5）.

[2]張文杰.基于因素分析法的物流型產(chǎn)業(yè)增長研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，1999，（11）.

[3]丁俊發(fā).我國流通產(chǎn)業(yè)的技術(shù)發(fā)展模式與問題研究[J].商業(yè)研究，2003，（5）.

[4]洪濤.后貿(mào)易時代我國流通產(chǎn)業(yè)增長模式轉(zhuǎn)型分析[J].中國商貿(mào)，2005，（7）.

[5]張弘.技術(shù)創(chuàng)新與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系與促進(jìn)機制研究[J].財經(jīng)研究，2008，（9）.

[6]劉暢.中國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步關(guān)系實證研究[J].經(jīng)濟管理，2009，（4）.

[7]章迪平.我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].中國科技論壇，2010，（1）.

An Empirical Study on the Impacts of Informatization Level on Development Pattern of Circulation Industry in China

ZHOU Jie

With IT technology,internet technology,e-commerce technology,communication technology,information system technology and standard code scanning technology as its representatives,the modern technology has made great contributions to the development of circulation industry.However,there are not yet systematic findings on the significance and functional roles of informatization level for the development of circulation industry.With both qualitative and quantitative analysis methods,and based on the data related to informatization level and the development pattern of circulation industry,this paper makes a study on the relationship between informatization level and the development pattern of circulation industry.The results show that the development status of China’informatization causes the transformation of development pattern of the circulation industry in China.There is an error-correction positive correlation between the development status of China’informatization and the development pattern of the circulation industry.The development of informatization poses great impacts on the intensive development pattern of circulation industry in China.

circulation industry;informatization level;development pattern of the circulation industry

F492

A

1673-8616（2012）04-0057-04

2012-06-01

周杰，中國社會科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)博士后（北京，100006）。

[責(zé)任編輯：楊 彧]