資訊

焦點(diǎn)FOCUS

中印日將至少削減10%的伊朗石油進(jìn)口量

路透社報(bào)道稱(chēng)，由于美國(guó)的制裁及歐盟的石油禁運(yùn)，亞洲主要國(guó)家難以繼續(xù)從伊朗購(gòu)買(mǎi)石油。中國(guó)石化子公司聯(lián)合石化今年從伊朗的原油進(jìn)口量將比去年減少10%~20%；日本提出將在今年內(nèi)削減10%~15%的伊朗原油進(jìn)口量；印度政府也正敦促將伊朗石油進(jìn)口削減至少10%。此前，伊朗宣布停止英法兩國(guó)石油供應(yīng)。媒體最新消息，伊朗再度宣布，可能擴(kuò)大對(duì)歐盟國(guó)家“斷油”的范圍。 供圖/CFP

管道

西氣東輸三、四線均有望今年啟動(dòng)

近期，有關(guān)部門(mén)透露，西氣東輸三線西段，霍爾果斯至寧夏中衛(wèi)，已進(jìn)入環(huán)評(píng)階段；西氣東輸四線已經(jīng)完成了線路勘察，如果進(jìn)行順利也有望在2012年開(kāi)建。2012年國(guó)內(nèi)可能出現(xiàn)兩個(gè)大項(xiàng)目集中開(kāi)工、建設(shè)期重疊的情況。據(jù)悉，“十二五”期間，國(guó)內(nèi)油氣管網(wǎng)建設(shè)增長(zhǎng)潛力巨大，2012年主干線項(xiàng)目將陸續(xù)啟動(dòng)。中國(guó)石油規(guī)劃5年內(nèi)增長(zhǎng)5.4萬(wàn)公里，到2015年末油氣輸送管道長(zhǎng)度達(dá)到11萬(wàn)公里。新鋪設(shè)公里數(shù)5年內(nèi)平均增速達(dá)25%。

政策

海洋工程裝備制造業(yè)中長(zhǎng)期規(guī)劃出臺(tái)

國(guó)家工業(yè)和信息化部日前發(fā)布《海洋工程裝備制造業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃(2011-2020年)》?！兑?guī)劃》提出，到2015年，海洋工程裝備制造業(yè)的年銷(xiāo)售收入在2000億元以上，其中海洋油氣開(kāi)發(fā)裝備國(guó)際市場(chǎng)份額達(dá)到20%；到2020年，銷(xiāo)售收入達(dá)到4000億元，國(guó)際市場(chǎng)份額達(dá)到35%。據(jù)悉，未來(lái)5年，我國(guó)將有30多個(gè)油田待開(kāi)發(fā)，需建造70多座平臺(tái)，新建和改造10多艘浮式儲(chǔ)油卸油裝置。

收購(gòu)

中國(guó)海油完成14.67億美元烏干達(dá)資產(chǎn)收購(gòu)

中國(guó)海洋石油有限公司21日宣布，公司已完成收購(gòu)英國(guó)圖洛石油公司在烏干達(dá)1、2區(qū)和3A勘探區(qū)各1/3的權(quán)益。交易總價(jià)格為14.67億美元。中國(guó)海油表示，交易完成后，中國(guó)海油將擔(dān)任3A區(qū)塊中新Kanywataba勘探許可證的作業(yè)者。圖洛石油公司和法國(guó)道達(dá)爾公司分別擔(dān)任2區(qū)和1區(qū)的的作業(yè)者。中國(guó)海油還表示，中海油將與項(xiàng)目合作伙伴和烏干達(dá)政府密切合作，加快項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)進(jìn)程。

趨勢(shì)

BP：2030年中國(guó)石油對(duì)外依存度將達(dá)80%

日前，BP在中國(guó)公布了《2030年世界能源展望》。到2030年，中國(guó)的石油對(duì)外依存度將高達(dá)80%，天然氣的對(duì)外依存度高達(dá)42%，煤炭也有6%的對(duì)外依存度。BP預(yù)測(cè)到2030年，印度的石油對(duì)外依存度高達(dá)91%。BP認(rèn)為到2030年，美國(guó)的原油對(duì)外依存度為32%，屆時(shí)，美國(guó)不再?gòu)闹袞|進(jìn)口原油，加拿大和墨西哥灣的原油就可以滿(mǎn)足美國(guó)的需求。

重組

中國(guó)石化啟動(dòng)專(zhuān)業(yè)化重組 工程建設(shè)業(yè)務(wù)或先行上市

中國(guó)石化今年年初已啟動(dòng)了內(nèi)部專(zhuān)業(yè)化大重組。內(nèi)部人士表示，中國(guó)石化工程建設(shè)業(yè)務(wù)將成為專(zhuān)業(yè)化重組的“排頭兵”，并有可能在今明兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)首次公開(kāi)上市。據(jù)悉，工程建設(shè)業(yè)務(wù)的重組將以旗下專(zhuān)業(yè)子公司煉化工程公司為主導(dǎo)，整合直屬工程建設(shè)公司以及其他下屬公司中與煉化工程承包業(yè)務(wù)相關(guān)的資源。內(nèi)部人士還表示，除了整合工程建設(shè)類(lèi)資產(chǎn)并盡快推動(dòng)上市，滑油業(yè)務(wù)、催化劑業(yè)務(wù)都將可能在未來(lái)四五年內(nèi)實(shí)現(xiàn)上市。

獨(dú) 家

EXCLUSIVE

常規(guī)油氣探礦權(quán)招標(biāo)可有“競(jìng)爭(zhēng)性”?

近日，中國(guó)石油和中國(guó)石化分別與國(guó)土資源部簽訂了南黃海鹽城東區(qū)塊和海安東區(qū)塊油氣探礦權(quán)出讓合同。這是我國(guó)進(jìn)行的首次常規(guī)油氣探礦權(quán)競(jìng)爭(zhēng)性出讓?zhuān)彩菄?guó)土資源部繼成功完成首次頁(yè)巖氣探礦權(quán)招標(biāo)出讓試點(diǎn)后，油氣資源管理的又一次制度創(chuàng)新嘗試。

國(guó)土資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心研究員潘繼平并不贊同此次出讓是“競(jìng)爭(zhēng)性”的說(shuō)法。他說(shuō)：“中國(guó)石油、中國(guó)石化、中國(guó)海油和延長(zhǎng)油礦管理局都是應(yīng)邀參加的，而且要有比選才叫競(jìng)爭(zhēng)。此次出讓沒(méi)有充分體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性?！边@樣就可能導(dǎo)致投入不足，整個(gè)油氣上游工業(yè)發(fā)展后勁不足。此外，“民間資本也沒(méi)有參與其中?！敝袊?guó)石油大學(xué)（北京）工商管理學(xué)院副教授陳守海補(bǔ)充說(shuō)。

這兩個(gè)油氣勘察區(qū)塊，均具備一定的油氣資源前景。對(duì)于最低勘察總投入的要求，陳守海表示，現(xiàn)在很多石油企業(yè)拿到探礦權(quán)后投入很少甚至沒(méi)有進(jìn)行投入。在沒(méi)有最低工作量保證的情況下，政府如何將探礦權(quán)回收再重新招標(biāo)，依然面臨著很多難題。陳守海表示，這個(gè)回收制度“一定要嚴(yán)格執(zhí)行，這是非常重要的”。

至于未來(lái)我國(guó)在油氣勘探領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)性出讓嘗試，潘繼平認(rèn)為目前這種嘗試仍處于探索階段，未來(lái)還是要先從非常規(guī)油氣資源，尤其是頁(yè)巖氣入手試點(diǎn)，積累經(jīng)驗(yàn)，再逐步推廣到常規(guī)油氣領(lǐng)域。

（本刊記者/呂榮潔）

提高石油貿(mào)易貿(mào)易水平是解決國(guó)內(nèi)資源不足的重要渠道

2012年2月21日，菲律賓馬尼拉，人們聚集在一加油站內(nèi)抗議菲律賓三大石油公司聯(lián)合起來(lái)的多次漲價(jià)?？棺h者聲稱(chēng)石油公司標(biāo)價(jià)過(guò)高，利用國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格變化來(lái)獲取利益。 供圖/CFP

我國(guó)石油對(duì)外依存度逐年上升，現(xiàn)在已超過(guò)57%，且短期內(nèi)依存度上漲的趨勢(shì)難以改變。加上撲朔迷離的中東局勢(shì)，我國(guó)能源安全問(wèn)題又被推到一個(gè)非常嚴(yán)峻的形勢(shì)之下。如何解決國(guó)內(nèi)資源不足的問(wèn)題？中化集團(tuán)原總地質(zhì)師、中國(guó)科學(xué)院能源戰(zhàn)略規(guī)劃委員會(huì)委員曾興球表示，除了繼續(xù)加快“走出去”步伐，加強(qiáng)在海外找油找氣的能力外，提高我國(guó)石油貿(mào)易水平也是一個(gè)非常重要的渠道，兩者是相互依存、相互補(bǔ)充的。

曾興球認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)石油貿(mào)易量很大，初步形成了多元化的石油供應(yīng)格局，但整體貿(mào)易水平還不高，貿(mào)易方式比較傳統(tǒng)，且在國(guó)際石油貿(mào)易中沒(méi)有掌握必要的話(huà)語(yǔ)權(quán)和定價(jià)權(quán)。尤其值得注意的是，當(dāng)前我國(guó)石油企業(yè)在應(yīng)對(duì)基金炒作方面表現(xiàn)乏力，經(jīng)驗(yàn)不足。所以，今后我們一定要在做好現(xiàn)貨貿(mào)易的基礎(chǔ)上，轉(zhuǎn)變貿(mào)易理念，

大規(guī)模進(jìn)入期貨市場(chǎng)，做長(zhǎng)線貿(mào)易。同時(shí)，也要學(xué)會(huì)采用多種較為智慧的方略，提升貿(mào)易質(zhì)量。比如，考慮牽頭建立一個(gè)類(lèi)似IEA的亞洲組織—東亞、東北亞能源合作區(qū)，加強(qiáng)與印度、日本、韓國(guó)等能源消費(fèi)大國(guó)的聯(lián)系與合作，進(jìn)而增強(qiáng)我們?cè)谀茉词袌?chǎng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，也在平抑國(guó)際油價(jià)方面發(fā)揮一定的作用。此外，我們也要充分利用當(dāng)前各石油企業(yè)“走出去”的成果，整合海外市場(chǎng)的資源，從而推動(dòng)石油貿(mào)易，形成一個(gè)良性循環(huán)。

（本刊記者/張起花）

數(shù)字DIGITAL

80項(xiàng)

在近期召開(kāi)的國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)上，中國(guó)石油9項(xiàng)成果獲得國(guó)家科技獎(jiǎng)?！笆濉币詠?lái)，中國(guó)石油獲得國(guó)家科技獎(jiǎng)成果達(dá)到80項(xiàng)。

19個(gè)

“十二五”期間，中國(guó)淘汰落后產(chǎn)能重點(diǎn)行業(yè)將從“十一五”期間的12個(gè)增加到19個(gè)，部分行業(yè)的淘汰力度將大幅增加。

5760萬(wàn)噸

新疆克拉瑪依油砂礦資源勘探開(kāi)發(fā)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，目前已落實(shí)的4個(gè)規(guī)模儲(chǔ)量區(qū)域儲(chǔ)量達(dá)5760.16萬(wàn)噸。

100億立方米

我國(guó)最大的凝析氣田迪那2氣田累計(jì)生產(chǎn)天然氣已超100億立方米，并累計(jì)生產(chǎn)凝析油81萬(wàn)噸。

聲 音

VOICE

過(guò)度能源一體化會(huì)造成與社會(huì)資源優(yōu)化配置的突出矛盾，企業(yè)應(yīng)形成在規(guī)模經(jīng)營(yíng)和專(zhuān)業(yè)化基礎(chǔ)上的一體化，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)和社會(huì)的雙贏。

—神華集團(tuán)副總經(jīng)理郝貴日前表示，在當(dāng)前形勢(shì)下，如何合理地實(shí)施能源企業(yè)“一體化”，使得社會(huì)效益和企業(yè)利益相一致，是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題

伊朗對(duì)英法“斷油”舉措，對(duì)英法能源進(jìn)口以及伊朗能源出口影響不大。伊朗的反制裁是“避實(shí)就虛”。

—新華社分析人士表示，如果制裁范圍擴(kuò)大至歐盟其他成員國(guó)，很可能又會(huì)讓制裁和“斷油”的意義在將來(lái)變得“實(shí)多于虛”

中國(guó)企業(yè)在國(guó)際化的路程上，希望盡量多地成為順利前進(jìn)的先驅(qū)，絕不希望有太多的中國(guó)企業(yè)由于急于求成，從先驅(qū)變成先烈。

—商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育日前表示，企業(yè)的國(guó)際化應(yīng)當(dāng)在不同階段有著不同的需求和目標(biāo)，發(fā)展策略和區(qū)域選擇尤為重要

●供圖/東方IC

節(jié)能技術(shù)的推廣要考慮成本，要運(yùn)用市場(chǎng)進(jìn)行推廣，而不能一味寄希望于政府的強(qiáng)制政策。目前，兩者都有，兩者都不夠有效。

—中國(guó)節(jié)能協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)王清平針對(duì)工信部透露，“十二五”期間，我國(guó)單位工業(yè)增加值能耗較“十一五”末預(yù)計(jì)降低21%，技術(shù)節(jié)能是未來(lái)的重點(diǎn)后表示

很多技術(shù)創(chuàng)新成果雖然已獲專(zhuān)利多年，卻沒(méi)有得到推廣應(yīng)用，導(dǎo)致許多專(zhuān)利技術(shù)和產(chǎn)品成了“中看不中用”的擺設(shè)。

—相關(guān)媒體走基層時(shí)，油田一線員工表示，他們?cè)诠ぷ髦忻鞒龅慕?jīng)驗(yàn)往往能解決生產(chǎn)實(shí)際中的大問(wèn)題，而這些問(wèn)題又恰恰是專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員難以體會(huì)、難以看到又難以顧及的

圖鑒PICTURES

世界各國(guó)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備能力對(duì)比

●供圖/CFP

微 博

WEIBO

美伊不會(huì)輕易發(fā)展到軍事沖突的程度

董秀成：

隨后的博弈中，伊朗會(huì)在外交和政治上采取積極姿態(tài)，面對(duì)壓力靈活突破。最近一兩年內(nèi)，伊朗問(wèn)題仍舊是國(guó)際政治熱點(diǎn)話(huà)題，但因?yàn)槊酪疗鋵?shí)都沒(méi)有真正的戰(zhàn)爭(zhēng)意愿，所以不會(huì)輕易發(fā)展到軍事沖突的程度。

先污染后治理的老路終究需要付出巨大代價(jià)

唐黎明：

急功近利的快速發(fā)展，不透明的監(jiān)管，永遠(yuǎn)慢半拍的信息披露，遲緩的處理措施，種種誘因累積，終釀災(zāi)害。先污染，后治理的老路，在任何國(guó)家都會(huì)被證明需要付出巨大的代價(jià)。中國(guó)的資源和環(huán)境，已沒(méi)有能力來(lái)承受這樣的代價(jià)。

先敘利亞后伊朗 美國(guó)分兩步下手

楊麗明：

美國(guó)在敘利亞國(guó)內(nèi)危機(jī)爆發(fā)的同時(shí)提出伊朗核問(wèn)題，是為了讓伊朗無(wú)力給敘利亞當(dāng)后盾。在德黑蘭與大馬士革“雙城計(jì)”中，兩場(chǎng)危機(jī)同時(shí)爆發(fā)容易使中東局勢(shì)全面失控，并不符合美國(guó)利益。因此，先拖住伊朗而著手解決敘利亞問(wèn)題，然后再專(zhuān)心面對(duì)伊朗挑戰(zhàn)。這才是美國(guó)的真實(shí)戰(zhàn)略。

爭(zhēng) 鳴

CONTENTION

近日，四川達(dá)州的一家民營(yíng)房企爆出中國(guó)石化銷(xiāo)售有限公司參股的中石化四川銷(xiāo)售有限公司（下稱(chēng)四川中石化）高息放貸，因其未能及時(shí)還貸，該家民營(yíng)房企全部股權(quán)已被悄然易主，由此引發(fā)了此次中石化“另類(lèi)投資”事件。雖然四川中石化已經(jīng)作出回應(yīng)，并非放高利貸，只是投資。但此事件一出，依然引起媒體高度關(guān)注。

央企一貫財(cái)大氣粗、“攻城略地”的霸氣形象，與目前小企業(yè)貸款難、生存難形成的鮮明對(duì)比，是目前這樁事件被放大檢視甚至呈現(xiàn)輿論一邊倒的根本原因。暫且擱置究竟是否涉及“高利貸”，單就這一合資企業(yè)有“中國(guó)石化”這個(gè)央企身影就給了公眾不少想象空間?！皩幙尚牌溆校豢尚牌錈o(wú)”已成為公眾的普遍心態(tài)，由于與中國(guó)石化相關(guān)，人們也更有興趣探究事件真相。若是兩家毫無(wú)背景的民企爆發(fā)此沖突，恐怕不會(huì)引來(lái)如此廣泛的關(guān)注。

其實(shí)四川中石化并非中國(guó)石化獨(dú)資，而是一家民營(yíng)控股的合資公司，中國(guó)石化僅投資了1500萬(wàn)持股40%，而民企四川省中石化實(shí)業(yè)公司則持有60%的股份。合資公司董事長(zhǎng)兼黨委書(shū)記也由原民企負(fù)責(zé)人黃久長(zhǎng)擔(dān)任。這樣看來(lái)，中國(guó)石化與四川中石化銷(xiāo)售公司確實(shí)是“投資”關(guān)系，而四川中石化與那家民營(yíng)房企之間，不管是借貸還是投資，與中國(guó)石化直接的關(guān)系并不是很大。

不過(guò)，這并不妨礙公眾持續(xù)關(guān)注此事的興趣。所以在此事件上，若中國(guó)石化方面不做出進(jìn)一步澄清，恐怕關(guān)注還將持續(xù)。

—2012年2月20日 新京報(bào) 作者：鐘晶晶

無(wú)論“高利貸門(mén)”尚有多少內(nèi)情，僅憑央企卷入其中，就足以引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注。原因是：一方面從公眾的記憶看，中國(guó)石化等壟斷型企業(yè)時(shí)常出現(xiàn)的管理失范行為，似乎足以形成中國(guó)石化高息放貸的支持鏈條；另一方面，近些年壟斷型企業(yè)與民企和中、小、微企業(yè)在金融支持方面存在著的明顯落差，也似乎證明著中國(guó)石化放高利貸的行為邏輯并不令人訝異。

就事論事，這種概念化傾向并不能成為斷定中國(guó)石化放了高利貸的真憑實(shí)據(jù)。面對(duì)公眾的疑問(wèn)，中國(guó)石化也確實(shí)有必要及時(shí)出來(lái)解釋?zhuān)C明行為并非違規(guī)放貸。

然而，比中國(guó)石化應(yīng)該擺出什么樣的姿態(tài)更復(fù)雜的，在其他方面。比如，中國(guó)石化認(rèn)為有關(guān)行為屬于投資分利，那么，如何區(qū)分投資分利與放高利貸？即使認(rèn)定是投資，既有政府下屬部門(mén)性質(zhì)又有企業(yè)性質(zhì)的中國(guó)石化，是否有法定的行為邊界？與民間的類(lèi)似區(qū)分有何差別？是法無(wú)規(guī)定即可行，還是法無(wú)規(guī)定不可行？這些問(wèn)題不解決，類(lèi)似事件還將繼續(xù)上演。

—2012年2月15日 京華時(shí)報(bào) 作者:徐立凡

就此事件而言，如果跳出表層的是非之外，一條隱秘資金的流動(dòng)線路卻清晰可見(jiàn)。在這條資金流動(dòng)線路中，四川中石化是資金的供給方，民營(yíng)房企是資金的需求方。這在某種程度上可以說(shuō)明，在2010年年底持續(xù)至今的貨幣緊縮政策之下，雖然民企的融資通道日漸趨窄，但央企的資金來(lái)源卻相對(duì)寬裕。

在融資總量匱乏且成本高企之際，此家四川達(dá)州民營(yíng)房企以月息3分向四川中石化借貸，亦可謂見(jiàn)怪不怪。這種民企與央企資金層面的冰火兩重天境況，充分說(shuō)明我國(guó)當(dāng)下金融資源的嚴(yán)重錯(cuò)配。

—2012年2月15日 國(guó)際在線 作者：吳睿鶇

●四川中石化銷(xiāo)售公司董事長(zhǎng)黃久長(zhǎng)在發(fā)布會(huì)上就“高利貸”事件作出回應(yīng)。 供圖/CFP

僅憑中石化四川銷(xiāo)售公司的名頭，大家都會(huì)認(rèn)為該公司屬?lài)?guó)企，黃長(zhǎng)久應(yīng)是國(guó)企干部。

其實(shí)，四川中石化是一家民營(yíng)控股合資公司，中國(guó)石化僅持股40%，而民企四川省中石化實(shí)業(yè)公司持有60%的股份。擔(dān)任四川中石化董事長(zhǎng)兼黨委書(shū)記的黃久長(zhǎng)不持有任何股份。但據(jù)相關(guān)人員表示，四川中石化所有關(guān)聯(lián)企業(yè)的運(yùn)作，都是黃久長(zhǎng)來(lái)決定的?？雌饋?lái)，登記股東也許只是表面的、名義上的，幕后實(shí)際控制人卻是黃久長(zhǎng)。

地方政府部的某些人在本事件中充當(dāng)了什么角色？“中國(guó)石化”的招牌又被誰(shuí)利用了？

—2012年2月18日 來(lái)源：華夏時(shí)報(bào) 作者：譚麗莎