□王天圓

從菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)的意義談開去

□王天圓

搞笑諾貝爾獎(jiǎng)的創(chuàng)始人亞伯拉罕斯說過，該獎(jiǎng)以科學(xué)的名義幽默，以幽默的形式演繹科學(xué)。他認(rèn)為大部分優(yōu)秀科學(xué)家都堅(jiān)信，幽默的確能幫助他們干出有創(chuàng)意、有質(zhì)量的工作。

擁有相同理念的菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)，它的魅力也在于此。作為國(guó)內(nèi)首個(gè)幽默科學(xué)獎(jiǎng)，菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)首先是幽默的。從籌劃中的頒獎(jiǎng)典禮節(jié)目來看豐富且非常天馬行空，屆時(shí)各領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者共聚一堂，其樂融融，搞怪做秀，物理化學(xué)文學(xué)無所不談，氣氛輕松愉快。菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)是一種趣味，但它并非要挑戰(zhàn)科學(xué)殿堂，更不會(huì)褻瀆科研成果。它的宗旨很簡(jiǎn)單，就是科學(xué)是有趣的，然后要能引發(fā)人們的思考。這兩點(diǎn)缺一不可。很多科研成果在最初也可能被認(rèn)為是不可能的，甚至是瘋狂的，但人們逐漸會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的意義。

菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)是嚴(yán)肅的。征選、所評(píng)選的是那些看似荒誕不經(jīng)，實(shí)則來自國(guó)內(nèi)不同領(lǐng)域科學(xué)家們“嘔心瀝血”的研究。菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選將從千計(jì)的提名中由評(píng)審委員會(huì)選出獲獎(jiǎng)?wù)?，這個(gè)委員會(huì)由科學(xué)編輯、科學(xué)家、記者和其他行業(yè)的精英組成。評(píng)選出來的每一個(gè)成果都是行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)最新成果的代表，其成果發(fā)表在相關(guān)科研刊物上。

和其他的科學(xué)獎(jiǎng)有所不同，菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)?wù)鬟x的是看起來“匪夷所思”的研究，既好玩有趣，又滿足了人們的好奇心和求知欲。而從某種程度上來說，滿足人們的求知欲是科學(xué)研究的真正目的。

作為一個(gè)幽默的科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，它分量卻不輕，它的獨(dú)特意義就在于表彰創(chuàng)意，向努力者致敬。一個(gè)科學(xué)家，花上幾年甚至幾十年的時(shí)間，解決的是一個(gè)困擾了科學(xué)界很久的問題，外界看來這個(gè)研究也許是引人發(fā)笑的。比如有人訓(xùn)練鴿子成功地把齊白石與徐悲鴻的畫區(qū)別開來，有人致力于研究克服“洗浴的門簾總是向內(nèi)飄揚(yáng)”的問題。他們的工作為什么總讓人覺得好笑？是因?yàn)檫@些成就毫無價(jià)值，還是因?yàn)樗麄儑?yán)肅認(rèn)真的態(tài)度？毫無疑問，他們或許一輩子都不會(huì)獲得廣泛的關(guān)注，但他們的研究成果真的是沒有價(jià)值的么？是否也應(yīng)該同樣對(duì)他們的努力表示敬意呢？

菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)或許還有實(shí)用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。通過菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)的傳播，一些獲獎(jiǎng)?wù)叩某晒赡軙?huì)給他們帶來不一樣的未來。比如獲得商家或者投資人的關(guān)注，找到匹配的市場(chǎng)需求（雖然過程中摻雜一些笑聲），能夠進(jìn)行生產(chǎn)和銷售。就像獲得第二屆搞笑諾貝爾獎(jiǎng)的阿蘭·克利格曼，他的發(fā)明很奇特——防放屁藥Beano。當(dāng)時(shí)他成了傳媒的笑柄，但事實(shí)證明，他的發(fā)明不僅替無數(shù)可憐人及他們的親友解除了窘境，更為自己賺來超過1000萬美元的利潤(rùn)?，F(xiàn)在，在美國(guó)的每家藥店都可以買到（Beano）。美玉在前，菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)能夠帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的潛能也是無限的。它在傳播歡樂的同時(shí)，還使得科研成果轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品，造福大眾。

科學(xué)并非都是高高在上的，其中充滿著稀奇古怪而又非常有趣的各種可能性。那么，讓我們期待2012年4月“菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)”的隆重登場(chǎng)吧。