齊瑞榮
(甘肅省地礦局第四地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,甘肅 酒泉 735009)
祁連山西段的野馬山地區(qū)分布著大量呈巖基產(chǎn)出的中酸性侵入巖,1:20萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查認為其是加里東期花崗巖,主要是根據(jù)構(gòu)造旋回、巖漿建造及巖體穿插關(guān)系,并與祁連山地區(qū)同一構(gòu)造帶內(nèi)侵入巖進行對比而確定的,并無可靠的同位素測年資料。20世紀(jì)90年代以來,一些學(xué)者對祁連山西段的中酸性侵入巖開展了同位素測年工作,如蘇建平等[1]通過對野馬山東側(cè)的黑溝梁子花崗巖單顆粒鋯石U-Pb同位素測年,獲得206Pb/238U表面年齡444±17Ma,并認為形成于板塊碰撞階段;而野馬南山主峰一帶花崗巖單顆粒鋯石U-Pb同位素年齡為444±38Ma,成因為埃達克質(zhì)巖石,形成于板塊碰撞前[2]。李建峰等(2010)運用SHRIMP鋯石 U-Pb定年獲得石包城、肅北地區(qū)花崗巖體侵入時代分別為435±4Ma和415±3Ma,并認為前者形成于洋殼俯沖的島弧環(huán)境,而后者為加里東造山作用晚期陸陸碰撞后產(chǎn)物[3]。
上述研究提高了該地區(qū)中酸性侵入巖的研究程度,但中祁連西段花崗巖類的研究,仍然相對薄弱。筆者在開展區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作過程中,在祁連山西段野馬南山南側(cè)巴嘎德爾基一帶花崗巖體中獲得462.9±1.4Ma的LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡,本文試圖通過對該巖體巖石學(xué)、巖石地球化學(xué)及年代學(xué)的研究,為研究祁連山西段構(gòu)造演化提供基礎(chǔ)資料。
巴嘎德爾基巖體位于甘肅省肅北縣縣城東南約86km的大道爾吉鉻礦區(qū)-巴嘎德爾基一帶(圖1),是野馬南山巖基的重要組成部分,構(gòu)造上位于祁連山西段中祁連地塊的南緣。呈近東西向的小巖基產(chǎn)出,巖體長20km,寬3~5km,出露面積約70km2,侵入于薊縣紀(jì)花兒地組(Jxh)、北大河巖群C巖組(Ar-PtB)等地層以及晚寒武世閃長巖中。在巴嘎德爾基一帶與大道爾基蛇綠巖套也呈侵入接觸。巖體呈外傾式接觸,傾角40°~60°不等,接觸界線清楚,外接觸帶形成熱接觸變質(zhì)帶,接觸帶內(nèi)側(cè)見有大量的閃長巖、大理巖、變砂巖等捕擄體。據(jù)巖體內(nèi)侵入體產(chǎn)狀、巖石特征的不同,可分為早、晚兩期侵入巖。
圖1 中祁連西段巴嘎德爾基地區(qū)地質(zhì)簡圖Fig.1 Simplified geological map of the Bagadeerji area in thewestern part of the central Qilian Mountains
早期侵入巖主要分布于巖體邊部,巖石為中粒二長花崗巖,肉紅色,中?;◢徑Y(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造,礦物粒徑在2~5mm之間。巖石由斜長石(35% ±)、鉀長石(27% ±)、石英25% ±、黑云母(9% ±)、角閃石(6%±)和微量磁鐵礦、榍石組成。斜長石呈板狀、寬板狀,半自形晶,粒徑以2~3mm居多,少量可達40mm±,發(fā)育聚片雙晶,表面見較弱的絹云母化。鉀長石呈他形粒狀,局部可見鉀長石包裹斜長石,鉀長石為顯微條紋長石。黑云母、角閃石呈自形晶,與斜長石、鉀長石鑲嵌分布。副礦物磁鐵礦等包裹在暗色礦物質(zhì)中。
晚期為細粒鉀長花崗巖,主要分布于巖體中心部位,巖石呈肉紅色,細粒花崗結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造,礦物粒徑<2mm。巖石礦物組成:鉀長石(52% ±)、斜長石(5% ±)、石英(25% ±)、黑云母(12% ±)、角閃石(5% ±)和微量磁鐵礦、磷灰石等。斜長石呈板狀、寬板狀,半自形晶,粒徑<2mm,大多數(shù)在1~2mm間,發(fā)育聚片雙晶,表面見較弱的絹云母化。鉀長石:呈他形粒狀,為顯微條紋長石。黑云母、角閃石呈自形-半自形晶,與長石、石英鑲嵌分布,副礦物磁鐵礦等包裹在暗色礦物質(zhì)中。石英成形粒狀,填充在長石與暗色礦物的空隙中。
本文分析的樣品均采自巴嘎德爾基巖體內(nèi)部遠離脈體、蝕變帶和裂隙的新鮮巖石,并在顯微鏡下詳細觀察后,挑選出較新鮮、蝕變相對較弱,具代表性的樣品。主量元素、稀土、微量元素測試在國土資源部天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所進行,其中主量元素分析了 SiO2、Fe2O3、Al2O3、FeO、MgO、CaO、Na2O、K2O、P2O5、TiO2、CO2、MnO、燒失量和 H2O 等 15 項,除H2O采用重量法外,其余氧化物都用X-螢光光譜法測定,分析精度(相對誤差)優(yōu)于1%。微量和稀土元素采用ICP-MS測定,其元素的分析誤差小于 5%。微量元素分析了 Cr、Ni、Co、Li、Rb、Cs、Sr、Ba、V、Sc、Nb、Ta、Zr、Hf、Be、Ga、U、Th 等 18 項元素,稀土元素分析了 La、Ce、Pr、Sm、Nd、Eu、Gd、Tb、Dy、Ho、Er、Tm、Yb、Lu、Y 等15 項元素。
同位素樣品采集了新鮮無蝕變的細粒鉀長花崗巖樣品30kg,在河北區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊實驗室進行了鋯石的挑選工作,首先對樣品進行破碎,選取無磁或弱磁性的鋯石單顆粒,然后對鋯石進行礦物學(xué)和形態(tài)學(xué)鑒定,樣品測試是在國土資源部天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所分析測試研究中心同位素室完成,采用LA-ICP-MS對顆粒鋯石進行測試,測試過程中采用標(biāo)樣和平行樣對測試過程進行質(zhì)量監(jiān)控和檢驗,以確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。數(shù)據(jù)處理、年齡計算和繪圖使用(Ludwig 2003)ISOPLOT程序,206Pb/238U加權(quán)平均年齡的誤差為95%置信的結(jié)果。
巴嘎德爾基巖體主量元素分析結(jié)果見表1,稀土元素分析結(jié)果見表2,微量元素分析結(jié)果見表3。
圖2 巴嘎德爾基巖體硅堿圖Fig.2 SiO2vs.K2O diagram of the granitoids from the Bagadeerji granitic plutons
從表1中可以看出,巴嘎德爾基巖體SiO2介于65.45% ~70.00%之間,平均68.18%,屬酸性侵入巖范疇。巖石富堿(Na2O+K2O含量介于7.3%~8.0%之間),且相對富鉀質(zhì)(Na2O/K2O介于0.62~0.68之間),里特曼組合指數(shù)(σ)為2.06~2.48,在硅堿圖解上(圖2)樣品投點落入高鉀鈣堿性系列區(qū)。Al2O3含量介于13.37% ~15.26%,鋁飽和指數(shù)(A/CNK)介于1.3~1.5之間,在CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物中見剛玉分子(0.00% ~0.96%),說明巖石屬過鋁質(zhì)的花崗巖。此外,巖石的Fe2O3、K2O含量隨SiO2的增加而增加,而CaO、FeO、TiO2、MnO含量呈減少趨勢,具正常巖漿演化的特點。
巖體稀土總量中等(∑REE介于128.89×10-6~169.52×10-6之間),輕稀土富集,LREE/HREE 介于4.60~5.31之間,(La/Yb)n介于12.40~13.63之間),弱負銪異常(δEu介于0.78~0.93之間),在C1球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土配分曲線圖解上中,曲線呈輕稀土富集右傾分配模式(圖3),且輕稀土分餾明顯,重稀土分餾不明顯,負銪異常不明顯。
巴嘎德爾基巖體中相對富集大離子親石元素K、Rb、Ba、Th等,Rb含量介于157×10-6~184×10-6之間;Zr、Hf、Y、Yb等中等相容元素相對虧損,在洋脊花崗巖標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖中(圖4),主要表現(xiàn) Ba、Rb 強烈富集,Ce 弱富集,而 K2O、Ba、Ta、Nb、Zr相對虧損,形成峰谷相間的模式,與同碰撞花崗巖相似[4]。
1:20 萬《月牙湖幅》區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告將巴嘎德爾基巖體成巖時代確定為晚加里東期。由于很難從地質(zhì)體野外相互關(guān)系來確定其形成時代。故本文采用同位素測年來確定其成巖時代。本次所采細粒鉀長花崗巖樣品中鋯石呈柱狀,一般長0.1~0.3 mm,寬0.02~0.1 mm,呈無色透明至淺黃色透明狀,鋯石較自形,結(jié)晶完好,具有巖漿鋯石的特征。測年采用LA-ICP-MS鋯石原位U-Pb定年法,測年過程中,盡量挑選純凈的、無包體、透明度好的鋯石晶體為測定年齡的對象,測試結(jié)果見表4和圖4。從圖4中可已看出,所測鋯石樣品均落入諧和線上,說明鋯石形成后,U和Pb同位素基本上沒有加入或丟失,U-Pb同位素體系是封閉的,根據(jù)諧和線上20顆鋯石的U-Pb年齡值,通過加權(quán)平均獲得462.9±1.4Ma的年齡,MSWD=0.16,說明巴嘎德爾基巖體形成時代為晚奧陶世。
這一結(jié)果與中祁連西段野馬南山黑溝梁子花崗巖(444±17Ma)[1]和野馬南山花崗巖(444 ±38)[1]接近,但較肅北、石包城地區(qū)出露的早古生代花崗巖形成時代早(435±4~415±3Ma)[3]。說明在中祁連山西段的野馬南山地區(qū),在晚奧陶世-志留紀(jì)末這一時期發(fā)生過重要的構(gòu)造活動事件。
?
圖3 巴嘎德爾基巖體稀土配分曲線(a)和洋脊花崗巖標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖(b)(圖例見圖2)Fig.3 Chondrite-normalized REE distribution patterns(a)and ocean ridge granites-normalized Trace element spidergram(b)for the the representative analyses of the Bagadeerji granitic plutons(symbols as in Fig.2)
圖4 巴嘎德爾基巖體鋯石LA-ICP-MS同位素諧和圖譜Fig.4 Concordia plot for the Bagadeerji granitic plutons
圖5 巴嘎德爾基巖基Y-Nb(a)和(Y+Nb)-Rb(b)判別圖解(據(jù)Pearce et al.,1984)Fig.5 Y-Nb(a)and(Y+Nb)-Rb(b)discrimination diagrams for the Bagadeerji granitic plutons(after Pearce et al.,1984)
?
巴嘎德爾基巖體巖相學(xué)、主量元素、稀土和微量元素特征都表明其屬于過鋁質(zhì)高鉀鈣堿性巖漿系列花崗巖,如鋁飽和指數(shù)(A/CNK)值大于1.1(介于1.3~1.5之間),CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物中出現(xiàn)剛玉分子(0.00% ~0.96%)。巖體富集大離子親石元素 K、Rb、Th 和輕稀土元素,虧損 Nb、Ta、Zr、Hf、Y、Yb等元素,洋脊花崗巖標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖(圖3)也具有同碰撞花崗巖曲線模式[4]。
在Nb-Y圖解(圖5a)中落入火山弧和同碰撞花崗巖區(qū)域區(qū),在Rb-Nb+Y圖解(圖5b)樣點落入同碰撞與火山弧花崗巖過渡區(qū)。在R1-R2圖解中(圖6)中,巴嘎德爾基巖體落入同碰撞花崗巖,同樣,在Rb/30-Hf-Ta*3圖解中(圖7)投影落入碰撞后期花崗巖范圍類,說明巴嘎德爾基巖體具有碰撞期花崗巖的特征。
圖6 巴嘎德爾基巖體R1-R2圖解Fig.6 R1-R2 plot for the Bagadeerji granitic plutons
本文測得巴嘎德爾基巖體LA-ICP-MS鋯石UPb同位素年齡為462.9±1.4Ma,屬晚奧陶世巖漿活動的產(chǎn)物。在區(qū)域上,中祁連構(gòu)造帶中存在大量同期中酸性侵入巖,同位素年齡一般在400~460Ma之間。這些花崗巖多數(shù)屬S型花崗巖,形成于碰撞環(huán)境。少數(shù)為I型花崗巖,形成于俯沖環(huán)境和碰撞后伸展環(huán)境[1-3,5-7],這些中酸性侵入巖共同構(gòu)成了中祁連早古生代構(gòu)造巖漿帶。此外,在中祁連地塊北側(cè),北祁連高壓變質(zhì)帶榴輝巖變質(zhì)時間為463±6Ma[8],多硅白云母及藍閃石等高壓變質(zhì)礦物的39Ar-40Ar年齡也集中在 440 ~460Ma[9-10]進一步證明了在奧陶紀(jì)末-志留紀(jì)中祁連地塊與華北板塊發(fā)生過強烈的俯沖、碰撞造山作用。巴嘎德爾基巖體無論是主量元素、稀土、微量元素特征,還是構(gòu)造環(huán)境判別圖解均顯示出碰撞期花崗巖的特征。
夏林圻等(1996)[11]研究認為,中祁連地塊與華北板塊碰撞造山作用發(fā)生在志留紀(jì)末到泥盆紀(jì)初發(fā)生碰撞造山(445~428Ma),但巴嘎德爾基巖體侵位時代為晚奧陶世(462.9±1.4Ma),說明在祁連山西段中板塊碰撞造山作用在晚奧陶世就已開始,很可能是晚奧陶世在祁連山區(qū)發(fā)生的古浪運動的產(chǎn)物[12]。
圖7 巴嘎德爾基巖體Rb/30-Hf-Ta*3圖解(據(jù)Harris et al.,1986)Fig.7 Rb/30-Hf-Ta*3 plot for the Bagadeerji granitic plutons(after Harris et al.,1986)
(1)中祁連西段野馬南山一帶的巴嘎德爾基巖體LA-ICPMS鋯石U-Pb加權(quán)平均年齡為462.9±1.4Ma,表明其形成時代為晚奧陶世。
(2)巴嘎德爾基巖體巖石相對富鉀質(zhì),里特曼組合指數(shù)(σ)為2.06~2.48,屬于高鉀鈣堿性巖漿系列花崗巖,鋁飽和指數(shù)(A/CNK)值大于1.1(介于1.3~1.5之間),CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物中出現(xiàn)剛玉分子(0.00% ~0.96%),具S型花崗巖的特點。富集大離子親石元素K、Rb、Th和輕稀土元素,虧損Nb、Ta、Zr、Hf、Y、Yb 等元素。結(jié)合區(qū)域地質(zhì)背景及構(gòu)造環(huán)境判別圖解其形成于陸陸碰撞環(huán)境。
致謝:本文為甘肅1:5萬五個泉子達坂-大道爾基鉻鐵礦區(qū)域礦產(chǎn)調(diào)查項目的成果之一,參加野外工作的有魏志軍,漆瑋、程旭、黃增保等,在此表示衷心的感謝。
[1]蘇建平,胡能高,張海峰,馮備戰(zhàn).中祁連西段黑溝梁子花崗巖的鋯石U-Pb同位素年齡及成因[J].現(xiàn)代地質(zhì),2004a,18(1):70-74.
[2]蘇建平,張新虎,胡能高,付國民,張海峰.中祁連西段野馬南山埃達克質(zhì)花崗巖的地球化學(xué)特征及成因[J].中國地質(zhì),2004b,31(4):365 -371.
[3]李建峰,張志誠,韓寶福.中祁連西段肅北、石包城地區(qū)早古生代花崗巖年代學(xué)、地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義[J].2010,26(8):2431-2444.
[4]高秉璋,洪大衛(wèi),鄭基儉,等.花崗巖類區(qū)1∶5萬區(qū)域地質(zhì)填圖方法指南[M].武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社,1991,20-37.
[5]夏林圻,夏祖春,徐學(xué)義.北祁連奧陶紀(jì)弧后盆地火山巖漿成因[J].中國地質(zhì),2003,30(1):48 -60.
[6]張宏飛,靳蘭蘭,張利,袁洪林,周煉,張本仁.基底巖系和花崗巖類Pb-Nd同位素組成限制祁連山帶的構(gòu)造屬性[J].地球科學(xué)-中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報,2006,31(1):57 -65.
[7]陳雋璐,徐學(xué)義,曾佐勛,等.中祁連東段什川雜巖基的巖石化學(xué)特征及年代學(xué)研究[J].巖石學(xué)報,2008,24(4):841 -858.
[8]宋述光,張立飛,Y.Niu,等.北祁連山榴輝巖錯石SHRIMP定年及其構(gòu)造意義[J].科學(xué)通報,2004,49(6):592 -595.
[9]吳漢泉,馮益民,霍有光,左國朝.北祁連山中段甘肅肅南奧陶系變質(zhì)硬柱石藍閃片巖的發(fā)現(xiàn)及其意義[J].地質(zhì)論評,1990,36(3):277 -280.
[10]張建新.許志琴,陳文,徐慧芬.北祁連中段俯沖-增生雜巖/火山弧的時代探討[J].巖石礦物雜志,1997,16(2):112-119.
[11]夏林圻,夏祖春,徐學(xué)義.北祁連海相火山巖巖石成因[M].北京:地質(zhì)出版社,1990.
[12]甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)局.甘肅省區(qū)域地質(zhì)志[M].北京:地質(zhì)出版社,1989.