王 慧

（固鎮(zhèn)縣中醫(yī)院，安徽 固鎮(zhèn) 233700）

相關(guān)研究報道結(jié)果顯示：中醫(yī)藥治療老年性耳鳴、耳聾的臨床療效顯著，鑒于此為了進(jìn)一步探討中醫(yī)藥治療老年性耳鳴、耳聾的臨床實(shí)際療效，本文選取我院治療的76例老年性耳鳴耳聾患者為研究對象，針對采用不同治療方式下的治療效果進(jìn)行了比較分析，現(xiàn)將相關(guān)結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2011年11月－2012年3月入院治療的76例老年性耳鳴耳聾患者為研究對象。76例患者中男性42例，女性34例。患者中年齡最小的為61歲，最大的為76歲，患者平均年齡（67.13±7.11）歲。按照病程分析，患者中病程最長的為7年，最短的為2年，平均病程（3.23±3.28）年。根據(jù)治療方法的不同將患者分為兩組，治療組和對照組各38例患者。兩組患者在性別、年齡、病程等一般資料比較無顯著性差異，具有可比性。

1.2 方法

（1）治療組的全部患者采用自擬補(bǔ)腎益氣活血湯加減。藥用：熟地、山萸肉、淮山藥、遠(yuǎn)志各15g；黃茂、磁石各30g，當(dāng)歸20g，枸杞子、茯苓、川、桃仁、赤芍、石菖蒲各10g，升麻、甘草各6g。每日1劑，水煎分早晚兩次服，15天為1療程。

（2）對照組的全部患者采用鹽酸氟桂利嗪嗦膠囊5mg，飯后睡前服，每日1次。能量合劑（5%葡萄糖250mL、三磷酸腺苷40mg和輔酶A 100U），靜脈滴注，每日1次，15天為1療程。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，采用t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

本次研究的76例患者實(shí)施不同治療方法后，治療效果比較如下：治療組38例患者中，顯效19例，占比50.00%，有效15例，占比39.47%，無效4例，占比10.53%，總有效34例，總有效率為89.47%。對照組38例患者中，顯效18例，占比47.37%，有效10例，占比26.32%，無效10例，占比26.32%，總有效28例，總有效率為73.68%。兩組患者治療效果組間比較，治療組均優(yōu)于對照組，且P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。

表1 兩組患者采用不同治療方法后的治療效果比較[n（%）]

3 討論

老年性耳鳴是一個自然的生理過程，隨著年齡的增長，到了老年時期，身體的各個器官開始衰退，聽力越來越差。美國一組資料報告55～64歲患病率為9%，65～74歲為11%，女性多于男性。許多患耳鳴的人聽力正常，而另有一些老人常伴有重度聾。老年人容易發(fā)生耳鳴，輕者耳畔仿佛有遠(yuǎn)處的蟬鳴聲，重者有如汽笛聲甚至擂鼓聲。夜以繼日嗡嗡作響，弄得老人心神不安，影響睡眠與生活，也勢必影響身體健康，實(shí)是令人苦惱的病癥。

根據(jù)相關(guān)臨床報道和中醫(yī)學(xué)研究結(jié)果顯示：中醫(yī)藥治療對于老年性耳鳴、耳聾具有重要的研究意義和臨床實(shí)踐價值。而本文研究結(jié)果也進(jìn)一步證實(shí)了這一結(jié)論：采用中醫(yī)治療的治療組總有效率為89.47%，對照組總有效率為73.68%，兩組患者治療效果比較，治療組優(yōu)于對照組，且P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

因此，通過本文的分析再結(jié)合相關(guān)研究結(jié)果，我們可以得出以下結(jié)論：對于老年性耳鳴、耳聾患者，采用中醫(yī)藥治療的臨床效果較好，值得臨床推廣應(yīng)用。

[1]劉紹華，肖碧青，朱舒文.老年性耳鳴中西醫(yī)結(jié)合治療的療效觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2008，5（31）：73-74.

[2]陳東紅，張雯.達(dá)納康治療老年性耳聾并發(fā)耳鳴臨床觀察[J].海峽藥學(xué)，2000，12（4）：67.

[3]林祖輝，張兆和.補(bǔ)腎活血法治療老年性耳鳴63例[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志，2003，17（4）：326-326.

[4]蘇秀芳，趙利平.補(bǔ)腎益氣活血湯治療老年性耳鳴、耳聾90例[J].山西中醫(yī)，2012，28（2）：17，23.

[5]李喜容.西比靈伍用燈盞花素液治療老年性耳鳴的臨床觀察[J].廣東藥學(xué)院學(xué)報，2002，18（1）：75-76.