程奎山
(同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬東莞醫(yī)院,廣東 東莞 523000)
結(jié)核性胸膜炎是一種臨床常見病、多發(fā)病。胸腔內(nèi)留置中心靜脈導(dǎo)管引流或經(jīng)導(dǎo)管間斷抽出胸腔積液作為結(jié)核性胸腔積液通用治療方法,已為臨床普遍使用;但該兩種方法應(yīng)用多決定于醫(yī)務(wù)人員喜好及熟練程度,其臨床比較尚缺乏相關(guān)對(duì)比資料。本文回顧性分析我院2005年10月-2010年12月所有確診結(jié)核性胸膜炎并中量以上積液病例,同時(shí)采用胸腔置管持續(xù)引流及經(jīng)導(dǎo)管間斷抽液來治療結(jié)核性胸膜炎,筆者對(duì)此進(jìn)行了相關(guān)的總結(jié)分析,結(jié)果如下。
我院自2005年10月-2010年12月,收治的經(jīng)臨床癥狀、體征、實(shí)驗(yàn)室檢查和抗結(jié)核治療有效而確診的結(jié)核性胸膜炎病人共180例,B超證實(shí)有胸腔積液或包裹性胸腔積液,且液性暗區(qū)厚徑>30mm,排除其他原因引起的胸腔積液。將180例患者分成對(duì)照組(間斷抽液組)與治療組(引流組)。治療組:75例,其中男35例,女40例;年齡18~56歲,平均32歲;病程7~60d,平均17d。對(duì)照組:105例,其中男50例,女65例;年齡19~55歲,平均33歲;病程10~58d,平均期限為15d;并且兩組患者臨床情況差異無顯著性(P>0.05)。
兩組患者都采用2HRZE/4HR抗結(jié)核方案,同時(shí)口服強(qiáng)的松片。強(qiáng)的松片的服用時(shí)間和劑量方法為每頓晨服30mg,病人在病情好轉(zhuǎn)后每周減量5mg,療程為4~8周。對(duì)照組:中心靜脈導(dǎo)管胸腔置入間斷抽液,隔日1次或每周2次;治療組胸腔置入中心靜脈導(dǎo)管,胸腔置管持續(xù)引流,調(diào)節(jié)控制夾,控制引流速度;兩組間均常規(guī)胸腔注入生理鹽水20mL+尿激酶20萬U+地塞米松10mg,2次/周;并于抽液后復(fù)查B超,療程結(jié)束后復(fù)查胸片或胸部CT。
通過治療,其療效評(píng)價(jià)如下:
顯效:臨床癥狀消失,B超和胸片提示胸腔積液完全吸收,無胸膜肥厚和粘連;有效:臨床癥狀改善,胸腔積液吸收,有輕度胸膜肥厚和粘連;無效:臨床癥狀減輕,仍有胸腔積液,有明顯的胸膜肥厚和粘連。
兩組比較:計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。
表1 兩組間療效比較 [n(%)]
表2 兩組間胸水消失時(shí)間及穿刺(或抽液)費(fèi)用比較
結(jié)核性胸膜炎如治療不及時(shí),一般引起胸膜肥厚粘連的同時(shí),尚可在臟層及壁層胸膜間浸潤(rùn)形成纖維索條,導(dǎo)致包裹性積液的產(chǎn)生,使臨床抽液困難,治療難度增加[1]。近年來對(duì)結(jié)核性胸膜炎胸腔積液多采用留置中心靜脈導(dǎo)管引流或經(jīng)導(dǎo)管間斷抽出胸腔積液,該方法創(chuàng)口小,方法簡(jiǎn)單安全,已為臨床大量應(yīng)用。尿激酶是一種蛋白水解酶,其治療結(jié)核性胸腔積液的機(jī)制是通過降解維蛋白,降低胸腔積液粘稠性,清除胸膜粘連和分隔形成,保證積液引流通暢,增加積液引流量,使肺組織得以重新復(fù)張[2-3]。胸膜腔內(nèi)注入尿激酶是由Moulton等在1989年首次應(yīng)用于治療胸膜腔積液,目前臨床上已廣為應(yīng)用。本文通過比較胸腔置管持續(xù)引流與經(jīng)導(dǎo)管間斷抽液治療結(jié)核性胸膜炎的臨床療效與耗費(fèi),提示:中量以上結(jié)核性胸腔積液,胸腔置管持續(xù)引流較經(jīng)導(dǎo)管間斷抽液費(fèi)用更低廉,且可減少醫(yī)務(wù)人員工作強(qiáng)度,值得臨床推廣。
[1]陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:1763.
[2]閔銳.胸膜腔內(nèi)注入鏈激酶或尿激酶治療胸腔積液[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)呼吸分冊(cè),1999,19:39.
[3]韓偉.胸腔置管持續(xù)引流治療結(jié)核性胸膜炎的臨床觀察[J].中外醫(yī)療,2010(4):9