王慶波 劉若冰 李春燕 王明筏 趙正寶
(1.中國(guó)石化勘探南方分公司,成都 610041;2.重慶天府礦業(yè)有限責(zé)任公司,重慶 400704)
四川盆地及周緣五峰—龍馬溪組頁(yè)巖氣地質(zhì)條件研究
王慶波1劉若冰1李春燕1王明筏1趙正寶2
(1.中國(guó)石化勘探南方分公司,成都 610041;2.重慶天府礦業(yè)有限責(zé)任公司,重慶 400704)
在對(duì)川西南雷波等區(qū)塊地表出露的上奧陶統(tǒng)五峰組-下志留統(tǒng)龍馬溪組觀(guān)察和取樣分析測(cè)試的基礎(chǔ)上,研究四川盆地及周緣五峰—龍馬溪組頁(yè)巖沉積相、空間展布、有機(jī)地化、泥頁(yè)巖物性及巖石物性、成熟度等頁(yè)巖氣地質(zhì)條件特征。樣品分析數(shù)據(jù)和研究表明,該套泥頁(yè)巖具有厚度大、有機(jī)碳高、成熟度高和含氣量高等特點(diǎn),具備頁(yè)巖氣藏發(fā)育的良好地質(zhì)條件。
四川盆地及周緣;五峰—龍馬溪組;頁(yè)巖氣;地質(zhì)條件;有利區(qū)
四川盆地及周緣是中國(guó)南方頁(yè)巖氣發(fā)育的有利地區(qū),下古生界具有獨(dú)特的地質(zhì)條件,是勘探獲得突破的有利地區(qū)。四川盆地及周緣下古生界上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組黑色泥頁(yè)巖具有厚度大,有機(jī)碳含量高,具備頁(yè)巖氣發(fā)育的良好條件。四川盆地及周緣少量的鉆井(寧201井,彭頁(yè)1井,昭104井,渝頁(yè)1井,丁山1井)鉆遇的油氣顯示就是該套泥巖巖。在鉆遇時(shí),出現(xiàn)了氣測(cè)異常、氣侵、槽面升高、井涌等含氣現(xiàn)象,顯示了很多頁(yè)巖氣存在的證據(jù)。在對(duì)川西南、川東南、鎮(zhèn)巴、南江等區(qū)塊地表出露的上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組觀(guān)察和取樣分析測(cè)試的基礎(chǔ)上,分析了四川盆地及周緣五峰—龍馬溪組頁(yè)巖氣藏有利的發(fā)育區(qū)。
本次樣品采集主要分布于四川盆地及周緣5個(gè)地區(qū)和3口井,為了盡量避免露頭樣品由于不同程度氧化而導(dǎo)致有機(jī)碳含量降低和孔滲擴(kuò)大等不足,樣品采集時(shí)選擇了新鮮樣品(表1、表2、表 3)。
表1 四川盆地周緣露頭及鉆井五峰—龍馬溪組樣品TOC、Ro統(tǒng)計(jì)表
表2 四川盆地周緣五峰組—龍馬溪組剖面泥頁(yè)巖物性統(tǒng)計(jì)表
表3 四川盆地周緣五峰—龍馬溪組露頭剖面樣品全巖及黏土礦物平均百分含量統(tǒng)計(jì)表
晚奧陶世末的都勻運(yùn)動(dòng),造成黔中隆起及宜昌上升,江南(雪峰)隆起已具雛形。 上、中揚(yáng)子區(qū)O3w—S1l深水陸棚只分布在不受都勻運(yùn)動(dòng)影響的地區(qū),發(fā)育有川東北、川東鄂西、川西南三個(gè)深水陸棚區(qū),夾持在川中、黔中、江南(雪峰)三大古隆起之間[1],有利的烴源巖主要發(fā)育于五峰組—龍馬溪組下部層位,為含筆石的深水泥質(zhì)陸棚環(huán)境沉積。五峰組為深水陸棚(或盆地)沉積,巖性為黑色炭質(zhì)頁(yè)巖、粉砂質(zhì)頁(yè)巖、硅質(zhì)頁(yè)巖及硅質(zhì)巖;龍馬溪組主要為一套淺水—深水陸棚相沉積,由深灰-黑色粉砂質(zhì)頁(yè)巖、富有機(jī)質(zhì)(碳質(zhì))頁(yè)巖、硅質(zhì)頁(yè)巖夾泥質(zhì)粉砂巖組成[2],顏色自上而下逐漸加深、砂質(zhì)減少、有機(jī)質(zhì)含量增高的特征,頁(yè)巖中普遍含砂質(zhì),粉砂石英局部富集,底部多含硅質(zhì)(硅質(zhì)頁(yè)巖),粉狀石英局部富集,底部多含硅質(zhì),巖石中含豐富的筆石化石,且局部富集成層[2]。
該套五峰—龍馬溪組泥頁(yè)巖主要發(fā)育在川東南及川西南地區(qū),川中和川西地區(qū)不發(fā)育。川西南五指山—美姑—自貢一帶厚度 100~178m,埋深1 000~3 500m,宜賓—雷波一帶厚度在140m以上;川東南綦江區(qū)塊暗色泥頁(yè)巖厚度10~90m,埋深 1 000~3 500m,區(qū)塊中部至東南部方向埋深變淺;綦江南區(qū)塊暗色泥頁(yè)巖厚度60~100m,埋深200~1 500m,總體上往北變深;涪陵?yáng)|南部區(qū)塊暗色泥頁(yè)巖厚度40~100 m,埋深500~3 500m,總體上往盆地北變深。川東北南江區(qū)塊暗色泥頁(yè)巖厚度10~40m,埋深1 500~6 500m,往盆地方向埋深迅速增大;鎮(zhèn)巴區(qū)塊暗色泥頁(yè)巖厚度 40~80m,埋深3 000~6 500m,向區(qū)塊東南部埋藏變淺。研究區(qū)該套暗色泥頁(yè)巖具有厚度大,分布范圍廣的特點(diǎn)。
根據(jù)美國(guó)頁(yè)巖氣勘探取得的成功經(jīng)驗(yàn)[3-4],頁(yè)巖氣藏形成的有利地質(zhì)條件下泥頁(yè)巖的有機(jī)碳含量一般應(yīng)大于2%,最好在2.5%~3.0%,甚至可以高達(dá)25%,有機(jī)質(zhì)含量往往與頁(yè)巖的生氣率和吸附氣量成正比,進(jìn)而影響頁(yè)巖氣的資源豐度。
四川盆地周緣五峰組—龍馬溪組剖面及L1井、LS1井五峰組—龍馬溪組泥頁(yè)巖樣品分析的有機(jī)碳含量平均為0.52%~5.38%(表1)。研究區(qū)大部分地區(qū)都在1.5%以上,在一些地區(qū)高達(dá)5.8%,川東北城口—萬(wàn)縣一帶最高,TOC可達(dá)4.0%以上,川東南涪陵—綦江地區(qū)TOC為1.0%~3.0%,川西南雷波—瀘州一帶相對(duì)較高,TOC可達(dá)2.0%以上(圖1)。
圖1 四川盆地及周緣五峰—龍馬溪組泥頁(yè)巖類(lèi)有機(jī)碳等值線(xiàn)圖
據(jù)梁狄剛研究,四川盆地及周緣下古生界泥質(zhì)烴源巖成熟度較高,震旦系-志留系烴源巖干酪根元素組成中,H/C原子比基本上在0.7以下,絕大多數(shù)樣品點(diǎn)處于高成熟-過(guò)成熟演化階段,已經(jīng)不能反映其原始有機(jī)質(zhì)類(lèi)型。四川盆地下古生界泥頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)類(lèi)型的確定以烴源巖干酪根碳同位素或有機(jī)巖石學(xué)分析為準(zhǔn),δ13C干≤-29‰為Ⅰ型,δ13C 干介于-29‰~-26‰為Ⅱ1 型,δ13C干介于-26‰~-25‰為Ⅱ2 型,δ13C 干≥-25‰為Ⅲ型。
四川盆地及周緣從中上元古界到上古生界二疊系龍?zhí)督M,烴源巖干酪根的碳同位素由輕變重,非常有規(guī)律。上奧陶—下志留統(tǒng)烴源巖干酪根碳同位素主要分布在-31‰~-28‰之間,有機(jī)質(zhì)類(lèi)型以Ⅰ型為主,含少量Ⅱ1型,均為生成頁(yè)巖氣的有利類(lèi)型。
鏡質(zhì)體反射率(Ro)雖是一項(xiàng)國(guó)際公認(rèn)的標(biāo)定有機(jī)質(zhì)成熟階段的獨(dú)立指標(biāo),但不適用于下古生界烴源巖[5]。因?yàn)橄鹿派缛狈?lái)源于高等植物的標(biāo)準(zhǔn)鏡質(zhì)組,因此無(wú)法直接獲得鏡質(zhì)體反射率。為此,國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出了諸如瀝青反射率、鏡狀體反射率、牙形刺相對(duì)熒光強(qiáng)度等成熟度判識(shí)指標(biāo)[5-7]。據(jù)干酪根鏡鑒和有機(jī)顯微組分鑒定,本次采集的樣品,采用換算過(guò)的鏡狀體反射率(等效鏡質(zhì)體反射率)來(lái)評(píng)價(jià)成熟度。
5個(gè)地區(qū)和3口井的樣品分析數(shù)據(jù)表明,該套泥頁(yè)巖的成熟度Ro平均值在1.49%~3.13%(表1),普遍較高。川西南的長(zhǎng)寧—赤水和川東北的普光—萬(wàn)縣—石柱兩地區(qū)的Ro值最高(大于3.6%),根據(jù)美國(guó)頁(yè)巖氣勘探經(jīng)驗(yàn),高成熟度條件下同樣能發(fā)育頁(yè)巖氣藏。
川西南五指山—美姑東部區(qū)塊Ro值在1.74%~2.83%;南江區(qū)塊 Ro值在 1.74%~2.83%;鎮(zhèn)巴區(qū)塊 Ro值在 1.19%~1.54%;綦江區(qū)塊 Ro值在2.2%~3.0%;綦江南區(qū)塊Ro值在1.8%~2.3%;涪陵?yáng)|南部區(qū)塊 Ro值在 2.8%~3.2%之間,這些地區(qū)處在高成熟和過(guò)成熟階段,具備生氣能力。
一般含氣頁(yè)巖屬低孔低滲儲(chǔ)層,美國(guó)商業(yè)規(guī)模開(kāi)發(fā)的五大含氣頁(yè)巖系統(tǒng)含氣孔隙度在1%~5%(總孔隙度3%~14%)之間。含氣頁(yè)巖的滲透率對(duì)頁(yè)巖氣層的識(shí)別和商業(yè)化開(kāi)采十分重要,氣測(cè)顯示或測(cè)試初期產(chǎn)量一般是游離氣(相對(duì)吸附氣)含量較多。
該套泥頁(yè)巖樣品氦氣法分析平均孔隙度2.11%~12.46%,平均滲透率(0.006 3~104.41)×10-3μm2。除川西南外,其他區(qū)塊物性較好(表2)。
該套泥頁(yè)巖樣品掃描電鏡分析顯示 (表4),下奧陶統(tǒng)五峰組—上志留統(tǒng)龍馬溪組泥頁(yè)巖樣品,同樣整體上層間微縫隙及次生微孔隙較發(fā)育,縫隙范圍為 (0.5~2)μm×(5~60)μm,次生孔徑范圍為 1~40μm,平均面孔率為8.77%左右??梢猿醪酵贫?,五峰—龍馬溪組泥頁(yè)巖層系整體上微裂縫發(fā)育良好,具有較好的儲(chǔ)集空間。
表4 四川盆地周緣下古生界露頭泥頁(yè)巖掃描電鏡孔徑統(tǒng)計(jì)表(8個(gè)剖面,39個(gè)樣品)
脆性礦物含量是泥頁(yè)巖層可壓性評(píng)價(jià)的一項(xiàng)重要的指標(biāo)。北美開(kāi)采的頁(yè)巖氣藏石英含量一般大于40%;黏土礦物中伊蒙混層含量平均為24%~44.5%。
5個(gè)地區(qū)分析測(cè)試數(shù)據(jù)表明該套暗色泥頁(yè)巖石英含量平均為29.4%~57%,脆性礦物總含量平均為37.3%~64.9%,黏土含量平均為34.6%~49.6%;黏土中伊蒙混層含量平均為25.4%~59.7%(表3)。
上述測(cè)試結(jié)果表明,四川盆地周緣下古生界泥頁(yè)巖脆性礦物含量高,黏土礦物中蒙脫石含量低,整體上具有較好的可壓性,有利于壓裂改造。
從目前頁(yè)巖氣井分析和產(chǎn)能結(jié)果看,四川盆地周緣下古生界頁(yè)巖含氣量差異較大,川南寧201井志留系龍馬溪組為1.42~2.83m3/t,平均2.08m3/t;川東南渝頁(yè)1井龍馬溪組頁(yè)巖16塊樣品現(xiàn)場(chǎng)解吸含氣量在0.1m3/t左右,而等溫吸附量為1.0~2.1m3/t;川東南彭水區(qū)塊龍馬溪組頁(yè)巖巖心現(xiàn)場(chǎng)解吸氣含量高達(dá)1.3m3/t,總含氣量達(dá)(解吸氣與損失氣含量之和)2.2m3/t(表5)。另外,川南威201井龍馬溪組日產(chǎn)天然氣0.3~1.7萬(wàn)m3;川南寧201井志留系龍馬溪組下段日產(chǎn)天然氣超1萬(wàn)m3,上段日產(chǎn)氣近1萬(wàn)m3;寧203井志留系龍馬溪組日產(chǎn)天然氣0.75~1.5萬(wàn)m3;昭104井龍馬溪組日產(chǎn)天然氣超1萬(wàn)m3。這些說(shuō)明四川盆地周緣上奧陶統(tǒng)五峰組-下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖具有較好的含氣性,具備形成頁(yè)巖氣的地質(zhì)條件。
在研究區(qū)黑色頁(yè)巖沉積環(huán)境、厚度、有機(jī)碳含量、成熟度和含氣量等指標(biāo)綜合分析基礎(chǔ)上,頁(yè)巖氣資源量采用體積法計(jì)算,計(jì)算公式如下:
式中:Q總—頁(yè)巖氣總資源量,108m3;A—頁(yè)巖含氣面積,km2;h—有效頁(yè)巖厚度,m;ρ—頁(yè)巖密度,t/m3;q總—總含氣量,m3/t。
根據(jù)富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖發(fā)育情況、保存條件和埋深,共優(yōu)選有利勘探區(qū)塊3個(gè),采用體積法估算其頁(yè)巖氣總資源量 1.556 569×1012m3(表 5)。
表5 四川盆地周緣區(qū)塊五峰-龍馬溪組頁(yè)巖氣資源潛力估算統(tǒng)計(jì)表
(1)四川盆地周緣上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組具有厚度大、有機(jī)碳含量高、成熟度高和含氣量高等特點(diǎn),具備形成頁(yè)巖氣的地質(zhì)條件。
(2)通過(guò)與美國(guó)主要產(chǎn)頁(yè)巖氣盆地參數(shù)類(lèi)比分析,對(duì)四川盆地及周緣該套頁(yè)巖氣藏有利發(fā)育區(qū)進(jìn)行了預(yù)測(cè),研究結(jié)果表明川西南五指山—美姑,川東南涪陵—綦江東南部,川東北地區(qū)鎮(zhèn)巴東南部為頁(yè)巖氣藏有利的發(fā)育區(qū)。
(3)在研究區(qū)黑色頁(yè)巖沉積環(huán)境、厚度、有機(jī)碳含量、成熟度和含氣量等指標(biāo)綜合分析基礎(chǔ)上,采用體積法計(jì)算的資源量為1.556 569×1012m3。
[1]梁狄剛,郭彤樓,邊立曾,等.中國(guó)南方海相生烴成藏研究的若干新進(jìn)展(三):南方四套區(qū)域性海相烴源巖的沉積相及發(fā)育的控制因素 [J].海相油氣地質(zhì),2009,14(2):1-9.
[2]王世謙,陳更生,董大忠,等.四川盆地下古生界頁(yè)巖氣藏形成條件與勘探前景[J].天然氣工業(yè), 2009,29(5):51-58.
[3]Curtis J B.Fractured Shale-gas Systems[J].AAPGBulletin,2002,86(11):1921-1938.
[4]《頁(yè)巖氣地質(zhì)與勘探開(kāi)發(fā)實(shí)踐叢書(shū)》編委會(huì).北美地區(qū)頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)新進(jìn)展[M].北京:石油工業(yè)出版社,2009.
[5]騰格爾,高長(zhǎng)林,胡凱,等.上揚(yáng)子北緣下組合優(yōu)質(zhì)烴源巖分布及生烴潛力評(píng)價(jià) [J].天然氣地球科學(xué),2007,18(2):254-259.
[6]豐國(guó)秀,陳盛吉.巖石中瀝青反射率與鏡質(zhì)體反射率之間的關(guān)系[J].天然氣工業(yè),1988,8(3):20-25.
[7]涂建琪,金奎勵(lì).表征海相烴源巖有機(jī)質(zhì)成熟度的若干重要指標(biāo)的對(duì)比與研究 [J].地球科學(xué)進(jìn)展,1999,14(1):18-23.
Abstract:Through observations,sampling and laboratory analyses of five areas and three well black shale outcrops in Sichuan Basin and periphery,we studied shale-gas geologic condition of the upper Ordovician–lower Silurian black shale,such as precipitation facies,distribution,organic,physical property of the black shale etc.Research shows that its periphery is characterized by great thickness,abundance of organic carbon,high maturity and elevated gas content,being capable of good geological conditions for shale-gas reservoir development.
Key words:Sichuan Basin and its periphery;Upper Ordovician-Lower Silurian;shale gas;Geological conditions;favorable area of shale gas
Geologic Condition of the Upper Ordovician-Lower Silurian Shale Gas in the Sichuan Basin and Its Periphery
WANG Qingbo1LIU Ruobing1LI Chunyan1WANG Mingfa1ZHAO Zhengbao2
(1.Exploration South Branch,SINOPEC,Chengdu 610041;2.Chongqing Tianfu Mine Limited Company,Chongqing 400704)
TE122
A
1673-1980(2012)05-0017-05
2012-04-13
中國(guó)石化專(zhuān)項(xiàng)基金項(xiàng)目(YYYQ-ZP-13)
王慶波(1982-),男,四川眉山人,碩士,助理工程師,研究方向?yàn)轫?yè)巖氣勘探。