章 林 ,曹明福
(1.中國銀行天津河北支行,天津 300140;2.天津工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,天津 300387)
20世紀(jì)70年代以來,經(jīng)濟(jì)全球化的步伐日漸加快.跨國公司作為全球化世界經(jīng)濟(jì)中的微觀主體,已經(jīng)超越了國際間單一要素流動的模式,形成了資本、技術(shù)、管理、產(chǎn)業(yè)等多要素綜合跨國轉(zhuǎn)移的模式.跨國企業(yè)這種超越國家的組織者的國際活動,一方面滿足了國際分工進(jìn)一步細(xì)化的需要,另一方面在跨國公司的作用下,國際分工由產(chǎn)業(yè)間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)深入到產(chǎn)品的內(nèi)部.新的分工現(xiàn)象又被稱為產(chǎn)品內(nèi)分工(intra-production),即原來集中由某一國或某一地區(qū)生產(chǎn)的產(chǎn)品現(xiàn)在分散到世界不同的國家或地區(qū),每個國家專業(yè)化于產(chǎn)品的某一環(huán)節(jié)或階段的生產(chǎn)[1].在產(chǎn)品內(nèi)國際分工的背景下,企業(yè)進(jìn)行全球運作的組織方式主要為2種:一種是企業(yè)通過國際直接投資、兼并與收購等方式在東道國建立子公司,再由母公司向子公司購買中間投入品;另一種是直接向東道國企業(yè)購買中間投入品.關(guān)于企業(yè)如何選擇這2種生產(chǎn)組織方式的問題,西方學(xué)者從多個角度進(jìn)行了分析和研究:Antras[2]、Antras與 Helpman、Feensra與 Hanson以及 Grossman與Helpman[3-4]分別運用產(chǎn)權(quán)或激勵的方法,建立相關(guān)的模型進(jìn)行了分析;Grossman等[5]運用交易成本分析法說明了市場厚度對生產(chǎn)組織方式的影響;Qin[6]從生產(chǎn)率水平與外包方式的關(guān)系上進(jìn)行了研究;Levchenko[7]將特定投入貿(mào)易中的不完全契約與制度因素相結(jié)合進(jìn)行了分析;Puga與Trefler[8]、Marin與Verdier運用委托和代理理論分析了外包與一體化之間的轉(zhuǎn)化.上述學(xué)者的理論,多為局部均衡或決策模型,非全部均衡理論,只能夠在一些具體問題上有說服力,而對企業(yè)全球運作的指導(dǎo)方面存在不足.楊小凱[9]在運用超邊際分析的方法分析企業(yè)理論時,指出了勞動交易與中間投入品交易的相對交易效率是企業(yè)出現(xiàn)與否的根本.這一企業(yè)理論是運用超邊際分析進(jìn)行一般均衡分析的產(chǎn)物,比上述學(xué)者的理論具有更強(qiáng)的解釋力,不僅適應(yīng)于國內(nèi)企業(yè)的決策,同樣適合于企業(yè)進(jìn)行全球運作的跨國行為.長期以來,我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位,如統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2009年我國紡織服裝業(yè)的總產(chǎn)值、就業(yè)人數(shù)分別占工業(yè)總產(chǎn)值和總就業(yè)人數(shù)的10.8%和16.4%.但是我國紡織服裝企業(yè)多憑借豐裕的勞動力優(yōu)勢進(jìn)行加工制造和貿(mào)易的低技術(shù)含量業(yè)務(wù),整體上處于全球紡織服裝產(chǎn)業(yè)價值鏈的低附加值環(huán)節(jié),這就決定了其在面對金融危機(jī)或國際經(jīng)濟(jì)動蕩時具有較低的風(fēng)險承受力,最終直接影響到國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展.因此,加快對紡織服裝產(chǎn)業(yè)的升級是我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、提高人均國民收入的當(dāng)務(wù)之急,而紡織服裝產(chǎn)業(yè)的升級必然涉及紡織服裝企業(yè)的全球運作.本文以文獻(xiàn)[9]的企業(yè)理論為基礎(chǔ),將從分工組織結(jié)構(gòu)效率的角度來探討紡織服裝企業(yè)如何進(jìn)行全球運作的問題.
完整的紡織服裝產(chǎn)業(yè)價值鏈包括品牌推廣、技術(shù)研發(fā)、設(shè)計、紡織、印染、制衣、推銷等諸多增值環(huán)節(jié),且其分工仍在不斷細(xì)化.一般而言,設(shè)計、品牌塑造等高附加值環(huán)節(jié)由發(fā)達(dá)國家控制和占領(lǐng),制造等低附加值環(huán)節(jié)存在于發(fā)展中國家.因此本文假設(shè)全球存在兩大類經(jīng)濟(jì)體:第一類是高附加值生產(chǎn)環(huán)節(jié);第二類是低附加值生產(chǎn)環(huán)節(jié).假設(shè)國家A具有較高的勞動效率,是前者的代表,國家B是后者的代表.國家A和B都消費紡織服裝產(chǎn)品.假設(shè)投入中間品為X,最終消費品為Y.
在產(chǎn)品內(nèi)分工的組織結(jié)構(gòu)下,存在著4種可能的交易結(jié)構(gòu):①國家A的企業(yè)生產(chǎn)中間投入品X,國家B的企業(yè)購買國家A的產(chǎn)品,然后生產(chǎn)最終品Y銷售至A、B兩國的消費者;②國家A的企業(yè)直接投資國家B,建立分公司或子公司,購買國家B的勞動力,生產(chǎn)Y并銷售至A、B兩國;③國家B的企業(yè)生產(chǎn)中間投入品X,國家A的企業(yè)購買國家B的產(chǎn)品,然后生產(chǎn)最終品Y銷售至A、B兩國的消費者;④國家B的企業(yè)直接投資國家A,建立子公司,購買國家A的勞動力,生產(chǎn)Y并銷售至A、B兩國.
由于國家A和國家B勞動水平存在差異,第3種交易結(jié)構(gòu)明顯是無效率的,本文不予考慮.因此,國家B(國家A與國家B企業(yè)的選擇具有對稱性,因此,這里只考慮國家B)的紡織服裝企業(yè)進(jìn)行全球運作可以選擇的方案就有3種:第1種是成為產(chǎn)業(yè)鏈中某一生產(chǎn)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)供應(yīng)商,生產(chǎn)Y;第2種是被國家A的企業(yè)收購、兼并或控股,國家B“企業(yè)”提供生產(chǎn)Y環(huán)節(jié)的勞動力;第3種是投資國家A,購買國家A的勞動力.
國家B的企業(yè)必然會從這3種方案中選擇一個最有效率的、能夠節(jié)省成本、促進(jìn)分工和生產(chǎn)力的進(jìn)步,最終實現(xiàn)國家B紡織服裝產(chǎn)業(yè)升級的方案.其中,第1種方案實際上是中間產(chǎn)品買賣,可被稱為產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易,第2、3種方案實際上是用勞動力代替中間品買賣,實現(xiàn)公司內(nèi)貿(mào)易.
上述第2種與第3種方案之間的選擇,實質(zhì)上是A、B兩國紡織服裝企業(yè)實現(xiàn)對該產(chǎn)業(yè)價值鏈的治理和控制的問題.如果A、B兩國勞動效率相同,則這2種方案所帶來的分工效率和利益必然是一樣的.然而事實上,國家A的勞動效率更高,或者說與國家B相比,其單位勞動包含更多的管理知識與技術(shù).在方案3中,國家B的紡織服裝企業(yè)可以選擇讓國家A的管理者來管理企業(yè),國家B的企業(yè)對其進(jìn)行監(jiān)督,或者從國家B企業(yè)中選出管理者來管理國外包含更高管理知識和技術(shù)的勞動者,顯然,國家B的企業(yè)無法有效地監(jiān)督A國的管理者,也無法有效地管理比自身管理水平高的分支公司.因此,第3種方案是相對無效的,不應(yīng)該是企業(yè)的理性選擇,除非國家B的企業(yè)不計成本,將之看作為學(xué)習(xí)國外先進(jìn)技術(shù)和管理知識的投資行為.相反,方案2則不存在管理、監(jiān)督無效率的問題,是企業(yè)全球運作可以選擇的方案之一.
為比較方案1和方案2,本文假設(shè)每一個消費者—生產(chǎn)者具有相同的、非滿足的、連續(xù)的理性偏好,可以用下面的效用函數(shù)表示:
該效用函數(shù)是連續(xù)遞增且擬凹的,為簡化起見,假定f(x,y)=k·xθ·y1-θ且θ=1/2,則具有固定學(xué)習(xí)費用的個體成員的生產(chǎn)函數(shù)可以表示為
式中:xp與yp分別表示X產(chǎn)品與Y產(chǎn)品的總產(chǎn)出水平;k表示X或Y的交易效率;lx表示生產(chǎn)X產(chǎn)品的時間;參數(shù)?A與?B表示A、B兩國學(xué)習(xí)的固定費用.
勞動資源稟賦約束為:
因此,在方案1的交易結(jié)構(gòu)下,國家B的個人(企業(yè))具有以下最優(yōu)決策問題:
并且滿足以下約束條件:
則最優(yōu)解為
假設(shè)初始狀態(tài)下,方案1和方案2具有相同的最優(yōu)效用,即u=u'.若分工的深化導(dǎo)致Y產(chǎn)品的生產(chǎn)新增第3個生產(chǎn)環(huán)節(jié),在方案1的情況下,增加的生產(chǎn)環(huán)節(jié)由國家B企業(yè)組織生產(chǎn)(實際上,分工多出來的環(huán)節(jié)應(yīng)該由勞動水平介于A和B之間的國家企業(yè)組織生產(chǎn)),假設(shè)生產(chǎn)Y的2個環(huán)節(jié)各消耗國家B勞動力的1/2,因此單個個人(企業(yè))效用就變?yōu)?
式中:u2為新增生產(chǎn)環(huán)節(jié)帶來的效用.
這種情況意味著,當(dāng)生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)一步分離時,交易效率k和交易對象的固定學(xué)習(xí)費用都將影響個人或企業(yè)的效用,只有國家B與經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的其他國家的產(chǎn)品交易效率提高,固定學(xué)習(xí)費用差異不大時,國家B的個人總效用才會不斷提高.而在方案2的情況下,這種分工行為發(fā)生在企業(yè)內(nèi)部,不受產(chǎn)品交易效率的影響,同時分工的深化意味著勞動分工利益的增加,只要勞動力交易的效率不受非經(jīng)濟(jì)因素的干擾,個人或企業(yè)的效用總是增加的.所以從本質(zhì)上說,在當(dāng)前分工狀態(tài)下,方案2在大多數(shù)情況下優(yōu)于方案1,跨國企業(yè)直接投資日益增多就是例證.當(dāng)然,理論上說,當(dāng)u≥u'時,企業(yè)進(jìn)行全球運作應(yīng)該采用方案1;反之,則采用方案2.
20世紀(jì)80年代以來,我國紡織服裝產(chǎn)品的出口增長速度顯著地高于世界各國.出口額從1970年占世界總額的2.63%提高到2007年的23.5%,超過美、韓等國,位居世界前列,僅落后于歐盟(27國).進(jìn)口額占世界總額的比重也位居世界第3.表1顯示了我國紡織服裝產(chǎn)品進(jìn)出口的基本情況,逐年增加的外匯收入發(fā)展壯大了我國紡織服裝產(chǎn)業(yè),為我國紡織服裝企業(yè)的全球運作提供了基本的支撐.
表1 我國紡織服裝進(jìn)出口Tab.1 Import and export of Chinese textile and apparel億美元
2010年底,中國的16000多家對外直接投資企業(yè)(簡稱境外企業(yè))共分布在全球178個國家和地區(qū),投資覆蓋率為72.7%.表2顯示了2010年末中國境外企業(yè)的地區(qū)分布情況,可以看出,中國境外企業(yè)在亞洲的分布最為集中,其次是歐洲,非洲和北美洲次之,但從覆蓋率上來看,北美洲、歐洲、拉丁美洲和大洋洲均低于80%.
表2 2010年末中國境外企業(yè)的地區(qū)構(gòu)成情況Tab.2 Chinese enterprises abroad regional composition by the end of 2010
至2010年末,境內(nèi)投資者的行業(yè)分布中制造業(yè)占35.8%,是對外直接投資最為活躍的領(lǐng)域,主要包括紡織服裝業(yè)、通訊設(shè)備計算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)等.盛寶奎[10]、宋花[11]測算,至2005年末紡織服裝企業(yè)對外直接投資占全行業(yè)的20%以上,其全球分布與中國企業(yè)整體對外直接投資情況基本相同.
由于我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)處于全球紡織服裝產(chǎn)業(yè)價值鏈的低端環(huán)節(jié),而發(fā)達(dá)國家多處于產(chǎn)業(yè)價值鏈的高附加值環(huán)節(jié),因此根據(jù)上文對企業(yè)全球運作的理論分析,我國紡織服裝企業(yè)在與大多數(shù)發(fā)達(dá)國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往時,可以選擇與其進(jìn)行產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易,或者成為發(fā)達(dá)國家紡織服裝企業(yè)直接投資的對象(包括承接外包業(yè)務(wù));在與大多數(shù)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)交往時,我國紡織服裝企業(yè)可以采取對其直接投資,建立分公司或子公司,也可以與其進(jìn)行產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易.當(dāng)然,無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,只要是其產(chǎn)品交易效率大于勞動力交易效率,則產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易是我國紡織服裝企業(yè)最好的選擇,但為了某些非經(jīng)濟(jì)的原因則除外,反之亦然.其中,產(chǎn)品和勞動力交易效率的比較,企業(yè)可以根據(jù)其他企業(yè)相關(guān)行為的經(jīng)驗教訓(xùn)和本企業(yè)成本利益預(yù)算等綜合考慮.另外,我國紡織服裝企業(yè)內(nèi)部的水平是存在差異的,改革開放30多年的快速發(fā)展也造就了少量水平稍高的紡織服裝企業(yè),這些水平較高的企業(yè)在全球運作時就具有更多的選擇權(quán),可以同時在多個國家進(jìn)行不同的直接投資或紡織服裝產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易.
從我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口和海外投資情況可知,我國紡織服裝企業(yè)全球運作已經(jīng)如火如荼地展開,其整體上符合上述思路,但是在具體運作上還需要做到以下幾點:
(1)主動與本國政府配合.紡織服裝企業(yè)無論是加大與全球多國的紡織品貿(mào)易,還是增加其對外直接投資行為,都是符合我國政府“走出去”戰(zhàn)略的行為.然而,政府更多的是也應(yīng)該是進(jìn)行宏觀上的指導(dǎo),對企業(yè)微觀上的行為無法清楚準(zhǔn)確并及時的了解,在面對國際突發(fā)事件和惡意行為時顯得比較被動,企業(yè)自然更得不到保障.因此,我國紡織服裝企業(yè)應(yīng)該主動尋求我國政府的幫助,讓政府了解其全球運作的當(dāng)前和未來的問題和需要,督促政府對企業(yè)對外投資行為提供保障和為他國反傾銷行為給予預(yù)警及應(yīng)對方案,方便企業(yè)進(jìn)行全球運作的中長期規(guī)劃.
(2)動態(tài)提高交易效率.顯然,企業(yè)在全球運作時,應(yīng)選擇效率更高的組織結(jié)構(gòu),但這并不是說企業(yè)在提高交易效率上可以無所作為.國際分工的深化必然伴隨貨物和勞務(wù)交易量的激增,客觀上就急需提高交易效率,因此企業(yè)應(yīng)該著眼于長期利益,不僅要組織或參與改善交通等硬件設(shè)施的行動,而且要不斷提升本企業(yè)的物流技術(shù)水平,構(gòu)建動態(tài)的、高效率的物流網(wǎng)絡(luò).在效率提高的方向上,要與紡織服裝產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級結(jié)合起來,一方面提高企業(yè)獲取利潤的能力,另一方面提升企業(yè)面對各種經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力.
(3)加強(qiáng)對國外文化的認(rèn)知.充分認(rèn)知交易國與本國的文化差異是深入合作的基礎(chǔ).選擇了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易為主的企業(yè),應(yīng)該了解主要交易對象國對產(chǎn)品的名稱、效用以及標(biāo)準(zhǔn)等方面的偏好和禁忌,必要時把產(chǎn)品宣傳與該國的文化融合起來;選擇了跨國直接投資的企業(yè),不僅投資之前要研究學(xué)習(xí)東道國的文化,還要在實際操作時逐漸實現(xiàn)對中外文化優(yōu)勢的融合,形成新的具有統(tǒng)一的經(jīng)營理念、企業(yè)宗旨和企業(yè)目標(biāo)、管理思想和企業(yè)倫理道德與行為規(guī)范的分公司或子公司.
[1]盧 峰.產(chǎn)品內(nèi)分工[J].經(jīng)濟(jì)學(xué),2004(4):55-81.
[2]ANTRAS P.Firms,contracts,and trade structure[J].Quarterly Journal of Economics,2003,118(4):1375-1418
[3]田 文.產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易論[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.
[4]金 芳.全球化經(jīng)營與當(dāng)代國際分工[M].上海:上海人民出版社,2006.
[5]GROSSMAN Gene M,HELPMAN Elhanan.Outsourcing in a global economy[J].Review of Economic Studies,2005,72:135-159.
[6]FEENSTRA Robert C,SPENCER Barbara J.Contractual versus generic outsourcing:The role of proximity[C]//NBER Working Papers 11885.Massachusetts:National Bureau of E-conomic Research Inc,2005.
[7]SPANCER Barbara J.International outsourcing and incomplete contracts[J].Canadian Journal of Economics,2005,38(4):1107-1135.
[8]PUGA Diego,TREFLE Danielr.Knowledge creation and control in organizations[D].Toronto:University of Toronto,2002.
[9]楊小凱,張永生.新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與超邊際分析[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003.
[10]盛寶奎.加快我國紡織服裝業(yè)對外直接投資的問題研究[J].天津工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,27(1):84-88.
[11]宋 花.我國紡織服裝企業(yè)對外直接投資現(xiàn)狀分析與方式選擇[D].北京:北京服裝學(xué)院,2007.