邢寶龍，馮 高，郭新文，張旭麗，劉支平，鄭敏娜

（山西省農(nóng)業(yè)科學院高寒區(qū)作物研究所，山西大同037008）

綠豆（Vignaradiata L.）是豆科草本植物，屬豆科中蝶花亞科中的豇豆屬，原產(chǎn)于我國，種植歷史悠久[1]。綠豆是我國重要的傳統(tǒng)出口創(chuàng)匯產(chǎn)品，對調(diào)劑人民飲食結(jié)構(gòu)、促進農(nóng)民增收、生物固氮改良土壤、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)持續(xù)增產(chǎn)具有重要作用[2]。綠豆也是山西省主要的食用豆類，年播種面積在6.7萬hm2左右。但在生產(chǎn)中，長期以來的病害問題一直沒有得到足夠的重視，由于常年連作、抗病性品種缺乏和種子帶菌等原因，病害發(fā)生已經(jīng)成為影響山西省食用豆產(chǎn)量和品質(zhì)的主要障礙，嚴重制約著食用豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展和出口創(chuàng)匯[3-4]。綠豆尾孢菌葉斑病是綠豆生產(chǎn)上的毀滅性病害，以開花結(jié)莢期受害最重，病情嚴重時，病斑融合成片，葉片很快干枯，輕者減產(chǎn)20%～50%，嚴重的可減產(chǎn)90%以上[5-7]。目前，生產(chǎn)上除選用抗病品種和加強栽培管理等防治措施外，化學防治仍然是減輕該病的關(guān)鍵措施。

本研究通過對3種藥劑10種處理的田間小區(qū)進行藥效試驗，以篩選出防治綠豆尾孢菌葉斑病的最佳藥劑及方案，為綠豆尾孢菌葉斑病大面積防治提供科學依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試作物

供試作物為綠豆，品種為同綠1號。

1.2 供試藥劑

供試藥劑有：25%戊唑醇EC（江蘇鹽城利民化工廠生產(chǎn)）、25%多·霉威SC（山西運城綠康實業(yè)有限公司生產(chǎn)）、25%嘧菌酯SC（天津市漢邦植物保護劑有限責任公司生產(chǎn)）。

1.3 試驗設計

試驗共設10個處理，如表1所示。每個處理重復3次，小區(qū)面積為3 m×5 m，共30個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，四周設保護行。

表1 供試藥劑用量與處理

試驗在山西省農(nóng)科院高寒區(qū)作物研究所試驗地內(nèi)進行，海拔1 050 m，活動積溫為3 500℃。試驗地土壤、肥力、水分條件一致，前茬作物為馬鈴薯，公頃施復合肥450 kg作基肥，追尿素225 kg/hm2。在綠豆播種后42 d開始施第1次藥，以后每間隔7 d施藥1次，共施藥3次。采用背負式工農(nóng)-16型手動噴霧器對莖、葉進行均勻噴霧。

1.4 調(diào)查、記錄與測量方法

1.4.1 調(diào)查方法 采用小區(qū)對角線5點取樣，每點固定調(diào)查4株，調(diào)查全部葉片數(shù)，每小區(qū)共調(diào)查20株。第1次施藥前調(diào)查病情基數(shù)，第1次施藥后7 d、第2次施藥后7 d和第3次施藥后7，14，21 d調(diào)查病級。整個試驗期共調(diào)查6次，并計算防效，方差分析各處理之間差異顯著性。

1.4.2 綠豆尾孢菌葉斑病分級標準 0級.無可見侵染；1級.葉片上僅有小點狀病斑，占葉面積比例小于5%；3級.病斑較小，占葉面積的6%～25%；5級.病斑較大，占葉面積的26%～50%；7級.病斑大，占葉面積的51%～75%；9級.病斑多，互相連成片，占葉面積的76%～100%，大部分葉片枯萎脫落。

1.4.3 藥效計算 病情指數(shù)（PT）＝（Σ（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總數(shù)×9））×100%；防效＝（1－（CK0×PT1）/（CK1×PT0））×100%。

式中，CK0為空白對照區(qū)施藥前病情指數(shù)，CK1為空白對照區(qū)施藥后病情指數(shù)，PT0為藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù)，PT1為藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 播種后42 d對出苗率、發(fā)病率、病情指數(shù)進行調(diào)查

由表 2可知，播后 42 d后，處理 8，9，10出苗率較好，分別達到93.5%，90.8%和94.3%。處理1和7，2和8，3和9分別采用25%戊唑醇乳油500倍液浸種2 h、25%多·霉威懸浮劑500倍液浸種2 h、25%嘧菌酯懸浮劑500倍液浸種2 h，病情指數(shù)較低，但各藥劑間差異不顯著。

表2 播后42 d出苗率、發(fā)病率、病情指數(shù)調(diào)查結(jié)果

2.2 防治試驗病害調(diào)查

由表3可知，參試的10種藥劑處理（對照除外）對綠豆尾孢菌葉斑病均有一定的防治效果。用25%嘧菌酯懸浮劑500倍液浸種2 h＋25%嘧菌酯懸浮劑600倍液噴霧、25%多·霉威懸浮劑500倍液浸種2 h＋25%多·霉威懸浮劑600倍液噴霧、25%戊唑醇乳油500倍液浸種2 h＋25%戊唑醇乳油600倍液噴霧，相對防效分別達到87.23%，84.85%，82.29%，防治效果較好。用25%嘧菌酯懸浮劑600倍液噴霧、25%戊唑醇乳油600倍液噴霧、25%多·霉威懸浮劑600倍液噴霧，相對防效分別為80.34%，78.26%，78.14%。用25%多·霉威懸浮劑500倍液浸種2 h、25%嘧菌酯懸浮劑500倍液浸種2 h、25%戊唑醇乳油500倍液浸種2 h，相對防效分別為75.34%，74.42%，74.12%。對各藥劑處理間防治效果進行差異顯著性分析，結(jié)果表明，在α＝0.05上達到了顯著水平，在α＝0.01上達到了極顯著水平（表4）。

表3 不同處理對綠豆病害的防治效果

表4 不同處理對綠豆病害防治效果的差異顯著性分析

2.3 不同藥劑對綠豆的增產(chǎn)效果

由表5可知，在綠豆尾孢菌葉斑病發(fā)病初期噴施不同的藥劑，對綠豆有一定的增產(chǎn)作用。用25%嘧菌酯懸浮劑500倍液浸種2 h＋25%嘧菌酯懸浮劑600倍液噴霧處理和用25%多·霉威懸浮劑500倍液浸種2 h＋25%多·霉威懸浮劑600倍液噴霧處理分別較對照增產(chǎn)9.0%和8.4%，但經(jīng)方差分析無顯著性差異。

表5 10種藥劑處理對綠豆產(chǎn)量的影響

3 討論

通過田間藥效試驗證明，各處理藥劑均未出現(xiàn)藥害，對綠豆生長安全，用25%嘧菌酯懸浮劑500倍液浸種2 h＋25%嘧菌酯懸浮劑600倍液噴霧、25%多·霉威懸浮劑500倍液浸種2 h＋25%多·霉威懸浮劑600倍液噴霧、25%戊唑醇乳油500倍液浸種2 h＋25%戊唑醇乳油600倍液噴霧和25%嘧菌酯懸浮劑600倍液噴霧，防治效果均在80%以上，而且在藥劑的試驗劑量范圍內(nèi)對綠豆生長安全?？傮w而言，防治效果的順序為：浸種＋噴霧＞噴霧＞浸種。但藥劑以用25%嘧菌酯懸浮劑500倍液浸種2 h＋25%嘧菌酯懸浮劑600倍液噴霧防治效果最好[8]。

同朔地區(qū)7—9月份氣溫較高，降水充沛，田間濕度大，有利于綠豆尾孢菌葉斑病侵染擴散。在防治上，首先要掌握最佳防治時期，即發(fā)現(xiàn)中心病株時，開始第1次噴施藥劑，以后每隔7 d噴施1次，連噴3次。但是，為了避免病菌對上述藥劑產(chǎn)生抗性，建議生產(chǎn)上配合其他藥劑在田間輪換使用。

[1]段志龍，趙大雷，劉小進，等.綠豆常見病害的癥狀及主要防治措施[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2009（6）：151-152.

[2]程須珍.綠豆抗豆象遺傳特性初步分析 [M]//中國綠豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展與科技應用.北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術(shù)出版社，2002.

[3]程須珍，楊又迪.RAPD標記在綠豆植物種間親緣關(guān)系研究中的利用[M]//中國綠豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展與科技應用.北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術(shù)出版社，2002.

[4]王麗俠，程須珍，王素華，等.綠豆種質(zhì)資源、育種及遺傳研究進展[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2009，42（5）：1519-1527.

[5]蓋鈞鎰，金文林.我國食用豆類生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展策略[J].作物雜志，1994（4）：3-5.

[6]王桂清，姬蘭柱，張弘，等.中國植物源殺蟲劑研究進展[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2006，39（3）：510-517.

[7]Humphry M E，Lambrides C J，Chapman S C，et al.Relationships between hard-seededness and seed weight in mungbean（Vigna radiata）assessed by QTL analysis[J].Plant Breeding，2005，124：292-298.

[8]楊殿賢，苑風瑞.25%嘧菌酯懸浮劑防治馬鈴薯早疫病田間藥效試驗[J].農(nóng)藥科學與管理，2007，28（8）：28-29.