張泠

時裝正在耗盡地球資源？

這個說法并非聳人聽聞，它赫然出現(xiàn)在英國《衛(wèi)報》專欄作者露西·斯格爾的新書封面上，這位倡導“道德生存”的環(huán)保主義作家最近出版了《不惜一切：時裝正在耗盡地球資源？》一書，在書中探討了近年流行的“快速時裝”是如何加速資源消耗、環(huán)境污染以及惡化發(fā)展中國家勞工狀況的，試圖喚起人們抑制“過度消費”的欲望，意識到自己作為世界公民的責任。

曾經(jīng)，斯格爾自己也是“超級時尚迷”和“快速時裝”的追隨者。沒人料到她竟然在走訪了多個國家和地區(qū)后，結(jié)合調(diào)查資料、統(tǒng)計數(shù)據(jù)和歷史檔案，用3年半的時間寫成了這樣一本書。

近幾年，因全球經(jīng)濟危機而導致民眾高檔時裝購買力下降，出現(xiàn)了“快速時裝”趨勢，瑞典品牌H&M和西班牙品牌Zara因此走進大眾消費的視野，這一方面固然是時裝的“民主化”，讓時髦款式以低廉的價格售賣，而且更新速度迅速加快，比如Zara，每兩周就會換一批存貨；另一方面，面料做工不佳讓消費者穿后即扔，又在加速消耗地球的資源。

有調(diào)查顯示，全球每年生產(chǎn)800億件衣服，光英國每年就有200萬件被扔進垃圾堆；發(fā)達國家平均每位女性每年會購買相當于平均體重一半重的衣物；當代人購買衣服的數(shù)量是1980年時的4倍，西方女性平均每人一生中會在時裝上花費超過13萬英鎊……2007年，全世界每秒鐘會賣出3條牛仔褲；2001年～2005年，女性時裝花費增長了21%，盡管單件平均價格降了14%……這種快速滿足、丟棄、再次消費的模式是“快速時裝”業(yè)只重利潤的體現(xiàn)，這令多數(shù)消費者在時裝面前愈發(fā)毫無節(jié)制，也改變了人與衣物的情感關系。

舊時，人們的衣服穿破了，還會縫縫補補，期待能穿久一點兒，衣服里也有歲月和記憶；如今，只剩下?lián)碛袝r的感觀刺激，以及擁有之后的麻木與遺忘，再無長久的情感關聯(lián)。固然，無論高端還是快速時裝，都能讓人表達個性美，但這種個性，卻又往往是消費者被各種媒體資訊綁架的結(jié)果。

在從生產(chǎn)到消費的過程里，我們越來越多地滿足于貨品的廉價，而對服裝的原料產(chǎn)地、生產(chǎn)條件、環(huán)境和社會成本鮮有關注。事實上，為了降低成本，使利潤最大化，低端生產(chǎn)制造業(yè)的場地已經(jīng)被轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家。貧困地區(qū)的環(huán)境破壞與勞工階層的人權問題正漸漸成為焦點，我們看到，因皮革加工業(yè)排放廢料，印度圣河恒河被致癌化學元素鉻污染，很多以河水為飲用水的居民中毒，對此政府并未采取有力措施；牛仔褲染料污染了中國南方的部分河流和地下水，給當?shù)鼐用窠】祹砹撕艽笥绊?；烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦大量種植棉花供應服裝業(yè)，已令咸海水量減少15%……

正因為此，斯格爾倡導自覺、理性的消費觀念，希望大家看一看時裝是“怎樣、在哪里、被誰”制作的，因為每個人都有知情權和選擇權。比如，很多英國人會捐贈自己準備丟棄的衣物給慈善機構，但斯格爾調(diào)查衣物“秘密的第二生命”時發(fā)現(xiàn)，僅有10%的被捐衣物在英國再次流通，它們多數(shù)會被所謂的“慈善機構”清洗和分類，打包賣給非洲一些以此謀生的商販，而這些商販最初是看不到也無法選擇包中貨品的。近幾年，由于“快速時裝”的流行，使得捐贈的衣物質(zhì)量下降，這讓那些商販的整包衣物無法賣出——某種層面上，發(fā)達國家與第三世界國家、強勢機構與弱勢群體之間的權利關系對比更強了。

斯格爾最終給消費者開出良方：對于時下的流行，反其道而行之，精挑細選，買質(zhì)地較好、持久耐用的衣服，約束購物欲望和不負責任的消費行為；放慢節(jié)奏，慢慢享受，關注我們選擇的時裝與品牌的道德與環(huán)境印記，遠離“快速時裝”；對舊裝進行縫補、改制或重新搭配，尋找衣物再生的喜悅。

為延長衣物的壽命，我們可以減少洗滌次數(shù)、不用反復烘干和低溫熨燙。如今的斯格爾經(jīng)常自己織毛衣和翻新舊衣服樣式。她希望所有消費者都一起努力，為改變“快時尚”的現(xiàn)狀而盡一分力。因為，穿衣服以及對待衣服的方式，會凸顯一個人的品位以及對待這個世界的態(tài)度。

（摘自《三聯(lián)生活周刊》）