■ 杜國(guó)銀

（中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京），北京 100083）

1 概述

1.1 礦產(chǎn)資源優(yōu)化配置中的礦產(chǎn)地需求類(lèi)型

礦產(chǎn)地需求類(lèi)型是指根據(jù)礦產(chǎn)資源當(dāng)前和未來(lái)需求變化，按礦產(chǎn)地勘查、開(kāi)發(fā)階段布局所屬特點(diǎn)來(lái)劃分的礦產(chǎn)資源所在地。一般可以劃為以下四個(gè)類(lèi)型：

（1）礦山開(kāi)發(fā)礦產(chǎn)地：指礦區(qū)礦產(chǎn)勘查工作成果已達(dá)到礦山建設(shè)要求，可以進(jìn)行礦山建設(shè)生產(chǎn)的礦產(chǎn)地。按礦山開(kāi)發(fā)所處階段，此類(lèi)礦產(chǎn)地又可分為已建成礦山產(chǎn)能的礦產(chǎn)地和待建礦山礦產(chǎn)地兩個(gè)亞類(lèi)。

（2）礦產(chǎn)勘查礦產(chǎn)地：指已完成礦產(chǎn)資源調(diào)查評(píng)價(jià)工作的區(qū)域，預(yù)查成果有重要發(fā)現(xiàn)，值得轉(zhuǎn)入商業(yè)性勘查工作階段的礦產(chǎn)地。

（3）礦產(chǎn)資源勘查開(kāi)發(fā)后備基地。這類(lèi)礦產(chǎn)地是指國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而儲(chǔ)備的待開(kāi)發(fā)、待勘查的重要礦產(chǎn)資源成礦區(qū)帶和礦產(chǎn)資源聚集區(qū)。其地質(zhì)勘查工作程度以區(qū)域地質(zhì)調(diào)查和礦產(chǎn)資源預(yù)查為主，也可以有少量的初步勘查工作。在當(dāng)前階段，這類(lèi)礦產(chǎn)地通常列為礦產(chǎn)資源保護(hù)開(kāi)發(fā)區(qū)。

（4）依法律法規(guī)劃定的礦產(chǎn)資源禁止開(kāi)發(fā)區(qū)。這類(lèi)礦產(chǎn)地由于屬禁采區(qū)，因此，在礦產(chǎn)資源優(yōu)化配置中不參與開(kāi)發(fā)規(guī)劃，僅在礦產(chǎn)資源保護(hù)區(qū)劃中作為一類(lèi)礦產(chǎn)地列出。

1.2 礦產(chǎn)地評(píng)價(jià)目標(biāo)與評(píng)價(jià)指標(biāo)特點(diǎn)

在礦產(chǎn)資源優(yōu)化配置中，礦產(chǎn)地評(píng)價(jià)主要是研究分析礦區(qū)開(kāi)發(fā)的各種因素，礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，分析比較礦區(qū)開(kāi)發(fā)的優(yōu)劣狀況，從而為礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)布局，礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)的實(shí)施方案決策提供依據(jù)，為礦產(chǎn)資源的優(yōu)化配置方案的確定提供選擇性數(shù)據(jù)。

礦產(chǎn)地評(píng)價(jià)指標(biāo)是礦產(chǎn)地可開(kāi)發(fā)性的反映，其評(píng)價(jià)指標(biāo)特點(diǎn)是資源的內(nèi)在屬性和外部條件的綜合，既有反映礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)的要素性指標(biāo)，也有反映礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)的效能性指標(biāo)。這與單純的項(xiàng)目投資借此評(píng)價(jià)有顯著區(qū)別。礦產(chǎn)地評(píng)價(jià)指標(biāo)特點(diǎn)概括如下;

（1）要素性指標(biāo)是重要評(píng)價(jià)對(duì)象。礦產(chǎn)地評(píng)價(jià)是要回答可開(kāi)發(fā)性問(wèn)題，影響開(kāi)發(fā)的各種要素是反映可開(kāi)發(fā)性的重要表征性指標(biāo)。要素指標(biāo)包括資源的內(nèi)在要素和礦區(qū)的外部環(huán)境要素，資源要素包括資源的規(guī)模、品質(zhì)、產(chǎn)出狀態(tài)、配套程度等，外部環(huán)境要素包括水電、交通、工業(yè)基礎(chǔ)及其他礦區(qū)開(kāi)發(fā)條件等。

（2）效能性指標(biāo)側(cè)重于礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)的宏觀效果。礦產(chǎn)資源優(yōu)化配置是從全局上部署礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)布局，其重點(diǎn)是配置方案對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體貢獻(xiàn)，因此，對(duì)宏觀效益貢獻(xiàn)大的礦產(chǎn)地就會(huì)得到優(yōu)先考慮。礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)的微觀效益也是一個(gè)決策因素，但主要屬于企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)，在評(píng)價(jià)中分析微觀效益主要是當(dāng)?shù)V產(chǎn)地的微觀效益不好而影響宏觀布局時(shí)，在礦產(chǎn)資源規(guī)劃和開(kāi)發(fā)管理的政策中如何進(jìn)行調(diào)整。

（3）評(píng)價(jià)指標(biāo)體現(xiàn)宏觀性、整體性和可持續(xù)性。礦產(chǎn)資源優(yōu)化配置作為一種全局性的經(jīng)濟(jì)管理政策，對(duì)布局方案的評(píng)價(jià)也必需是全局性的。指標(biāo)的宏觀性特點(diǎn)是研究對(duì)象的要求，同時(shí)也給部分需要定量化描述的指標(biāo)增加了難度。

（4）指標(biāo)度量的準(zhǔn)則。礦產(chǎn)資源優(yōu)化配置方案的評(píng)價(jià)探索性強(qiáng)，可供借鑒的研究成功的不多，因此對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的度量需要進(jìn)行創(chuàng)新。

2 礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)序列優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.1 礦產(chǎn)地要素性指標(biāo)

要素性指標(biāo)是指反映礦產(chǎn)地資源特點(diǎn)、地理區(qū)位、開(kāi)發(fā)條件等方面特征的指標(biāo)，這類(lèi)指標(biāo)的優(yōu)劣是礦產(chǎn)地能否進(jìn)行開(kāi)發(fā)的基本條件。其主要單項(xiàng)指標(biāo)如下:

（1）礦區(qū)保有礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量規(guī)模。包括主要礦產(chǎn)和共、伴生礦產(chǎn)的資源儲(chǔ)量規(guī)模。其評(píng)價(jià)按儲(chǔ)量規(guī)模的大、中、小型及其在同類(lèi)礦產(chǎn)中的相對(duì)位次來(lái)確定指標(biāo)分值。

（2）礦區(qū)資源品質(zhì)。資源品質(zhì)的評(píng)價(jià)內(nèi)容包括礦石的品位、品級(jí)，儲(chǔ)量的聚集度，礦石的綜合價(jià)值，資源的配套程度等。資源品質(zhì)的評(píng)價(jià)是綜合性的評(píng)價(jià)需要根據(jù)上述資源品級(jí)各指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)算綜合分值。

（3）礦區(qū)交通、通訊、供電、供水等基礎(chǔ)設(shè)施條件。

（4）礦區(qū)工礦業(yè)基礎(chǔ)。

（5）礦區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與勞動(dòng)力。

2.2 礦產(chǎn)地效能性評(píng)價(jià)指標(biāo)

礦產(chǎn)地效能性評(píng)價(jià)指標(biāo)是指礦區(qū)投入開(kāi)發(fā)對(duì)解決國(guó)家礦產(chǎn)品需求，緩解資源緊缺，保障資源安全等發(fā)揮的作用，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，對(duì)解決就業(yè)、扶貧、縮小區(qū)域發(fā)展差距等社會(huì)發(fā)展和民生問(wèn)題的貢獻(xiàn)。主要單項(xiàng)指標(biāo)如下：

（1）礦區(qū)產(chǎn)能形成能力。礦產(chǎn)地產(chǎn)能形成能力是評(píng)價(jià)礦區(qū)可開(kāi)發(fā)性的重要指標(biāo)，從保障國(guó)家礦產(chǎn)品需求安全的角度，產(chǎn)能形成能力越強(qiáng)，產(chǎn)量越大，則對(duì)國(guó)家資源保障程度貢獻(xiàn)越大。

（2）礦區(qū)開(kāi)發(fā)在國(guó)家礦業(yè)經(jīng)濟(jì)中的地位或重要性。這一指標(biāo)屬于描述性的定性指標(biāo)，可以從礦區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模在同類(lèi)礦山中的位次，礦產(chǎn)品產(chǎn)量對(duì)解決國(guó)家資源緊缺的貢獻(xiàn)，礦山企業(yè)技術(shù)進(jìn)步是否具有示范意義等方面評(píng)價(jià)。

（3）礦區(qū)開(kāi)發(fā)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的地位。這一指標(biāo)可以從礦業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中是否是支柱產(chǎn)業(yè)，礦區(qū)經(jīng)濟(jì)在當(dāng)?shù)厥欠窬哂兄鲗?dǎo)性，礦區(qū)開(kāi)發(fā)對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否具有拉動(dòng)效應(yīng)等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。

（4）礦區(qū)開(kāi)發(fā)的社會(huì)效益。這類(lèi)指標(biāo)包括就業(yè)效益、扶貧效果、對(duì)社區(qū)發(fā)展的影響、對(duì)縮小城鄉(xiāng)差距和區(qū)域發(fā)展差距的貢獻(xiàn)等。

（5）對(duì)可持續(xù)發(fā)展的影響等。對(duì)可持續(xù)發(fā)展的影響可以從兩個(gè)方面評(píng)價(jià)，一是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的影響，二是對(duì)資源可持續(xù)供應(yīng)的影響。前者可以通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的支撐與穩(wěn)定發(fā)展的影響，對(duì)技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)，對(duì)產(chǎn)業(yè)布局與結(jié)構(gòu)調(diào)整的促進(jìn)等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，后者可以通過(guò)礦區(qū)開(kāi)發(fā)的資源替代效應(yīng)、礦產(chǎn)品供應(yīng)穩(wěn)定性、持續(xù)性的增強(qiáng)效果，礦區(qū)開(kāi)發(fā)對(duì)劣等資源的利用程度，是否利用了新類(lèi)型資源等來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.3 礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)的約束性指標(biāo)

這類(lèi)指標(biāo)是指對(duì)礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)具有限制性、約束性的指標(biāo)，屬于影響礦區(qū)開(kāi)發(fā)的負(fù)面性因素。限制性指標(biāo)越強(qiáng)或約束性指標(biāo)評(píng)價(jià)的結(jié)果越差，則對(duì)礦區(qū)可開(kāi)發(fā)性的影響越大。這類(lèi)指標(biāo)主要有：

（1）礦區(qū)生態(tài)環(huán)境約束性指標(biāo)。其評(píng)價(jià)內(nèi)容包括礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的脆弱程度，礦山開(kāi)發(fā)對(duì)環(huán)境的影響程度，環(huán)保投入及運(yùn)行成本大小，礦區(qū)移民動(dòng)遷規(guī)模等。通過(guò)這些內(nèi)容的評(píng)價(jià)，采取一定的數(shù)學(xué)方法，可以給環(huán)境約束性指標(biāo)一個(gè)綜合評(píng)價(jià)值。

（2）礦區(qū)開(kāi)發(fā)的資源性約束指標(biāo)。資源性約束是指礦區(qū)礦產(chǎn)資源和其他資源受產(chǎn)出特點(diǎn)、資源品種、地理環(huán)境等因素的影響而使礦區(qū)的開(kāi)發(fā)受到一定的約束，從而增加開(kāi)發(fā)的難度，影響礦山開(kāi)發(fā)的效益。例如礦區(qū)土地類(lèi)型和土地?cái)?shù)量規(guī)模不同，則征地的難度和征地成本差別很大，成為制約礦山開(kāi)發(fā)的重要因素。礦產(chǎn)資源的種類(lèi)和礦石物質(zhì)成分的特殊性也會(huì)成為礦區(qū)開(kāi)發(fā)的約束條件。礦區(qū)周?chē)嬖谥匾吹匾矔?huì)在一定程度上制約礦山開(kāi)發(fā)。

（3）其他約束性指標(biāo)。這類(lèi)約束性指標(biāo)通常指政策、政治、社會(huì)等方面的原因而制約礦山開(kāi)發(fā)，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)使礦區(qū)成為保護(hù)區(qū)甚至是禁采區(qū)。例如在重要?dú)v史文物壓覆之下的礦產(chǎn)，在文物的轉(zhuǎn)移、保護(hù)等問(wèn)題沒(méi)有解決之前，與之相聯(lián)的礦產(chǎn)資源是不能開(kāi)發(fā)利用的。

以上是就礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)序列優(yōu)化評(píng)價(jià)所作的通用性評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)定。由于礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)類(lèi)型的不同，還有一些評(píng)價(jià)指標(biāo)是針對(duì)某一礦產(chǎn)地類(lèi)型而專(zhuān)門(mén)設(shè)定的指標(biāo)，稱(chēng)為專(zhuān)屬性指標(biāo)。這類(lèi)指標(biāo)將在后面的不同類(lèi)型礦產(chǎn)地優(yōu)化配置的評(píng)價(jià)中介紹。

2.4 礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)的表述

從前面對(duì)礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)介紹的內(nèi)容看，這些指標(biāo)的屬性表現(xiàn)多樣，有的指標(biāo)以規(guī)模數(shù)量表現(xiàn)其屬性，有的以品質(zhì)表現(xiàn)其屬性，還有的是以影響程度和狀態(tài)變化來(lái)表現(xiàn)其屬性。有正向型的評(píng)價(jià)指標(biāo)，也有負(fù)向型的評(píng)價(jià)指標(biāo)。在進(jìn)行評(píng)價(jià)工作時(shí)需要解決兩個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)，一是指標(biāo)性狀的描述，二是指標(biāo)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

2.4.1 指標(biāo)的性狀描述

指標(biāo)的性狀描述分為數(shù)量型指標(biāo)和狀態(tài)型指標(biāo)。數(shù)量型指標(biāo)是指可以用數(shù)量來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)和描述的指標(biāo)。這類(lèi)指標(biāo)有的可以直接利用現(xiàn)有資料提供的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明，如礦區(qū)資源儲(chǔ)量規(guī)模、礦石的品級(jí)品位等；有的需要根據(jù)資料和一定的方法手段進(jìn)行預(yù)測(cè)、計(jì)算，如礦區(qū)開(kāi)發(fā)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，礦區(qū)開(kāi)發(fā)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)等。

狀態(tài)型指標(biāo)一般是指定性描述或文字描述輔以少量數(shù)字補(bǔ)充描述的指標(biāo)。評(píng)價(jià)中這類(lèi)指標(biāo)具有不確定性和模糊性，需要進(jìn)行綜合分析，有時(shí)甚至要借助專(zhuān)家調(diào)查評(píng)價(jià)確定其指標(biāo)好壞。

2.4.2 指標(biāo)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

評(píng)價(jià)工作中，指標(biāo)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)直接關(guān)系到評(píng)價(jià)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)序列優(yōu)化評(píng)價(jià)是資源優(yōu)化配置中的一項(xiàng)新的工作。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有成熟的依據(jù)，需要在本次研究中解決。解決這一問(wèn)題的一種思路是“相對(duì)尺度法”，即，對(duì)某一評(píng)價(jià)指標(biāo)而言，從現(xiàn)實(shí)事件中找一個(gè)該指標(biāo)中最好的作為這一指標(biāo)的最高值，評(píng)價(jià)對(duì)象的值與之進(jìn)行比較，按比較的結(jié)果確定評(píng)價(jià)對(duì)象這一指標(biāo)的相對(duì)優(yōu)劣狀況。

3 礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)序列優(yōu)化綜合評(píng)價(jià)

上一節(jié)對(duì)礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)序列優(yōu)化一般性評(píng)價(jià)指標(biāo)作了簡(jiǎn)要介紹，從中可見(jiàn)，此類(lèi)評(píng)價(jià)具有多目標(biāo)、多因素特點(diǎn)，指標(biāo)體系構(gòu)成比較復(fù)雜。作為分析研究，將研究對(duì)象的復(fù)雜性和特征考慮全面是必要的，對(duì)于決策而言，則決策的標(biāo)志性指標(biāo)越簡(jiǎn)單、越明確越好。如何將眾多評(píng)價(jià)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為一個(gè)供決策參考的標(biāo)志性指標(biāo)是綜合評(píng)價(jià)要解決的問(wèn)題。

在解決多目標(biāo)、多因素的綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題時(shí)，以往大多采用層次分析法、灰色系統(tǒng)法、模糊數(shù)學(xué)方法以及專(zhuān)家系統(tǒng)法。這些方法往往需要大量的數(shù)據(jù)作支撐，數(shù)學(xué)建模過(guò)程和分析過(guò)程也很復(fù)雜，且一次使用后，下次同類(lèi)的研究項(xiàng)目再使用相同的方法時(shí)，需要重新采集數(shù)據(jù)、重新建模，也就是說(shuō)，上次的研究成果對(duì)下次研究沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的延續(xù)作用，不能為同類(lèi)研究所借用。這對(duì)于常態(tài)性的資源規(guī)劃來(lái)說(shuō)是極為不利的，因此對(duì)于礦產(chǎn)資源全國(guó)性的優(yōu)化配置，在礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)序列優(yōu)化評(píng)價(jià)中，有必要建立一種全新的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。

本次研究提出了“礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)指數(shù)”這一新概念。礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)指數(shù)是通過(guò)對(duì)礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)各類(lèi)優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值化處理，得到的一個(gè)無(wú)量綱、無(wú)具體屬性的綜合評(píng)價(jià)值。開(kāi)發(fā)指數(shù)越高，礦產(chǎn)地的可開(kāi)發(fā)性越好。

3.1 礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)指數(shù)的概念及其建模思路

（1）單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的建立及評(píng)價(jià)結(jié)果的無(wú)量綱化處理。評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是衡量指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果好壞的依據(jù)，評(píng)價(jià)指標(biāo)的分析結(jié)果出來(lái)后，根據(jù)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)判斷指標(biāo)的狀態(tài)，然后根據(jù)指標(biāo)的狀況給指標(biāo)賦一個(gè)分值，這個(gè)分值就是無(wú)量綱的值，是指標(biāo)處于某種狀態(tài)的表征。例如，礦區(qū)資源儲(chǔ)量規(guī)模指標(biāo)，判斷標(biāo)準(zhǔn)是儲(chǔ)量的數(shù)量，可以根據(jù)數(shù)量規(guī)模建立評(píng)分的分值系統(tǒng)。這一分值范圍假定為0—10，將儲(chǔ)量規(guī)模分為若干等級(jí)，最高等級(jí)，即儲(chǔ)量規(guī)模達(dá)到超大型，可以計(jì)10分，大型規(guī)模計(jì)8—10分，中到大型計(jì)6—8分，等等。

（2）反向指標(biāo)的正向處理。礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)指數(shù)被設(shè)計(jì)為正向綜合指標(biāo)，指數(shù)越高越好。在單項(xiàng)指標(biāo)中，有的表現(xiàn)為正向，即“越大越好、越高越好、越多越好”，有些指標(biāo)則表現(xiàn)為反向（或負(fù)向），即“越小越好、越低越好、越少越好”。對(duì)反向指標(biāo)應(yīng)設(shè)計(jì)相應(yīng)的計(jì)分系統(tǒng)，指標(biāo)越低，計(jì)分越高。

表1 礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)要素性指標(biāo)分值評(píng)估表

（3）礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)指數(shù)統(tǒng)計(jì)。完成各單項(xiàng)指標(biāo)的分值評(píng)定后，對(duì)單指標(biāo)的分值進(jìn)行加和統(tǒng)計(jì)，即構(gòu)成礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)指數(shù)。所以礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)指數(shù)反映礦產(chǎn)地的可開(kāi)發(fā)性簡(jiǎn)單明了，技術(shù)過(guò)程也不復(fù)雜，不需要建立復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型；而且，利于計(jì)算機(jī)管理，通過(guò)建立各礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)指數(shù)檔案，當(dāng)?shù)V產(chǎn)地某單項(xiàng)指標(biāo)變化時(shí)，可以實(shí)時(shí)更新，有利于在進(jìn)行規(guī)劃時(shí)及時(shí)調(diào)用相關(guān)資料。

在生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域，指數(shù)法經(jīng)常用來(lái)反映某類(lèi)活動(dòng)或某類(lèi)經(jīng)濟(jì)的狀況。如常見(jiàn)的價(jià)格指數(shù)、股票指數(shù)、期貨指數(shù)等。所以，用礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)指數(shù)來(lái)反應(yīng)礦區(qū)甚至一類(lèi)礦種的可開(kāi)發(fā)狀況是可行的。

3.2 礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)序列優(yōu)化單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)分值評(píng)估

礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)序列優(yōu)化單項(xiàng)指標(biāo)分值評(píng)估包括指標(biāo)評(píng)價(jià)值或狀態(tài)描述、評(píng)判準(zhǔn)則確定、指標(biāo)狀態(tài)分值確定等內(nèi)容。每一類(lèi)單項(xiàng)指標(biāo)用一張表完成這些評(píng)價(jià)內(nèi)容。

3.2.1 礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)要素性指標(biāo)分值評(píng)估（見(jiàn)表1）

3.2.2 礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)效能性指標(biāo)分值評(píng)估（見(jiàn)表2）

表2 礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)效能性指標(biāo)分值評(píng)估表

表3 礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)約束性指標(biāo)分值評(píng)估表

3.2.3 礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)約束性指標(biāo)分值評(píng)估(見(jiàn)表3)

3.3 礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)指數(shù)計(jì)算模型

礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)指數(shù)是單項(xiàng)指標(biāo)分值之和。設(shè)MD為礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)指數(shù)，X、Y、Z分別代表礦產(chǎn)地要素性、效能性、約束性指標(biāo)綜合分值，xi（i=1,2,…,31）分別代表31各單項(xiàng)指標(biāo)分值，根據(jù)表1、表2、表3的評(píng)估結(jié)果，礦產(chǎn)地開(kāi)發(fā)指數(shù)計(jì)算公式為：