豬圓環(huán)病毒2型感染對豬瘟弱毒疫苗接種豬免疫應(yīng)答的影響

為探索豬圓環(huán)病毒2型 （PCV2）感染對豬瘟 （CSF）弱毒疫苗接種豬免疫應(yīng)答的影響。將20頭28天斷奶仔豬隨機分為V－I、I－V、V和C 4組，每組5頭。V－I組在接種 CSF弱毒疫苗后2天感染PCV2；I－V組在感染PCV2后2天接種CSF弱毒疫苗l－V組只接種CSF弱毒疫苗；C組為空白對照組。共免疫2次，間隔2l天。免疫后定期檢測血清CSFV特異性抗體水平、外周血淋巴細(xì)胞 （PBLC）增殖活性和PBLC中 IFN－γ、 IL－2、 IL－4和 IL－10mRNA 的表達(dá)水平。 結(jié)果顯示，在CSF弱毒疫苗免疫前或免疫后感染PCV2，均會導(dǎo)致CSFV抗體水平低下，血清抗體陽轉(zhuǎn)率下降，PBLC增殖活性降低。 初次免疫后， V－I與 I－V組的 PBLC內(nèi) IFN－γ、 IL－2、IL－4和IL－10mRNA的表達(dá)量嚴(yán)重不足，其中V－I組的表達(dá)量最低。加強免疫后，V－I與I－V組的PBLC內(nèi)IFN－γ與IL－10的表達(dá)失衡，IL－2和lL－4的表達(dá)缺乏，其中I－V組的細(xì)胞因子表達(dá)失衡和缺乏更嚴(yán)重。上述研究表明，CSF弱毒疫苗免疫前或免疫后感染PCV2均會影響機體的體液和細(xì)胞免疫應(yīng)答水平，導(dǎo)致PBLC內(nèi)細(xì)胞因子的表達(dá)受到嚴(yán)重抑制并發(fā)生紊亂。

摘自：趙丹萍，陶彬，陳立功，等.豬圓環(huán)病毒2型感染對豬瘟弱毒疫苗接種豬免疫應(yīng)答的影響.畜牧獸醫(yī)學(xué)報，2012， 4（4）： 580－587.

不同年齡豬群中豬瘟抗體監(jiān)測及免疫效果分析

為制訂合理的豬瘟免疫程序，本研究采用正向間接血凝試驗 （IHA）對某規(guī)?；i場進行豬瘟免疫監(jiān)測和分析。結(jié)果表明，豬瘟母源抗體的合格率、抗體效價平均值均存在隨著仔豬日齡的增長而呈逐漸下降的趨勢；35～40天仔豬母源抗體的合格率達(dá)78.79%，抗體平均效價為5.97Log2；仔豬35～40天實施豬瘟首免，其一免抗體合格率和抗體效價均比20天首免有所提高；同一窩仔豬的豬瘟母源抗體，有11%窩次的豬差距在3～8個滴度；母豬豬瘟免疫抗體的合格率，一胎母豬稍低，其它經(jīng)產(chǎn)母豬基本接近；豬瘟抗體效價的平均值隨胎齡增加而升高，抗體的離散度則隨胎齡增加而縮小。因此，在實施母豬與仔豬同時免疫的豬場，40日齡左右是較佳的首免日期。

摘自：何海健，張傳亮，陸國林，等.不同年齡豬群中豬瘟抗體檢測及免疫效果分析.中國預(yù)防獸醫(yī)學(xué)報，2012，34（7）： 573－580.

彌漫性血管內(nèi)凝血并非典型豬瘟主要致病因素

典型豬瘟 （CSF）是一個多系統(tǒng)疾病，可引起嚴(yán)重的出血性損傷。雖然彌漫性血管內(nèi)凝血 （DIC）一直被認(rèn)為是CSF的主要致病因素，但CSF的發(fā)病機制尚不清楚。本文通過對水蛭素 （直接凝血酶抑制劑）的研究來闡明凝血系統(tǒng)在CSF引起的出血性損傷中的作用。將感染了高致病典型豬瘟病毒CSF0634株的仔豬平均分成兩組 （n=5），一組每日用水蛭素治療，另一組不進行治療。每天進行臨床指標(biāo)評估、血凝試驗和血球計數(shù)。結(jié)果兩組仔豬病情均發(fā)展為急性致死性CSF，并伴隨出血性損傷，可見，雖然在CSFV感染后期可觀察到凝血系統(tǒng)發(fā)生變化，但是DIC并沒有在出血性損傷的發(fā)病機理中占據(jù)重要地位。 （祝文琪編譯，譯自 《獸醫(yī)微生物學(xué)》）

丹麥典型豬瘟的早期發(fā)病機理

病毒與宿主之間的相互作用在典型豬瘟病毒 （CSFV）的臨床暴發(fā)過程中扮演著重要的角色。毒株毒力、宿主特征以及體內(nèi)外環(huán)境是影響疾病嚴(yán)重程度的主要因素。通過檢測不同病毒滴度的CSFV毒株，推測毒株自身對疾病的影響，評價宿主和環(huán)境的對疾病影響力。給斷奶仔豬連續(xù)3周注射4株CSFV（其中2株為新分離毒株，2株為之前發(fā)現(xiàn)的毒株，但均在與丹麥豬親緣關(guān)系較遠(yuǎn)的豬種中未曾檢測到），并進行發(fā)病機理的比較。接種后的仔豬主要出現(xiàn)兩類臨床癥狀，一種是除腸道問題，無特殊癥狀；另一種發(fā)病嚴(yán)重，主要表現(xiàn)為在接種毒株后的第一周出現(xiàn)高熱現(xiàn)象。總體上4種毒株的發(fā)病機理各不相同，但都會引起淋巴萎縮和生長阻滯現(xiàn)象（圖1）。對病毒的分布、載量以及持續(xù)變異的研究表明，淋巴組織，尤其是扁桃體和淋巴結(jié)更適于該病的前期實驗室診斷。此外，由于低毒力的CSFV感染早期觀察不到特征性的臨床癥狀和病理變化，導(dǎo)致豬瘟的發(fā)生容易被忽視，所以建立和不斷加強有效的監(jiān)督體系以防控豬瘟流行是十分必要的。（祝文琪編譯，譯自 《獸醫(yī)微生物》）

譯自：Lohse L,Nielsen J,and Uttenthal.Early pathogenesis of classical swine fever virus （CSFV） strains in Danish pigs.Vet microbiol,2012,159（3－4）:327－336.

散養(yǎng)豬口服疫苗防控典型豬瘟的研究

疫苗免疫是防控豬瘟的主要手段，但是在散養(yǎng)系統(tǒng)中，注射疫苗存在一定困難，或需尋找一種可替代疫苗注射的方法進行豬瘟防控。目前餌料疫苗在歐洲用于野豬的豬瘟免疫，本研究在野外環(huán)境下，對散養(yǎng)的豬進行該疫苗的口服免疫，以評估疫苗的吸收效果和免疫后豬體產(chǎn)生的免疫應(yīng)答水平。將85只豬分成16組，每只豬每天供給4份餌料，餌料撒于地面上，連續(xù)飼喂2天。12周齡以上的豬 （41頭）有73%在口服餌料疫苗后的第28天獲得了特異性抗體保護，12周齡以下的豬 （44頭）的血清轉(zhuǎn)化率為64%?；诒狙芯拷Y(jié)果可推斷，采取撲殺、分區(qū)飼養(yǎng)、注射疫苗等常規(guī)方法進行本地豬瘟的防控可能不夠充分，采用口服疫苗對豬群進行系統(tǒng)免疫可能是增強散養(yǎng)系統(tǒng)中豬瘟防控效果的有效途徑。 （祝文琪編譯，譯自 《獸醫(yī)微生物》）

譯自：Milicevic V,Dietze K,Plavsic B,et al.Oral vaccination of backyard pigs against classical swine fever.Vet microbiol.（2012）http://dx.doi.org/10.1016/j.vetmic.2012.12.005.

建立澳大利亞野豬CSF模型選擇性撲殺控制野豬疾病傳播

在野生動物流行病學(xué)研究中，建立疾病模型是一種可行的方法，可以為研究提供新的思路和想法。本文介紹一種具有空間性、隨機性以及對疾病各期敏感的過程模型，該模型可通過模擬入侵?jǐn)?shù)據(jù)庫 （大型、自由行動的野豬群體）來預(yù)測豬瘟 （CSF）的傳播。該模型的研究范圍為澳大利亞北部，約300000km2，澳大利亞公布的野豬生態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)和國際CSF數(shù)據(jù)用于構(gòu)建模型。通過敏感性分析表明群體密度（1～3頭/km2）、 群體日?；顒泳嚯x （1km）、 群體間發(fā)生疾病傳播的概率 （0.75%）和相關(guān)疾病的死亡率 （42%）對流行病的流行范圍有較大影響，但是對于活動特殊的豬和只在豬窩附近活動的豬則例外。在低速流行 （每天低于2個群體）情況下，病毒沒有滅絕 （到達(dá)比鄰群體或低密度群體）之前，CSF以每天9km2的速度傳播。一次CSF暴發(fā)后，病原可能會沿著豬群棲息地傳播幾年。對短期感染所引起的野生動物疾病流行，在對臨床病例進行檢測和研究的基礎(chǔ)上再采取監(jiān)控措施會獲得較好效果。如果將撲殺和疫苗免疫有效結(jié)合并實施 （圖2），可抑制或根除傳染源。另外，疾病流行期間，野生動物的空間結(jié)構(gòu)、生態(tài)學(xué)和行為學(xué)必須得到重視。更重要的是，對一個群體中相對小部分進行撲殺或疫苗免疫是必要的，這樣有助于更成功地抑制和根除野生動物傳染源。 （祝文琪編譯，譯自 《獸醫(yī)研究》）

圖2 采取撲殺和疫苗免疫后CSFV在野豬群中傳播范圍的對比

譯自：Cowled BD,Garner MG,Negus K,et al.Controlling disease outbreaks in wildlife uaing limited culling:modelling classical swine fever incursions in wild pigs in Australia.Vet Res.2012,43:3－19.