吳隆禮,王 玫
(華北電力大學 經(jīng)濟與管理學院,北京 102206)
20世紀80年代以來,中國政府對可再生能源的發(fā)展、尤其是風電的發(fā)展高度重視,相繼出臺了《風力發(fā)電場并網(wǎng)運行管理規(guī)定(試行)》、《中華人民共和國電力法》、《可再生能源法》等一系列法律法規(guī),大大促進了風電的飛速發(fā)展。截至2010年底,中國風電裝機規(guī)模已超越美國,名列世界首位。但是另一方面,在中國風電快速發(fā)展的同時,棄風率不斷上升,風電發(fā)展的瓶頸越來越突出。以東北地區(qū)為例,東北電網(wǎng)近年來風電發(fā)展迅猛,風電裝機容量從2006年的847MW迅速增長至2010年6月底的8510MW,連續(xù)三年實現(xiàn)翻番增長。截至2010年6月,東北電網(wǎng)風電裝機已占全國風電裝機的39.12%。但是,另一方面,東北電網(wǎng)棄風現(xiàn)象仍然比較嚴重。2009年,東北電網(wǎng)全年受限風力發(fā)電量約為9.12億千瓦時,受限比例為9.41%;2009年東北電網(wǎng)全年受限風力發(fā)電量約為9.12億千瓦時,受限比例為9.41%①資料來源:國家電力監(jiān)管委員會東北監(jiān)管局.東北區(qū)域電力監(jiān)管年度報告 (2009).;2010年,東北電網(wǎng)全年受限風力發(fā)電量為19.63億千瓦,受限比例增至11.33%左右。東北電網(wǎng)有限公司為擴大風電并網(wǎng)做出了許多努力,但是一些機制方面的硬約束仍然制約著風電的進一步發(fā)展。
1.電源結(jié)構(gòu)方面,供熱機組比例增加使火電機組調(diào)峰能力降低
東北電網(wǎng)電源結(jié)構(gòu)仍以火電為主,占所有電源總裝機80%以上。近年來供熱機組增加,在建或陸續(xù)核準的熱電聯(lián)產(chǎn)機組占較大比例,取暖季節(jié),常規(guī)火電機組為滿足供熱需求,調(diào)峰能力有所下降。另一方面,火電機組利用小時數(shù)持續(xù)降低(2007—2009年東北電網(wǎng)火電機組平均利用小時數(shù)分別為5773、5346、4419小時),且近兩年陸續(xù)關(guān)停、拆除了一批單機容量為50~100MW的小火電機組,這也在一定程度上減少了啟停調(diào)峰的機組容量,進一步降低了常規(guī)火電機組的調(diào)峰能力。
2.電網(wǎng)結(jié)構(gòu)方面,風電場集中地區(qū)電網(wǎng)建設薄弱使風電輸出受到阻礙
東北電網(wǎng)風電場集中地區(qū)電網(wǎng)建設速度跟不上電源建設速度,因電網(wǎng)結(jié)構(gòu)限制風電外送問題比較突出。以白城、松原地區(qū)為例,白城松原電網(wǎng)目前僅通過4回220kV線路與主網(wǎng)聯(lián)接,500KV系統(tǒng)薄弱,隨著風電機組大規(guī)模投運及龍江西部斷面極限的放開,風電因電網(wǎng)薄弱受阻現(xiàn)象越來越嚴重。表1顯示,2010年1—7月東北電網(wǎng)因網(wǎng)架結(jié)構(gòu)造成的風電損失量巨大,達到了92469MWh,對促進風電比例的擴大造成了不可忽視的影響,其中,500KV變電站數(shù)量過少是影響風電外送能力的重要因素之一。
表1 2010年1—7月東北電網(wǎng)因網(wǎng)架結(jié)構(gòu)限制風電情況①
1.用電量增長相對緩慢,不利于擴大風電消納能力
與電力裝機容量增速相比,東北電網(wǎng)用電量增長相對緩慢,而且其增長率呈降低趨勢(圖1)。由此帶來的結(jié)果是東北電網(wǎng)火電機組年利用小時下降,“窩電”現(xiàn)象不斷加劇,這為風電的消納帶來了不利影響。
圖1 2006年—2009年東北電網(wǎng)供電量增長率變化情況③
2.用電量及用電量增長具有區(qū)域性特征,不利于風電消納
圖2顯示,東北電網(wǎng)用電量中,遼寧占51%,是用電負荷集中地;而遼寧省風電機組的并網(wǎng)容量僅占東北電網(wǎng)風電并網(wǎng)總?cè)萘康?5.52%;風電資源較豐富的蒙東地區(qū)(蒙東地區(qū)風電并網(wǎng)容量占東北電網(wǎng)風電并網(wǎng)總?cè)萘康?1.90%),其用電量僅占東北電網(wǎng)的7%。這意味著東北電網(wǎng)風電的省內(nèi)(區(qū)域內(nèi))消納能力比較有限,從而增大了風電消納的難度。由于負荷分布不均衡,大量風電必須依賴于省或地區(qū)外送,從而為風電消納增添了一定困難。圖3進一步顯示,2006年至2009年,東北電網(wǎng)用電量增長也主要來自于遼寧的用電量增長,其他地區(qū)的用電量增長則比較有限。用電負荷增長的區(qū)域性特征也增大了風電消納的難度。
1.現(xiàn)有電力交易機制阻礙風電大規(guī)模發(fā)展的因素
圖2 2009年東北各省區(qū)用電量及風電并網(wǎng)容量比例(%)① 資料來源:2009年東北電網(wǎng)風電發(fā)展匯報資料(PPT),東北電網(wǎng)有限公司,2010,7.
圖3 2006年—2009年東北電網(wǎng)供電量變化情況② 資料來源:2007年—2008年數(shù)據(jù)來源于東北電網(wǎng)有限公司2007年—2009年度東北電網(wǎng)運行方式(2010);2009年數(shù)據(jù)來源于國家電力監(jiān)管委員會東北電監(jiān)局關(guān)于東北區(qū)域2010年度電網(wǎng)運行方式工作報告(2010).
省間電力交易機制阻礙風電大規(guī)模發(fā)展的制約因素主要包括以下三個方面:第一,省間交易價格難以達成一致意見。省間輸送電價由送受雙方協(xié)商確定廠網(wǎng)間結(jié)算電價,但該協(xié)商價格很難達成一致意見。第二,網(wǎng)損得不到補償??缡≥旊姶┰绞》莸碾娋W(wǎng)企業(yè)得不到網(wǎng)損補償。第三,交易過程難以做到各取所需,往往是一方受益,一方損失。例如,為了增大吉林省風電并網(wǎng)發(fā)電量,需要將吉林省的電量售給遼寧省,此時,遼寧省不得不壓低火電機組發(fā)電量,使得遼寧省的火電廠受到損失,對這種損失進行補償?shù)臋C制目前還沒有形成,因此這樣的交易難以具有可持續(xù)性。
另一方面,完全固定的風電并網(wǎng)電價機制,在風電發(fā)展的最初階段,有利于降低風電企業(yè)風險,收回成本。但是,當風電發(fā)展到一定階段后,固定電價不利于體現(xiàn)風電運行成本低的優(yōu)勢,在一定程度上影響了風電的大規(guī)模并網(wǎng)發(fā)電。
2.現(xiàn)有調(diào)度模式阻礙風電大規(guī)模發(fā)展的因素
現(xiàn)有調(diào)度模式中不利于風電大規(guī)模發(fā)展的因素主要體現(xiàn)在四個方面:第一,宏觀層面,目前實行省為實體的調(diào)度模式,風電原則上自行平衡;而風電資源豐富的地區(qū),電力負荷并不大,例如吉林省,以及蒙東地區(qū)等,這種以省為實體,自行平衡的調(diào)度模式,不利于風電的進一步發(fā)展。第二,中觀層面,確定開機組合、開機機組發(fā)電量、及開機機組出力曲線中,對風電機組及風電出力情況優(yōu)先考慮不夠。第三,微觀層面,對火電機組深度調(diào)峰情況下最佳安全經(jīng)濟調(diào)峰曲線研究不夠。第四,火電機組的深度調(diào)峰和跨省區(qū)的輔助服務補償?shù)膶嵤┺k法目前還比較缺乏,這在一定程度上影響了促進風電發(fā)展的調(diào)度模式優(yōu)化調(diào)整。
目前東北電網(wǎng)風電并網(wǎng)容量的劇增對電網(wǎng)的調(diào)峰能力負面影響突出,特別是大規(guī)模風電接入網(wǎng)架薄弱的赤峰、通遼及白城地區(qū)電網(wǎng),對火電機組的運行造成了較大影響,加之一些火電機組并不能達到其設計的調(diào)峰能力,進一步增大了系統(tǒng)調(diào)峰、調(diào)頻困難。隨著風電比例的增加,火電機組供熱期調(diào)峰能力大幅下降、水電比例逐年下降等因素,全網(wǎng)調(diào)峰形勢將更加嚴峻。這就要求調(diào)峰電源的建設必須加快進行,尤其是抽水蓄能電站,以保障電網(wǎng)安全、有效地運行。至2010年底,東北電網(wǎng)常規(guī)水電裝機容量為62.3萬KW,占總裝機容量的8.99%;調(diào)峰出力為38.5萬KW,占總調(diào)峰出力19.53%;抽水蓄能電站裝機容量為9萬KW,占總裝機容量的1.30%;調(diào)峰出力為18萬KW,占總調(diào)峰出力9.13%。作為良好的調(diào)峰電源,加快抽水蓄能電站的建設速度將有利于進一步增強東北電網(wǎng)調(diào)峰能力,并大大減少投資與運行成本,增強火電機組運行的經(jīng)濟性和可靠性。目前抽水蓄能電站的規(guī)劃與建設還不足以滿足東北電網(wǎng)的調(diào)峰需求,應成為東北電網(wǎng)優(yōu)化調(diào)峰電源的重點工作。
目前對于風電的補貼集中于對發(fā)電企業(yè)的補貼,而電網(wǎng)公司為適應風電并網(wǎng)進行系統(tǒng)改帶來的成本增加往往難以得到適當?shù)难a償,這就極大地影響了電網(wǎng)公司進行電網(wǎng)建設的積極性。2007年1月,國家發(fā)改委發(fā)布了《可再生能源電價附加收入調(diào)配暫行辦法》對風電項目上網(wǎng)而發(fā)生的輸變電投資和運行維護費按線路長度進行補貼:50公里、50~100公里、100公里及以上分別為為每千瓦時1分錢、2分錢、3分錢。但是這些補貼與電網(wǎng)企業(yè)的收入相比無異于杯水車薪,并不能對電網(wǎng)企業(yè)形成有效激勵。因此,應考慮給電網(wǎng)企業(yè)更多接納風電以適當補貼。
由于征地、施工等程序復雜,與風電項目配套送出的輸變電工程建設周期遠長于風電場,因此,風電場建設規(guī)劃應提前一年甚至更長時間與電網(wǎng)建設規(guī)劃統(tǒng)籌。目前,缺少專門機構(gòu)負責上述統(tǒng)籌工作的開展和執(zhí)行。此外,關(guān)于風電項目的審批制度,按規(guī)定總裝機容量5萬千瓦及以上風電項目必須由國家發(fā)改委核準,5萬千瓦以下項目由各?。▍^(qū)、市)發(fā)展改革委自行核準,近年來為了避免繁瑣的程序和核準時間的延長,東北電網(wǎng)區(qū)域內(nèi)的風電項目多被拆分為4.95萬千瓦的小項目進行申報。這樣一個大項目分為幾個小項目進行分批申請、分批建設,更難以使電網(wǎng)公司掌握風電項目的具體建設投產(chǎn)計劃,難以進行與之配套的電網(wǎng)項目的規(guī)劃和建設。為解決上述問題,我們建議由專門機構(gòu),如東北電監(jiān)局,負責牽頭定期召開風電場建設和電網(wǎng)建設的統(tǒng)籌規(guī)劃會議,形成備忘錄,必要時雙方簽訂合同;在此基礎上開展相關(guān)的電源和電網(wǎng)建設。若任何一方?jīng)]有按合同內(nèi)容履行相應責任,給另一方造成的損失應予以賠償。
隨著風電裝機容量的迅速增加,消納難的問題逐漸成了阻礙風電發(fā)展的重要原因之一。風電交易體制存在的弊端也是一個不可忽視的方面。對此,應作出以下努力。
第一,實行更加靈活的風電并網(wǎng)電價制度。例如,通常時期,采用已經(jīng)核準確定的風電特許權(quán)招標電價或風電標桿上網(wǎng)電價;用電高峰期,若風電參與調(diào)峰,則采用相對更高的調(diào)峰電價;若在夜間用電低谷時,采用低谷期電價。夜間負荷處于低谷期時,往往是風力資源最充足時期,這時大量棄風造成清潔資源的嚴重浪費,此時即使實行低谷電價,也會給風電企業(yè)帶來一筆可觀收入,同時有效利用了清潔資源。
第二,確定風電省間交易、區(qū)域間交易的電價機制。目前,風電的省間交易并不存在明確的交易電價機制,制約了風電并網(wǎng)比例的增加,以及跨省、跨區(qū)域大規(guī)模地輸送風電。積極制定并實施省間、區(qū)域間風電交易電價制度,有利于緩解風電“窩電”與“缺電”并存的現(xiàn)象,促進風電價格機制的市場化、規(guī)范化,提高地方政府和發(fā)電企業(yè)發(fā)展風電的積極性。
第三,調(diào)整風電標桿電價與火電標桿電價差額完全由政府補貼政策,讓風電企業(yè)適當承擔風電電價的市場波動風險,提高企業(yè)風險意識和經(jīng)營效率。
[1]景春梅,王成仁.我國風電產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].宏觀經(jīng)濟管理,2010(10).
[2]裴哲義,董存,辛耀中.我國風電并網(wǎng)運行最新進展[J].中國電力,2010(11).
[3]余維洲.我國風電產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的難點與前景[J].經(jīng)濟管理,2009(6).
[4]張淑謙,韓伯棠.低碳經(jīng)濟時代我國風電產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究[J].經(jīng)濟問題探索,2010(5).
[5]張文亮,丘明,來小康.儲能技術(shù)在電力系統(tǒng)中的應用[J].電網(wǎng)技術(shù),2008(7).
[6]姜軍,陳宏寧.東北電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃與新技術(shù)展望[J].東北電力技術(shù),2008(3).
[7]王玫,趙曉麗.中國風電發(fā)展經(jīng)濟政策回顧與分析[J].中國能源,2011(10).