汪品三 梅金安 潘學藝 劉詩晴 翟中兵

（1．黃州區(qū)農(nóng)業(yè)局 438000； 2.武穴市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范中心 435415）

1 材料與方法

試驗設在武穴市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范中心，試驗地土質(zhì)為壤土，pH值6.0～6.1，有機質(zhì)含量1.32，肥力中等。前茬小麥，棉花4月15日播種，5月15日移栽，供試品種為鄂雜棉29，密度1500株/667m2。各小區(qū)栽培管理條件一致，棉花長勢基本一致，盲蝽蟓危害程度一致。

1.1 試驗設計

試驗共設6個處理,重復4次，隨機區(qū)組排列，每小區(qū)面積50m2，試驗田四周及小區(qū)間設有保護行。

處理A：5%氟蟲腈（銳勁特）SC水分散粒劑（德國拜耳公司生產(chǎn)）1250倍；

處理B：26%氯氟·啶蟲咪（盡打)水分散粒劑（濟南仕邦農(nóng)化有限公司生產(chǎn)）12500倍；

處理C：48%毒死蜱乳油（綠憬）（浙江新農(nóng)化工股份有限公司生產(chǎn)）550倍；

處理D：24%螺乙蟲酯懸浮劑(畝旺特)（德國拜耳公司生產(chǎn)）5000倍；

處理E：40%氯噻啉水分散粒劑（江蘇南通江山農(nóng)藥公司生產(chǎn)）1250倍；

處理F：清水對照（CK）。

1.2 施藥方法

2011年6月25日，正值二代盲蝽蟓若蟲發(fā)生盛期，上午10時施藥，采用工農(nóng)牌背負式手動噴霧器對葉正反兩面均勻噴霧。各處理用藥液量均為50kg/667m2。施藥當天平均溫度29.9℃，相對濕度82%，有微風，藥后第3d和第5d天遇陣雨。

1.3 調(diào)查方法與防效計算

每小區(qū)中間行隨機取樣掛牌固定5點，每點固定5株，共25株，于藥前、藥后1d、3d、7d清晨調(diào)查整株棉花上盲蝽蟓的成、若蟲數(shù)量。依據(jù)藥前蟲口基數(shù)和藥后各天存活蟲口數(shù),按下列公式分別計算各處理區(qū)和對照區(qū)的蟲口減退率和防治效果。

1.4 統(tǒng)計方法

采用DPS進行數(shù)據(jù)分析，平均數(shù)用Duncans新復極差法進行多重比較。

2 結果與分析

2.1 作物安全性

藥后目測觀察各處理區(qū)植株生長吐絮正常，均未發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象，說明在試驗處理濃度范圍內(nèi)，各參試藥劑對棉花安全、無藥害。

2.2 試驗結果

試驗結果表明，各參試藥劑對棉花盲蝽蟓均有較好的防效（見表1）。

表1 不同藥劑對棉花盲蝽蟓的防治效果

2.2.1 藥后1d防效

26%氯氟·啶蟲咪（盡打）水分散粒劑與48%毒死蜱乳油間差異不顯著，兩者與5%氟蟲腈（銳勁特）水分散粒劑、40%氯噻啉水分散粒劑、24%螺乙蟲酯懸浮劑（畝旺特）間差異顯著，26%氯氟·啶蟲咪（盡打）水分散粒劑與5%氟蟲腈（銳勁特）水分散粒劑、40%氯噻啉水分散粒劑、24%螺乙蟲酯懸浮劑（畝旺特）間呈極顯著性差異，48%毒死蜱乳油與40%氯噻啉水分散粒劑、24%螺乙蟲酯懸浮劑（畝旺特）間呈極顯著性差異。以26%氯氟·啶蟲咪（盡打）水分散粒劑的藥效最好，防效為75.1%，其次是48%毒死蜱乳油，防效為72.1%,以24%螺乙蟲酯懸浮劑（畝旺特）的防效最差,防效為26.9%。

2.2.2 藥后3d防效

藥劑防效開始上升，26%氯氟·啶蟲咪（盡打）水分散粒劑、48%毒死蜱（綠憬）乳油、5%氟蟲腈（銳勁特）水分散粒劑、40%氯噻啉水分散粒劑、24%螺乙蟲酯懸浮劑（畝旺特）的防效分別達到94.6%、90.6%、89.1%、69.5%、57.5%；以5%氟蟲腈（銳勁特）水分散粒劑上升最快，防效從48%上升到89.1%，以24%螺乙蟲酯懸浮劑(畝旺特)的防效最差。26%氯氟·啶蟲咪（盡打）水分散粒劑與48%毒死蜱（綠憬）乳油、48%毒死蜱乳油與5%氟蟲腈（銳勁特）水分散粒劑間差異不顯著，26%氯氟·啶蟲咪（盡打）水分散粒劑與5%氟蟲腈（銳勁特）水分散粒劑間差異顯著，26%氯氟·啶蟲咪（盡打）水分散粒劑、48%毒死蜱乳油、5%氟蟲腈（銳勁特）水分散粒劑與40%氯噻啉水分散粒劑、24%螺乙蟲酯懸浮劑（畝旺特）間呈極顯著性差異。

2.2.3 藥后7d防效

26%氯氟·啶蟲咪（盡打）水分散粒劑與48%毒死蜱乳油間差異不顯著，兩者與5%氟蟲腈（銳勁特）水分散粒劑、40%氯噻啉水分散粒劑、24%螺乙蟲酯懸浮劑（畝旺特）間差異顯著，5%氟蟲腈（銳勁特）水分散粒劑、40%氯噻啉水分散粒劑、24%螺乙蟲酯懸浮劑（畝旺特）間差異不顯著。26%氯氟·啶蟲咪（盡打）水分散粒劑、48%毒死蜱乳油5%氟蟲腈（銳勁特）水分散粒劑、5%氟蟲腈（銳勁特）水分散粒劑、40%氯噻啉水分散粒劑、24%螺乙蟲酯懸浮劑(畝旺特)的防效分別為95.9%、95.6%、83.5%、84.4%、82.1%，以26%氯氟·啶蟲咪（盡打）水分散粒劑防效最佳，24%螺乙蟲酯懸浮劑(畝旺特)的防效最差。

3 小結

參試藥劑在施藥后7d平均防效均達到80%以上，說明參試藥劑對棉花盲蝽蟓均有較好的防效。以26%氯氟·啶蟲咪（盡打）水分散粒劑的防治效果最好，速效性強和藥效持久，26%氯氟·啶蟲咪（盡打）水分散粒劑次之；35%氟蟲腈（銳勁特）水分散粒劑、24%螺乙蟲酯懸浮劑（畝旺特）、40%氯噻啉水分散粒等藥劑防效相當。針對以上藥劑特點，在棉花盲蝽蟓發(fā)生較重情況下使用26%氯氟·啶蟲咪（盡打）水分散粒劑和26%氯氟·啶蟲咪（盡打）水分散粒劑，其他三種藥劑建議提前使用。

[1]楊愛群，蘇友萱，李之富，等.農(nóng)作物病蟲害防治學[M].農(nóng)業(yè)出版社：北京，1993.PP114-116.

[2]魯沖，朱芬，邵錦濤，等.武穴市棉田中黑盲蝽大發(fā)生原因及防治對策[J].湖北植保，2008(5):17-18.

[3]王順良，張小龍，張艷剛.防治棉盲蝽藥劑篩選試驗[J].農(nóng)藥科學與管理，2010.31(7):51-54.

[4]郭道定，虎凱，王蕾.幾種藥劑防治棉花盲蝽蟓藥效試驗[J].中國棉花，2008.35(12)：10.

[5]徐文華，陳建平，張開朗，等.長江下游棉區(qū)棉盲蝽暴發(fā)成因與綜合防控關鍵技術[J].中國棉花，2010.37(7)：5-8.