張 猛，郭齊勝，王曉丹

(1.裝甲兵工程學(xué)院裝備指揮與管理系，北京100072;2.66379部隊，內(nèi)蒙古 呼倫貝爾021200;3.95971部隊，湖北廣水432701)

武器裝備型號需求生成是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，美軍采用了聯(lián)合能力集成與開發(fā)系統(tǒng)作為武器裝備需求決策的關(guān)鍵手段，形成了圍繞能力展開的需求分析、方案評估、集成與實施開發(fā)程序，為裝備型號發(fā)展提供了有力的支持。在我軍裝備型號需求生成過程中，需求生成支撐技術(shù)較為薄弱，急需提高相關(guān)理論水平、創(chuàng)新需求生成方法以及開發(fā)需求生成工具，快速向裝備型號需求生成工程化發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。針對裝備型號需求生成的復(fù)雜性，本文提出基于能力的裝備型號體系結(jié)構(gòu)開發(fā)思路和方法，提供體系結(jié)構(gòu)開發(fā)的模型化方法支持，有助于解決不同領(lǐng)域需求之間的缺少追溯性以及復(fù)雜裝備需求迭代開發(fā)困難的問題。

1 裝備型號需求生成復(fù)雜性分析

1.1 基于能力的裝備型號需求生成

裝備型號需求生成需要考慮裝備型號在裝備體系中對使命任務(wù)的支撐作用，經(jīng)過任務(wù)分析得到能力，由能力向裝備功能系統(tǒng)、子系統(tǒng)、部件轉(zhuǎn)化，遵循了“任務(wù)域－子任務(wù)－能力－系統(tǒng)功能模塊－子系統(tǒng)/部件－裝備型號”的需求生成規(guī)律［1-3］，如圖1所示。

圖1 基于能力的裝備型號需求生成

假設(shè)n個作戰(zhàn)任務(wù)分解得到m個作戰(zhàn)子任務(wù)，m個作戰(zhàn)子任務(wù)得出q個作戰(zhàn)能力。一般規(guī)律是n數(shù)值小于m數(shù)值，m數(shù)值大于q數(shù)值，q數(shù)值大于n數(shù)值。也就是說，作戰(zhàn)任務(wù)域中的基元任務(wù)數(shù)量較少，能夠進一步分解的子任務(wù)數(shù)量較多，不同子任務(wù)可能需要相同的作戰(zhàn)能力，因此作戰(zhàn)能力數(shù)量少于作戰(zhàn)子任務(wù)數(shù)量。

假設(shè)q個作戰(zhàn)能力得出w個系統(tǒng)功能模塊，w個系統(tǒng)功能模塊組成了p個子系統(tǒng)/部件。一般規(guī)律是q數(shù)值小于w數(shù)值，w數(shù)值大于p數(shù)值。也就是說，一個作戰(zhàn)能力的實現(xiàn)往往需要多個裝備功能，多個作戰(zhàn)能力需要更多的裝備功能，而多個裝備功能必定會集成起來體現(xiàn)在盡量少的子系統(tǒng)/部件中。

1.2 基于裝備型號系統(tǒng)單元的能力集成

不同作戰(zhàn)任務(wù)之間進行協(xié)同構(gòu)成了不同的作戰(zhàn)樣式，完成某一作戰(zhàn)樣式下的某一作戰(zhàn)任務(wù)，需要組成裝備型號的多個子系統(tǒng)相關(guān)功能進行協(xié)作才能夠完成。裝備型號作戰(zhàn)能力通過完成作戰(zhàn)任務(wù)域的各個系統(tǒng)單元模塊集成實現(xiàn)，如圖2所示。

縱向上，各個裝備子系統(tǒng)為了完成同一個作戰(zhàn)任務(wù)需要功能和接口之間互相支持;橫向上，各裝備子系統(tǒng)在完成不同的任務(wù)中需要具備相應(yīng)的功能。通過橫向和縱向上的綜合集成，實現(xiàn)了裝備型號應(yīng)該具備的各種作戰(zhàn)能力。

圖2 基于裝備型號系統(tǒng)單元的能力集成

雖然裝備型號種類繁雜，但在需求層面具有一定的普遍相似性。例如信息化程度較高的裝備型號與以機械化為主的裝備型號，都具備功能、結(jié)構(gòu)、節(jié)點、接口方面的系統(tǒng)需求，不同的是電子設(shè)備之間的功能實現(xiàn)依靠數(shù)據(jù)信息交換，機械設(shè)備之間的功能實現(xiàn)依靠物理信息交換。本文提出的基于能力的裝備型號體系結(jié)構(gòu)開發(fā)方法，主要面向電子信息類裝備型號，對于其他類型裝備型號也具有一定的適用性。

2 裝備型號作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)開發(fā)

將作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)開發(fā)看作是一個黑盒。黑盒的輸入是作戰(zhàn)任務(wù)域，也就是基元任務(wù);黑盒的輸出是作戰(zhàn)活動相關(guān)信息，包括作戰(zhàn)活動、作戰(zhàn)節(jié)點、信息交互需求［4-5］。裝備型號作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)開發(fā)流程如圖3所示。

1)作戰(zhàn)行動構(gòu)想設(shè)計

依據(jù)輸入的作戰(zhàn)任務(wù)域，對基元任務(wù)進行作戰(zhàn)行動構(gòu)想設(shè)計，重點描述裝備型號在作戰(zhàn)想定下的作戰(zhàn)需求。通過作戰(zhàn)行動基本構(gòu)想提出、作戰(zhàn)階段分析、基本作戰(zhàn)流程分析三大環(huán)節(jié)，得到作戰(zhàn)行動有關(guān)信息。

構(gòu)建作戰(zhàn)行動的實施背景，包括范圍(時間要求和模型范圍)、作戰(zhàn)目的、敵方威脅、我方資源、作戰(zhàn)環(huán)境、作戰(zhàn)限制條件等內(nèi)容。通過調(diào)用作戰(zhàn)想定庫、作戰(zhàn)樣式庫，設(shè)計作戰(zhàn)行動構(gòu)想的作戰(zhàn)階段，包括發(fā)生什么、誰做什么、在什么命令指導(dǎo)下、實現(xiàn)什么目標。針對作戰(zhàn)階段中的重要時節(jié)進行設(shè)計，為作戰(zhàn)基本流程分析提供基礎(chǔ)。利用流程圖分析法對各作戰(zhàn)階段遇到的軍事問題進一步分析，得到作戰(zhàn)行動相關(guān)信息，包括作戰(zhàn)行動、參與作戰(zhàn)行動的作戰(zhàn)人員。

2)作戰(zhàn)活動模型構(gòu)建

圖3 裝備型號作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)開發(fā)流程

作戰(zhàn)活動模型重點描述的是作戰(zhàn)活動以及活動之間的輸入與輸出信息流。首先，建立作戰(zhàn)活動層次圖，按照父子關(guān)系將作戰(zhàn)活動分解為多個子活動，可以通過結(jié)構(gòu)化的活動樹圖實現(xiàn)。接著，建立作戰(zhàn)活動流程圖，按照作戰(zhàn)活動的層次結(jié)構(gòu)構(gòu)建內(nèi)部的和外部的作戰(zhàn)活動關(guān)系，可以使用輸入、控制、輸出和機制線完成作戰(zhàn)活動信息流。作戰(zhàn)活動模型是構(gòu)建作戰(zhàn)能力分析模型的基礎(chǔ)，是將作戰(zhàn)能力域與作戰(zhàn)任務(wù)域建立關(guān)聯(lián)關(guān)系的關(guān)鍵。

3)組織類型/關(guān)系分析

依據(jù)作戰(zhàn)行動構(gòu)想提出的具體作戰(zhàn)活動模型，對參與作戰(zhàn)活動過程的作戰(zhàn)人員進行分析。通過構(gòu)建組織模型圖，建立組織單元及其角色的層次圖，包括作戰(zhàn)單元的組成以及作戰(zhàn)角色之間的指揮結(jié)構(gòu)或關(guān)系，例如指揮、控制、服從、協(xié)作關(guān)系等，體現(xiàn)出命令或者決策信息的傳達。

4)作戰(zhàn)節(jié)點分析

當(dāng)作戰(zhàn)活動中出現(xiàn)作戰(zhàn)人員時，按照作戰(zhàn)組織與角色的關(guān)系類型提出作戰(zhàn)節(jié)點，并將組織與角色映射到作戰(zhàn)節(jié)點。當(dāng)作戰(zhàn)活動中沒有出現(xiàn)作戰(zhàn)人員時，說明作戰(zhàn)活動由裝備型號自行完成，按照裝備型號作戰(zhàn)功能類型提出作戰(zhàn)節(jié)點，并將作戰(zhàn)活動直接映射到作戰(zhàn)節(jié)點。

5)作戰(zhàn)活動/作戰(zhàn)節(jié)點/角色分析

通過環(huán)節(jié)1)－2)可以得到作戰(zhàn)行動/作戰(zhàn)活動的關(guān)聯(lián)關(guān)系。通過環(huán)節(jié)1)－3)可以得到作戰(zhàn)行動/組織角色的關(guān)聯(lián)關(guān)系。通過環(huán)節(jié)1)－4)可以得到作戰(zhàn)行動/作戰(zhàn)節(jié)點的關(guān)聯(lián)關(guān)系。將不同環(huán)節(jié)建立的關(guān)聯(lián)關(guān)系進行整合，使用關(guān)聯(lián)矩陣指定什么作戰(zhàn)活動發(fā)生在什么作戰(zhàn)節(jié)點，建立作戰(zhàn)活動/作戰(zhàn)節(jié)點/角色的三元關(guān)系。

6)作戰(zhàn)活動/作戰(zhàn)節(jié)點/信息交互需求

通過建立作戰(zhàn)活動/作戰(zhàn)節(jié)點/角色的三元關(guān)系，得到完成作戰(zhàn)活動的作戰(zhàn)節(jié)點間的信息交互需求，進而建立不同作戰(zhàn)節(jié)點之間的需求線。信息交互需求和需求線生成建立在前期環(huán)節(jié)分析的基礎(chǔ)上，包括作戰(zhàn)活動模型、組織與角色以及作戰(zhàn)節(jié)點相關(guān)信息的輸入和輸出。

7)作戰(zhàn)信息交換矩陣構(gòu)建

通過構(gòu)建作戰(zhàn)信息交換矩陣，對信息交互需求的信息要素及其相關(guān)屬性進行標志，包括誰與誰交換了什么信息、信息是否有效、交換途徑等。環(huán)節(jié)1)－6)分析得到的裝備型號作戰(zhàn)活動、作戰(zhàn)節(jié)點、信息交互需求都屬于靜態(tài)模型，從結(jié)構(gòu)性方面強調(diào)作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)的組成結(jié)構(gòu)。環(huán)節(jié)7)立足信息交互需求，判斷作戰(zhàn)節(jié)點之間的作戰(zhàn)活動是否正確有效，實現(xiàn)了作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)靜態(tài)模型的驗證。

8)作戰(zhàn)行為模型構(gòu)建

針對裝備型號作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)，主要從3個方面進行作戰(zhàn)行為模型的構(gòu)建，分別是作戰(zhàn)規(guī)則描述、作戰(zhàn)狀態(tài)轉(zhuǎn)換描述以及作戰(zhàn)事件時間跟蹤描述。

3 裝備型號系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)開發(fā)

將系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)開發(fā)看作是一個黑盒。黑盒的輸入是作戰(zhàn)能力域，也就是作戰(zhàn)能力;黑盒的輸出是系統(tǒng)功能相關(guān)信息，包括系統(tǒng)功能、系統(tǒng)節(jié)點、數(shù)據(jù)交互需求［4－5］。裝備型號系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)開發(fā)流程如圖4所示。

1)系統(tǒng)功能構(gòu)想設(shè)計

圖4 裝備型號系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)開發(fā)流程

依據(jù)輸入的作戰(zhàn)能力域，對作戰(zhàn)能力進行系統(tǒng)功能構(gòu)想設(shè)計，重點描述裝備型號在滿足作戰(zhàn)能力下的裝備需求。通過系統(tǒng)應(yīng)用構(gòu)想設(shè)計、系統(tǒng)功能/結(jié)構(gòu)提出、系統(tǒng)功能流程分析三大環(huán)節(jié)，得到系統(tǒng)功能有關(guān)信息。

根據(jù)作戰(zhàn)能力構(gòu)建裝備型號的應(yīng)用背景，包括應(yīng)用目的、使用范圍、戰(zhàn)場環(huán)境、應(yīng)用限制條件等內(nèi)容。通過調(diào)用裝備功能庫，提出滿足各種作戰(zhàn)能力需求的系統(tǒng)功能;通過調(diào)用裝備結(jié)構(gòu)庫，提出能夠?qū)崿F(xiàn)所有系統(tǒng)功能的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。設(shè)計裝備型號應(yīng)用構(gòu)想的系統(tǒng)工作階段，包括發(fā)生什么功能、由哪些系統(tǒng)實體完成、在什么條件下、實現(xiàn)什么效果，為系統(tǒng)功能流程分析提供基礎(chǔ)。利用流程圖分析法對各工作階段進一步分析，系統(tǒng)功能相關(guān)信息包括系統(tǒng)功能、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)實體等。

2)系統(tǒng)功能模型構(gòu)建

系統(tǒng)功能模型重點描述的是系統(tǒng)功能、功能間的數(shù)據(jù)交換關(guān)系以及分解后的組成要素。采用樹狀圖表述系統(tǒng)功能及子功能的分層模型，采用數(shù)據(jù)流圖表述系統(tǒng)功能數(shù)據(jù)流。系統(tǒng)功能模型構(gòu)建有3個主要目的:一是清楚地描述每個系統(tǒng)輸入、輸出的數(shù)據(jù)流;二是確保系統(tǒng)功能的完整性;三是確保系統(tǒng)功能分解到合適的粒度。

3)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)/實體分析

在系統(tǒng)功能構(gòu)想設(shè)計的前提下，參考裝備結(jié)構(gòu)庫提出系統(tǒng)總體構(gòu)成方案，包括系統(tǒng)的構(gòu)成方式以及系統(tǒng)實體概念。通過構(gòu)建系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖，建立系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的總體框架以及系統(tǒng)實體主要組成。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的總體框架主要取決于系統(tǒng)功能構(gòu)想設(shè)計中的系統(tǒng)應(yīng)用構(gòu)想設(shè)計，根據(jù)作戰(zhàn)能力可能采取的作戰(zhàn)方式，提出合適的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)構(gòu)成模式，例如硬結(jié)合、軟結(jié)合、軟硬結(jié)合等。在得到系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，提出裝備結(jié)構(gòu)布局中的主要系統(tǒng)實體，例如情報偵察子系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)指揮與網(wǎng)絡(luò)通信子系統(tǒng)、戰(zhàn)場指揮子系統(tǒng)等。

4)系統(tǒng)節(jié)點分析

通過將系統(tǒng)節(jié)點與作戰(zhàn)節(jié)點進行關(guān)聯(lián)，為系統(tǒng)節(jié)點分析提供參考依據(jù)。作戰(zhàn)節(jié)點描述的是組織、組織類型和人物角色;系統(tǒng)節(jié)點描述的是駐留在作戰(zhàn)節(jié)點上(例如平臺、單元、功能以及位置)或者存在于支持作戰(zhàn)節(jié)點的系統(tǒng)節(jié)點上的相關(guān)系統(tǒng)。系統(tǒng)節(jié)點間或系統(tǒng)間存在節(jié)點接口，可以使用連線表示接口間的連接路徑。系統(tǒng)節(jié)點分析可以從2個方面展開:一是系統(tǒng)節(jié)點間分析，描述系統(tǒng)節(jié)點及其之間的接口或者駐留在系統(tǒng)節(jié)點上的系統(tǒng);二是系統(tǒng)節(jié)點內(nèi)分析，描述單獨系統(tǒng)內(nèi)的子系統(tǒng)及其之間的接口。

5)系統(tǒng)功能/系統(tǒng)節(jié)點/系統(tǒng)實體分析

通過環(huán)節(jié)1)－2)可以得到功能構(gòu)想/系統(tǒng)功能的關(guān)聯(lián)關(guān)系。通過環(huán)節(jié)1)－3)可以得到系統(tǒng)結(jié)構(gòu)/結(jié)構(gòu)實體的關(guān)聯(lián)關(guān)系。通過環(huán)節(jié)3)－4)可以得到結(jié)構(gòu)實體/系統(tǒng)節(jié)點的關(guān)聯(lián)關(guān)系。將不同環(huán)節(jié)建立的關(guān)聯(lián)關(guān)系進行整合，類似作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)開發(fā)中的作戰(zhàn)活動/作戰(zhàn)節(jié)點/角色分析，使用關(guān)聯(lián)矩陣建立系統(tǒng)功能、在哪里完成系統(tǒng)功能的系統(tǒng)節(jié)點以及完成系統(tǒng)功能的系統(tǒng)實體之間的三元關(guān)系。

6)系統(tǒng)功能/系統(tǒng)節(jié)點/數(shù)據(jù)交互需求

在已經(jīng)指定系統(tǒng)功能、功能之間的數(shù)據(jù)流、系統(tǒng)節(jié)點(哪里完成的)以及系統(tǒng)實體(是誰完成了它們)的基礎(chǔ)上，能夠得到系統(tǒng)節(jié)點間的數(shù)據(jù)交互需求，進而建立不同系統(tǒng)節(jié)點之間的系統(tǒng)接口線。

7)系統(tǒng)數(shù)據(jù)交換矩陣構(gòu)建

通過構(gòu)建系統(tǒng)數(shù)據(jù)交換矩陣，將數(shù)據(jù)交互需求的數(shù)據(jù)要素及其相關(guān)屬性進行標志，包括交換了什么數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)是否有效、交換途徑等。環(huán)節(jié)1)－6)分析得到的裝備型號系統(tǒng)數(shù)據(jù)、系統(tǒng)節(jié)點、數(shù)據(jù)交互需求都屬于靜態(tài)模型，從結(jié)構(gòu)性方面強調(diào)系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)的組成結(jié)構(gòu)。環(huán)節(jié)7)立足數(shù)據(jù)交互需求，判斷系統(tǒng)節(jié)點之間的系統(tǒng)功能是否正確有效，實現(xiàn)了系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)靜態(tài)模型的驗證。

8)系統(tǒng)行為模型構(gòu)建

針對裝備型號作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)，主要從3個方面進行系統(tǒng)行為模型的構(gòu)建，分別是系統(tǒng)規(guī)則描述、系統(tǒng)狀態(tài)轉(zhuǎn)換描述以及系統(tǒng)事件時間跟蹤描述。

4 裝備型號體系結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)開發(fā)

為了滿足作戰(zhàn)能力的需求，將裝備型號作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)進行關(guān)聯(lián)，建立作戰(zhàn)能力對裝備系統(tǒng)的映射關(guān)系［6-10］。裝備型號體系結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)開發(fā)流程如圖5所示。

圖5 裝備型號體系結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)開發(fā)流程

1)作戰(zhàn)任務(wù)－作戰(zhàn)能力關(guān)聯(lián)

按照裝備型號需求生成結(jié)構(gòu)化流程，由作戰(zhàn)任務(wù)域向作戰(zhàn)能力域進行轉(zhuǎn)化，形成了“任務(wù)源－基元任務(wù)－頂層能力－子能力”的關(guān)聯(lián)關(guān)系，并對各項作戰(zhàn)能力在作戰(zhàn)任務(wù)域的相對價值進行打分，得到作戰(zhàn)能力的重要度排序。

2)作戰(zhàn)能力－作戰(zhàn)活動關(guān)聯(lián)

由于作戰(zhàn)能力域是根據(jù)作戰(zhàn)活動及其屬性進行能力分析而得出的，那么在不同的作戰(zhàn)想定和作戰(zhàn)模式下，會提出特定的作戰(zhàn)能力。作戰(zhàn)能力分析模型構(gòu)建在一系列作戰(zhàn)活動的基礎(chǔ)上，形成了“作戰(zhàn)活動－作戰(zhàn)能力”的關(guān)聯(lián)關(guān)系。由作戰(zhàn)能力去冗余性得到了精簡的作戰(zhàn)能力集合，需要對原有的“作戰(zhàn)活動－作戰(zhàn)能力”關(guān)聯(lián)關(guān)系進行修正。將作戰(zhàn)能力域中的作戰(zhàn)能力重新指派給作戰(zhàn)任務(wù)域下的各項作戰(zhàn)活動，建立“作戰(zhàn)能力－作戰(zhàn)活動”的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

3)作戰(zhàn)活動－系統(tǒng)功能關(guān)聯(lián)

裝備型號與作戰(zhàn)任務(wù)緊密相關(guān)，裝備資源是組成作戰(zhàn)任務(wù)分析模型的重要機制之一。通過將作戰(zhàn)活動與系統(tǒng)執(zhí)行的系統(tǒng)功能建立關(guān)聯(lián)，將作戰(zhàn)需求轉(zhuǎn)換成有目的的系統(tǒng)執(zhí)行活動，體現(xiàn)裝備型號對作戰(zhàn)活動的支持細節(jié)。

4)系統(tǒng)功能－系統(tǒng)實體關(guān)聯(lián)

在系統(tǒng)功能分析中的“系統(tǒng)功能/系統(tǒng)節(jié)點/系統(tǒng)實體分析”環(huán)節(jié)，已經(jīng)建立了“系統(tǒng)功能－系統(tǒng)實體”的關(guān)聯(lián)關(guān)系。通過環(huán)節(jié)1)－4)，實現(xiàn)了“作戰(zhàn)任務(wù)－作戰(zhàn)能力－作戰(zhàn)活動－系統(tǒng)功能－系統(tǒng)實體”的映射關(guān)系，從而使作戰(zhàn)能力和支持作戰(zhàn)能力的系統(tǒng)實體關(guān)聯(lián)起來，可以使論證人員能迅速辨認作戰(zhàn)能力差距、“煙囪”系統(tǒng)、冗余/重復(fù)建設(shè)系統(tǒng)。作戰(zhàn)能力－作戰(zhàn)實體關(guān)聯(lián)矩陣主要存在以下幾種情況，如圖6所示。

(1)系統(tǒng)功能缺失

作戰(zhàn)能力1下的作戰(zhàn)活動B沒有相應(yīng)的關(guān)聯(lián)項。表示裝備系統(tǒng)對作戰(zhàn)能力的支持存在縫隙，不能夠完全支持某一作戰(zhàn)能力下的所有作戰(zhàn)活動。說明系統(tǒng)功能構(gòu)想設(shè)計存在缺項，應(yīng)該有針對性地補充相應(yīng)的系統(tǒng)功能。

(2)系統(tǒng)接口縫隙

圖6 作戰(zhàn)能力－作戰(zhàn)實體關(guān)聯(lián)矩陣

作戰(zhàn)能力1下的作戰(zhàn)活動A存在2個關(guān)聯(lián)項，分別是系統(tǒng)1的系統(tǒng)功能A和系統(tǒng)2的系統(tǒng)功能E。判斷不同系統(tǒng)實體下系統(tǒng)功能之間的關(guān)系:如果系統(tǒng)功能A的實現(xiàn)依賴于系統(tǒng)功能E，或者系統(tǒng)功能E的實現(xiàn)依賴于系統(tǒng)功能A，則系統(tǒng)功能A與系統(tǒng)功能E之間必然存在數(shù)據(jù)交互需求。說明作戰(zhàn)活動A需要系統(tǒng)1中系統(tǒng)功能A與系統(tǒng)2中系統(tǒng)功能E的協(xié)作，系統(tǒng)1與系統(tǒng)2之間必須具備相應(yīng)的系統(tǒng)接口。

(3)系統(tǒng)功能冗余

作戰(zhàn)能力1下的作戰(zhàn)活動A存在3個關(guān)聯(lián)項，分別是系統(tǒng)1的系統(tǒng)功能A、C和系統(tǒng)2的系統(tǒng)功能F。判斷不同系統(tǒng)實體下系統(tǒng)功能之間的關(guān)系:如果系統(tǒng)功能A、C的實現(xiàn)不依賴于系統(tǒng)功能F，反之亦然，則系統(tǒng)功能A、C與系統(tǒng)功能F彼此獨立。說明作戰(zhàn)活動A既可以由系統(tǒng)1中系統(tǒng)功能A、C完成，也可以由系統(tǒng)2中系統(tǒng)功能F完成，系統(tǒng)1與系統(tǒng)2對作戰(zhàn)活動A的支持存在冗余現(xiàn)象。根據(jù)實際情況，需要衡量是否精簡系統(tǒng)實體下的系統(tǒng)功能或者保留冗余系統(tǒng)功能以提高系統(tǒng)的抗風(fēng)險性。

5 結(jié)論

本文剖析了裝備型號需求生成的復(fù)雜性，給出了裝備型號作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)以及體系結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)開發(fā)的方法和步驟，形成了一系列有序的、追溯性強的、可驗證的裝備型號需求開發(fā)流程。通過基于能力的裝備型號體系結(jié)構(gòu)開發(fā)，促進了裝備型號作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)映射，確保了裝備型號系統(tǒng)實體對作戰(zhàn)能力的有效支持，為裝備型號需求生成提供了重要的、關(guān)鍵的技術(shù)支持。但是，有些問題的研究還不夠深入和細致，距離裝備型號需求生成的全要素分析還存在很大差距，需要對相關(guān)流程的規(guī)范化和方法的模型化作出更進一步的研究。

［1］羅雪山，羅愛民，張耀鴻.軍事信息系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)技術(shù)［M］.北京:國防工業(yè)出版社，2010:15－18.

［2］任連生.基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力概論［M］.北京:軍事科學(xué)出版社，2009:1.

［3］牛新光.裝備建設(shè)的國防系統(tǒng)分析［M］.北京:國防工業(yè)出版社，2007:35 －42.

［4］Department of Defense.DoD Architecture Framework Version 1.5［EB/OL］.(2007－04－08)［2011－12－25］.http:∥www.defenselink.mil/cio－nii/docs

［5］Department of Defense.DoD Architecture Framework Version 2.0［EB/OL］.(2009－05 －08)［2011 －12 －29］.http:∥Cio－ nii.denfense.gov/sites/dodaf

［6］呂彬，于衍華，陸芳.裝備規(guī)范化論證叢書:總論［M］.北京:海潮出版社，2006:28－36.

［7］李傳方，許瑞明，麥群偉.作戰(zhàn)能力分析方法研究綜述［J］.軍事運籌與系統(tǒng)工程，2009，23(3):72 －75.

［8］李明，劉澎.武器裝備發(fā)展系統(tǒng)論證方法與應(yīng)用［M］.北京:國防工業(yè)出版社，2000:104－117.

［9］姬鵬宏，趙澄謀，陸欣.美軍聯(lián)合作戰(zhàn)能力需求確定程序研究［J］.裝備指揮技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2008，19(2):23 －26.

［10］張維明，陳鴻輝，余濱.軍事信息系統(tǒng)需求工程［M］.北京:國防工業(yè)出版社，2011:14－20.