張 野,明茹雪,楊 帆
(渤海大學 管理學院,遼寧 錦州 121013)
在信息化建設(shè)的過程中,電子商務(wù)的發(fā)展水平代表了經(jīng)濟發(fā)展的水平,經(jīng)濟依托電子商務(wù)才能穩(wěn)定健康的快速發(fā)展。根據(jù)商務(wù)部公布的2011年度《中國電子商務(wù)發(fā)展報告》中的數(shù)據(jù)顯示,2011年中國電子商務(wù)交易總額5.88萬億元人民幣,同比增長29.2%,相當于當年國內(nèi)生產(chǎn)總值的12.5%。在衡量城市經(jīng)濟水平方面,電子商務(wù)的發(fā)展水平扮演著越來越重要的角色。對一個城市的電子商務(wù)發(fā)展水平進行定性和定量的分析,有利于把握城市信息化的機遇和分析發(fā)展過程中的問題,為相關(guān)部門制定電子商務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略提供依據(jù)。
國外對電子商務(wù)發(fā)展水平的研究有高盛公司的多地區(qū)計量經(jīng)濟學模型[1]、APEC的電子商務(wù)準備狀況評估指南等[2],國內(nèi)目前對電子商務(wù)發(fā)展水平的測算方法主要是采用信息化指數(shù)模型(RITE模型)測評方法,又稱信息指數(shù)法[3]。通過信息化的四要素(信息量、信息裝備率、通信主體水平、信息系數(shù))進行綜合評價,與某一基準年相比,得到的就是信息化指數(shù)。2001年中國互聯(lián)網(wǎng)研究和發(fā)展中心(CII)提出了電子商務(wù)總指數(shù)指標體系[4],并測算了我國電子商務(wù)總指數(shù)。CII電子商務(wù)指數(shù)比較適合我國目前的統(tǒng)計體系,被我國較多的專家學者所接受和認可。近年的電子商務(wù)關(guān)鍵性統(tǒng)計指標方面的研究主要是基于CII指數(shù)基礎(chǔ)之上進行定性和定量分析[5]。
文中在CII電子商務(wù)指數(shù)基礎(chǔ)上,通過篩選關(guān)鍵性統(tǒng)計指標,對電子商務(wù)的發(fā)展水平進行衡量,對電子商務(wù)的發(fā)展水平進行定量化的分析。通過分析電子商務(wù)對國民經(jīng)濟的影響,得出電子商務(wù)對經(jīng)濟發(fā)展的傳導機制,在此基礎(chǔ)上,使用層次分析法(AHP)對電子商務(wù)的影響因素進行分析,對電子商務(wù)發(fā)展水平進行定量化的考核,從而促進電子商務(wù)與經(jīng)濟建設(shè)平穩(wěn)快速的發(fā)展。
電子商務(wù)發(fā)展的測算模型應(yīng)該能夠從經(jīng)濟、技術(shù)和政策等方面綜合評價電子商務(wù)的發(fā)展狀況和發(fā)展趨勢,為相關(guān)部門和研究人員提供理論依據(jù)[6],文中在CII電子商務(wù)指數(shù)基礎(chǔ)上,通過篩選關(guān)鍵性統(tǒng)計指標,對電子商務(wù)的發(fā)展水平進行衡量,對電子商務(wù)的發(fā)展水平進行定量化的分析。電子商務(wù)在經(jīng)濟發(fā)展中主要涉及的基本指標如表1所示。
該指標評測體系的數(shù)據(jù)可以通過相關(guān)的統(tǒng)計年鑒和統(tǒng)計報告查詢,企業(yè)相關(guān)的數(shù)據(jù)可以進行調(diào)研獲取。該評測體系的指標具有客觀性又有易取得性,測算結(jié)果具有較強的可信性。
電子商務(wù)的經(jīng)濟效用可以被看作是一種技術(shù)創(chuàng)新,它作為一種新型的生產(chǎn)力,通過節(jié)約成本和擴大市場來提高經(jīng)濟效益,促進經(jīng)濟成長。電子商務(wù)通過信息化手段,降低了企業(yè)的營銷成本,擴大了企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模,促進了經(jīng)濟增長;同時電子商務(wù)又可以利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù),降低交易成本,擴大了市場需求,使整個行業(yè)更有效率。各個行業(yè)都需要對信息的生成、處理和傳遞,電子商務(wù)擴大了生產(chǎn)要素的種類和范圍,在生產(chǎn)函數(shù)中,電子商務(wù)作為一種生產(chǎn)投入要素,體現(xiàn)了對經(jīng)濟增長的作用。引入生產(chǎn)函數(shù)模型,如式(1):
表1 電子商務(wù)發(fā)展水平評價指標Tab.1 Evaluation of the E-commerce development
其中,Y為經(jīng)濟生產(chǎn)總值(GDP),K,L為資本和勞動要素的投入,A為綜合技術(shù)水平,E為電子商務(wù)投入要素。e,α,β為產(chǎn)出彈性。對(1)式兩邊取對數(shù),得到:
中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心研究發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展程度與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平存在正相關(guān)的關(guān)系,一個地區(qū)的經(jīng)濟越發(fā)達,其互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展程度越小,因此,互聯(lián)網(wǎng)普及率可以作為衡量區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的一個表現(xiàn)特征,如圖1所示。
圖1 2001~2010年電子商務(wù)相關(guān)指數(shù)與GDP的關(guān)系Fig.1 Relationship between E-commerce index and GDP in 2001~2010
文中的電子商務(wù)發(fā)展水平測算模型的指標體系構(gòu)建采用了層次分析法確定各項指標的權(quán)重,根據(jù)建立的層次結(jié)構(gòu)模型,依據(jù)調(diào)查問卷和專家綜合評分,分層構(gòu)造比較矩陣。根據(jù)每一層中相對于上一級指標的影響程度進行排序,采用9級標度法,從1~9的影響程度依次遞增。利用Expert Choice軟件作為分析工具,通過計算的電子商務(wù)發(fā)展權(quán)重指標體系的結(jié)果如表2所示。
表2 電子商務(wù)發(fā)展權(quán)重測算結(jié)果Tab.2 Results of development of E-commerce weights
通過圖1和表2的數(shù)據(jù)可以看出,互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)作為互聯(lián)網(wǎng)普及率的指標,在評價電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)具有較高的權(quán)重,在電子商務(wù)發(fā)展過程中,互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)作為電子商務(wù)的發(fā)展基礎(chǔ)和規(guī)模保證,電子商務(wù)發(fā)展水平越高,互聯(lián)網(wǎng)普及率越高。
基于式(2),對2001—2011年的各項要素投入轉(zhuǎn)化為指數(shù),其中,電子商務(wù)指數(shù)以互聯(lián)網(wǎng)用戶作為指標,從業(yè)人數(shù)作為勞動投入的指標,固定資產(chǎn)投資作為資本投入的指標。
利用EViews6.5軟件對模型進行回歸分析得:
式(3)的校正決定系數(shù)為0.992,表明該模型擬合優(yōu)良,模型總體通過了F檢驗。因此,該模型的結(jié)果是可信的。由上述圖表和公式,可以得出如下結(jié)論:
1)從表2的權(quán)重設(shè)定可以看出,錦州市的電子商務(wù)發(fā)展較快,但是水平較低。電子商務(wù)的外部環(huán)境不夠成熟,主要體現(xiàn)在信息化投入占固定資產(chǎn)投資比例較低,從業(yè)者數(shù)量偏少。
2)互聯(lián)網(wǎng)的普及帶動了經(jīng)濟的發(fā)展,根據(jù)式(3)可知,互聯(lián)網(wǎng)用戶每增加1%,可以帶動GDP上升0.128%,而且增長幅度逐年擴大,電子商務(wù)具備了成為經(jīng)濟新的增長點的基礎(chǔ)和要素。
3)電子商務(wù)的投入要素0.128遠遠小于資本投入要素0.495和勞動投入要素0.387,說明錦州市的經(jīng)濟增長的主要推動力仍然是資本投入和勞動投入,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的壓力依然很大。電子商務(wù)作為新興產(chǎn)業(yè),具有知識結(jié)構(gòu)高,資源消耗少的特點,能夠帶來更好的綜合效益,發(fā)展以電子商務(wù)為代表的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有深遠意義。
文中構(gòu)建了測算電子商務(wù)發(fā)展水平的指標體系,并結(jié)合錦州市的實際情況進行了實證分析。從測算結(jié)果上分析,本指標體系構(gòu)成比較簡單,可操作性比較強,符合地方經(jīng)濟建設(shè)和企業(yè)發(fā)展的實際需要。
[1]Brookes, Martin, Wahhaj Z.The Shocking Economic Effect of B2B[M].Global Economics,2000.
[2]殷鋒社.電子商務(wù)環(huán)境下的消費者行為態(tài)度研究[J].電子設(shè)計工程,2012(4):31-33.
YIN Feng-she.Research of consumer behavior under the environment of electronic commerce[J].Electronic Design Engineering,2012(4):31-33.
[3]魏建良,謝陽群.電子商務(wù)水平測度理論評述[J].情報雜志,2006(2):91-93.
WEI Jian-liang,XIE Yang-qun.Review of E-commerce level of measure theory[J].Journal of Information,2006(2):91-93.
[4]鄭建明,王育紅.信息測度方法模型分析[J].情報學報,2000(6):546-552.
ZHENG Jian-ming,WANG Yu-hong. On information measuring methods[J].Journal of the China Society for Scientific and Technical Information,2000(6):546-552.
[5]《CII電子商務(wù)指數(shù)研究與測算》課題組.關(guān)于電子商務(wù)水平測度的研究[J].統(tǒng)計研究,2001(12):26-31.
CII Researching Group.The research on the measurement of E-commerce development level[J].Statistical Research,2001(12):26-31.
[6]朱鎮(zhèn),趙晶,谷文輝,等.傳統(tǒng)企業(yè)電子商務(wù)戰(zhàn)略感知評估研究[J].中國地質(zhì)大學學報,2007(1):47-51.
ZHU Zhen,ZHAO Jing,GU Wen-hui,et al.The evaluation of E-business strategic perception for traditionalfirms[J].Journal of China University of Geosciences,2007(1):47-51.