李建紅，王振常，鮮軍舫，燕 飛

先天性內(nèi)耳畸形是兒童感音神經(jīng)性耳聾的主要病因，其群體發(fā)生率約為1/2000～1/6000[1]。迄今為止，人工耳蝸植入術(shù)是治療重度感音神經(jīng)性耳聾最為有效的方法，而內(nèi)耳畸形一直是人工耳蝸植入手術(shù)的相對禁忌證[2]。隨著手術(shù)方法的改進和人工耳蝸裝置的發(fā)展，國內(nèi)外均有報道先天性內(nèi)耳畸形的患者人工耳蝸植入術(shù)后亦可以取得較好的康復(fù)效果，但是手術(shù)方法和植入電極的類型因不同的內(nèi)耳畸形類型而異[3]，并且不同內(nèi)耳畸形在人工耳蝸植入術(shù)中并發(fā)癥的出現(xiàn)及術(shù)后康復(fù)效果亦有所不同。因此，術(shù)前對先天性內(nèi)耳畸形進行準(zhǔn)確的分類診斷，尤其是對耳蝸形態(tài)、通暢性以及蝸神經(jīng)發(fā)育情況的正確評價至關(guān)重要。

目前，對內(nèi)耳畸形的影像診斷主要依靠高分辨率CT (HRCT)及MRI，HRCT可以清晰顯示骨迷路的結(jié)構(gòu)。但是，內(nèi)耳畸形約20.0%發(fā)生于骨迷路，80.0%發(fā)生于膜迷路[4]。與HRCT比較，MRI，尤其內(nèi)耳水成像的應(yīng)用不僅可以清晰觀察內(nèi)耳膜迷路結(jié)構(gòu)，而且可以顯示聽神經(jīng)的發(fā)育情況，可以為先天性內(nèi)耳發(fā)育畸形兒童人工耳蝸植入術(shù)前的評估提供豐富而可靠的影像學(xué)信息[5-7]。

由于人工耳蝸植入術(shù)多提倡早期進行，故筆者回顧性分析3歲以下擬行人工耳蝸植入術(shù)的先天性內(nèi)耳發(fā)育畸形兒童的內(nèi)耳MRI資料，結(jié)合內(nèi)耳畸形的最新分類標(biāo)準(zhǔn)進行研究，旨在探討MRI在內(nèi)耳發(fā)育畸形兒童人工耳蝸植入術(shù)前的評估價值。

圖1 示右側(cè)Michel畸形，左側(cè)Mondini畸形伴前庭、半規(guī)管發(fā)育不良(箭) 圖2 右側(cè)耳蝸缺如；前庭與外半規(guī)管融合(箭)，上半規(guī)管擴大，后半規(guī)管缺如(未顯示)；左側(cè)前庭擴大，呈囊狀，耳蝸及半規(guī)管缺如 圖3 示雙側(cè)共腔畸形(箭)圖4 示右側(cè)耳蝸發(fā)育不良，呈自內(nèi)耳道延伸出的條形高信號影(箭)；左側(cè)共腔畸形(箭) 圖5 示雙側(cè)諸半規(guī)管缺如，前庭發(fā)育不良(箭) 圖6 示大前庭水管綜合征，雙側(cè)內(nèi)淋巴管及內(nèi)淋巴囊擴大(箭)Fig.1 Case of Michel malformation (right) and Mondini malformation (left) with hypoplasic vestibule and the semicircular canals (arrow).Fig.2 Case of absent cochlea, a cystic cavity representing the vestibule and lateral semicircular canal (arrow)accompanied dilated superior semicircular canal and absent posterior semicircular canal on the right.The dilated vestibule with a cystic appearance and absence of cochlear and semicircular canals on the left.Fig.3 Common cavity deformity bilaterally.Fig.4 Hypoplastic cochlea with the appearance of a strip of high signal intensity extending from inner auditory canal (arrow)on the right and common cavity deformity on the left.Fig.5 Absence of all of the semicircular canals and aplastic vestibule bilaterally (arrow).Fig.6 Large endolymphatic duct and sac syndrome with bilateral enlargement of endolymphatic duct and endolymphatic sac (arrow).

1 材料與方法

1.1 研究對象

搜集2011年1月至12月在我院行MRI檢查的3歲以下先天性內(nèi)耳畸形兒童56例，男25例，女31例。年齡2個月至3歲，平均2.0歲。臨床表現(xiàn)為不同程度的感音神經(jīng)性耳聾。

1.2 MRI檢查

采用GE Signa 1.5 T或3.0T超導(dǎo)型MR掃描儀。先常規(guī)行橫斷面、冠狀面FSE T2WI和橫斷面FSE T1WI掃描，再行內(nèi)耳水成像，采用三維快速平衡穩(wěn)態(tài)進動(three dimensional fast imaging emploting steady state acquisition, 3D FIESTA)序列，1.5 T MRI掃描參數(shù)：TR 4.88 ms，TE 1.40ms，矩陣256×224，F(xiàn)OV 16 cm×16 cm，層厚0.6 mm，層間距－0.3 mm，翻轉(zhuǎn)角60°；3.0T MRI掃描參數(shù)：TR 5.08 ms，TE 2.00ms，矩陣288×384，層厚0.8 mm，層間距－0.6 mm，翻轉(zhuǎn)角60°。所得橫斷面原始圖像進行斜矢狀面重組，基線垂直于內(nèi)耳道長軸，雙側(cè)分別重組，在此圖像上可以連續(xù)觀察蝸神經(jīng)和面神經(jīng)，以及前庭上、下神經(jīng)的形態(tài)及走行。

2 結(jié)果

56例患兒共112耳中內(nèi)耳畸形107耳。

2.1 耳蝸畸形

耳蝸畸形56耳，其中Michel畸形3耳，耳蝸未發(fā)育7耳，共腔畸形5耳，階間隔發(fā)育不全Ⅰ型(IP-Ⅰ型)5耳，耳蝸發(fā)育不良4耳，階間隔發(fā)育不全Ⅱ型(IP-Ⅱ型)32耳(圖1～4)。

2.2 前庭畸形

68耳，其中Michel畸形4耳，共腔畸形3耳，前庭發(fā)育不良7耳，前庭擴大54耳(圖1～5)。

2.3 半規(guī)管畸形

71耳。62個半規(guī)管缺如，其中上半規(guī)管缺如19耳，外半規(guī)管缺如25耳，后半規(guī)管缺如18耳；55個半規(guī)管發(fā)育不良，其中上半規(guī)管發(fā)育不良5耳，外半規(guī)管發(fā)育不良37耳，后半規(guī)管發(fā)育不良13耳；5個半規(guī)管擴大，其中上半規(guī)管擴大3耳，后半規(guī)管擴大2耳(圖1～5)

2.4 內(nèi)淋巴管及內(nèi)淋巴囊擴大

37耳，其中單純內(nèi)淋巴管及內(nèi)淋巴囊擴大16耳，內(nèi)淋巴管擴大伴前庭、半規(guī)管畸形，而耳蝸正常12耳，內(nèi)淋巴管及內(nèi)淋巴囊擴大同時伴耳蝸、前庭、半規(guī)管畸形9耳(圖6)。

2.5 內(nèi)耳道發(fā)育異常。

50耳，其中內(nèi)耳道缺如1耳，內(nèi)耳道狹窄47耳，內(nèi)耳道擴大2耳。

2.6 蝸神經(jīng)發(fā)育不良

共58耳，其中蝸神經(jīng)缺如30耳，蝸神經(jīng)纖細28耳。

3 討論

3.1 內(nèi)耳畸形的分類

內(nèi)耳畸形的分類標(biāo)準(zhǔn)較多，且存在較大爭議。較經(jīng)典的是1987年Jackler等[8]基于胚胎學(xué)和放射學(xué)研究提出的分類法，即：迷路未發(fā)育(Michel畸形)；耳蝸未發(fā)育：耳蝸缺失，前庭?；位蛘?；耳蝸發(fā)育不良：耳蝸短小；階間隔發(fā)育不良：接近Mondini畸形；共腔畸形：耳蝸與前庭融合為一腔，缺乏內(nèi)部結(jié)構(gòu)；大前庭水管綜合征。

Sennaroglu等[9]通過對23例顳骨發(fā)育畸形標(biāo)本進行研究后，基于對耳蝸畸形中兩種不同類型的不完全分隔畸形，通過對內(nèi)耳畸形形態(tài)學(xué)及組織胚胎學(xué)的比較，提出一種新的、更精確詳細的內(nèi)耳畸形分類方法，該方法更具有臨床應(yīng)用價值，被廣泛接受。具體分類方法為：耳蝸畸形包括Michel畸形；耳蝸未發(fā)育；同腔畸形；階間隔發(fā)育不全Ⅰ型(IP-Ⅰ型)；耳蝸發(fā)育不全；階間隔發(fā)育不全Ⅱ型(IP-Ⅱ型)；前庭畸形包括Michel畸形、共腔畸形、前庭缺失、前庭發(fā)育不全、前庭擴大；半規(guī)管畸形包括半規(guī)管缺失、半規(guī)管發(fā)育不全、半規(guī)管擴大；內(nèi)聽道畸形包括內(nèi)聽道缺失、內(nèi)聽道狹窄、內(nèi)聽道擴大；前庭導(dǎo)水管、耳蝸導(dǎo)水管畸形包括：前庭或耳蝸導(dǎo)水管擴大。

3.2 不同類型內(nèi)耳畸形的MR影像學(xué)表現(xiàn)及其與人工耳蝸植入術(shù)的關(guān)系

內(nèi)耳畸形患者的耳蝸殘存螺旋神經(jīng)節(jié)細胞數(shù)量少于耳蝸結(jié)構(gòu)正常者，如果少到不足以接受人工耳蝸電極刺激要求的數(shù)量，人工耳蝸植入將對這類患者的聽力康復(fù)不起作用[10]，由于目前尚缺乏檢測螺旋神經(jīng)節(jié)細胞數(shù)量的方法[11]，因此內(nèi)耳畸形人工耳蝸植入術(shù)前的影像學(xué)評估至關(guān)重要。文獻報道內(nèi)耳畸形人工耳蝸植入術(shù)必須滿足以下條件：首先耳蝸即使發(fā)育畸形，但其結(jié)構(gòu)必須存在，并且其內(nèi)充滿液體；其次，具有一定數(shù)量的螺旋神經(jīng)節(jié)細胞；再次，蝸神經(jīng)不可缺如。根據(jù)內(nèi)耳畸形人工耳蝸植入術(shù)適應(yīng)證并結(jié)合Sennaroglu等[9]的內(nèi)耳畸形分類方法，現(xiàn)對不同類型內(nèi)耳畸形的影像學(xué)表現(xiàn)及其與人工耳蝸植入術(shù)的關(guān)系進行討論。

耳蝸畸形：Michel畸形是最嚴重的內(nèi)耳畸形，表現(xiàn)為內(nèi)耳結(jié)構(gòu)完全缺如，為胚胎于孕3周時聽基板的分化受阻所致，患兒出生時即表現(xiàn)為完全感音神經(jīng)性耳聾，此型發(fā)病率較其他類型耳蝸畸形低，本組中有3耳為Michel畸形，占56耳耳蝸畸形的5.4%，占107耳內(nèi)耳畸形的2.8%；耳蝸未發(fā)育表現(xiàn)為耳蝸完全缺如，為胚胎第3周末時發(fā)育停止所致，此型患兒出生即完全沒有聽功能。MR T2WI顯示迷路區(qū)不見高信號耳蝸影，常伴發(fā)育異常的半規(guī)管及前庭高信號影，本組發(fā)現(xiàn)7耳，占56耳耳蝸畸形的12.5%，占107耳內(nèi)耳畸形的6.5%。上述兩類內(nèi)耳畸形均為人工耳蝸植入術(shù)的禁忌證[12]。共腔畸形為耳蝸與前庭融合呈一囊腔，兩者之間無任何分隔，MRI表現(xiàn)為迷路區(qū)正常耳蝸與前庭結(jié)構(gòu)消失，可見迷路區(qū)圓形或橢圓形囊狀結(jié)構(gòu)，囊內(nèi)無結(jié)構(gòu)，呈液體高信號影。此型為胚胎于孕4周時停止發(fā)育所致，此時，聽基板已經(jīng)分化成“聽囊”期，Corti器已經(jīng)分化，但神經(jīng)細胞稀少或缺如，螺旋神經(jīng)節(jié)細胞多位于耳蝸外側(cè)壁上，故在對該類型內(nèi)耳畸形患兒行人工耳蝸植入術(shù)時，最好選擇直電極植入[12]；階間隔發(fā)育不全Ⅰ型(IP-Ⅰ型)表現(xiàn)為耳蝸缺乏全部蝸軸及骨嵴，耳蝸呈囊狀，常伴有擴張的囊狀前庭，為胚胎于孕5周停止發(fā)育所致，MR T2WI或水成像顯示耳蝸呈囊腔樣結(jié)構(gòu)，可見辨認，但只有1.0周或不足1.0周。本組發(fā)現(xiàn)5耳；耳蝸發(fā)育不全表現(xiàn)為耳蝸與前庭之間被分隔開來，但是耳蝸和前庭均發(fā)育較小，發(fā)育不全的耳蝸在內(nèi)聽道處類似一小泡狀，MR T2WI可見迷路區(qū)耳蝸及前庭結(jié)構(gòu)可見區(qū)分，但耳蝸發(fā)育短小，可表現(xiàn)為從內(nèi)耳道發(fā)出的小囊狀高信號影，該類畸形為胚胎于孕6周停止發(fā)育所致，本組發(fā)現(xiàn)4耳；上述兩型內(nèi)耳畸形患兒均可接受人工耳蝸植入術(shù)，但在手術(shù)時，電極可能為部分植入，有蝸外電極遺留。階間隔發(fā)育不全Ⅱ型(IP-Ⅱ型)即Mondini畸形，表現(xiàn)為耳蝸僅1.5周，中間周與頂周融合呈囊狀，多伴有前庭及前庭導(dǎo)水管擴大，MR T2WI或水成像可見耳蝸基底圈正?；驍U大，中間圈和頂圈融合呈1個囊腔。為胚胎于孕7周停止發(fā)育所致，發(fā)病率相對較高，本組發(fā)現(xiàn)32耳，占56耳耳蝸畸形的57.1%，占107耳內(nèi)耳畸形的29.9%，此型患者可接受人工耳蝸植入術(shù)，且術(shù)后康復(fù)效果與正常耳蝸組接近[8]。

前庭及半規(guī)管畸形：前庭畸形包括Michel畸形、共腔畸形、前庭缺如、前庭發(fā)育不全和前庭擴大，Michel畸形表現(xiàn)為耳蝸和前庭結(jié)構(gòu)完全缺失；共腔畸形表現(xiàn)為耳蝸與前庭融合呈一囊腔，兩者之間無任何分隔；前庭擴大是最常見的前庭畸形，本組中有54耳前庭擴大，占68耳前庭畸形的79.4%。MR T2WI表現(xiàn)為前庭腔增寬，橫斷面前庭最大左右徑＞3.4 mm，冠狀面前庭最大左右徑＞3.2 mm，前庭擴大呈合并水平半規(guī)管短小畸形，或與前庭完全融合呈一囊腔。前庭發(fā)育不全MRI表現(xiàn)為前庭發(fā)育短小。前庭缺如MRI表現(xiàn)為正常前庭高信號缺失。半規(guī)管畸形可表現(xiàn)為半規(guī)管缺如、發(fā)育不全或擴大。前庭及半規(guī)管畸形患者耳蝸可發(fā)育正常，因此單純的前庭、半規(guī)管畸形患者可以接受人工耳蝸植入術(shù)。

前庭導(dǎo)水管擴大：MRI多表現(xiàn)為內(nèi)淋巴管及內(nèi)淋巴囊明顯擴大，內(nèi)淋巴囊呈三角形、橢圓形或條弧形擴大并貼附于小腦半球表面。該類內(nèi)耳畸形耳蝸多發(fā)育正常，故可以接受人工耳蝸植入術(shù)，但術(shù)中易并發(fā)腦脊液漏。本組病例37耳內(nèi)淋巴管及內(nèi)淋巴囊擴大中，28耳耳蝸結(jié)構(gòu)正常，約75.7%。由于該類內(nèi)耳畸形患兒多為語后聾，因此術(shù)后康復(fù)效果比其他類型的內(nèi)耳畸形要好。這類內(nèi)耳畸形的術(shù)前診斷有助于手術(shù)方案的制定、術(shù)中并發(fā)癥的預(yù)防，并有助于術(shù)前提供給患兒家屬有關(guān)意見。

內(nèi)耳道畸形：包括內(nèi)聽道缺失、內(nèi)聽道狹窄、內(nèi)聽道擴大。內(nèi)耳道缺如很少見；內(nèi)耳道前、后徑＜3 mm為狹窄；內(nèi)耳道擴大沒有統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn)，通常雙側(cè)內(nèi)耳道寬度相差不超過2 mm，如＞2 mm可診斷為一側(cè)內(nèi)耳道擴大，雙側(cè)內(nèi)耳道擴大常見于壺腹型內(nèi)耳道。本組病例中，58耳內(nèi)聽道發(fā)育異常，其中48耳同時伴蝸神經(jīng)發(fā)育異常，約82.8%?？梢妰?nèi)耳道狹窄多伴有蝸神經(jīng)發(fā)育不良。但有研究提示內(nèi)耳道狹窄征象并不足以提示蝸神經(jīng)發(fā)育異常[13]，本組病例均為內(nèi)耳畸形患兒，可能在內(nèi)耳畸形患者中，內(nèi)耳道狹窄與蝸神經(jīng)發(fā)育異常存在較高的相關(guān)性。

MR內(nèi)耳水成像在腦脊液高信號背景下，可以對蝸神經(jīng)發(fā)育情況進行直觀而詳細地觀察。內(nèi)聽道蝸神經(jīng)發(fā)育異常的MRI表現(xiàn)為蝸神經(jīng)缺如或細小。蝸神經(jīng)缺如為人工耳蝸植入術(shù)的絕對禁忌證，其影像學(xué)表現(xiàn)為蝸神經(jīng)在MRI橫斷面、冠狀面或斜矢狀面上均未顯示，但診斷蝸神經(jīng)缺如除MR影像外，尚需結(jié)合臨床聽力學(xué)及相關(guān)電生理檢查綜合考慮。文獻報道蝸神經(jīng)的發(fā)育與螺旋蝸神經(jīng)細胞的數(shù)量存在一定關(guān)系，因此蝸神經(jīng)發(fā)育細小亦會影響人工耳蝸植入術(shù)后康復(fù)效果，其影像表現(xiàn)為蝸神經(jīng)顯示但其直徑顯著小于同側(cè)的面神經(jīng)或前庭上、下神經(jīng)，或者顯著小于對側(cè)的蝸神經(jīng)。

綜上所述，耳蝸發(fā)育畸形中的Michel畸形、耳蝸未發(fā)育以及蝸神經(jīng)缺如患者不適合人工耳蝸植入，是該手術(shù)的禁忌證；而共腔畸形、耳蝸發(fā)育不全、階間隔發(fā)育不全Ⅰ型、階間隔發(fā)育不全Ⅱ型和前庭缺如、發(fā)育不全、擴大，以及半規(guī)管畸形、前庭導(dǎo)水管擴大、內(nèi)聽道畸形而耳蝸及蝸神經(jīng)發(fā)育正常或不良者均可以接受人工耳蝸植入術(shù)。但前庭導(dǎo)水管擴大患者術(shù)中應(yīng)高度預(yù)防腦脊液漏的并發(fā)癥。MRI的水成像序列可通過顯示骨迷路系統(tǒng)包含的內(nèi)、外淋巴液的綜合影像的形態(tài)分布及信號特點，從而直觀地觀察膜迷路結(jié)構(gòu)；通過內(nèi)聽道及橋小腦角區(qū)腦脊液的高信號背景與其內(nèi)神經(jīng)等、低信號的明顯對比，了解聽神經(jīng)的發(fā)育情況，對判斷內(nèi)耳膜迷路畸形及其分類、程度有著不可替代的優(yōu)勢[14]。因此基于MRI的內(nèi)耳畸形患者人工耳蝸植入術(shù)前影像學(xué)分類診斷可以為手術(shù)方案的制定、相應(yīng)人工耳蝸裝置及電極類型的選擇、術(shù)中可能發(fā)生情況的預(yù)測提供可靠的依據(jù)，此外，尚有助于人工耳蝸植入術(shù)前對術(shù)后聽力康復(fù)效果的評估，具有重大的臨床意義和社會價值。

[References]

[1]Li YH, Wei JG, Jiang YX, et al.CT diagnosis of congenital deafness.J Clin Radiol, 2000, 19(6): 343-345.李毅紅, 魏經(jīng)國, 蔣月星, 等.先天性感音聾的CT 診斷.臨床放射學(xué)雜志, 2000, 19(6): 343-345.

[2]Han DM.Cochlear.Beijing: People's Medical Publishing House, 2003: 206-208.韓德民.人工耳蝸.北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2003:206-208.

[3]Westerhof JP, Rademaker J, Weber BP, et al.Congenital malformations of the inner ear and the vestibulocochlear nerve in children with sensorineural hearing loss:evaluation with CT and MRI.J Comput Assist Tomogr,2001, 25(5): 719-26.

[4]Huang XZ, Wang JB.Practical Otorhinolaryngology.Beijing: People's Medical Publishing House, 1998:985-989.黃選兆, 汪吉寶.實用耳鼻咽喉科學(xué).北京: 人民衛(wèi)生出版社, 1998: 985-989.

[5]Mukerji SS, Parmar HA, Ibrahim M, et al.Congenital malformations of the temporal bone.Neuroimaging Clin N Am, 2011, 21(3): 603-619.

[6]Giesemann AM, Kontorinis G, Jan Z, et al.The vestibulocochlear nerve: aplasia and hypoplasia in combination with inner ear malformations.Eur Radiol,2012, 22(3): 519-24.

[7]Huang BY, Zdanski C, Castillo M.Pediatric sensorineural hearing loss, part 1: Practical aspects for neuroradiologists.AJNR Am J Neuroradiol, 2012, 33(2): 211-217.

[8]Jackler RK, Luxford WM, House WF.Congenital malformation of the inner ear: a classification based on embryogenesis.Laryngoscope, 1987, 97(3): 2-14.

[9]Sennaroglu L, Saatci L.A new classification for cochleovestibular malformations.Laryngoscope, 2002,112(12): 2230-2241.

[10]Schmidt JM.Cochlear neuronal populations in development defects of the inner ear: implications for cochlear implantation.Acta Otolaryngol, 1985, 99(1-2):14-20.

[11]Li YX, Han DM, Zhao XT, et al.Multi-channel cochlear implants in patients with Mondini malformation.Chin J Otorhinolaryngol, 2004 , 39(2): 89-92.李永新, 韓德民, 趙嘯天, 等.Mondini畸形多道人工耳蝸植入的效果分析.中華耳鼻咽喉科雜志, 2004, 39(2):89-92.

[12]Han DM, Li YX, Zhao XT, et al.Cochlear implantation in patients with inner ear malformations.Chin J Otorhinolaryngol, 2004, 39(10): 589-593.韓德民, 李永新, 趙嘯天, 等.不同內(nèi)耳畸形人工耳蝸植入效果分析.中華耳鼻咽喉科雜志, 2004, 39(10):589-593.

[13]Miyasaka M, Nosaka S, Morimoto N, et al.CT and MR imaging for pediatric cochlear implantation: emphasis on the relationship between the cochlear nerve canal and the cochlear nerve.Pediatr Radiol, 2010, 40(9): 1509-1516.

[14]Joshi VM, Navlekar SK, Kishore GR, et al.CT and MR imaging of the inner ear and brain in children with congenital sensorineural hearing loss.Radiographics, 2012,32(3): 683-698.