譚忠健 許 兵 馮衛(wèi)華 文 權(quán) 周寶鎖 楊岐年 施 洋
(1.中海石油(中國)有限公司天津分公司; 2.中海油田服務(wù)股份有限公司;3.中海油能源發(fā)展股份有限公司監(jiān)督監(jiān)理技術(shù)分公司)
海上探井特稠油熱采測試技術(shù)研究及應(yīng)用
譚忠健1許 兵1馮衛(wèi)華1文 權(quán)2周寶鎖1楊岐年1施 洋3
(1.中海石油(中國)有限公司天津分公司; 2.中海油田服務(wù)股份有限公司;3.中海油能源發(fā)展股份有限公司監(jiān)督監(jiān)理技術(shù)分公司)
針對(duì)渤海PLA-2特稠油油藏測試目的層儲(chǔ)層疏松、油稠的特點(diǎn)以及鉆井平臺(tái)的作業(yè)條件,開展了注熱工藝、注熱參數(shù)優(yōu)化、測試管柱優(yōu)化等方面的研究,形成了一套探井特稠油熱采測試技術(shù),并實(shí)踐獲得成功,實(shí)現(xiàn)了低成本、高時(shí)效并真實(shí)地認(rèn)識(shí)特稠油油藏。多元熱流體熱采測試技術(shù)的成功應(yīng)用,為海上特稠油油田探井測試開辟了新思路。
渤海 探井 特稠油 油藏 多元熱流體熱采測試
隨著油氣勘探開發(fā)的深入,在渤海海域逐漸發(fā)現(xiàn)了較大規(guī)模的特稠油油藏,但對(duì)于此類油藏進(jìn)行常規(guī)測試效果不理想。特稠油油藏油層淺,溫度低,原油粘度大、流動(dòng)性差,測試時(shí)原油從地層流向井筒比較困難;另外,原油在沿井筒向上流動(dòng)的過程中,由于地層低溫帶及海水流動(dòng)會(huì)攜走熱量,導(dǎo)致原油溫度下降,原油粘度顯著增加,逐漸失去流動(dòng)性;這些均致使常規(guī)試油作業(yè)不能順利進(jìn)行,難以獲取勘探井的產(chǎn)能、地層原油樣品、地層壓力溫度等資料,最終影響到整個(gè)勘探區(qū)塊的儲(chǔ)量不能得到準(zhǔn)確的評(píng)估,給后續(xù)的開發(fā)造成困難。因此,如何選擇合適的技術(shù),在滿足海洋測試高時(shí)效、低成本要求的前提下通過測試評(píng)價(jià)手段獲得產(chǎn)能,使特稠油的地質(zhì)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)性油氣發(fā)現(xiàn),是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
PLA特稠油油田油藏埋藏淺,測試時(shí)出砂嚴(yán)重,50℃時(shí)原油密度為977.8 kg/m3、粘度為11 313 mPa·s,且原油膠質(zhì)瀝青質(zhì)含量高、流動(dòng)性極差。由于油稠,原油依靠自身能量無法從地層流入井筒,因此單純利用井筒舉升技術(shù)如氣舉、螺桿泵抽等無法獲取產(chǎn)能,而熱采測試作業(yè)存在以下問題,一是由于受甲板空間以及平臺(tái)吊車吊卸能力的限制,利用大型設(shè)備在鉆井平臺(tái)上進(jìn)行作業(yè)難度大;二是勘探測試受制于作業(yè)時(shí)間短及成本控制的自身特點(diǎn),也不適合進(jìn)行延長測試性質(zhì)的試生產(chǎn)。目前在特稠油、稠油油藏開發(fā)生產(chǎn)方面多采用熱采技術(shù)1),但對(duì)于探井,特別是在海上探井進(jìn)行熱采測試尚無先例。因此針對(duì)PLA-2油藏評(píng)價(jià)進(jìn)行了熱采設(shè)備選擇、熱采設(shè)備在鉆井平臺(tái)上的合理擺放設(shè)計(jì)、熱采測試規(guī)模(包括注采參數(shù)優(yōu)化)等方面的研究,以及與熱采作業(yè)配套的井下管柱的優(yōu)化研究。
目前國內(nèi)陸地油田稠油熱采主要利用蒸汽鍋爐[1],普遍采用的是“亞臨界小容量直流鍋爐”。此類鍋爐對(duì)用水有著嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),Ca2+、Mg2+含量高容易造成鍋爐結(jié)垢、積鹽和腐蝕等危害,致使?fàn)t管傳熱能力降低,造成管壁過熱使其強(qiáng)度降低,從而影響鍋爐正常工作;更主要的是蒸汽鍋爐體積大、重量大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了鉆井平臺(tái)甲板面積和平臺(tái)吊車吊裝的承受能力,無法滿足海上作業(yè)要求。如果采用拖輪改造成熱采船的作業(yè)模式,可以將所有熱采設(shè)備擺放在船上,但這樣作業(yè)存在準(zhǔn)備周期長、費(fèi)用高、受海況限制等缺點(diǎn)。若想實(shí)現(xiàn)低成本熱采,就必須在海洋鉆井平臺(tái)上作業(yè),否則難以控制作業(yè)成本和時(shí)效;但在鉆井平臺(tái)熱采存在甲板面積有限的瓶頸問題,通常測試作業(yè)設(shè)備就會(huì)占滿甲板面積(圖1),更何況大體積的蒸汽鍋爐,設(shè)備擺放存在困難。
通過調(diào)研對(duì)比研究,認(rèn)為利用多元熱流體熱采技術(shù)在鉆井平臺(tái)進(jìn)行熱采作業(yè)具備可行性。多元熱流體熱采設(shè)備包括:水處理裝置、多元熱流體發(fā)生器、空壓機(jī)、膜分離制氮機(jī)、氮?dú)庠鰤簷C(jī)等。該套設(shè)備具備以下主要特點(diǎn):①占地面積小、重量輕、移動(dòng)靈活方便,基本滿足平臺(tái)的吊裝和擺放;②注入溫度可調(diào)(120~350℃),增產(chǎn)機(jī)理多元化,協(xié)同效應(yīng)強(qiáng),增產(chǎn)效果更為理想;③能耗?。慨a(chǎn)生1 t氣體的能耗只有蒸汽鍋爐的一半)、熱效率高(在同等的注入溫度和注入水量的情況下,多元熱流體所攜帶的能量為常規(guī)蒸汽的1.1倍),更節(jié)能減排;④多元熱流體發(fā)生器采用全封閉性燃燒系統(tǒng),無明火隱患,特別適用于海上平臺(tái);⑤多元熱流體發(fā)生器不同于蒸汽發(fā)生器有煙道氣排放,而是將產(chǎn)生的水蒸氣與煙道氣一同注入到油層,可以減少二氧化碳及微量燃燒不充分產(chǎn)生物質(zhì)的排放,有益于環(huán)保。
圖1 鉆井平臺(tái)常規(guī)測試設(shè)備擺放示意圖
根據(jù)熱采技術(shù)的優(yōu)勢(shì),再根據(jù)測試規(guī)模大小以能滿足作業(yè)基本要求為原則選擇設(shè)備,統(tǒng)一布局熱采設(shè)備和常規(guī)測試設(shè)備,合理設(shè)計(jì)設(shè)備的擺放位置,能暫時(shí)不上平臺(tái)的就不上平臺(tái),并通過對(duì)滑道空間的合理利用,做到了有限空間最大化利用,解決了鉆井平臺(tái)甲板設(shè)備擺放問題(圖2)。
圖2 鉆井平臺(tái)熱采測試設(shè)備擺放示意圖
為了保證多元熱流體熱采測試作業(yè)效果,作業(yè)前采用數(shù)值模擬技術(shù),盡量多的采用鄰井和相似稠油油田油藏有關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)多元熱流體測試注熱參數(shù)進(jìn)行分析、優(yōu)化,最終優(yōu)選了適合作業(yè)井注熱規(guī)模的一組注熱參數(shù),并結(jié)合探井測試作業(yè)特點(diǎn),對(duì)注入溫度、注入量、燜井時(shí)間等注熱參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化。
數(shù)值模擬結(jié)果表明:在相同的注入速度下,隨著注入溫度的升高,油井初期產(chǎn)量逐漸增加(圖3);在相同的注入溫度下,油井初期產(chǎn)能隨著注入量的增加而增加(圖4);累積產(chǎn)油量并非隨著燜井時(shí)間的增長而一直增加(圖5)。因此認(rèn)為,在工藝允許條件下應(yīng)盡可能提高注入溫度,以獲得較高的初期產(chǎn)能;在施工能力與作業(yè)規(guī)模范圍內(nèi),應(yīng)最大限度提高注入量;對(duì)于擠注熱流體采油,合理的燜井時(shí)間能最大限度地提高熱利用率,燜井時(shí)間太短,熱流體不能充分加熱油層,燜井時(shí)間太長,又會(huì)增大向頂?shù)咨w層的熱損失,燜井時(shí)間應(yīng)以最大限度地利用熱效應(yīng),從而提高熱利用率為原則(圖5)。
圖3 PLA-1稠油油藏注入溫度優(yōu)化數(shù)值模擬結(jié)果(注入速度均為7 t/h)
圖4 PLA-1稠油油藏注入量優(yōu)化數(shù)值模擬結(jié)果(注入溫度均為200℃)
圖5 PLA-1稠油油藏燜井時(shí)間優(yōu)化數(shù)值模擬結(jié)果
熱采作業(yè)注熱過程中多元熱流體溫度高、壓力高,因此要求井下管柱具有承受高溫、高壓以及隔熱的能力[2]。根據(jù)套管尺寸大小及對(duì)井下管柱的耐溫、隔熱要求,最后選擇了114.3 mm BCSG隔熱油管。此外,為了使多元熱流體在井筒中的熱散失最小化,還采用了氮?dú)飧魺岚樽⒓夹g(shù),即在套管與隔熱油管環(huán)空連續(xù)注入氮?dú)?,二次阻隔多元熱流體在井筒中的熱量散失[3]。確定施工管柱為“114.3 mm BCSG引鞋+114.3 mm BCSG倒角隔熱油管+雙公短節(jié)+隔熱油管掛”組合,管柱簡單,工具少,在滿足功能需要的前提下提高了熱采作業(yè)的安全性。
合理的測試管柱是關(guān)系測試成功與否的關(guān)鍵。在PLA-1稠油油藏既要保證管柱在井下的適應(yīng)性,同時(shí)也要保證井下管柱作業(yè)的可靠性、經(jīng)濟(jì)性。通過優(yōu)化設(shè)計(jì),測試作業(yè)采用了防砂泵抽保溫一體化管柱。在測試管柱上部下入保溫管,利用保溫管的隔熱性能,減少原油向地層的散熱,以保持原油的流動(dòng)性。在保溫管的下部下入螺桿泵定子,當(dāng)井內(nèi)流體自噴時(shí),不需下入轉(zhuǎn)子,地層流體直接通過定子空間流到地面進(jìn)行測試;當(dāng)井內(nèi)流體不能自噴時(shí),下入螺桿泵轉(zhuǎn)子即可啟動(dòng)驅(qū)動(dòng)裝置排液,這種地面驅(qū)動(dòng)螺桿泵能滿足自噴、非自噴2種作業(yè)工況,增加了管柱井下功能并提高了經(jīng)濟(jì)性。螺桿泵定子為高性能塑膠,與其他類型的泵相比,螺桿泵具有相對(duì)強(qiáng)的攜砂能力。但是,對(duì)于埋深較淺、地層壓實(shí)差、出砂非常嚴(yán)重的PLA-1油藏來說,盡管螺桿泵具有一定的攜砂能力,也還須加強(qiáng)防砂才行。為了取得更好的求產(chǎn)效果,對(duì)渤海探井作業(yè)中經(jīng)常使用的優(yōu)質(zhì)篩管[4]進(jìn)行了改造,根據(jù)復(fù)合滲壁、滲流排砂、二階濾砂等設(shè)計(jì)原理,采取了“減少篩布層數(shù)、增大過濾面積、允許部分細(xì)砂能夠通過篩管進(jìn)入井筒”的措施,以避免油、砂“糊死”在篩管上。改造后的優(yōu)質(zhì)篩管具有了更好的彈性“自潔”能力,能破壞泥砂淤塞,解決了高含泥淺層疏松砂巖稠油環(huán)境測試堵塞問題。
在改造優(yōu)質(zhì)篩管的同時(shí),還打破傳統(tǒng)作業(yè)模式,對(duì)篩管位置進(jìn)行優(yōu)化,改變了將篩管置于射孔段之上的做法,而是把篩管對(duì)準(zhǔn)射孔層段,使地層砂在地層與優(yōu)質(zhì)篩管之間形成砂橋(圖6),獲得了“以砂防砂”的效果,有效阻止了地層的后續(xù)出砂。這一創(chuàng)新思路及其實(shí)施,為簡易防砂熱采作業(yè)獲得成功提供了保障。
圖6 砂橋示意圖
2000年4 月Phillips石油公司在渤海合作區(qū)內(nèi)PLA區(qū)塊鉆探了PLA-1井,發(fā)現(xiàn)了數(shù)十米油層,由于油稠,測試未獲得產(chǎn)能。2009年,中國海洋石油有限公司獲得該區(qū)塊的勘探權(quán)益后,積極探索新工藝,鉆探PLA-2井累計(jì)發(fā)現(xiàn)油層約160 m,選擇新近系A(chǔ)組和B組疏松砂巖油層為測試目的層進(jìn)行多元熱流體吞吐測試作業(yè),其中A組測試層射孔7 m,B組測試層射孔15 m。
PLA-2井A、B組油層均分別進(jìn)行了常規(guī)測試和熱采測試。
(1)常規(guī)測試
首先組合復(fù)合射孔管柱下井進(jìn)行射孔作業(yè),之后下APR+PCP測試管柱進(jìn)行螺桿泵泵抽作業(yè)獲取地層產(chǎn)能,其中在測試管柱內(nèi)底部下入防砂管防砂,在管柱上部下入保溫管防止流體在上升過程中散失熱量,最大程度保持了地層原油溫度。測試管柱組合:防砂管+封隔器+安全接頭+震擊器+液壓旁通+壓力計(jì)+RD取樣閥+LPR-N測試閥+JJ-1+泄壓閥+OMNI閥+RD循環(huán)閥+φ165.1 mm鉆鋌+伸縮接頭+螺桿泵+保溫管+φ127.0 mm鉆桿。
(2)熱采測試
①注氮?dú)庹龜D防膨劑進(jìn)地層
在114.3 mm隔熱油管下入預(yù)定深度后,坐油管掛,裝熱采采油樹,預(yù)制焊接注熱流體管線,連接注氮?dú)夤芫€,并按設(shè)計(jì)要求進(jìn)行試壓;然后用10%的防膨劑溶液替出井筒內(nèi)完井液,關(guān)閉注熱流程,導(dǎo)通注氮?dú)饬鞒蹋瑔?dòng)氮?dú)庠O(shè)備,以600 m3/h氮?dú)馀帕繉⒂吞篆h(huán)空內(nèi)防膨劑溶液全部擠入地層。之后再導(dǎo)通注熱流程開始進(jìn)行注熱流體作業(yè),期間環(huán)空連續(xù)以500~600 m3/h的排量注入氮?dú)狻?/p>
②注熱、燜井
在進(jìn)行多元熱流體熱采作業(yè)之前,綜合考慮探井測試作業(yè)特點(diǎn)、作業(yè)規(guī)模、注熱參數(shù)優(yōu)選數(shù)值模擬結(jié)果等因素確定的注熱施工參數(shù)見表1。
表1 PLA-2油藏多元熱流體熱采測試注熱參數(shù)
在作業(yè)過程當(dāng)中,利用火箭動(dòng)力熱力采油裝備并結(jié)合鉆井平臺(tái)已有作業(yè)設(shè)施,通過科學(xué)布局、合理優(yōu)化及配套后在PLA-2油藏實(shí)現(xiàn)了多元熱流體熱采測試。隔熱措施:隔熱油管+環(huán)空連續(xù)注氮。注熱期間,多元熱流體及水處理的加藥方法嚴(yán)格按照工藝設(shè)計(jì)的要求進(jìn)行。注熱流程見圖7。注入多元熱流體后,燜井24 h后放噴。
圖7 PLA-2特稠油油藏多元熱流體熱采測試注熱流程
③機(jī)采求產(chǎn)作業(yè)
燜井放噴后使用APR+PCP測試管柱求產(chǎn)。在管柱組下到位后,坐封封隔器,安裝螺桿泵泵頭,下抽油桿,裝螺桿泵驅(qū)動(dòng),下加熱電纜,用加熱海水替出井筒內(nèi)海水,下加熱電纜通電加熱1 h后,啟動(dòng)螺桿泵進(jìn)行泵抽作業(yè)。
熱采作業(yè)達(dá)到了預(yù)期目的。從熱采測試前后2次螺桿泵泵采產(chǎn)液結(jié)果對(duì)比(表2、3)可以看出,在多元熱流體吞吐后A、B稠油層產(chǎn)液量發(fā)生了較大變化,產(chǎn)油量明顯增加。通過產(chǎn)能對(duì)比,說明熱采取得了較好的效果,在作業(yè)成本低、時(shí)效高的前提下,獲取到了合格的地層數(shù)據(jù)資料。
表2 PLA-2特稠油油藏A組油層熱流體吞吐前后日產(chǎn)油量對(duì)比表
表3 PLA-2特稠油油藏B組油層熱流體吞吐前后日產(chǎn)油量對(duì)比表
(1)將多元熱流體熱采技術(shù)應(yīng)用于海上稠油探井測試領(lǐng)域在國內(nèi)外尚屬首次,解決了常規(guī)探井測試無法解決的問題。
(2)在海上鉆井平臺(tái)對(duì)多元熱流體熱采設(shè)備進(jìn)行優(yōu)化布局,解決了受甲板空間以及平臺(tái)吊車吊卸能力的限制利用大型設(shè)備在鉆井平臺(tái)上進(jìn)行作業(yè)難度大的問題。
(3)通過加熱保溫技術(shù)、防砂管技術(shù)改造,對(duì)測試管柱進(jìn)行設(shè)計(jì)、優(yōu)化,保證了流體的流動(dòng)性和作業(yè)的連續(xù)性,解決了常規(guī)探井測試無法正確認(rèn)識(shí)稠油地層的難題。
(4)通過熱采測試參數(shù)優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)了低成本、高時(shí)效,達(dá)到了以有限測試規(guī)模認(rèn)識(shí)特稠油油藏的目的。
(5)應(yīng)用多元熱流體熱采測試為海上稠油油田探井測試開辟了一條新思路。
[1] 劉明,吳國偉,王來旺,等.勝利油田稠油熱采測試技術(shù)[J].石油地質(zhì)與工程,2008,22(6):114-116.
[2] 唐曉旭,馬躍,孫永濤.海上稠油多元熱流體吞吐工藝研究和現(xiàn)場試驗(yàn)[J].中國海上油氣,2011,23(3):185-188.
[3] 裴潤有,蒲春生,吳飛鵬,等.深層稠油混合高溫蒸汽吞吐工藝參數(shù)優(yōu)化研究與實(shí)踐[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,25(2):44-47.
[4] 譚忠健,項(xiàng)華,劉富奎,等.渤海復(fù)雜油氣藏測試技術(shù)研究及應(yīng)用效果[J].中國海上油氣,2006,18(4):223-228.
(編輯:張 敏)
Researching and applying test techniques of thermal recovery in offshore exploration wells with extra-h(huán)eavy oil
Tan Zhongjian1Xu Bing1Feng Weihua1Wen Quan2Zhou Baosuo1Yang Qinian1Shi Yang3
(1.Tianjin Branch of CNOOC Ltd.,Tianjin,300452;2.China Oilfield Services Ltd.,Tianjin,300452;3.Supervision &Technology Co.,CNOOC Energy Technology &Services Ltd.,Tianjin,300452)
In view of the unconsolidated testing formation and extra-h(huán)eavy oil in PLA-2 reservoir,Bohai bay,and its drilling platform conditions,the thermal injection technology,thermal injection parameter optimization and test string optimization were researched,resulting in a set of test techniques of thermal recovery in exploration wells with extra-h(huán)eavy oil.By their successful applications,the extra-h(huán)eavy oil reservoirs can be actually identified with a lower cost and a higher time efficiency.Such thermal recovery testing in multiple fluids may open a new way to test offshore exploration wells in extra-h(huán)eavy oil fields.
Bohai;exploration well;extra-h(huán)eavy oil;oil reservoir;thermal recovery testing in multi ple fluids
譚忠健,男,高級(jí)工程師,1987年畢業(yè)于中國海洋大學(xué),現(xiàn)為中國海洋石油總公司勘探專家,主要從事勘探作業(yè)(錄井、測井、測試)技術(shù)工作。地址:天津市塘沽區(qū)渤海石油路688號(hào)海洋石油大廈A座(郵編:300452)。電話:022-25803546。
1)張風(fēng)義,劉小鴻,黃凱,等.海上稠油熱采初探.2010.
2011-10-28 改回日期:2012-03-07