劉春茹 黃 靜 李建平 宋為娟, 方 芳

1(中國(guó)地震局地質(zhì)研究所地震動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京 100029)

2(華東師范大學(xué)地理信息科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 上海 200062)

3(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院 北京 100083)

沉積物是記錄第四紀(jì)環(huán)境演變的重要載體，而準(zhǔn)確確定其地層年代是研究第四紀(jì)環(huán)境演變的關(guān)鍵問題之一。對(duì)老于二十萬年的水系沉積物樣品，現(xiàn)有的成熟測(cè)年方法較少，電子自旋共振(Electron Spin Resonance, ESR)法是獲取該時(shí)期水系沉積物年代序列較有效的方法之一[1-5]，已日益引起關(guān)注。

對(duì)于ESR測(cè)年法中，環(huán)境劑量率的準(zhǔn)確測(cè)量是獲得可靠ESR年代的關(guān)鍵問題之一。環(huán)境劑量率是指待測(cè)礦物單位時(shí)間所接受的來自周圍環(huán)境放射性元素衰變所產(chǎn)生的輻射劑量。沉積物中石英顆粒所接受的環(huán)境輻射主要來源于沉積物所含U、Th和K等放射性核素衰變產(chǎn)生的a、b 和g 輻射，宇宙射線亦提供少量貢獻(xiàn)[6,7]。環(huán)境劑量率的測(cè)量方法主要有“就地”測(cè)量和實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量?jī)煞N?，F(xiàn)有實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量技術(shù)主要有a計(jì)數(shù)儀-原子吸收光譜法、等離子發(fā)射質(zhì)譜法(ICP-MS)、等離子發(fā)射光譜法(ICP-OES)等。這幾種方法都需要通過化學(xué)方法對(duì)樣品進(jìn)行酸溶等預(yù)處理，操作繁瑣，測(cè)試周期長(zhǎng)。

X射線熒光光譜法是一種利用X射線照射待測(cè)樣品表面，激發(fā)樣品元素產(chǎn)生次級(jí)熒光X射線，通過對(duì)X射線能譜或波譜的檢測(cè)獲取樣品中不同元素的含量[8]。近年來，隨著X射線熒光分光晶體、鈹窗等的不斷改進(jìn)，結(jié)合背景抑制等方法，其測(cè)試精度也得到了提高，對(duì)于大部分微量元素的檢測(cè)限可以達(dá)到 1′10?6，部分元素如 As甚至可以達(dá)到0.5′10?6。該方法在地質(zhì)樣品痕量元素測(cè)試方面也得到了拓展，如在大氣顆粒物重金屬檢測(cè)[9-11]、樹輪微量元素檢測(cè)[12]、土壤次痕量元素檢測(cè)[13]等領(lǐng)域得到了成功的應(yīng)用。

本文將 X射線熒光光譜法與傳統(tǒng)a計(jì)數(shù)儀-原子吸收光譜法進(jìn)行對(duì)比，對(duì)水系沉積物樣品中的U、Th、K元素含量進(jìn)行測(cè)定，以期為ESR測(cè)年中的環(huán)境劑量率測(cè)量尋找更快速、可靠的測(cè)試手段，為提高其測(cè)年精度和效率提供有效的技術(shù)支撐。

1 樣品備至與實(shí)驗(yàn)方法

本次實(shí)驗(yàn)測(cè)試樣品包括花崗閃長(zhǎng)巖標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GBW07111)、流紋巖標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GBW07113)以及泥河灣盆地河湖相水系沉積物。標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)用于X射線熒光光譜法測(cè)試過程的質(zhì)量控制，沉積物樣品用于進(jìn)行兩種測(cè)試方法的對(duì)比，具體的樣品處理過程如下：

1.1 X射線熒光光譜法

稱取3g樣品置于聚乙烯制樣環(huán)中，在30 t壓力下制成待測(cè)樣品片基。樣品制備完成后，采用島津XRF-1800型X射線熒光光譜儀(波長(zhǎng)色散型)進(jìn)行樣品的U、Th、K元素含量測(cè)定。待測(cè)元素X射線熒光標(biāo)準(zhǔn)工作曲線采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW07107(頁巖)、GBW07108(泥質(zhì)灰?guī)r巖石)、

國(guó)家自然科學(xué)基金(40902051)和地震動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室自主研究課題(LED2009A04)共同資助

為了有效降低樣品的背景噪聲，并獲取重復(fù)X熒光射線信息，在測(cè)定過程中對(duì)于U、Th元素采用了降低測(cè)試電壓(20 kV)、電流(40 A)和延長(zhǎng)樣品分析時(shí)間的方法。X射線熒光光譜儀U、Th、K主要測(cè)試參數(shù)見表1。

表1 X射線熒光光譜儀U、Th、K主要測(cè)試參數(shù)Table 1 Main parameters setting of X-ray fluorescence spectrometer for U, Th, K testing.

1.2 a計(jì)數(shù)儀-原子吸收光譜法

采用ZnS厚源a計(jì)數(shù)儀測(cè)量沉積物樣品的U、Th含量，具體如下：將樣品均磨細(xì)過篩，封裝在擁有直徑為42 mm的閃爍片的Alpha計(jì)數(shù)環(huán)內(nèi)，使樣品與閃爍屏直接接觸，然后將計(jì)數(shù)環(huán)放置于光電倍增暗盒中，以保證樣品和光電倍增管避光。通過光電倍增管、信號(hào)放大器、甄別器記錄核素衰變過程中產(chǎn)生的a粒子在ZnS閃爍屏產(chǎn)生的閃爍信號(hào)，并轉(zhuǎn)換為Alpha脈沖頻率，根據(jù)該頻率與U、Th含量間的線性關(guān)系獲得 U、Th總量。采用HF-HNO3-HClO4酸溶結(jié)合原子吸收光度計(jì)對(duì)樣品中的K含量進(jìn)行測(cè)定，測(cè)試結(jié)果以K2O含量表示。a計(jì)數(shù)儀-原子吸收光譜法的測(cè)定在中國(guó)地震局地質(zhì)研究所地震動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。

2 結(jié)果與討論

標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的 X射線熒光光譜法測(cè)定結(jié)果見表2。由于K元素在樣品中為百分級(jí)含量，遠(yuǎn)高于儀器檢測(cè)限，而U、Th元素的含量已接近儀器檢測(cè)限，相對(duì)造成的誤差較大。因此，X射線熒光光譜法測(cè)試過程中標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的U、Th元素回收率為91-115%，而K元素的回收率則為99-101%。本實(shí)驗(yàn)測(cè)量過程中采用了降低環(huán)境背景的電流-電壓組合，相應(yīng)測(cè)試結(jié)果依然在可以接受范圍內(nèi)。

沉積物樣品 X射線熒光光譜法與a計(jì)數(shù)儀-原子吸收光譜法測(cè)量結(jié)果見表 3，兩種測(cè)試方法獲得的 U、Th、K 元素含量值基本在誤差范圍之內(nèi)(圖1)。X射線熒光光譜法與傳統(tǒng)方法相比，兩者獲得的沉積物環(huán)境劑量率比較接近(表4)，差異在5%以內(nèi)。這表明采用X射線熒光光譜法測(cè)定沉積物樣品U、Th含量時(shí)，在一定范圍內(nèi)同樣能達(dá)到相應(yīng)的測(cè)試精度。

表2 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的X射線熒光光譜儀測(cè)定結(jié)果Table 2 Results for reference substance by the X-ray fluorescence spectrometry

表3 泥河灣盆地河湖相水系沉積物樣品U、Th、K元素含量測(cè)量結(jié)果Table 3 U, Th, K content testing results for the fluvial sediment in Nihewan Basin

圖1 X熒光光譜法和a計(jì)數(shù)儀-原子吸收光譜法獲得的U、Th、K元素含量的不確定性Fig. 1 The uncertainty of U, Th, K obtained from X-ray fluorescence spectrometry and a-counting and Atomic spectrometry

表4 兩種方法獲得的沉積物樣品環(huán)境劑量率Table 4 Comparison of dose rate for sediment samples by two methods

近年來也有使用酸溶等離子發(fā)射光譜法測(cè)定沉積物樣品中的U、Th、K含量，也得到了較好的測(cè)試結(jié)果[14]。然而，無論采用a計(jì)數(shù)儀-原子吸收光譜法還是采用等離子發(fā)射質(zhì)譜或光譜法等測(cè)定沉積物中的U、Th、K元素，均需對(duì)樣品進(jìn)行酸溶處理，在處理過程中產(chǎn)生的大量酸霧和實(shí)驗(yàn)酸廢液均對(duì)周邊環(huán)境具有一定的潛在污染危害，在酸溶前處理過程也可能會(huì)增加樣品測(cè)試誤差。此外上述方法均屬于有損分析，樣品酸溶后損失，不可回收再利用。而利用X射線熒光光譜法測(cè)定樣品，由于儀器具有良好的X射線屏蔽性，基本對(duì)周邊環(huán)境不產(chǎn)生負(fù)面影響，屬于無損分析，樣品完成分析后可以繼續(xù)進(jìn)行其他理化參數(shù)的分析，減少了樣品損耗。

當(dāng)然，X射線熒光光譜法也存在著一定的局限性，主要問題是相對(duì)等離子光譜和質(zhì)譜等方法，其儀器檢測(cè)限較高，對(duì)于痕量U、Th元素的分析存在著偏差，需要在建立標(biāo)準(zhǔn)工作曲線時(shí)選擇標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)相應(yīng)元素含量與待測(cè)樣品接近，形成線性范圍適合的工作曲線，這樣才能有效提高微量元素如U、Th的測(cè)試精度。

3 結(jié)論

利用兩種方法（X射線熒光光譜法和a計(jì)數(shù)儀-原子吸收光譜法)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)樣品和水系沉積物樣品的U、Th、K元素含量進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果表明在X射線熒光光譜法檢測(cè)限以上，X射線熒光光譜法的測(cè)試精度完全能夠滿足ESR測(cè)年法中對(duì)環(huán)境劑量率的測(cè)定要求，同時(shí)該測(cè)量方法具有測(cè)定速度快、可重復(fù)、無損測(cè)量等優(yōu)點(diǎn)。但也應(yīng)注意到由于儀器檢測(cè)限的限制，對(duì)于超痕量樣品(1 ′10?6以下)的測(cè)定，其測(cè)試精度較差。因此，在實(shí)際操作中建議首先采用X射線熒光光譜法對(duì)樣品進(jìn)行第一輪測(cè)定，獲取準(zhǔn)確的K元素含量，同時(shí)確定U、Th元素的分析質(zhì)量，并對(duì)接近或低于檢測(cè)限的樣品再利用其他分析方法進(jìn)行進(jìn)一步測(cè)定。這樣不但縮短了樣品的整個(gè)測(cè)定周期，同時(shí)也能減少樣品分析測(cè)試過程中對(duì)環(huán)境造成的危害。

致謝 中科院地球環(huán)境研究所敖紅副研究員參與了本次水系沉積物野外樣品采集，在此表示感謝。

1 Voinchet P, Bahain J J, Falguères C, et al. ESR dating of quartz extracted from quaternary sediments application to fluvial terraces system of northern France[J]. Quaternaire,2004, 15(1-2) : 135-141

2 Voinchet P, Despriee J, Tissoux H, et al. ESR chronology of alluvial deposits and first human settlements of the Middle Loire Basin (Region Centre, France) [J].Quaternary Geochronology, 2010, 2: 381-384

3 Tissoux H, Falguères C, Voinchet P, et al. Potential use of Ti-center in ESR dating of fluvial sediment[J]. Quaternary Geochronology, 2007, 367-372

4 劉春茹, 尹功明, 高 璐, 等. 水相沉積物石英 Ti心ESR測(cè)年可靠性初探[J]. 核技術(shù), 2009, 32(2): 110-112 LIU Chunru, YIN Gongming, GAO Lu, et al. Reliability of quartz Ti-center in ESR dating of fluvial sediment[J].Nucl Tech, 2009, 32(2): 110-112

5 LIU Chunru, YIN Gongming, GAO Lu, et al. ESR dating of Pleistocene archaeological localities of the Nihewan Basin, Nirth China-Preliminary results[J]. Quaternary Geochronology, 2010, 5 : 385-390

6 Grün, R. Electron spin resonance (ESR) dating[J].Quaternary International, 1989, 1: 65-109

7 劉春茹, 尹功明, 高 璐, 等. 第四紀(jì)沉積物 ESR 年代學(xué)研究進(jìn)展[J]. 地震地質(zhì), 2011, 33(2) : 490-498 LIU Chunru, YIN Gongming, GAO Lu, et al. Research advances in ESR geochronology of quaternary deposits[J].Seismology and Geology, 2011, 33(2): 490-498

8 Tertian R, Claisse F. Principles of Quantitative X—Ray Fluorescence Analysis[J]. Heyden＆Son Ltd, 1982, 334—355

9 陳遠(yuǎn)盤. XRFS分析空氣懸浮微顆粒中的痕量元素[J].環(huán)境化學(xué), 1991, 10(6): 56-63 CHEN Yuanpan. Determination of trace elements in aerosols by XRFS[J]. Environmental Chemistry, 1991,10(6): 56-63

10 Schmeling M, Klockenkamper R, Klockow D,Application of total refiection X-ray fluorescence spectrometry to the analysis of airborne particulate matter[J]. Spectrochimica Acta Part B 52, 1997,985—994.

11 Shu J, John A. Dearing, Andrew P. Morse et al., Magnetic Properties of Daily Sampled Total Suspended Particulates in Shanghai[J]. Environment Science and Technology,2000, 34, 2393-2400

12 陳永君, 王亞平, 許春雪, 等. 少量樹木年輪樣品的 X射線熒光光譜分析[J]. 巖礦測(cè)試, 2006, 25(4): 315-319 CHEN Yongjun, WANG Yaping, XU Chunxue, et al.X-ray fluorescence spectrometric analysis of small amount of plant annual ring samples[J]. Rock and Mineral Analysis, 2006, 25(4): 315-319

13 于波, 嚴(yán)志遠(yuǎn), 楊樂山, 等. X 射線熒光光譜法測(cè)定土壤和水系沉積物中碳和氮等36個(gè)主次痕量元素[J]. 巖礦測(cè)試, 2006, 25(1): 74-79 YU Bo, YAN Zhiyuan, YANG Leshan, et al.Determination of 36 major, minor and trace elements in soil and stream sediment samples by X-ray fluorescence spectrometry[J]. Rock and Mineral Analysis, 2006, 25(1):74-79

14 任夏, 王張華, 徐皓, 等. 上海郊區(qū)土壤-沉積物剖面鈾、釷分布特征及影響因素[J]. 古地理學(xué)報(bào), 2010,12(03): 315-323 REN Xia, WANG Zhanghua, XU Hao, et al. Distribution and influencing factors of uranium and thorium in soil-sediment sections in suburbs of Shanghai[J]. Journal of Palaeogeography, 2010, 12(03): 315-323