吉利奧島 Guiglo Island

沉船變景點(diǎn)

歌詩(shī)達(dá)“協(xié)和”號(hào)游輪于今年1月在意大利的吉利奧島觸礁沉沒(méi)，帶走了32個(gè)人的性命。這本來(lái)是場(chǎng)悲劇，但在7個(gè)月之后，該游輪的殘骸竟然變成了新開(kāi)發(fā)的旅游景點(diǎn)，大批游客慕名而來(lái)，這倒令人始料未及。

為了近距離地參觀沉船，每天有數(shù)以千計(jì)的游客排隊(duì)搭乘快艇到游輪沉沒(méi)的地方參觀并拍照。在15公里開(kāi)外的圣斯蒂芬諾，當(dāng)?shù)厝松踔吝€把參觀沉船搞成了收費(fèi)項(xiàng)目，每個(gè)人交10歐元，就可以搭上快艇到游輪附近參觀——不想交錢(qián)怎么辦？對(duì)不起，如果不交錢(qián)的話(huà)，你是沒(méi)辦法給游輪拍照的。

這艘游輪長(zhǎng)達(dá)950英尺（約合290米），寬及116英尺（約合35米），且有11.45萬(wàn)噸重，如果需要從沉沒(méi)地點(diǎn)清走，首先需要從其沉沒(méi)端支起一個(gè)工作平臺(tái)，再用巨型起重機(jī)從上將其拉到水平位置。然后用防水盒子固定好，等整艘船都平穩(wěn)安放以后，最終再拆卸帶走。

負(fù)責(zé)清理工作的是美國(guó)的泰坦海上救助公司及其意大利搭檔米可佩里。他們本該在明年1月完工，但由于任務(wù)極為繁重，他們被迫推遲了截止日期。這也就給來(lái)參觀的旅客們留下了更多的時(shí)間，而當(dāng)?shù)厝艘部梢岳^續(xù)利用沉船來(lái)創(chuàng)收了。

圣保羅 Sao Paulo

一夫二妻

在巴西的圣保羅，有一個(gè)男人跟兩個(gè)女人結(jié)成了合法的民事伴侶。這件事一經(jīng)披露，立刻成為了巴西的全國(guó)爭(zhēng)議性話(huà)題。

法學(xué)家納森尼爾·桑托斯·巴蒂斯塔參與了批準(zhǔn)文書(shū)的起草工作，他告訴媒體，這三個(gè)人締結(jié)婚姻是出于實(shí)際的需要。在結(jié)婚之前，他們?nèi)齻€(gè)人已經(jīng)在里約熱內(nèi)盧同居了三年，共用一個(gè)銀行賬號(hào)，而且各種費(fèi)用也都是一起繳納，已經(jīng)是事實(shí)上的伴侶關(guān)系。為了享受公民在婚姻中的權(quán)益，亦即在其中一人過(guò)世或分手的情況下能妥善處理財(cái)產(chǎn)關(guān)系，他們才決定將這個(gè)關(guān)系變?yōu)楹戏ā?/p>

做出裁決的公證人克勞迪亞·納西門(mén)托·多明戈斯則指出，現(xiàn)有的巴西法律中，并沒(méi)有禁止多人結(jié)合成民事伴侶的規(guī)定。巴西是在2004年采用民事伴侶制度的，主要是為了給同性婚姻開(kāi)綠燈。這個(gè)例子招致了廣泛的批評(píng)，無(wú)論是法理專(zhuān)家還是宗教組織都認(rèn)為批準(zhǔn)三個(gè)人結(jié)婚是“荒謬而且完全不合法理”的事情。許多人還將這三個(gè)人的伴侶關(guān)系與一夫多妻制相提并論，因?yàn)閺氖聦?shí)上來(lái)說(shuō)，這就是一夫多妻的體現(xiàn)。盡管所有西方國(guó)家的律法以及在巴西占主導(dǎo)地位的天主教都嚴(yán)格禁止一夫多妻制，但巴西的現(xiàn)有律法本身并未對(duì)此作出任何表態(tài)。

波士頓 Boston

哈佛史上最嚴(yán)重的作弊

哈佛學(xué)生在人們印象中通常都是精英中的精英，不過(guò)近日曝光的一起事件可能給這個(gè)群體臉上抹黑：有125名學(xué)生涉嫌在期末考試中合伙作弊，目前正在接受哈佛行政委員會(huì)的調(diào)查——這有可能是哈佛史上最大的舞弊事件。

盡管校方出于保護(hù)隱私的考慮而并未公布該科目的課程名稱(chēng)甚至是院系名稱(chēng)，但根據(jù)哈佛校報(bào)《深紅》的披露，這門(mén)課乃是馬修·普拉特在今年春季學(xué)期中教授的《美國(guó)國(guó)會(huì)概況》，其期末考試采取帶回家獨(dú)立完成的開(kāi)卷形式。有超過(guò)250人參加了這次考試，但教研人員在閱卷時(shí)發(fā)現(xiàn)，有近半數(shù)的學(xué)生答卷內(nèi)容雷同，有相當(dāng)明顯的交流答案痕跡。

“這是個(gè)非常了不得的新聞，我認(rèn)為所有人都震驚了。參與其中的學(xué)生人數(shù)如此眾多，這個(gè)規(guī)模太大了?！?1歲的本·薩姆埃爾斯是《深紅》的主編，他說(shuō)，目前所有人都很期待接下來(lái)校方會(huì)如何處理。

對(duì)此，有牽涉其中的學(xué)生辯解，把整個(gè)事件歸咎于授課老師的考試規(guī)則不明確?！都~約時(shí)報(bào)》援引學(xué)生的話(huà)說(shuō)。“這畢竟是一場(chǎng)可以帶回家完成的開(kāi)卷考試——沒(méi)有監(jiān)考人，也沒(méi)有對(duì)輔助材料的限制，學(xué)生們?cè)诹D最大化利用資源以求拿到高分，所以我們傾向于視資源共享為理所當(dāng)然?！倍鸫髮W(xué)管理人員哈里斯不以為然，用他的話(huà)說(shuō)：“科技手段在這個(gè)事件中起了很大的作用，它使分享變得十分方便。但是一種滿(mǎn)不在乎的苗頭也隨之而來(lái)?！?/p>

“我們對(duì)于學(xué)術(shù)上的誠(chéng)實(shí)非?？粗兀?yàn)檫@是我們教育目標(biāo)的核心內(nèi)容，”人文科學(xué)系主任邁克爾·史密斯說(shuō)，“在哈佛，學(xué)術(shù)欺詐不能也不會(huì)被容忍。”而哈佛校長(zhǎng)德魯·福斯特則稱(chēng)：“作弊是全然不可接受的行為，這對(duì)哈佛所成其為哈佛的智力探索是一種背叛。”

據(jù)悉，一旦作弊的事情被證實(shí)，這些學(xué)生有可能會(huì)面臨停學(xué)一年的處罰。