□張付軍

（駐馬店日?qǐng)?bào)社，河南 駐馬店 463000）

真實(shí)是新聞的生命，是媒體公信力的基礎(chǔ)，也是新聞工作者的基本準(zhǔn)則。為切實(shí)維護(hù)新聞的真實(shí)性和新聞傳播的公信力，2011年11月，國(guó)家新聞出版總署印發(fā)《關(guān)于嚴(yán)防虛假新聞報(bào)道的若干規(guī)定》，但媒體上仍然存在著不少的失實(shí)報(bào)道，而這些失實(shí)報(bào)道多數(shù)是在所謂的真實(shí)幌子掩蓋下存在的，這種現(xiàn)象對(duì)新聞公信力的傷害較之虛假新聞同樣嚴(yán)重。本文試就當(dāng)前媒體上存在的幾種所謂真實(shí)幌子掩蓋下的失實(shí)報(bào)道現(xiàn)象予以剖析，僅供參考。

部分真實(shí) 整體失實(shí)

這是當(dāng)前新聞報(bào)道中常見的一種失實(shí)現(xiàn)象。其表現(xiàn)是，報(bào)道一個(gè)地方或者一個(gè)單位的工作，本來(lái)這個(gè)地方和單位僅僅是某一方面工作成績(jī)比較突出，或者是某幾個(gè)方面工作有一定特色，但為了使其完美高大，便不顧事實(shí)存在，對(duì)其各方面的工作都給予展開報(bào)道，把單一方面的“好”說(shuō)成是整體方面的“好”，把部分的工作成績(jī)突出說(shuō)成是整體的工作成績(jī)突出，把某幾項(xiàng)工作的先進(jìn)說(shuō)成是全面的工作先進(jìn)，從而造成報(bào)道失實(shí)。

這種現(xiàn)象常存在于一些工作性報(bào)道和典型報(bào)道中。媒體尤其是傳統(tǒng)媒體，就一些地方或者單位如何創(chuàng)造性地貫徹落實(shí)黨的路線方針政策展開報(bào)道，是其職責(zé)所在。這種工作性報(bào)道和典型報(bào)道做得好，不僅可以幫助黨委政府指導(dǎo)和推動(dòng)工作，而且也可以給其他地方或者單位提供借鑒和學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該說(shuō)是一種比較受歡迎的報(bào)道形式。但是如果報(bào)道失實(shí)，其功能和作用就會(huì)大大降低，進(jìn)而會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的影響。

造成這種現(xiàn)象的原因是多方面的。其一是媒體報(bào)道的指導(dǎo)思想有誤。這種情況多見于媒體策劃的典型報(bào)道，從媒體的指導(dǎo)思想來(lái)說(shuō)，既然是典型，就應(yīng)該是完美無(wú)缺的；如果僅報(bào)道某一方面優(yōu)秀，典型就會(huì)顯得單薄乏力。于是就有意識(shí)地去對(duì)典型刻意挖掘、拔高、放大，以至于使典型失去了可信性。其二是記者有意討好報(bào)道對(duì)象所致。當(dāng)下有些記者把有意討好報(bào)道對(duì)象作為謀取個(gè)人私利的一種手段，在采寫報(bào)道時(shí)，不能做到一就是一、二就是二，而是抓住一點(diǎn)、不計(jì)其余，根據(jù)希望描寫事實(shí)。其三是這種失實(shí)報(bào)道短時(shí)間內(nèi)不會(huì)有什么嚴(yán)重后果，客觀上滋生了其存在的土壤。

事實(shí)真實(shí) 評(píng)價(jià)失實(shí)

事實(shí)真實(shí)評(píng)價(jià)失實(shí)，是當(dāng)下媒體報(bào)道失實(shí)的另一種現(xiàn)象。這種現(xiàn)象常常表現(xiàn)為，新聞中報(bào)道的事實(shí)是真實(shí)的，但記者對(duì)新聞事實(shí)的評(píng)價(jià)是失實(shí)的。這里有一個(gè)例子：2011年8月，某報(bào)報(bào)道了一個(gè)高三學(xué)生在全市舉辦的一次運(yùn)動(dòng)會(huì)上跳高跳出了1.9米的好成績(jī)。報(bào)道中說(shuō)該生如何吃苦訓(xùn)練、老師如何精心指導(dǎo)，都是事實(shí)。但是稿件末尾說(shuō)，該生這一跳，跳出了廣州亞運(yùn)會(huì)的好成績(jī)。殊不知廣州亞運(yùn)會(huì)的跳高記錄是二米二七，這樣的評(píng)價(jià)也太不靠譜了。還有一則報(bào)道，說(shuō)某一單位春節(jié)后一職工上班遲到。這一職工上班遲到確屬事實(shí)，可記者據(jù)此作出的評(píng)價(jià)是：“該單位干部作風(fēng)紀(jì)律渙散到何種程度，可見一斑?！边@種評(píng)價(jià)，明顯有失公允。

如實(shí)地報(bào)道新聞事實(shí)，是對(duì)記者的基本要求；但要正確地評(píng)價(jià)新聞事實(shí)，則要求記者必須具備較高的新聞業(yè)務(wù)功底和政治理論素質(zhì)。任何事實(shí)都不是孤立存在的，報(bào)道事實(shí)時(shí)一定要把它放在發(fā)展的、聯(lián)系的、辯證的鏈條上綜合考慮，否則得出的評(píng)價(jià)就會(huì)失實(shí)。馬克思主義新聞?dòng)^是正確評(píng)價(jià)新聞事實(shí)的理論基礎(chǔ)，沒有深厚的馬克思主義新聞理論素養(yǎng)，是很難做得到在色彩斑斕的社會(huì)現(xiàn)象中如實(shí)報(bào)道新聞事實(shí)、正確評(píng)價(jià)新聞事實(shí)的。當(dāng)然，正確評(píng)價(jià)新聞事實(shí)，還要求記者具有良好的職業(yè)道德修養(yǎng)和品質(zhì)。事實(shí)上，不少的新聞評(píng)價(jià)失實(shí)是由記者惡意做出的，而這種主觀惡意又是與記者的品質(zhì)和修養(yǎng)相聯(lián)系的。

采訪真實(shí) 實(shí)際失實(shí)

記者新聞稿件是在采訪的基礎(chǔ)上撰寫形成的，采訪是記者獲取新聞事實(shí)的主要手段。實(shí)際是客觀存在的事物或情況，它不以個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。那么，真實(shí)的采訪怎么會(huì)造成實(shí)際的失實(shí)呢？這就要具體問(wèn)題具體分析。采訪對(duì)象故意隱瞞事實(shí)真相，編造假的新聞事實(shí)欺騙記者，記者若據(jù)此所謂事實(shí)形成報(bào)道，必然造成新聞失實(shí)；客觀上，要采訪的事實(shí)真相較為隱蔽，而暴露出來(lái)的則是事實(shí)的假象。記者若被那些假象迷惑，同樣必然造成新聞失實(shí)；世界上的一切事物都是存在于發(fā)展變化之中的，新聞事實(shí)也是如此。如果記者在采訪中對(duì)事實(shí)的發(fā)展和變化把握不準(zhǔn)，也容易造成報(bào)道失實(shí)。

采訪真實(shí)實(shí)際失實(shí)，這種情況多數(shù)是由于記者采訪不扎實(shí)、不深入或者判斷不準(zhǔn)確、推理不得當(dāng)造成的，盡管這種失實(shí)可能是記者非故意所致，但對(duì)新聞公信力的傷害較之故意失實(shí)同樣嚴(yán)重。特別是涉及雙方或多方直接利益的新聞事件，這種失實(shí)常常導(dǎo)致記者不經(jīng)意間把自己推上被告席，惹上新聞官司，以至于賠禮道歉、賠償損失、名譽(yù)掃地。新聞敏感、新聞寫作是記者的基本功，新聞采訪同樣也是記者的基本功。成功的采訪，不僅需要記者良好的工作作風(fēng)、工作態(tài)度的支持，更需要記者較高的工作能力、業(yè)務(wù)技巧的支持。采訪是記者對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)過(guò)程，這種認(rèn)識(shí)需要記者做大量艱苦細(xì)致的工作，通過(guò)自己親自的觀察、接觸、詢問(wèn)、傾聽，獲取第一手材料，進(jìn)而在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用自己的新聞?dòng)^點(diǎn)、知識(shí)積累和思維方式，去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里。感知時(shí)蜻蜓點(diǎn)水、浮光掠影，掌握不到真實(shí)的東西；思維時(shí)簡(jiǎn)單武斷、隨便草率亦難以得出正確的結(jié)論。

轉(zhuǎn)載真實(shí) 內(nèi)容失實(shí)

近些年來(lái)，媒體特別是新興媒體數(shù)量增長(zhǎng)迅速。據(jù)了解，這其中不少的媒體采編力量很有限，同時(shí)這些媒體為了吸引受眾，不惜利用大量版面、時(shí)段和頁(yè)面空間轉(zhuǎn)載其他媒體的報(bào)道。在這轉(zhuǎn)載的過(guò)程中，盡管說(shuō)不少的轉(zhuǎn)載都是原滋原味的轉(zhuǎn)載，并且準(zhǔn)確地注明轉(zhuǎn)自媒體，也就是說(shuō)轉(zhuǎn)載真實(shí)，但如果原報(bào)道內(nèi)容失實(shí)，就必然造成轉(zhuǎn)載內(nèi)容失實(shí)。對(duì)于內(nèi)容失實(shí)的報(bào)道，轉(zhuǎn)載媒體少則影響相對(duì)小些，如果轉(zhuǎn)載媒體多，那么危害則會(huì)成數(shù)倍地放大。這種現(xiàn)象目前在媒體間不乏實(shí)例，如2010年4月，榆林百姓網(wǎng)根據(jù)一條帖子編發(fā)失實(shí)報(bào)道稱，陜西榆林?jǐn)?shù)千名群眾圍攻交通局。此不實(shí)報(bào)道發(fā)布后，多家新聞網(wǎng)站甚至是知名網(wǎng)站迅速跟帖轉(zhuǎn)載，結(jié)果造成了極其惡劣的影響。

國(guó)家新聞出版總署《關(guān)于嚴(yán)防虛假新聞報(bào)道的若干規(guī)定》明確指出，轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)播新聞報(bào)道必須事先核實(shí)，確保新聞事實(shí)來(lái)源可靠、準(zhǔn)確無(wú)誤后方可轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)播，并注明準(zhǔn)確的首發(fā)媒體。但往往事實(shí)上，對(duì)新聞事實(shí)的核實(shí)，轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)播的媒體很難做到或者不愿意做到。一方面在空間上難度大，一般來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)播的新聞報(bào)道中的新聞事實(shí)發(fā)生地多距轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)播媒體所在地較遠(yuǎn)，同城媒體相互極少轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)播。另一方面在時(shí)間上不允許，既然是新聞就要搶時(shí)效，若媒體為核實(shí)事實(shí)延誤了新聞的時(shí)效，那轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)播就沒意義了，媒體也便不再轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)播。避免這種現(xiàn)象的方法應(yīng)當(dāng)是少轉(zhuǎn)或不轉(zhuǎn)；如必轉(zhuǎn)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)那些確實(shí)是權(quán)威媒體的報(bào)道。

現(xiàn)象真實(shí) 本質(zhì)失實(shí)

現(xiàn)象是事物的外部聯(lián)系和表面特征，是事物的外在表現(xiàn)；本質(zhì)是事物的內(nèi)在方面，決定著事物的性質(zhì)即本來(lái)面目?，F(xiàn)象表現(xiàn)本質(zhì)，本質(zhì)決定現(xiàn)象。從新聞報(bào)道的角度講，記者都是先從現(xiàn)象開始認(rèn)識(shí)事物的，但現(xiàn)象有真相和假象之分，初始感知時(shí)也會(huì)有出現(xiàn)錯(cuò)覺的情況。如果記者感知事物時(shí)對(duì)其真相和假象辨別不清，包括出現(xiàn)錯(cuò)覺，就會(huì)對(duì)事物的本質(zhì)把握不準(zhǔn)，報(bào)道時(shí)就必然會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)象真實(shí)、本質(zhì)失實(shí)的情況?，F(xiàn)象真實(shí)本質(zhì)失實(shí)這種情況，目前在媒體上也并不少見。2011年5月，有一媒體在一段時(shí)間內(nèi)連續(xù)報(bào)道了一個(gè)縣委書記親民為民、廉潔從政的事跡，可在最后一篇稿件就要上版時(shí)得到消息說(shuō)，這位縣委書記因?yàn)榇罅渴苜V已經(jīng)被雙規(guī)了。結(jié)果使得這家媒體非常被動(dòng)。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這家媒體在那個(gè)時(shí)間對(duì)這位縣委書記的報(bào)道是真實(shí)的，可這種真實(shí)只是現(xiàn)象的真實(shí)而并非本質(zhì)的真實(shí)。

現(xiàn)象真實(shí)本質(zhì)失實(shí)，多是記者對(duì)事物在認(rèn)識(shí)上的偏差造成的。透過(guò)現(xiàn)象把握本質(zhì)，新聞報(bào)道追求本質(zhì)真實(shí)，是一種更高層次的真實(shí)；媒體如果把報(bào)道簡(jiǎn)單地停留在現(xiàn)象真實(shí)上，那就太微不足道了?！?/p>