羅偉中 鄭洪弢 孟勐

中海油氣電集團國際貿(mào)易有限公司

美國出口LNG及對世界LNG市場的影響分析

羅偉中 鄭洪弢 孟勐

中海油氣電集團國際貿(mào)易有限公司

羅偉中等.美國出口LNG及對世界LNG市場的影響分析.天然氣工業(yè)，2012，32（6）：93-98.

2010年9月以來，美國一批擬建LNG出口項目的出現(xiàn)改變了世界長期LNG供應預期。目前美國已批準及規(guī)劃的LNG出口項目總規(guī)模約每年1×108t，相當于2011年全球LNG貿(mào)易總量的40%，成為未來世界重要的LNG潛在資源，受到主要LNG進口國（包括中國）的廣泛關(guān)注。為此，通過對美國天然氣儲量和供需的分析，認為美國具備規(guī)模出口LNG的基本條件，并且與澳大利亞出口LNG項目相比，美國出口LNG至東北亞地區(qū)具有綜合成本優(yōu)勢。此外以德勤咨詢公司和英國天然氣集團提供的美國天然氣供應曲線為基礎(chǔ)，分析了不出口LNG和出口LNG兩種情景下，美國長期天然氣需求量變化對美國天然氣價格的影響，指出美國出口LNG導致其天然氣價格大幅上漲的可能性不大。而對LNG進口國而言，美國出口LNG將增加世界LNG供應量，使世界各地LNG和天然氣市場相互影響進一步加深，有助于縮小世界各區(qū)域天然氣價格差距，但同時需要認真研究應對美國天然氣出口政策變動和天然氣價格波動的方法和策略。

美國 出口LNG 供應 需求 價格 世界LNG市場 影響 LNG進口國

美國目前是世界第一大天然氣生產(chǎn)國和消費國。2005年以來，美國天然氣市場變化對世界LNG市場產(chǎn)生了重大影響［1］。2005—2006年業(yè)界對美國本土天然氣供不應求的形勢判斷，導致美國建設LNG接收站熱潮以及世界新建約3 000×104t／a以美國為目標市場的LNG產(chǎn)能，直接推動了2005—2008年世界LNG賣方市場的形成。然而，2008年以來頁巖氣大規(guī)模生產(chǎn)導致美國天然氣供應十分充足，導致價格下降，2009年至今美國Henry Hub天然氣價格為2.0～6.0美元／MMBtu（1 MMBtu＝1 055.06×106J）。原以美國為目標市場的LNG轉(zhuǎn)而供應世界短期和現(xiàn)貨市場，大批美國LNG接收站基本閑置。

2010年9月以來，美國一批擬建LNG出口項目的出現(xiàn)改變了世界長期LNG供應預期。截至2012年3月23日，美國共有10個已批準或在申請中的天然氣液化出口項目，總銘牌產(chǎn)能為（1～1.1）×108t／a LNG［2］，相當于2011年全球 LNG 貿(mào)易總量（2.41×108t）的40%，已成為未來世界LNG市場重要的潛在資源。目前，美國薩賓（Sabine Pass）LNG出口項目已獲得美國能源部向自由貿(mào)易協(xié)定國和非自由貿(mào)易協(xié)定國出口LNG資源的批準，并在短短幾個月內(nèi)迅速與韓國天然氣公司、印度蓋爾（Gail）等公司簽署了1 600×104t／a的長期LNG購銷協(xié)議。美國出口LNG項目已經(jīng)引起了日本、韓國、中國、印度等主要LNG進口國的廣泛關(guān)注。

因此，對美國天然氣市場供需形勢、美國出口LNG價格競爭力以及給LNG進口國帶來的機遇和挑戰(zhàn)進行全面分析，有助于更深刻地理解和把握復雜多變的世界LNG市場形勢，及時調(diào)整資源合作與開發(fā)策略，促進我國天然氣和液化天然氣產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1 美國天然氣供需形勢

美國國內(nèi)天然氣市場供需關(guān)系是決定美國出口LNG的可能性和規(guī)模的基本條件。2008年以來美國頁巖氣儲量和產(chǎn)量大幅度增加給美國天然氣市場帶來了翻天覆地的變化。頁巖氣年產(chǎn)量從2009年的930×108m3快速增加至2010年的1 360×108m3，占美

國天然氣總產(chǎn)量22.6%［3］。與此同時，隨著國產(chǎn)天然氣替代進口管道氣及進口LNG，美國凈進口氣量占天然氣消費量比例從2009年的11.7%降到2010年10.7%。據(jù)預測［4］，美國凈進口天然氣量將呈持續(xù)下降趨勢，在2022年左右，美國將可能成為天然氣凈出口國。導致這一趨勢的主要原因是美國經(jīng)濟可采天然氣資源豐富，而天然氣市場需求量增長緩慢。

根據(jù)BP公司的世界能源年度統(tǒng)計，2000—2010年美國天然氣消費量年均增長僅0.34%［5］。2010年美國能源部能源信息署預測美國天然氣消費量在2015、2025年和2035年將分別達到6 156×108m3、6 674×108m3和7 040×108m3［6］。2011年該機構(gòu)對美國天然氣需求量的最新預測值略有提高，工業(yè)和電力板塊是需求量增長的主要來源，相應年份的天然氣消費量分別提高至7 110×108m3、7 099×108m3和7 518×108m3［7］，在不考慮天然氣液化出口的情況下，2010—2035年美國天然氣需求量年均增長僅不足0.5%。

同時，預測表明，雖然頁巖氣儲量存在不確定性，但美國天然氣儲量仍十分巨大。2009—2011年，隨著新的頁巖氣儲量不斷被發(fā)現(xiàn)，美國的天然氣儲量呈大幅上升趨勢（圖1）［3，6－8］，年均增長約21%，其中2011年預測技術(shù)可采儲量（Technically Recoverable Gas Resources）超過72×1012m3，以2010年美國天然氣消費水平可維持超過100年（2010年其消費量約為6 750×108m3［3］）。但是，2012年1月美國能源部能源信息署發(fā)布了最新的美國頁巖氣儲量預測，美國頁巖氣技術(shù)可采儲量下降了42%［4］，下降達10×1012m3，報告稱下調(diào)的主要原因是先前對馬塞勒斯（Marcellus）頁巖氣田儲量過度高估。目前美國天然氣的確切儲量仍有待進一步跟蹤及評估，但儲量下調(diào)后仍可滿足美國消費超過90年（仍以2010年消費量計算）。

圖1 各機構(gòu)對于美國天然氣儲量的預測圖［3，6－8］

根據(jù)2011年12月德勤咨詢公司發(fā)布的美國天然氣供應—價格曲線［9］，不高于6美元／MMBtu（約折合1.36元／m3）的天然氣井口價足以支撐美國約34×1012m3天然氣資源的開采，僅這一部分天然氣資源即可滿足美國超過50年的天然氣需求（仍以2010年計算）。英國天然氣集團研究的美國天然氣供應—價格曲線以美國Henry Hub天然氣價格作為基準，研究結(jié)果類似［10］。

綜上可知，美國充足可靠的經(jīng)濟可采天然氣儲量足以滿足其國內(nèi)天然氣市場，美國具備一定規(guī)模出口LNG的基本條件。除薩賓LNG出口項目外，目前美國能源部還批準了另外7個項目向其自由貿(mào)易協(xié)定國出口LNG資源。

2 美國出口LNG的價格競爭力

美國出口LNG的成本競爭力是決定項目可行性的關(guān)鍵因素。澳大利亞LNG出口項目是近年來世界新建LNG出口項目的主力，2008年以來進行最終投資決策的澳大利亞LNG出口項目占世界LNG出口項目規(guī)模的70%。因此，筆者首先對美國LNG出口項目與澳大利亞新建LNG出口項目的上游、中游和運輸成本進行了對比。

此外，美國薩賓LNG出口價格與美國天然氣價格掛鉤，受到美國天然氣價格的影響。同時，美國出口LNG又會調(diào)整美國天然氣市場供需關(guān)系，反過來影響美國天然氣價格。為此，筆者還分析了美國出口LNG對美國天然氣價格的影響。

2.1 美國與澳大利亞出口LNG成本對比

2.1.1 美國具有天然氣上游開發(fā)成本優(yōu)勢

圖2 世界各地盈虧平衡天然氣井口價格對比圖［11］

根據(jù)美國麻省理工大學的研究結(jié)果［11］（圖2），在相同的資源開采量下，美國天然氣的井口價明顯低于澳大利亞，特別是美國頁巖氣上游成本較低，出口天然氣的經(jīng)濟性更好。近年來，這一價格趨勢已經(jīng)在美國和澳大利亞天然氣市場中有所體現(xiàn)。澳大利亞LNG主要生產(chǎn)地區(qū)西澳大利亞的天然氣價格從2006年的2.48美元／MMBtu持續(xù)增長到2010年的3.99美元／MMBtu［12］，呈上漲趨勢。而美國Henry Hub天然氣價格從2006年的6.76美元／MMBtu增長到2008年8.85美元／MMBtu后，在2010年下降到4.39美元／MMBtu，2011年下降到4.04美元／MMBtu，2012年1—3月平均僅2.50美元／MMBtu。

2.1.2 中游液化廠建設具有成本優(yōu)勢

由于原材料價格上漲、本地人力資源不足和環(huán)境保護嚴格等原因，目前澳大利亞新建LNG出口項目投資額大幅上升。據(jù)筆者估計，2011年在建和規(guī)劃中的澳大利亞LNG出口項目單位銘牌產(chǎn)能投資額均超過1 200美元／t（圖3）。反觀美國基于已建成LNG接收站改建的LNG出口項目，無需選址征地，追加環(huán)保成本低，碼頭、儲罐、管道等大量基礎(chǔ)設施無需重復建設，因此液化廠建設具有非常明顯的成本優(yōu)勢。以薩賓LNG出口項目為例，其單位銘牌產(chǎn)能投資額僅約430美元／t（液化廠一期建設總產(chǎn)能每年900×104t，一期項目總投資額約39×108美元），僅為同期澳大利亞新建LNG出口項目的1／3左右。預計美國薩賓LNG出口項目的液化成本為1.5～2美元／MMBtu，而相應澳大利亞LNG出口項目的液化成本至少將達到3.5美元／MMBtu，差距為2～3美元／MMBtu。澳大利亞大批項目的集中建設更加劇了人力資源的壓力和項目延期投產(chǎn)的風險，且新出臺的碳稅政策和高企的匯率也將進一步降低其LNG出口項目的經(jīng)濟性。

圖3 澳大利亞新建LNG項目與美國薩賓項目投資成本對比圖

2.1.3 運輸成本的增長不足以抵消液化成本的差異

相比澳大利亞LNG出口項目，美國墨西哥灣及東海岸到東北亞的運距增加7 500～8 000海里（1海里＝1.852 km）。筆者假設以容積為16.5×104m3的常規(guī)LNG船型進行LNG運輸，用LNG蒸發(fā)氣驅(qū)動，船租費率90 000美元／d。與澳大利亞東海岸至東北亞地區(qū)的運費相比，在國際油價為110美元／桶（1桶＝0.159 m3）時對應運輸成本增加1.7～1.9美元／MMBtu。綜合考慮上游及中游成本，美國LNG出口至東北亞地區(qū)具有價格競爭力。

2.2 美國出口LNG對美國天然氣價格的影響

2.2.1 本文分析結(jié)果

筆者對LNG出口造成美國天然氣價格上漲的分析基于美國天然氣的開發(fā)成本：即以德勤咨詢公司和英國天然氣集團的美國天然氣供應—價格曲線為基礎(chǔ)，考慮2011—2035年不出口LNG和出口LNG兩種情景下的長期天然氣需求增量變化對美國天然氣價格的影響（圖4、5）。未來長期市場需求變化對價格的影響取決于供應—價格曲線對應位置處的斜率。

圖4 美國天然氣供應曲線圖

圖5 美國天然氣供應曲線圖

在不出口LNG情景下的美國基礎(chǔ)需求量取2011年美國能源部能源信息署預測的2011—2035年累計天然氣需求量633×1012ft3（約合18×1012m3，即圖4和圖5中最左側(cè)的豎線）。最左側(cè)豎線與供應—價格曲線的交點即為不考慮LNG出口下美國天然氣對應的平均開發(fā)成本，德勤咨詢公司供應—價格曲線對應天然氣井口價格3.91美元／MMBtu，英國天然氣集團供應—價格曲線對應美國Henry Hub天然氣價格3.19美元／MMBtu。

當前美國10個已批準或在申請中的LNG出口項目中，薩賓、自由港和查爾斯湖LNG項目籌備較早，產(chǎn)能共計近5 000×104t／a。美國LNG出口項目預計2015—2017年投產(chǎn)，至2035年約運行20年?？紤]5 000×104t／a（僅薩賓、自由港和查爾斯湖LNG項目投產(chǎn)）和9 000×104t／a（已批準向自由貿(mào)易協(xié)定國的8個LNG出口項目全部投產(chǎn)）兩種情況下對應天然氣開發(fā)成本的變化。為求最大價格上升幅度，20年內(nèi)所有LNG出口項目均取其銘牌產(chǎn)能，暫不考慮產(chǎn)能漸增。20年每年5 000×104t LNG出口約對應44×1012ft3的新增天然氣需求，20年每年9 000×104t LNG出口則對應約91×1012ft3。將圖4和圖5中最左側(cè)的豎線分別向右平移44×1012ft3和91×1012ft3，與供應—價格曲線對應的交點即為出口LNG情景下需求增長后的美國平均天然氣開發(fā)成本。

可以看出：①如果5 000×104t LNG產(chǎn)能投產(chǎn)，以德勤咨詢公司的供應—價格曲線為基礎(chǔ)，筆者分析美國天然氣平均井口價格將上漲0.07美元／MMBtu；以英國天然氣集團的供應—價格曲線為基礎(chǔ)，筆者分析美國 Henry Hub天然氣價格將上漲0.2美元／MMBtu。②如果9 000×104t LNG產(chǎn)能投產(chǎn)，以德勤咨詢公司的供應—價格曲線為基礎(chǔ)，筆者分析美國天然氣平均井口價格將上漲0.09美元／MMBtu；以英國天然氣集團的供應—價格曲線為基礎(chǔ)，筆者分析美國Henry Hub天然氣價格將上漲0.64美元／MMBtu。2.2.2 與其他機構(gòu)研究成果的對比分析

2010—2011年，多家美國LNG出口項目及咨詢公司就美國LNG出口對美國天然氣價格的影響進行了分析［9，13－16］。由于研究時間及方法不同，各機構(gòu)所采用的假設條件有所差異。其中，薩賓、查爾斯湖和卡梅倫LNG項目均以同年美國能源部能源信息署預測的美國天然氣消費量為基礎(chǔ)，2015—2035年預計消費（0.62～0.75）×1012m3／a；灣角（Cove Point）LNG項目和德勤咨詢公司則對2011年美國能源部能源信息署預測的電力板塊天然氣需求放大了50%，其他行業(yè)則不變，2015—2035年預計消費（0.72～0.84）×1012m3／a。在美國LNG出口量上，薩賓LNG項目假設出口1 600×104t／a，灣角LNG項目為5 680×104t／a，卡梅倫LNG項目為800×104t／a，查爾斯湖LNG項目和德勤咨詢公司均為4 800×104t／a。

盡管研究假設條件不同，除灣角LNG項目預計LNG出口將導致美國Henry Hub天然氣價格最多上漲0.9美元／MMBtu外，其他機構(gòu)的研究結(jié)果均在0.5美元／MMBtu以內(nèi)，LNG出口所導致其天然氣價格上漲有限。

2012年1月，應美國能源部化石能源辦公室要求，美國能源部能源信息署就4種情形下LNG出口對美國天然氣價格的影響進行了研究［17］。研究以2011年美國能源部能源信息署發(fā)布的美國天然氣市場預測為基礎(chǔ)，考慮了每年4 800×104t和9 600×104t兩種最終達產(chǎn)LNG出口量、以每年800×104t和2 400×104t的速度漸增4種情況。在模型中最激進的情形下（LNG出口項目4年內(nèi)完全投產(chǎn)，最終每年出口9 600×104t），2012—2035年美國天然氣井口價格最多將上漲1.54美元／MMBtu；在模型中最保守的情形下（LNG出口項目4年內(nèi)完全投產(chǎn)，最終每年出口4 800×104t），2012—2035年美國天然氣井口價格最多將上漲0.69美元／MMBtu。

由于研究的4種情況由美國能源部化石能源辦公室給出，并非根據(jù)LNG產(chǎn)業(yè)實踐經(jīng)驗選取，因此筆者對美國能源部能源信息署的分析持不同觀點。

1）從世界LNG產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史看，受到建設和銷售等方面局限，在4年內(nèi)投產(chǎn)9 600×104t／a LNG產(chǎn)能幾乎沒有可能，即使在天然氣資源豐富、國內(nèi)需求有限、擁有眾多國際一流石油公司協(xié)助的卡塔爾，也經(jīng)過了13年的時間才達到7 700×104t／a的LNG出口量。

2）對于美國不依托已有LNG接收設施的新建LNG出口項目，由于成本、環(huán)境評價、征地等方面的限制且美國Henry Hub天然氣價格波動性較大，其價格競爭力大打折扣，因此可能性不大。對于將已建LNG接收站改建為LNG出口設施，美國目前共有12座運營和在建的LNG接收站，總進口能力為14 400×104t／a，已批準的擴建工程將使總進口能力增至16 800×104t／a。這12個LNG接收站中，有些受技術(shù)條件限制無法將海岸設施改為出口用途，例如馬薩諸塞州Everett和佐治亞州Elba島LNG接收站；另有一些接收站（例如墨西哥灣的Golden Pass LNG接收站）改為出口用途不符合股東和運營者的意圖。9 600×104t／a的LNG出口量意味著將所有剩余接收設施全部改為出口用途（假設不同時進行進、出口），筆者認為可能性不大。

3）能源安全問題一直是美國社會的重要議題，大量出口天然氣在美國社會難免引起爭議。

總之，結(jié)合目前美國LNG出口項目的申請和批準情況，美國難以在短時間內(nèi)實現(xiàn)每年5 000×104t以上的LNG資源出口。因此，背靠美國大量成本較低的天然氣資源，LNG出口造成美國天然氣價格大幅上漲的可能性不大。

3 美國出口LNG給進口國帶來的機遇與挑戰(zhàn)

3.1 機遇

在上述分析的基礎(chǔ)上，筆者認為美國出口LNG給LNG進口國帶來了重大的機遇。

1）美國出口LNG增加了世界LNG供應，特別是眾多的美國出口LNG項目改變了世界長期LNG市場供需預期。

2）美國出口LNG將使世界各地LNG市場和天然氣市場相互影響進一步加深，具有成本競爭力的美國出口LNG將有可能拉低亞洲長期LNG價格水平，有助于縮小世界各區(qū)域天然氣價格的差距。

3）美國出口LNG的目的地靈活性將進一步增強世界LNG市場的流動性，促進世界LNG貿(mào)易的發(fā)展。

3.2 挑戰(zhàn)

對LNG進口國來說，美國出口LNG也面臨諸多需要審慎應對的挑戰(zhàn)。

1）目前美國政府對于天然氣出口的態(tài)度尚不明朗，受美國國內(nèi)政治因素影響，美國政府可能以能源安全為理由撤銷向非自由貿(mào)易協(xié)定國出口LNG，從而影響美國出口LNG的穩(wěn)定性和可靠性；美國LNG出口項目的經(jīng)濟性難以避免地受到美國稅收、匯率、環(huán)保等方面政策的影響。

2）未來美國天然氣市場價格變動難以準確預測，受颶風、嚴寒、國際油價等多重因素影響，歷史上美國天然氣價格多次出現(xiàn)短期大幅波動，2005和2008年颶風就曾導致美國Henry Hub天然氣價格出現(xiàn)飆漲，因此短期市場波動對于美國出口LNG的影響有待進一步深入研究。

4 結(jié)論與建議

美國是世界第一大天然氣市場，2005年以來對國際LNG市場產(chǎn)生了重要影響。當前美國大批LNG項目申請將本土氣液化出口，美國可能成為世界LNG資源的重要潛在來源，全面深入研究美國天然氣市場及美國出口LNG項目具有十分重要的指導意義和現(xiàn)實意義。

經(jīng)過系統(tǒng)分析，筆者得出以下結(jié)論和建議：

1）在美國天然氣需求量增長緩慢的形勢下，以其豐富而低成本的天然氣資源作為支撐，美國具備規(guī)模出口LNG的基本條件。與澳大利亞出口LNG項目相比，美國出口LNG至東北亞地區(qū)具有綜合成本優(yōu)勢。同時，美國出口LNG導致美國天然氣價格大幅上漲的可能性不大。

2）對LNG進口國而言，美國出口LNG將增加世界LNG供應，使世界各地LNG市場和天然氣市場相互影響進一步加深，有助于縮小世界各區(qū)域天然氣價格差距，但同時也需認真研究應對美國天然氣出口政策變動和天然氣價格波動的方法和策略。

3）當前世界天然氣市場更加復雜多變，各區(qū)域市場聯(lián)系日益緊密，而我國在這一領(lǐng)域研究仍顯薄弱，建議進一步加強對全球天然氣市場的深入分析與研究，及時調(diào)整對外資源合作與開發(fā)策略，促進我國天然氣和LNG產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

［1］鄭洪弢，孟勐.日本地震對世界和我國液化天然氣產(chǎn)業(yè)的影響［J］.中國能源，2011，33（6）：14-17.

［2］U.S.Department of Energy.Summary of LNG Export Applications［EB／OL］.（2012-03-28）［2012-04-11］http：∥fossil.energy.gov／programs／gasregulation／LNG＿Summary＿Table＿3＿23＿12.2.pdf.

［3］U.S.Energy Information Administration.Annual Energy Outlook 2011［R／OL］.［2012-04-11］http：∥www.eia.gov／forecasts／archive／aeo11／pdf／0383（2011）.pdf

［4］U.S.Energy Information Administration.AEO 2012 Early Release Overview［R／OL］.［2012-04-11］http：∥www.eia.gov／forecasts／aeo／er／pdf／0383er（2012）.pdf

［5］BP.BP Statistical Review of World Energy June 2011［R／OL］.［2012-04-11］http：∥www.bp.com／liveassets／bp＿internet／globalbp／globalbp＿uk＿english／reports＿and＿publications／statistical＿energy＿review＿2011／STAGING／local＿assets／pdf／statistical＿review＿of＿world＿energy＿full＿report＿2011.pdf.

［6］U.S.Energy Information Administration.Annual Energy Outlook 2010［R／OL］.［2012-04-11］http：∥www.eia.gov／forecasts／archive／aeo10／index.html.

［7］U.S.Energy Information Administration.Annual Energy Outlook 2009［R／OL］.［2012-04-11］http：∥www.eia.gov／forecasts／archive／aeo09／index.html.

［8］Sabine Pass Liquefaction，LLC.Application of Sabine Pass Liquefaction，LLC for Long-term Authorization to Export Liquefied Natural Gas to Non-Free Trade Agreement Countries［R／OL］.［2012-04-11］http：∥www.fossil.energy.gov／programs／gasregulation／authorizations／Orders＿Issued＿2010／10＿111sabine.pdf.

［9］Deloitte Center for Energy Solutions，Deloitte MarketPoint LLC.Made in America the Economic Impact of LNG Exports from the United States［R／OL］.［2012-04-11］http：∥www.deloitte.com／view／en＿US／us／Industries／oil-gas／9f70dd1cc9324310Vgn VCM1000001a56f00aRCRD.htm.

［10］Elizabeth Spomer.The Outlook for US LNG Exports［C／OL］.［2012-04-11］http：∥core.theenergyexchange.co.uk／agile＿assets／1525／Elizabeth＿Spomer.pdf.

［11］Massachusetts Institute of Technology.The Future of Natural Gas［R／OL］.［2012-04-11］http：∥web.mit.edu／mitei／research／studies／report-natural-gas.pdf.

［12］Department of Resources Energy and Tourism，Australian Government.Energy in Australia 2012［R／OL］.［2012-04-11］http：∥www.bree.gov.au／documents／publications／energy／energy-in-australia-2012.pdf.

［13］Navigant Consulting，Inc.Market Analysis for Sabine Pass LNG Export Project［R／OL］.［2012-04-11］http：∥www.fossil.energy.gov／programs／gasregulation／authorizations／Orders＿Issued＿2010／10＿111sabine.pdf.

［14］Lake Charles Exports，LLC.Application of Lake Charles Exports，LLC for Long-term Authorization to Export Liquefied Natural Gas to Non-Free Trade Agreement Countries［R／OL］.［2012-04-11］http：∥www.fossil.energy.gov／programs／gasregulation／authorizations／2011＿applications／11＿59＿lng.pdf.

［15］Navigant Consulting，Inc.North American Gas System Model to 2040［R／OL］.［2012-04-11］http：∥www.fossil.energy.gov／programs／gasregulation／authorizations／2011＿applications／11-128-LNG.pdf.

［16］Black ＆ Veatch.Price Response to incremental LNG Export Demand （Based on DOE／EIA Annual Energy Outlook 2011 Forecast）［R／OL］.［2012-04-11］http：∥www.fossil. energy. gov／programs／gasregulation／authorizations／2011＿applications／11＿145＿lnga.pdf.

［17］U.S.Energy Information Administration.Effect of Increased Natural Gas Exports on Domestic Energy Markets as requested by the Office of Fossil Energy［R／OL］.［2012-04-11］http：∥www.eia.gov／analysis／requests／fe／

10.3787／j.issn.1000-0976.2012.06.023

2012-02-27 編輯 趙 勤）

羅偉中，1961年生，高級工程師，碩士；畢業(yè)于美國得州理工大學石油工程專業(yè)；長期從事天然氣及發(fā)電領(lǐng)域科研工作，現(xiàn)任中海石油氣電集團副總經(jīng)理兼中海油氣電集團國際貿(mào)易有限公司總經(jīng)理。地址：（100027）北京市朝陽區(qū)東三環(huán)北路甲2號京信大廈25層。

孟勐，13810489373。E-mail：mengmeng2＠cnooc.com.cn