劉曉星

2012年03月08日上午，江西省九江市，在位于鄱陽(yáng)湖口的九江鋼廠第四碼頭附近，發(fā)現(xiàn)一頭已經(jīng)死亡的國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物江豚。 攝影/曹誠(chéng)平/CFP

江豚有著上揚(yáng)的嘴角，看起來(lái)似乎在向每一個(gè)看著它的人“微笑”。然而，面對(duì)最近一段時(shí)間以來(lái)頻頻出現(xiàn)的江豚死亡事件，這種迷人的“微笑”看起來(lái)卻是如此令人憂傷。

自今年3月以來(lái)，鄱陽(yáng)湖、洞庭湖及長(zhǎng)江安慶段連續(xù)出現(xiàn)江豚密集死亡事件，讓人們擔(dān)心本來(lái)已經(jīng)非常稀少的“水中大熊貓”正重蹈白鰭豚滅亡的覆轍。

江豚死亡并非首次。但與之前不同的是，此次數(shù)量之多、時(shí)間跨度之密，在長(zhǎng)江流域生態(tài)史上十分罕見(jiàn)。

江豚是長(zhǎng)江水生物種多樣性的一個(gè)典型例子，它的遭遇折射出了長(zhǎng)江流域其他水生物種面臨的生存窘境。而正是非法捕魚、環(huán)境污染、肆意采砂等破壞水生生態(tài)的行為，把包括江豚在內(nèi)的越來(lái)越多的水生珍稀動(dòng)物推向絕境。

江豚密集死亡根源何在？

非法捕撈、水質(zhì)惡化、無(wú)序采砂等行為極大地威脅著江豚的生存環(huán)境，成為了導(dǎo)致江豚密集死亡的原因。

今年3月3日，在離湖南省岳陽(yáng)市中心市區(qū)60余里的煤炭灣，洞庭湖老港蘆葦場(chǎng)副站長(zhǎng)楊岳希發(fā)現(xiàn)兩頭江豚死尸，后驗(yàn)證均是雌性江豚，其中一頭懷孕已經(jīng)8個(gè)月。

身為岳陽(yáng)市江豚保護(hù)協(xié)會(huì)志愿者的羅一平是岳陽(yáng)市鹿角鎮(zhèn)的一個(gè)普通居民，從3月3日岳陽(yáng)市煤炭灣發(fā)現(xiàn)兩條腐爛的江豚尸體時(shí)起，他每天都來(lái)到離家不遠(yuǎn)的碼頭，告訴來(lái)往漁民，一旦發(fā)現(xiàn)死亡江豚就立刻打電話給他。

然而讓羅一平?jīng)]有想到的是，這種悲劇竟然密集上演：在4月15日前的一個(gè)星期之內(nèi)，漁民們?cè)谠狸?yáng)市洞庭湖水域接連打撈出8條江豚尸體，其中一條江豚腹中還懷有待產(chǎn)胎兒。

“看著這些樣子可愛(ài)的江豚遺體上原本暗灰色的表皮泛黃，真是不忍目睹?！眳⑴c打撈江豚尸體的漁民張建設(shè)回憶起當(dāng)時(shí)的情景難過(guò)得幾度哽咽。

據(jù)岳陽(yáng)市江豚保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐亞平提供的一組數(shù)據(jù)顯示，今年3月以來(lái)江豚陸續(xù)死亡，根據(jù)漁民反映的情況和協(xié)會(huì)巡邏隊(duì)直接發(fā)現(xiàn)的江豚總計(jì)為12頭，打撈上來(lái)的江豚尸體為6具。

無(wú)獨(dú)有偶，在位于洞庭湖下游的安徽省長(zhǎng)江安慶段近來(lái)也發(fā)生了江豚死亡事件。數(shù)據(jù)顯示，今年截至5月6日，長(zhǎng)江安慶段已發(fā)現(xiàn)10只死亡江豚。而今年2月以來(lái)，同為長(zhǎng)江江豚生活區(qū)的鄱陽(yáng)湖死亡江豚數(shù)量超過(guò)20頭。

關(guān)于江豚的死亡原因，各種說(shuō)法不一：有人說(shuō)江豚對(duì)他們生存環(huán)境感到“絕望”，它們采取了“絕食自盡”的方式了結(jié)生命；也有說(shuō)是螺旋槳擊打致死，但并非所有江豚的尸體都有外傷。

“太慘烈了！”說(shuō)起江豚死亡徐亞平甚為感嘆。

據(jù)他介紹，此次在洞庭湖流域發(fā)現(xiàn)的12頭死亡江豚中至少有7頭是雌性江豚，眼下正值江豚的孕期，母豚的死亡直接導(dǎo)致小江豚胎死腹中。

4月15日發(fā)現(xiàn)的是一頭雄性江豚的尸體，志愿者們打開它的嘴時(shí)，在口腔內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一條尚未被吞進(jìn)的魚，看到這一幕后徐亞平唏噓不已。

4月9日，岳陽(yáng)市江豚保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)員、岳陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授謝擁軍對(duì)3頭死亡江豚進(jìn)行了解剖。

這些江豚身上沒(méi)有致命外傷，但它們的消化系統(tǒng)中沒(méi)有任何食物殘留，且內(nèi)臟都是黑的。這一特征與鄱陽(yáng)湖近日接連死亡的江豚高度相似。

江豚緣何頻頻死亡，除了與氣候不正常、水位較往年低等因素之外，江西省漁政局副局長(zhǎng)陳芙根據(jù)今年以來(lái)在鄱陽(yáng)湖湖區(qū)發(fā)現(xiàn)的非正常死亡江豚情況推測(cè)，洞庭湖江豚餓死的可能性較大。

“今年以來(lái)，受天氣因素影響，湖區(qū)水位上下浮動(dòng)較大，江豚誤入湖汊時(shí)，水位可能驟然下降，導(dǎo)致江豚被困在干涸的湖汊里無(wú)法覓食而餓死?！?/p>

徐亞平也表示，對(duì)于洞庭湖來(lái)說(shuō)，雖然湘、資、沅、澧四大支流都有水注入洞庭湖，但長(zhǎng)江水位持續(xù)過(guò)低，也導(dǎo)致了洞庭湖水位時(shí)漲時(shí)落。

而另一個(gè)導(dǎo)致江豚死亡的最大嫌疑就是滅螺行為。

有消息稱，3月27日～28日，湖南、湖北兩省沿洞庭湖流域舉辦了血吸蟲防治滅螺競(jìng)賽，為此湖邊打了很多滅螺藥，有可能藥與垃圾被沖入湖內(nèi)造成了污染。

當(dāng)然，江豚的真正死因有待于中科院水生生物研究所相關(guān)專家以及有關(guān)部門的科學(xué)分析，不過(guò)值得注意的是，在歷史上，洞庭湖就曾因血防滅螺不當(dāng)導(dǎo)致過(guò)江豚的集體死亡。

“用電擊魚、滾鉤捕魚都會(huì)傷害到江豚?！敝锌圃核镅芯克毖芯繂T王克雄介紹說(shuō)，4月運(yùn)到水生所進(jìn)行解剖的兩頭洞庭湖死亡江豚，一頭可能是被螺旋槳打死的，而另一頭也是在非正常情況下突然死亡。

在洞庭湖當(dāng)?shù)氐囊恍O民看來(lái)，江豚死亡與非法捕撈、水質(zhì)污染、無(wú)序采砂等有著密切關(guān)聯(lián)。

負(fù)責(zé)處置此事的湖南省岳陽(yáng)縣漁政局黨組書記、局長(zhǎng)李天懷也表達(dá)了相同的觀點(diǎn)：目前江豚的生存面臨著來(lái)自人類的巨大威脅——電捕魚、“迷魂陣”、矮圍等毀滅性非法捕撈方式造成魚類枯竭，導(dǎo)致江豚食物嚴(yán)重匱乏。

另外，長(zhǎng)江干流和洞庭湖水質(zhì)逐漸惡化，加上無(wú)序采砂活動(dòng)，以及此次在洞庭湖湖邊噴灑農(nóng)藥滅螺等因素，都極大地威脅著江豚的生存環(huán)境，亦是造成此次江豚密集死亡的原因。

江豚或?qū)⒚媾R滅絕厄運(yùn)？

人為活動(dòng)影響加劇，魚類資源衰退，江豚數(shù)量迅速減少，如不加以防范，江豚重蹈白鰭豚滅絕命運(yùn)將成為現(xiàn)實(shí)。

長(zhǎng)江江豚頻頻死亡，兇訊令人揪心：江豚這一“水中大熊貓”是否會(huì)快速步白鰭豚后塵，最終走上滅絕之路？

“真是不敢深想，因?yàn)檫@12頭江豚只是被人們發(fā)現(xiàn)的部分。而按照以往經(jīng)驗(yàn)，很可能還有因沉沒(méi)、漂流、失蹤而導(dǎo)致未能被發(fā)現(xiàn)的江豚尸體?！毙靵喥秸f(shuō)。

2006年3月6日，在武漢白鰭豚館里出生的有“世界第一”美稱的小江豚首次全面體檢了。攝影/高寶燕/CFP

而按照這一推斷，江豚死亡數(shù)量將有可能超過(guò)12頭。

作為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，江豚是世界自然基金會(huì)確定的13個(gè)全球旗艦物種之一，分布在長(zhǎng)江中下游一帶，以洞庭湖、鄱陽(yáng)湖以及長(zhǎng)江干流為主。它與白鰭豚是長(zhǎng)江中的一對(duì)難兄難弟。隨著白鰭豚于2007年被宣布功能性滅絕，江豚就成為我國(guó)淡水水域唯一的胎生哺乳動(dòng)物。

曾在洞庭湖湖面捕魚多年的老漁民們都視江豚為“湖神”——每到變天或湖面刮大風(fēng)之際，江豚就會(huì)在浩瀚的湖面上成群結(jié)隊(duì)來(lái)回跳躍。透過(guò)這一特殊信號(hào)，漁民們能擇機(jī)安全返航，待風(fēng)過(guò)之后再次出湖。如今，這些“湖神”或?qū)⒚媾R滅絕的厄運(yùn)。

王克雄在接受記者采訪時(shí)介紹說(shuō)，此次死亡的江豚身長(zhǎng)大多在1.3米～1.63米之間，雌性居多，年齡大約在4歲～6歲，相當(dāng)于人類的20歲～30歲，正值青壯年，是繁衍生息的絕佳時(shí)期。這次大規(guī)模的江豚死亡事件，將對(duì)生活在洞庭湖的江豚家族帶來(lái)致命打擊。

近20年來(lái)，長(zhǎng)江江豚種群量快速衰減，科學(xué)家們甚至擔(dān)心，長(zhǎng)江江豚或?qū)⒅氐赴做掚唷肮δ苄詼缃^”的覆轍，成為下一個(gè)滅絕的淡水豚類。

其實(shí)就在現(xiàn)在，江豚已然不可避免地在重復(fù)著白鰭豚的悲劇，它的種群數(shù)量正在逐年銳減。

1991年，中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所根據(jù)多年在長(zhǎng)江中下游對(duì)江豚進(jìn)行考察的資料和收集到的標(biāo)本進(jìn)行研究，認(rèn)為當(dāng)時(shí)長(zhǎng)江中下游江豚種群數(shù)量約為2700頭。

2006年，根據(jù)中科院水生生物研究所調(diào)查，在長(zhǎng)江、洞庭湖、鄱陽(yáng)湖這“一江兩湖”江豚主要生存水域的江豚數(shù)量?jī)H剩下1800頭，其中長(zhǎng)江1200頭、鄱陽(yáng)湖450頭、洞庭湖150頭。

2009年5月18日，寧波市水生野生動(dòng)物救護(hù)中心暫養(yǎng)池，馴養(yǎng)師劉斌在看護(hù)小江豚。攝影/張培堅(jiān)/CFP

這個(gè)數(shù)字少于大熊貓，且江豚非正常死亡數(shù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他所有瀕危野生動(dòng)物。于是，江豚也悲壯地獲得了一個(gè)稱號(hào)——水中大熊貓。

2006年9月～2012年1月間，中科院水生生物研究所對(duì)洞庭湖及鄰近水域的長(zhǎng)江江豚進(jìn)行了7次種群生態(tài)考察，數(shù)據(jù)顯示，洞庭湖長(zhǎng)江江豚的種群數(shù)量年下降率為16.6%，整個(gè)長(zhǎng)江下降率在每年5%～10%之間。

2008年以來(lái)，江豚每年死亡的案例都在20起左右，今年更是來(lái)勢(shì)洶洶，“一江二湖”接連發(fā)生江豚死亡事件。

以洞庭湖為例，至2012年3月初江豚銳減至85頭，而此次12頭江豚死亡，則又宣告了洞庭湖的江豚只剩下了70多頭。

在采訪中，專家分析，這樣的數(shù)據(jù)意味著活動(dòng)在這一水域的長(zhǎng)江江豚很可能會(huì)在未來(lái)的10年～20年之間出現(xiàn)區(qū)域性滅絕。

世界自然基金會(huì)項(xiàng)目辦公室主任蔣勇在接受記者采訪時(shí)表示，目前江豚的生存環(huán)境主要來(lái)自食物缺乏、傳統(tǒng)的捕撈方式正在被違法和密集型的捕撈方式所取代、采砂船影響、水質(zhì)整體狀況惡化等4方面的威脅。

“洞庭湖是個(gè)過(guò)水湖，魚也是過(guò)水的魚，我們不撈，也要被下游的人給撈光的，還不如自己撈呢?！痹狸?yáng)一位漁民代表如此陳詞。

漁民的發(fā)言反映了湖泊自然資源利用競(jìng)爭(zhēng)的事實(shí)。洞庭湖短時(shí)間內(nèi)在某些集中區(qū)域突發(fā)江豚集體死亡事件絕對(duì)是一個(gè)不正常的現(xiàn)象。

江豚是吃魚的動(dòng)物，現(xiàn)在洞庭湖四處可見(jiàn)成排的漁網(wǎng)，雖然湖中的魚不至于被捕撈殆盡，但是“人豚爭(zhēng)魚”的現(xiàn)象頗為嚴(yán)重。

在這里，一種趕盡殺絕的捕撈方式應(yīng)運(yùn)而生，那就是“電打魚”。從三江口、洞庭湖盆內(nèi)溝渠壕溝到四水入湖口所有的航道里，幾乎都能看到“電打魚”船只的身影。所過(guò)之處，不管是魚蝦還是螺蚌盡數(shù)遭殃，即使江豚也無(wú)法避免。

此外，當(dāng)?shù)厝藢⒍赐ゲ缮按瑧蚍Q為“航空母艦”群，洞庭湖口采砂船、運(yùn)砂船及大型集裝箱貨輪等各類船只大量聚集，已形成一道江豚無(wú)法逾越的屏障，阻擋了江豚洄游路徑，巨大的噪聲更使江豚不敢洄游。

2009年5月19日，寧波市鎮(zhèn)海區(qū)碼頭，工作人員將江豚抬到船上，準(zhǔn)備放生。攝影/張培堅(jiān)/CFP

更為嚴(yán)重的是，有些生性膽小的江豚甚至連洞庭湖大橋都不敢越過(guò)，使得洞庭湖江豚逐漸成為一個(gè)孤立的種群。

“挖砂船的日夜挖掘，不僅直接危害江豚，而且把湖底砂子抽走，破壞了魚類產(chǎn)卵、著床、孵化的湖床，造成洞庭湖魚類資源的連年下降。”徐亞平說(shuō)。

據(jù)了解，每年?yáng)|洞庭湖上有來(lái)自湘、鄂、川、渝、皖、贛、蘇、浙、魯?shù)?省56縣的7000多艘捕魚船、1萬(wàn)多漁民在此生產(chǎn)生活，這個(gè)數(shù)字是上世紀(jì)50年代的2.5倍。

這些漁民85%擁有迷魂陣、布圍子、深水張網(wǎng)等工具。

不久前，岳陽(yáng)市對(duì)洞庭湖魚類進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果令人吃驚：洞庭湖現(xiàn)有魚類品種僅有十幾種，而在上世紀(jì)80、90年代，洞庭湖魚類品種多達(dá)120種左右。

魚的種類數(shù)量在減少，捕撈總量也在連年下滑。洞庭湖水域的天然捕撈量由高峰期的每年12萬(wàn)噸降至目前的每年2萬(wàn)～3萬(wàn)噸。

在徐亞平看來(lái)，江豚離奇死亡之后，湖面上已經(jīng)基本看不到非法捕魚的漁民，但矮圍、迷魂陣、滾鉤、海網(wǎng)，甚至毒、炸等毀滅性的捕魚方式在洞庭湖區(qū)已經(jīng)存在了20多年。

“電打魚、迷魂陣、掛鉤、矮圍，也可直接造成江豚受傷擱淺后死亡?！毙靵喥椒治稣J(rèn)為，周邊工礦企業(yè)的排污和血防滅螺導(dǎo)致水體受到污染，會(huì)導(dǎo)致江豚死亡；同時(shí)，大型運(yùn)輸船、采砂船螺旋槳直接打傷、打死江豚的事情也經(jīng)常發(fā)生。

中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所研究員王丁在接受記者采訪時(shí)介紹說(shuō)，最近的研究結(jié)果顯示，魚類資源衰退是導(dǎo)致長(zhǎng)江江豚種群快速下降的最直接原因。但影響魚類資源下降的原因是多方面的，每一個(gè)原因都會(huì)造成魚類資源衰退和江豚死亡，“但這些威脅因素并不是單獨(dú)作用，它們對(duì)江豚的危害是累加的?！?/p>

“近5年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，這些因素呈現(xiàn)了加劇的趨勢(shì)。尤其是近年來(lái)異常氣候頻繁，洞庭湖和鄱陽(yáng)湖流域連續(xù)幾年的干旱氣候，給江豚的生存造成了極大威脅。如不加以防范，極端氣候事件可能最終導(dǎo)致江豚滅絕?！蓖醵》浅?dān)憂。

2011年4月23日，湖北石首，科研人員在為在保護(hù)區(qū)暫養(yǎng)池內(nèi)的5頭江豚體檢，其中身體狀態(tài)較好的兩頭將會(huì)被“軟釋放”到故道。 攝影/高寶燕/CFP

2011年11月2日，浙江溫州市龍灣區(qū)永興街道五溪村附近的海涂上，村民正在給一只擱淺的江豚澆水，以保持它身體的濕度。 攝影/鄭鵬/CFP

誰(shuí)來(lái)為江豚留下生存空間？

控制過(guò)度采砂、運(yùn)輸活動(dòng)，減少捕撈強(qiáng)度，養(yǎng)護(hù)漁業(yè)資源和水生生物資源，減少對(duì)洞庭湖的污染，或可為江豚生存留下一片空間

在江豚死亡事件發(fā)生后，有建議認(rèn)為應(yīng)該把江豚從國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物提升為國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，對(duì)此，王丁認(rèn)為這是完全有必要的。

長(zhǎng)江江豚的種群數(shù)量現(xiàn)在僅剩下1000余頭，而且種群呈現(xiàn)急劇下降趨勢(shì)，已經(jīng)處在滅絕的邊緣，最快未來(lái)15年內(nèi)可能就會(huì)在野外滅絕，極度瀕危。而我國(guó)現(xiàn)行的《野生動(dòng)物保護(hù)名錄》是1989年制定的，經(jīng)過(guò)20多年時(shí)間，情況同當(dāng)初相比已經(jīng)發(fā)生了很大變化。

鑒于長(zhǎng)江江豚的瀕危狀況，科學(xué)家和環(huán)保人士多次呼吁將長(zhǎng)江江豚升級(jí)為國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，但是保護(hù)等級(jí)的改變需要農(nóng)業(yè)部和國(guó)家林業(yè)局的評(píng)定，并最終報(bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院審批，操作起來(lái)需要一定的周期。

農(nóng)業(yè)部東海區(qū)漁政局局長(zhǎng)、長(zhǎng)江流域漁業(yè)資源管理委員會(huì)副主任委員李富榮針對(duì)江豚問(wèn)題說(shuō)，長(zhǎng)江治理和保護(hù)面臨著江段長(zhǎng)、范圍廣等問(wèn)題，又涉及到多個(gè)管理和執(zhí)法部門，“針對(duì)江豚死亡事件我們正在組織專家進(jìn)一步調(diào)查。下一步，會(huì)考慮提升江豚保護(hù)級(jí)別，采取遷地保護(hù)等措施，加強(qiáng)對(duì)江豚的保護(hù)。”

對(duì)于江豚保護(hù)，目前主要有就地保護(hù)、遷地保護(hù)和人工飼養(yǎng)繁殖保護(hù)三種方式。

在湖北省石首市天鵝洲故道已建立了首個(gè)長(zhǎng)江江豚遷地保護(hù)群體，目前已有30多頭江豚，是世界上唯一被認(rèn)可的成功的淡水鯨類遷地保護(hù)區(qū)。

然而王丁指出，從保護(hù)生物學(xué)角度來(lái)講，原地保護(hù)始終是物種保護(hù)的最優(yōu)選擇。洞庭湖、鄱陽(yáng)湖兩湖地區(qū)仍需堅(jiān)持“原地保護(hù)”為主，“遷地保護(hù)”只是輔助手段。

對(duì)此，蔣勇也表達(dá)了相同的看法:“就地保護(hù)是最根本的保護(hù)措施，因?yàn)殚L(zhǎng)江江豚還要長(zhǎng)期生活在這個(gè)區(qū)域中。但如果短時(shí)間內(nèi)無(wú)法達(dá)到明顯的效果，則考慮進(jìn)行遷地保護(hù)。”

據(jù)了解，世界自然基金會(huì)項(xiàng)目辦公室最近將赴湖南、湖北、江西、江蘇等地尋找適合進(jìn)行遷地保護(hù)的地點(diǎn)，“或許一個(gè)地方的水深和水質(zhì)可以，但人類活動(dòng)不一定符合要求，這些需要現(xiàn)場(chǎng)考察，以找出像天鵝洲那樣的地方?！笔Y勇說(shuō)。

據(jù)了解，江豚對(duì)生存環(huán)境有一些特定的要求，包括水質(zhì)要求比較高，水深要求枯水期也能在4米以上，周邊的人類活動(dòng)像挖沙和漁業(yè)活動(dòng)比較少。在考察過(guò)程中，既要考察自然環(huán)境，包括水深水質(zhì)、魚類資源，還有考察當(dāng)?shù)氐娜祟惢顒?dòng)，因?yàn)楝F(xiàn)在很難再找到一個(gè)沒(méi)有人類活動(dòng)的地方了。

長(zhǎng)江中下游流域是我國(guó)人口最稠密的區(qū)域，周邊人類活動(dòng)強(qiáng)度大，長(zhǎng)江水環(huán)境遭受了嚴(yán)重破壞，而且長(zhǎng)江被稱為“黃金水道”，是我國(guó)最主要的航運(yùn)通道，航運(yùn)非常繁忙。長(zhǎng)江干流和兩大湖泊保護(hù)區(qū)內(nèi)的很多人類活動(dòng)無(wú)法根本禁止，保護(hù)區(qū)保護(hù)江豚的功能受到了很大限制。在王丁看來(lái)這也是為什么我國(guó)在長(zhǎng)江中下游建立了7個(gè)保護(hù)區(qū)，但是江豚的種群數(shù)量仍然急劇下降的原因。

2012年5月5日，20多名環(huán)保志愿者來(lái)到武漢白鰭豚館探望近期備受關(guān)注的江豚，了解江豚生存現(xiàn)狀。攝影/王永勝/CFP

“實(shí)際上，我們目前在湖北天鵝洲做的遷地保護(hù)工作也仍然是在自然條件下的保護(hù)，因?yàn)樘禊Z洲故道原來(lái)就是長(zhǎng)江的一部分。”王丁說(shuō)。

在王丁看來(lái)，對(duì)于洞庭湖區(qū)長(zhǎng)江江豚的保護(hù)，在核心區(qū)要遵循“禁砂、禁漁、拆圍、限速”八字原則，同時(shí)必須對(duì)城陵磯地區(qū)進(jìn)一步嚴(yán)格船舶管理措施，為江豚留出江湖洄游通道，通過(guò)長(zhǎng)江江豚就地保護(hù)，帶動(dòng)整個(gè)洞庭湖區(qū)的生態(tài)環(huán)境治理和建設(shè)。

對(duì)此，徐亞平認(rèn)為，在保護(hù)江豚方面，公眾的江豚保護(hù)意識(shí)有待提高，履職部門應(yīng)該迅速加大保護(hù)力度。

徐亞平還建議，應(yīng)減小捕撈強(qiáng)度，養(yǎng)護(hù)漁業(yè)資源和水生生物資源，減少對(duì)洞庭湖的污染，保護(hù)水域生態(tài)環(huán)境，對(duì)采沙、擴(kuò)葦，運(yùn)輸?shù)壬a(chǎn)活動(dòng)，要有序有節(jié)制地開展。

2012年5月5日，武漢白鰭豚館保護(hù)的江豚。 攝影/CFP/CFP