本刊編輯部

環(huán)太平洋地震帶進(jìn)入活躍期24小時(shí)5次6級(jí)以上地震

本刊編輯部

北京時(shí)間4月11日16時(shí)38分，印尼發(fā)生8.5級(jí)地震；12日6時(shí)55分，墨西哥西部米卻肯州發(fā)生6.5級(jí)地震；12日15時(shí)6分及15時(shí)15分，墨西哥加利福尼亞灣先后發(fā)生6.2級(jí)以及6.9級(jí)地震。24小時(shí)內(nèi)，全球發(fā)生5次6級(jí)以上地震。地震專家分析指出，環(huán)太平洋地震帶確實(shí)正處于地震活躍期，未來(lái)十年內(nèi)，這一地帶7級(jí)以上地震將表現(xiàn)為一種高發(fā)勢(shì)態(tài)。

24 小時(shí)5次6級(jí)以上地震

北京時(shí)間4月11日16時(shí)38分，印尼亞齊省附近海域發(fā)生8.5級(jí)強(qiáng)震。地震發(fā)生后，印度尼西亞、馬來(lái)西亞等多國(guó)報(bào)稱“有震感”。泰國(guó)、斯里蘭卡等國(guó)呼吁“沿海地區(qū)緊急撤離”。印尼和美國(guó)太平洋海嘯預(yù)警中心隨即向28國(guó)發(fā)布海嘯預(yù)警。當(dāng)日20點(diǎn)36分，印尼及附近國(guó)家沒(méi)有重大海嘯跡象，美國(guó)太平洋海嘯預(yù)警中心宣布預(yù)警解除。12日凌晨，國(guó)家海洋監(jiān)測(cè)中心發(fā)布消息，印尼8.5級(jí)地震引發(fā)的海嘯過(guò)程已經(jīng)結(jié)束。

海底產(chǎn)生的垂直運(yùn)動(dòng)落差比較大時(shí)才會(huì)引發(fā)海嘯。此次印尼地震并未產(chǎn)生垂直變化。英國(guó)地質(zhì)勘查研究所地震學(xué)者羅杰·馬森對(duì)印尼蘇門答臘島斷層結(jié)構(gòu)有所研究，認(rèn)定這次地震為平移型，沒(méi)有移動(dòng)大量海水，所以沒(méi)有引發(fā)海嘯。

盡管此次海嘯預(yù)警最終被解除，然而專家們對(duì)這次海嘯預(yù)警的作用給予了高度贊賞。地震發(fā)生后，能否快速實(shí)時(shí)的檢測(cè)到海嘯發(fā)生，取決于技術(shù)層面；是否及時(shí)、馬上告知沿海的居民，做出海嘯預(yù)警，則取決于政府部門的反應(yīng)。

北京時(shí)間4月12日6時(shí)55分，墨西哥西部米卻肯州發(fā)生6.5級(jí)地震；12日15時(shí)6分及15時(shí)15分，墨西哥加利福尼亞灣先后發(fā)生6.2級(jí)以及6.9級(jí)地震。美國(guó)西海岸和阿拉斯加海嘯預(yù)警中心發(fā)布通告，預(yù)計(jì)地震不會(huì)在加州、俄勒岡州、華盛頓州、不列顛哥倫比亞及阿拉斯加海岸引發(fā)海嘯。

24小時(shí)內(nèi)，全球發(fā)生5次6級(jí)以上地震。不少人不約而同地?fù)?dān)心：地球是不是已經(jīng)調(diào)到“振動(dòng)模式”？地震專家分析指出，環(huán)太平洋地震帶確實(shí)正處于地震活躍期，未來(lái)十年內(nèi)，這一地帶7級(jí)以上地震將表現(xiàn)為一種高發(fā)勢(shì)態(tài)。

“墨西哥與前兩次地震距離太遙遠(yuǎn)，不是其余震。兩地都處于環(huán)太平洋板塊內(nèi)，基本都是環(huán)太平洋地震帶進(jìn)入活躍期所致。”上海市地震局研究員尹京苑說(shuō)。

2011日本大地震后，全球特別是環(huán)太平洋地震帶進(jìn)入活躍期，已經(jīng)成為科學(xué)界共識(shí)。其實(shí)，此前發(fā)生的所羅門群島7.2級(jí)地震、海地7.3級(jí)地震、琉球群島7.2級(jí)地震等都預(yù)示著這一活躍期的到來(lái)。尹京苑指出，更細(xì)致的觀察會(huì)看到，就在3·11日本大地震發(fā)生前一年，智利剛剛發(fā)生了8.8級(jí)地震，兩地橫跨整個(gè)太平洋，一東一西遙相呼應(yīng)。此次印尼地震后墨西哥發(fā)生地震，同樣呈現(xiàn)東西對(duì)稱分布。

“這可以看作是環(huán)太平洋地震帶進(jìn)入活躍期后的一個(gè)特征?！边@種現(xiàn)象或許可以在環(huán)太平洋地震帶的地質(zhì)機(jī)理中，尋找到一種解釋：太平洋中央海嶺是地幔對(duì)流上升的地方，地幔物質(zhì)不斷從這里涌出，以每年0.5至5厘米的速度向東西兩邊擴(kuò)展，逐步冷卻固結(jié)成新的大洋地殼。新生的大洋地殼就與周遭的大陸板塊不斷摩擦、擠壓。“以往全球每年發(fā)生的七級(jí)以上地震一般只有七八次。進(jìn)入地震活躍期后，這個(gè)數(shù)字大大增加，去年全球七級(jí)以上地震超過(guò)28次。”

印尼和北美洲西海岸地震是否相關(guān)？

美國(guó)科學(xué)家認(rèn)為，印尼發(fā)生8.5級(jí)地震后，北美洲西海岸又發(fā)生了幾次中等震級(jí)的地震，這些地震是否有關(guān)聯(lián)，目前還無(wú)法確定。

美國(guó)俄勒岡州和墨西哥米卻肯州以及加利福尼亞灣附近海域發(fā)生的從里氏5.9級(jí)到6.9 級(jí)的地震可能與印尼發(fā)生的大地震有些關(guān)系。但是，北美洲西海岸的地震以它們的位置來(lái)說(shuō)也是相當(dāng)正常的。

得克薩斯大學(xué)的地球物理學(xué)家阿倫·韋拉斯科說(shuō)：“地球總是在不斷的運(yùn)動(dòng)當(dāng)中。我覺(jué)得不一定說(shuō)這種現(xiàn)象就是反常的，但我們無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步研究這些地震，以確定它們之間是否存在任何關(guān)聯(lián)?！?/p>

不可否認(rèn)，一些地震可以在短期內(nèi)引發(fā)附近其他地方的地震，這種現(xiàn)象被稱為余震。但是，是否會(huì)在遙遠(yuǎn)的地方也引發(fā)地震就不清楚了。華盛頓大學(xué)的地震學(xué)家約翰·維代爾說(shuō)，一些地震引發(fā)其他地震有兩種情況。首先，這些地震會(huì)向附近的斷層施加壓力，使地殼變形，并可能導(dǎo)致又一次斷裂。這種情況僅限于距離最初的地震發(fā)生地較近的地區(qū)。

但是，地震還會(huì)在很長(zhǎng)的距離內(nèi)發(fā)出表面波。例如，美國(guó)的地震監(jiān)測(cè)站就監(jiān)測(cè)到了來(lái)自蘇門答臘島的震動(dòng)。這次地震可能不會(huì)讓地殼變形，但是研究人員認(rèn)為，地震引發(fā)小地震的可能性也不能排除。

維代爾說(shuō)：“據(jù)我猜測(cè)，這次震動(dòng)強(qiáng)烈得足以引發(fā)小的活動(dòng)。如果北美洲西海岸過(guò)去幾天的活動(dòng)與蘇門答臘島的地震有關(guān)，這也是正常的。地震引發(fā)的活動(dòng)不會(huì)比已經(jīng)發(fā)生的地震更強(qiáng)烈，并不會(huì)過(guò)多增加整體風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

韋拉斯科說(shuō)，要證明發(fā)生在相距遙遠(yuǎn)的地區(qū)或者相隔幾個(gè)小時(shí)以上的兩次地震存在聯(lián)系是“我們面臨的最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)之一”。他說(shuō)，以現(xiàn)有的地震記錄來(lái)看，目前還不能夠找到任何確定的模式?！拔覀儧](méi)有足夠的證據(jù)說(shuō)是，但也沒(méi)有足夠的證據(jù)說(shuō)不是?！?/p>

俄克拉何馬大學(xué)的地球物理學(xué)家布蘭丁·克勒爾稱，預(yù)測(cè)地震很困難，因?yàn)槿祟惒⒉皇巧钤诘刭|(zhì)年代表內(nèi)?！拔覀冇每茖W(xué)的方法記錄地震只有大約100年的時(shí)間?！边@意味著“如果有人告訴你他全弄明白了，那別相信他”。

研究人員確實(shí)知道的是，蘇門答臘島的地震本身就很有意思。這次地震是走向滑動(dòng)地震，這意味著斷層是水平移動(dòng)的，而不是像引發(fā)印度洋海嘯的2004年大地震那樣是垂直移動(dòng)的。

“這是我們見(jiàn)過(guò)的最大的走向滑動(dòng)地震，人們正在努力弄清楚斷層運(yùn)動(dòng)了多少?！本S代爾說(shuō)，斷層不是更深，就是處于比地震學(xué)家們意識(shí)到的更大的壓力之下，“現(xiàn)在確切地說(shuō)我們到底會(huì)知道什么還為時(shí)尚早。迄今為止，我們只是感到吃驚?！?/p>

地震預(yù)報(bào)仍是難題 做好預(yù)防減少損害

“根據(jù)統(tǒng)計(jì)，地球平均每年發(fā)生的地震多達(dá)500萬(wàn)次，其中7級(jí)以上地震為18至19次，而8級(jí)以上地震平均為每年1至2次。500萬(wàn)次地震中，其中99%的地震是儀器可以監(jiān)測(cè)到，但對(duì)人類毫無(wú)影響的?？梢哉f(shuō)，在我們兩個(gè)人交談的時(shí)候，可能我們腳下就發(fā)生了地震，但它不會(huì)給人類生活帶來(lái)破壞?！北本┦蟹勒饻p災(zāi)宣教中心副主任張曉南表示，隨著人們生活水平的提高，人們?cè)诔燥柎┡?，更加關(guān)心自身安全、公眾安全和國(guó)家安全，因此對(duì)地震消息比較敏感。

目前公眾對(duì)于地震的恐慌還是源于地震的預(yù)報(bào)難度。全球科學(xué)界對(duì)地震發(fā)生原理的研究仍處于探索階段，還沒(méi)有一個(gè)確切的結(jié)論能說(shuō)明地震原因?，F(xiàn)在通用的說(shuō)法之一是板塊學(xué)說(shuō)。即科學(xué)家人為得將地殼劃分為幾個(gè)板塊，板塊之間的相互運(yùn)動(dòng)碰撞會(huì)產(chǎn)生地震活動(dòng)。人類目前的認(rèn)知能力對(duì)地球內(nèi)部活動(dòng)的機(jī)制原理還很少，因此地震預(yù)測(cè)或預(yù)報(bào)也是人類的難題之一。

而地震發(fā)生之前出現(xiàn)的異?，F(xiàn)象是否能預(yù)示地震，這個(gè)也很難一概而論。比如在某些大地震發(fā)生之前，自然界的確出現(xiàn)過(guò)異?，F(xiàn)象。比如1976年唐山大地震發(fā)生之前，天氣異常炎熱；而在1975年2月遼寧海城大地震之前，正在冬眠的蛇突然開(kāi)始活動(dòng)。但張曉南表示：“這些事例并不能說(shuō)明自然界出現(xiàn)異?，F(xiàn)象就一定會(huì)出現(xiàn)地震，這兩者并沒(méi)有因果關(guān)系；另外，甄別判斷哪些異常現(xiàn)象預(yù)示著地震，這也是目前科學(xué)界的難題?！?/p>

針對(duì)地震預(yù)報(bào)，在世界范圍內(nèi)存在著兩種觀點(diǎn)，一是地震可以預(yù)報(bào)；另一種則是地震不可預(yù)報(bào)，目前這種觀點(diǎn)較為主流。這兩種說(shuō)法都有失偏頗，前者不夠全面，后者過(guò)于絕對(duì)。在我國(guó)，認(rèn)為地震是可以預(yù)報(bào)的，但預(yù)報(bào)難度很大。根據(jù)歷次發(fā)生的地震總結(jié)規(guī)律性的東西，預(yù)報(bào)以后的地震，被稱為經(jīng)驗(yàn)預(yù)報(bào)；另一種則是前兆性預(yù)報(bào)，即觀察地震前的異常現(xiàn)象，包括天氣、水文以及動(dòng)物表現(xiàn)等，另外還有用儀器監(jiān)測(cè)的地震微觀前兆，如地層地理結(jié)構(gòu)的變化、地質(zhì)形狀變化、溫度變化等。

張曉南介紹，與天氣預(yù)報(bào)不同，目前氣象工作者可利用衛(wèi)星、氣球等儀器來(lái)觀測(cè)云層的變化，但以目前人類的技術(shù)水平，還不能深入地殼了解、觀測(cè)地球內(nèi)部運(yùn)動(dòng)的機(jī)理，因此地震預(yù)報(bào)較難。另外，本身大地震就是一種小概率事件，對(duì)于從事地震預(yù)報(bào)的科學(xué)家來(lái)說(shuō)，其經(jīng)歷一次大地震的概率微乎其微，因此，他本身的一些經(jīng)驗(yàn)經(jīng)歷也不能很好的運(yùn)用于地震預(yù)報(bào)。

地震發(fā)生最主要的破壞就是建筑物的倒塌等造成的人員傷亡。如果建筑物更牢固，一旦地震發(fā)生，就會(huì)減輕災(zāi)害程度。例如，從2009年開(kāi)始，我國(guó)就開(kāi)展了全國(guó)中小學(xué)校舍安全工程，其目標(biāo)就是在全國(guó)中小學(xué)校開(kāi)展抗震加固、提高綜合防災(zāi)能力建設(shè)，使學(xué)校校舍達(dá)到重點(diǎn)設(shè)防類抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)。另外，一些基礎(chǔ)設(shè)施如核電站、水廠、大壩在選址論證時(shí)，就要考慮其是否處于地震頻發(fā)帶。

掌握一定的地震知識(shí)等對(duì)防災(zāi)減災(zāi)必不可少。在2004年印度洋大海嘯發(fā)生之前，一名年僅10歲的小姑娘蒂莉正與家人一起享在沙灘上度假。突然，她發(fā)覺(jué)海水出現(xiàn)了異?，F(xiàn)象——冒著氣泡，潮水突然退下去了，而這正好和地理老師曾經(jīng)講過(guò)的關(guān)于地震及地震如何引發(fā)海嘯的知識(shí)符合。后來(lái)，蒂莉和母親將這一消息告訴海灘管理員。最后，這片海灘上的人們?cè)诤[到來(lái)之前全部安全撤離。

“地震作為一種自然現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，但是破壞性地震發(fā)生仍然是小概率事件，尤其是對(duì)任一個(gè)體來(lái)講，因此樹(shù)立安全意識(shí)是必要的，但不應(yīng)過(guò)分恐慌，也不要聽(tīng)信和傳播地震謠言。反之，盲目樂(lè)觀的態(tài)度也是不客觀的。”雖然地震的發(fā)生不可避免，而且按照人類現(xiàn)有的能力準(zhǔn)確預(yù)測(cè)地震還很困難，但是做好各項(xiàng)預(yù)防工作和必要準(zhǔn)備，地震災(zāi)害是可能減少甚至避免的。