本刊實習(xí)記者 馬云川
秸稈:路在何方?
本刊實習(xí)記者 馬云川
2012年6月中旬,在我國的南京、武漢等多地發(fā)生了由秸稈燃燒引起的霧霾事件,天空黃蒙蒙的,仿佛是“黃土高坡”從天而降;與此同時,南京江寧區(qū)的一座耗資2200萬興建的秸稈氣化站運行僅僅2個月即告關(guān)門。
這兩件事情的發(fā)生,引起了人們的深思,我們的生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)到底怎么了?原本可作為清潔能源造福一方的秸稈,為何此次卻成了污染環(huán)境、貽害地方的“罪魁禍?zhǔn)住保?/p>
據(jù)江蘇省政協(xié)委員、南京大學(xué)環(huán)境科學(xué)研究所所長朱曉東教授說,造成這次較嚴(yán)重的區(qū)域性灰霾污染的主要原因是:大面積的區(qū)域性夏季焚燒秸稈,加上靜風(fēng)、低壓等不利于污染物擴散的氣象條件,導(dǎo)致煙塵大量堆積,從而出現(xiàn)較長時間、較大范圍、較為嚴(yán)重的灰霾污染。
而另一方面,與南京江寧的秸稈氣化站的命運一樣,多地的秸稈發(fā)電廠卻面臨著無秸稈可燒的境地。
以小麥秸稈價格為例,河南地區(qū)的秸稈價格為400元/噸,而一般情況下,秸稈的平均價格為200-300元。對于普通農(nóng)戶來講,辛辛苦苦收獲的幾擔(dān)秸稈卻也只能賣幾塊至十幾塊人民幣,更重要的是還得自己運到廠里去。因為秸稈的比重輕、密度小、體積大,運輸起來非常麻煩,因此往往賣的秸稈錢還不抵運費。
既然不能賣錢,為什么一定要燒掉呢?
在過去,受經(jīng)濟發(fā)展所限,廣大的農(nóng)民一方面需要將秸稈作為燃燒,用以生活做飯;另一方面,需要它作為肥料養(yǎng)護土地,飼養(yǎng)家畜。在我國的南方地區(qū)出現(xiàn)的沼氣,其原料之一也是秸稈。可以說,此時的秸稈在廣大的農(nóng)村地區(qū)的作用可謂“不可替代”。
改革開放以后,我國的經(jīng)濟迅速發(fā)展,一方面,農(nóng)村地區(qū)廣大青年紛紛進城務(wù)工,增加了農(nóng)民收入,使得很多農(nóng)村地區(qū)用上了簡單、方便、實用的液化氣,因此秸稈作為燃料的需求在逐漸降低。另一方面,各種化肥的出現(xiàn),使得秸稈漚肥所得的肥力已不如化肥,而且使用起來,化肥更為簡單,而沼氣的使用頻率更是越來越少。
因此,雖然國家命令禁止農(nóng)民焚燒秸稈,也曾出臺很多專門措施,比如,早在2008年,國務(wù)院辦公廳出臺了《關(guān)于加快推進農(nóng)作物秸稈綜合利用的意見》,提出了秸稈綜合利用的目標(biāo)任務(wù)、重點和政策措施,但由于農(nóng)村普遍缺乏勞動力,農(nóng)民們費了九牛二虎之力將秸稈從地里運出來卻毫無用處,自然也就沒人愿意這么做。
難道,農(nóng)戶和發(fā)電廠之間的矛盾就無解了嗎?
華北電力大學(xué)管理系教授崔和瑞認(rèn)為,政府應(yīng)該發(fā)揮更為積極的協(xié)調(diào)作用。秸稈發(fā)電,由于產(chǎn)值較小,對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的影響較小,因此當(dāng)?shù)卣匀灰膊粫Υ烁信d趣,而且,由于秸稈的密度小,體積大,發(fā)電廠在運輸過程中,需要支付高額的過路費等運輸成本。
因此,崔教授認(rèn)為,政府應(yīng)該建立財政專項激勵性轉(zhuǎn)移支付,保障秸稈發(fā)電的發(fā)展。對于表現(xiàn)突出的地方政府予以獎勵。而對于一些具體項目,則給予政府或企業(yè)一定的財政支持,以充分調(diào)動地方政府和企業(yè)發(fā)展秸稈發(fā)電的積極性。
秸稈發(fā)電在我國的興起于本世紀(jì)初,并無多少經(jīng)驗可以借鑒,西方國家則已經(jīng)有了幾十年的發(fā)展經(jīng)驗。那么發(fā)達國家是如何處理秸稈問題的呢?
丹麥的能源一直依賴進口。上世紀(jì)70年代,爆發(fā)世界第一次能源危機之后,丹麥開始大力發(fā)展風(fēng)能和生物質(zhì)能等清潔能源。據(jù)中國生物能源網(wǎng)報道,丹麥的BWE公司是享譽世界的發(fā)電廠設(shè)備研發(fā)、制造企業(yè)之一,長期以來代表著世界最高水平。正是在它的技術(shù)支持下,1988年丹麥誕生了世界上第一座秸稈生物燃燒發(fā)電廠。
據(jù)土木工程網(wǎng)報道,丹麥的馬里博秸稈發(fā)電廠從農(nóng)民手中按照400丹麥克朗(約合430元人民幣)每噸的價格收購,另外同時贈送40公斤爐灰,以作為肥料。這樣大大提高了農(nóng)民的積極性。住在馬里博秸稈發(fā)電廠附近的希爾德·瓦格內(nèi)爾先生已經(jīng)退休,5萬平方米的土地已經(jīng)轉(zhuǎn)包給農(nóng)場主耕種。他說:“過去秸稈多被我們農(nóng)民在地里燒掉了,烏煙瘴氣,污染環(huán)境。當(dāng)初政府要求建秸稈發(fā)電廠,農(nóng)民普遍懷疑,用秸稈發(fā)電行嗎?馬里博秸稈發(fā)電廠建成后,農(nóng)民的看法就變了,秸稈賣給電廠增加了收入,電廠返回爐灰又等于不花錢得到了肥料,還能用上電廠提供的熱和電。這真是一件很奇妙的事情。”
在美國,新興的替代燃料特別是生物燃料的開發(fā)利用得到了聯(lián)邦政府的大力支持。2009年6月11日,由美國農(nóng)業(yè)部出資1400萬美元,能源部出資400萬美元共同成立了一項基金,以資助有關(guān)生物燃料和生物能源以及相關(guān)產(chǎn)品的研究與開發(fā)。在此之前,美國還成立了美國生物燃料委員會,以鼓勵美國的消費者、企業(yè)和地方政府更多地使用生物燃料。另外,秸稈在美國的應(yīng)用非常廣泛,可用作飼料、手工制品等,有的地方還用來蓋房,將整捆的秸稈高強度擠壓后填充新房的墻壁等。
日本是一個資源極度缺乏的國家。他們對于秸稈的主要的利用方式有兩種:即返田作為肥料、作為飼料飼養(yǎng)家畜。據(jù)日中環(huán)境協(xié)力支援中心有限會社大野木升司介紹,水稻秸稈是日本最多的農(nóng)副產(chǎn)品,年產(chǎn)量大約為1000噸,但是對于水稻秸稈的能源利用基本上市空白,主要問題在于:因空隙較大而收獲、收集、運輸和儲存較為困難,具體見表1。
表1 日本水稻秸稈用途比重
但有的官員表示,當(dāng)務(wù)之急是開發(fā)出利用植物纖維的生物燃料,避免影響糧食供應(yīng)價格。對于燃料和糧食都依賴進口的日本來說,這一點尤為重要。
可以看出,每一個國家對于秸稈的處理方式,都是不同的。而據(jù)農(nóng)業(yè)部組織調(diào)查并發(fā)布的《全國農(nóng)作物秸稈資源調(diào)查與評價報告》數(shù)據(jù),我國的秸稈利用率僅為69%。我們的秸稈利用才剛剛興起,一方面需要政府加大研發(fā)力度,充分挖掘秸稈多種利用價值,另一方面,需要政府加大財政支持力度和獎勵力度,協(xié)調(diào)好地方政府、企業(yè)和農(nóng)民之間的矛盾。另外,需要進一步推進農(nóng)業(yè)規(guī)?;野l(fā)改委于2012年1月4日公布的《“十二五”農(nóng)作物秸稈綜合利用實施方案》中提到,到2015年,秸稈機械化還田面積達到6億畝;建設(shè)秸稈飼用處理設(shè)施6000萬立方米,年增飼料化處理能力3000萬噸;秸稈原料化利用率達到4%;秸稈能源化利用率達到13%。我們有理由相信,秸稈會有越來越廣闊的應(yīng)用前景,屆時,秸稈焚燒現(xiàn)象有望杜絕。
從對環(huán)境的影響方面來講,秸稈的焚燒對環(huán)境的危害很大。據(jù)鳳凰網(wǎng)報道,秸稈焚燒時,大氣中的二氧化硫,二氧化碳和可吸入的污染物顆粒三項污染指標(biāo)均能達到峰值,其中二氧化硫的濃度比平時高出1倍,二氧化氮、可吸入顆粒物的濃度比平時高出3倍。南京信息工程大學(xué)教授銀燕利用南京1961-2005年的氣象數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),南京的霾天數(shù)總體呈上升趨勢,近50年內(nèi)竟然增加了上百倍。