鐘金銀,顏其彬,楊輝廷,高貴冬,王 瑋
(1.西南石油大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,四川成都 610500; 2.西南油氣田分公司蜀南氣礦,四川瀘州 646200)
基于流動單元劃分的儲層測井二次解釋
鐘金銀1,顏其彬1,楊輝廷1,高貴冬2,王 瑋1
(1.西南石油大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,四川成都 610500; 2.西南油氣田分公司蜀南氣礦,四川瀘州 646200)
寶浪油田三工河組儲層是在辮狀河三角洲環(huán)境下沉積的河道砂體,非均質(zhì)性嚴重,常規(guī)測井解釋以砂層為解釋單元,忽視砂層內(nèi)部物性及滲流特征的差異,測井解釋精度低.通過對砂層細分流動單元,采用聚類分析的方法將Ⅱ油組儲層劃分為5類獨立的流動單元,在不同的流動單元內(nèi)建立不同的測井解釋模型.結(jié)果表明:模型計算出的孔隙度和滲透率精度更高,分別達到90%和80%以上,較好地反映了儲層內(nèi)部的非均質(zhì)性特征,為精細油藏描述提供可靠的孔隙度、滲透率參數(shù).
流動單元;測井解釋;非均質(zhì)性;解釋模型
儲層流動單元是指影響流體的巖性和物性在內(nèi)部相似且在縱向上和橫向上均連續(xù)的儲集體,以各種沉積界面、斷層及物性變化引起的不連續(xù)巖性體為邊界,其內(nèi)部是相對均值的[1-4].流動單元劃分考慮的是影響流體流動的巖石特征和流體本身的滲流特征,按不同流動單元分別建立測井解釋模型,可很大程度提高測井解釋精度.
寶浪油田侏羅系三工河組包括辮狀河三角洲、湖泊2種沉積體系,以粗碎屑沉積為主.區(qū)內(nèi)主要目的層段河道砂體的厚度一般為1~6m,河道多期次發(fā)育,砂體在剖面上呈疊瓦狀分布,儲層孔隙度為1%~19%,滲透率最低為1×10-3μm2,最高的超過400×10-3μm2,非均質(zhì)性嚴重.常規(guī)測井解釋以砂層組或單砂層為解釋單元,忽視了砂層內(nèi)部不同流動單元滲流特征的差異,因此儲集層解釋模型可靠性不高,孔隙度和滲透率解釋精度只有80%和60%,解釋精度低.為此,筆者開展儲層流動單元控制下的測井二次解釋研究,為油田進一步開發(fā)和調(diào)整提供依據(jù).
自1984年Hearn C L等提出流動單元[5]概念以來,許多學(xué)者在流動單元定義、流動單元劃分方法以及流動單元的應(yīng)用等方面做了大量研究,對流動單元的認識不斷深化.目前,以FZI(流動層段指標)法和多參數(shù)定量分析法應(yīng)用最為廣泛,取得較好效果[6-7].多參數(shù)分析法在參數(shù)的選取上不統(tǒng)一[8-10],不同學(xué)者研究的側(cè)重點不同,有的側(cè)重地質(zhì),有的側(cè)重工程,有的側(cè)重開發(fā),還有把2種因素綜合考慮的,但都有其不完善的地方.FZI是把巖石礦物特征、儲層孔喉特征及結(jié)構(gòu)特征等綜合起來表征孔隙幾何特征的參數(shù),利用FZI法劃分儲層流動單元,可較準確地描述儲層非均質(zhì)特征.
選取取心井中最能反映流動單元影響因素的聲波時差(AC)和自然伽馬(GR),采用歐式距離下的離差平方和進行聚類分析,將63個樣品分為5個群組共5種類型流動單元(見圖1).圖1中,A類流動單元主要出現(xiàn)在河道沉積中的砂礫巖和含礫砂巖中,儲層孔隙度φ為13.7%~17.6%,滲透率K為(87.9~697.2)×10-3μm2;B類流動單元主要出現(xiàn)在心灘沉積中的礫狀砂巖和含礫砂巖中,φ為11.3%~15.9%,K為(15.8~224.7)×10-3μm2;C類流動單元主要出現(xiàn)在中型交錯層理心灘沉積中的砂礫巖和粗砂巖中,φ為8.6%~14.5%,K為(1.9~79.6)×10-3μm2;D類流動單元主要出現(xiàn)在心灘沉積頂部中小型交錯層理、決口水道沉積中的細砂巖中,φ為7.9%~14.6%,K為(0.8~23.5)×10-3μm2;E類流動單元主要出現(xiàn)在分支間灣和決口扇沉積中的細砂巖和粉砂巖中,φ為6.5%~13.8%,K為(0.3~10.8)× 10-3μm2.在取心井流動單元劃分的基礎(chǔ)上,應(yīng)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模式判別技術(shù),建立取心井流動單元的識別函數(shù),將該判別函數(shù)關(guān)系擴展到未取心井,實現(xiàn)研究區(qū)內(nèi)流動單元識別劃分,寶浪油田流動單元劃分結(jié)果見表1.由表1知,區(qū)塊各類流動單元之間的孔滲關(guān)系具有明顯差異,尤其是滲透率差別很大,說明孔隙微觀結(jié)構(gòu)差異明顯.
圖1 取心井聚類分析結(jié)果
表1 寶浪油田流動單元劃分結(jié)果
寶浪油田屬低孔低滲油藏類型,常規(guī)的孔隙度解釋模型和滲透率解釋模型解釋的結(jié)果精度較低.該研究對孔隙度和滲透率參數(shù)進行重新解釋,首先對各測井曲線對孔隙度的權(quán)重進行評價,選取自然電位(SP)、聲波時差、電阻率(RT)和井徑(CAL)4條測井曲線,采用多元回歸方法,得出不同流動單元孔隙度解釋模型(見表2).
表2 不同流動單元孔隙度解釋模型
滲透率參數(shù)是油田開發(fā)過程中非常重要的參數(shù),也是油田數(shù)值模型中起決定性作用的參數(shù)之一[11-13].該研究根據(jù)流動單元控制物性分布的思想,垂向上按流動單元建立滲透率測井解釋模型,而在后面物性參數(shù)建模過程中通過流動單元的平面分布控制物性的平面分布,建立孔隙度和滲透率的半對數(shù)關(guān)系圖版,在各流動單元內(nèi)建立孔隙度的滲透率解釋模型(見圖2,其中y為滲透率,x為標準化孔隙度).
圖2 流動單元控制下的孔隙度與滲透率關(guān)系
應(yīng)用表2建立的預(yù)測模型,對工區(qū)內(nèi)116口井儲層的孔隙度和滲透率進行預(yù)測.取心井B103井Ⅱ油組流動單元的劃分及孔隙度、滲透率解釋成果見圖3(CNL為補償中子;RLS為淺側(cè)向電阻率).B103井Ⅱ油組測井解釋孔隙度、滲透率誤差分析見表3.由表3可知,流動單元控制下的孔隙度、滲透率預(yù)測結(jié)果和巖心測試分析的結(jié)果非常吻合,解釋精度由原來的80%和60%分別達到90%和80%以上,提高測井解釋精度.
圖3 B103井Ⅱ油組流動單元及孔滲綜合解釋
表3 B103井Ⅱ油組測井解釋孔隙度、滲透率誤差分析
(1)寶浪油田三工河組儲層為辮狀河三角洲環(huán)境下沉積的河道砂體,儲層非均質(zhì)性嚴重,常規(guī)測井解釋沒有考慮儲層內(nèi)部影響流體流動的巖石特征和流體本身的滲流特征,孔隙度、滲透率解釋精度低,分別為80%和60%,不能滿足精細油藏描述的需要.
(2)優(yōu)選FZI法,選取取心井中最能反映流動單元影響因素的聲波時差和自然伽馬,采用歐式距離下的離差平方和進行聚類分析,將工區(qū)儲層劃分為5類獨立的流動單元,每類流動單元發(fā)育于不同的沉積微相中.
(3)流動單元控制下的孔隙度、滲透率預(yù)測結(jié)果和巖心測試分析結(jié)果非常吻合,測井解釋精度分別達到90%和80%以上,可為后期精細油藏描述提供準確物性數(shù)據(jù).
[1] Holtz M H,McRae L E.Identification and assessmentof remaining oil resources in the frio fluvial-deltaic sandstone play,South texas[M].Austin:Texas Bureau of Economic Geology,1995:44-46.
[2] 張振紅,秦百平,呂修祥,等.油房莊油田定31井區(qū)長1油層組流動單元的劃分及其地質(zhì)意義[J].天然氣地球科學(xué),2005,16(1):40-43.
[3] 孫春紅.喇嘛甸三元復(fù)合驅(qū)油薩Ⅲ4-10儲層的流動單元特征[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報,2009,33(6):52-58.
[4] 裘懌楠,薛叔浩,應(yīng)鳳祥.中國陸相油氣儲集層[M].北京:石油工業(yè)出版社,1997.
[5] Hearn C L,Ebanks W Jr,Ranganath V.Geological factors influencing reservoir performance of the hartzog draw field,Wyoming[J].JPT,1984(8):1335-1344.
[6] 趙翰卿.大型河流——三角洲沉積儲層精細描述方法[J].石油學(xué)報,2000,21(4):109-113.
[7] 高博禹,彭仕宓,陳燁菲.儲層動態(tài)流動單元及剩余油分布規(guī)律[J].吉林大學(xué)學(xué)報:地球科學(xué)版,2005,35(2):182-187.
[8] 姚合法,林承焰,靳秀菊,等.多參數(shù)判別流動單元的方法探討[J].沉積學(xué)報,2006,24(1):90-95.
[9] 譚成仟,宋子齊,吳少波,等.濟陽拗陷孤島油田渤21斷塊砂巖油藏流動單元研究[J].地質(zhì)論評,2002,48(3):330-334.
[10] 王月蓮,宋新民.流動單元建立測井儲集層解釋模型[J].石油勘探與開發(fā),2002,29(3):53-56.
[11] 馮國慶,齊玉,劉紅岐,等.克拉瑪依有天七區(qū)八道灣組油藏流動單元研究[J].新疆地質(zhì),2009,27(3):263-266.
[12] 胡景雙,邵先杰,馬平華,等.基于測井資料的儲層流動單元劃分——以尕斯庫勒油田為例[J].地質(zhì)科技情報,2009,28(5):60-64.
[13] 董春梅,林承焰,趙海朋,等.基于流動單元的測井儲層參數(shù)解釋模型[J].測井技術(shù),2006,30(5):425-428.
Well log reinterpretation based on reservoir flow unitdivision/2012,36(3):63-66
ZHONG Jin-yin1,YAN Qi-bin1,YANG Hui-ting1,GAO Gui-dong2,WANG Wei1
(1.SouthwestPetroleum University,Chengdu,Sichuan 610500,China;2.Shunan Gasfield of SouthwestOil-Gas Field Company,Luzhou,Sichuan646200,China)
Sangonghe reservoir of Baolang oilfield are braided delta channel sandbody with serious heterogeneity,conventional well log interpretation often gets unsatisfactory results because itonly considers sandbodies as an interpretation unit,and ignores the variation of property and filtrate characteristics within the unit.Through subdivision of flow unit,theⅡreservoir is classified into 5differenttypes of flow units by the means of clustering analysis.This paper develops differentwell log interpretation models for differentflow units.The model improves the accuracy of porosity and permeability computation to 90%and 80%,which accurately reflects inner heterogeneity in detail.The outcomes provide reliable parameters for fine reservoir description.
flow zone;log interpretation;heterogeneity;interpretation model
book=3,ebook=26
TE112.23
A
1000-1891(2012)03-0063-04
2012-04-12;編輯:關(guān)開澄
四川省重點學(xué)科建設(shè)項目(SZD0414)
鐘金銀(1984-),男,博士研究生,主要從事石油地質(zhì)方面的研究.