王長(zhǎng)海，劉登忠，劉金龍，黃 慧

(成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，成都 610000)

洞錯(cuò)混雜帶內(nèi)部結(jié)構(gòu)及構(gòu)造巖片組合特征

王長(zhǎng)海，劉登忠，劉金龍，黃 慧

(成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，成都 610000)

為了對(duì)洞錯(cuò)混雜帶進(jìn)行深入研究，通過遙感圖像解譯將其分為玄武巖巖片帶、蛇綠混雜巖帶和蛇綠巖帶3個(gè)次級(jí)構(gòu)造帶，這3個(gè)次級(jí)構(gòu)造帶在平面上近平行延伸，向東、西方向收斂，在剖面上呈疊瓦式向南逆沖。實(shí)地檢查證明，遙感解譯結(jié)果符合實(shí)際情況，各帶內(nèi)巖塊的物質(zhì)組成、幾何結(jié)構(gòu)大不相同，中部的蛇綠混雜巖帶是洞錯(cuò)混雜帶的主帶。

遙感解譯;混雜帶;巖片組合;蛇綠巖

0 引言

洞錯(cuò)混雜帶位于西藏班公湖—怒江(班—怒)結(jié)合帶的西段，經(jīng)歷了長(zhǎng)期板塊裂解和拼合的復(fù)雜演變過程，存在不同產(chǎn)狀、不同性質(zhì)、成生于不同時(shí)期斷裂分割的巖片組合是它的最主要特征［1－2］。帶內(nèi)的基質(zhì)和巖塊(巖片)在初始混雜后，受到強(qiáng)大的擠壓應(yīng)力作用，使原先雜亂的巖塊發(fā)生旋轉(zhuǎn)、滾動(dòng)和定向排列等現(xiàn)象［3－4］。因此，查明洞錯(cuò)混雜帶的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及構(gòu)造巖片組合已成為研究青藏高原重大基礎(chǔ)地質(zhì)問題的熱點(diǎn)［5］。由于青藏高原自然地理環(huán)境惡劣，用常規(guī)地面調(diào)查方法進(jìn)行研究非常困難，為此，本文采用遙感對(duì)地觀測(cè)技術(shù)手段，結(jié)合地面路線驗(yàn)證，試圖對(duì)該混雜帶的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行剖析［4－6］，客觀地反映該混雜帶的特征，以便為今后開展該區(qū)的地質(zhì)研究提供參考。

1 研究區(qū)大地構(gòu)造背景

班—怒結(jié)合帶是特提斯大洋盆地最終閉合消亡的主縫合線。其改則段分為南北兩個(gè)亞帶，其中，洞錯(cuò)以北為北亞帶，以南為南亞帶。北亞帶主體為洞錯(cuò)混雜帶［2］，該帶地處班—怒結(jié)合帶西段，北為羌塘—三江復(fù)合板片，南為岡底斯板片，如圖1所示。

據(jù)文獻(xiàn)［2］，洞錯(cuò)蛇綠巖形成于晚三疊世—中侏羅世，并于晚侏羅世前發(fā)生構(gòu)造侵位(即受洋殼俯沖作用，蛇綠巖與基質(zhì)開始混雜)。位于洞錯(cuò)以北的洞錯(cuò)混雜帶呈北西向展布，在研究區(qū)內(nèi)出露長(zhǎng)約46 km，最寬處約14 km，最窄處約4 km。在ETM+7(R)，4(G)，1(B)假彩色合成圖像上，不同地質(zhì)體的界線、物質(zhì)組成及組合特征清晰可見(圖2)。

圖1 研究區(qū)大地構(gòu)造位置示意圖Fig.1 Tectonic position of study area

圖2 研究區(qū)ETM+7(R)，4(G)，1(B)假彩色合成圖像Fig.2ETM+7(R)，4(G)，1(B)false color composite image of study area

2 內(nèi)部結(jié)構(gòu)及構(gòu)造巖片特征

通過遙感解譯，按基質(zhì)成分、巖片(巖塊)特征及混雜程度等將洞錯(cuò)混雜帶分為玄武巖巖片帶(Ⅰ)、蛇綠混雜巖帶(Ⅱ)和蛇綠巖帶(Ⅲ)3個(gè)次級(jí)構(gòu)造帶，這3個(gè)次級(jí)構(gòu)造帶以F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3和F4主干斷裂為界(圖3)。

圖3 研究區(qū)遙感地質(zhì)解譯圖Fig.3 Remote sensing interpretation image of the study area

2.1 玄武巖巖片帶

處于F1和F2斷裂間的地質(zhì)體(圖3)，洞錯(cuò)混雜帶內(nèi)的玄武巖巖片大致相當(dāng)于文獻(xiàn)［2］中述及的仲崗洋島巖片。F1斷裂西起扎隆那格冬拉北東方向約3 km處的5 543 m高程點(diǎn)附近，經(jīng)去伸上達(dá)茶若，東至亞里歐珠，長(zhǎng)度大于27 km，局部被第四系覆蓋，表現(xiàn)為傾向北的逆沖斷裂;F2斷裂西起尼龍普，經(jīng)去伸弄巴，東至亞里歐珠南東約1.5 km處的4 836 m高程點(diǎn)附近，長(zhǎng)度大于28 km，斷面傾向北，破碎帶寬約50～150 m，在遙感圖像上線性構(gòu)造特征明顯。

該帶主要由玄武巖巖片組成，其次為灰?guī)r巖塊。帶內(nèi)玄武巖巖片共有9個(gè)，每個(gè)寬約0.2～2 km，長(zhǎng)2～6 km不等，主要發(fā)育在扎隆那格冬拉、去伸上達(dá)茶若和亞里歐珠一帶，形成一條狹長(zhǎng)的玄武巖巖片帶。該帶東部的玄武巖巖片呈長(zhǎng)條狀，局部呈石香腸狀斷續(xù)出露，中西部的去伸上達(dá)茶若、亞里歐珠附近的玄武巖巖片呈透鏡狀被帶內(nèi)的次級(jí)斷裂夾持;帶內(nèi)灰?guī)r巖片(巖塊)共有20個(gè)，每個(gè)寬約0.1～1 km，長(zhǎng)約0.5～4 km不等，總體展布方向與玄武巖巖片帶一致，呈北西西向展布，并在扎隆那格冬拉附近呈與玄武巖巖片一致的褶皺形跡。

該玄武巖巖片帶的基質(zhì)主要為上侏羅統(tǒng)莎木羅組(J3s)的砂板巖、泥巖，與玄武巖巖片呈構(gòu)造混雜接觸，扎隆那格冬拉附近的莎木羅組砂板巖隱約可見層理，走向與玄武巖巖片“層理”斜交，兩者之間斷層跡象清楚。

通過對(duì)玄武巖巖片帶內(nèi)構(gòu)造巖片的解譯，初步認(rèn)為灰?guī)r巖片和玄武巖巖片的總體展布方向一致，但成因各異。在區(qū)內(nèi)東部亞里歐珠附近，二者呈斷續(xù)藕節(jié)狀出露，藕節(jié)巖片的內(nèi)部灰?guī)r巖片與玄武巖巖片呈整合接觸，暗示了新特提斯洋裂開時(shí)，洋盆內(nèi)有較大規(guī)模的火山噴發(fā)，形成海山，后期在海山上又沉積了一套碳酸鹽巖地層，二者呈整合接觸(圖4)。

圖4 灰?guī)r與玄武巖整合接觸實(shí)地照片F(xiàn)ig.4 Field photo of conformity between limestone and basalt

西部去申上達(dá)茶若附近的玄武巖巖片、灰?guī)r巖片呈透鏡狀產(chǎn)出(圖5)，顯示出其曾受到強(qiáng)烈的南北向擠壓和東西向剪切作用，此地玄武巖與灰?guī)r呈斷層接觸。另外，尼龍普、亞里歐珠兩處玄武巖在遙感圖像上的顏色、紋形圖案和微地貌都有較大差別，推測(cè)其為不同時(shí)代的火山噴發(fā)產(chǎn)物。

圖5 灰?guī)r透鏡體實(shí)地照片F(xiàn)ig.5 Field photo of limestone lenses

2.2 蛇綠混雜巖帶

洞錯(cuò)混雜帶內(nèi)的蛇綠混雜巖帶分布于F2和F3斷裂間，走向約285°，呈帶狀延伸，長(zhǎng)度大于30 km，寬0.2～1.5 km。該帶北界與玄武巖巖片帶呈斷層接觸，南界為F3斷裂所限。F3斷裂西起昂多布拉，向東經(jīng)日阿、足爾瑪、舍拉瑪至布桑附近，東西向斜穿本區(qū)，長(zhǎng)度大于30.5 km。局部被第四系覆蓋。在遙感圖像上表現(xiàn)為斷面傾向北的向南仰沖的斷裂。

該帶的基質(zhì)為侏羅系木嘎崗日巖群(Jm)砂板巖，外來巖塊主要有玄武巖巖塊、灰?guī)r巖塊、花崗巖巖塊及超基性巖塊。這些外來巖塊形態(tài)復(fù)雜、大小懸殊，小者幾十米，大者幾百米至上千米。外來巖塊與基質(zhì)接觸關(guān)系清楚，多呈斷層接觸，形成擠壓透鏡體，并有片理化現(xiàn)象。該帶具有以下特征:

1)去申弄巴附近的玄武巖巖塊呈透鏡狀，長(zhǎng)軸方向與F2斷裂方向一致，出露面積約0.15 km2;

2)足爾瑪上游處的花崗巖塊(γ)呈菱形狀鑲嵌在破碎帶之中，其長(zhǎng)軸方向?yàn)楸睎|向，該巖塊東西兩側(cè)的超基性巖塊均發(fā)生明顯的片理化，且片理走向與花崗巖巖塊長(zhǎng)軸方向一致;

3)昂多布拉附近的2個(gè)灰?guī)r巖塊呈透鏡狀鑲嵌在洞錯(cuò)混雜帶之中，長(zhǎng)軸方向與區(qū)域構(gòu)造線方向一致，出露面積約0.3 km2;

4)蛇綠混雜巖帶東段主要由輝橄巖和硅質(zhì)巖構(gòu)成，在平面上呈長(zhǎng)條狀、透鏡狀，總體展布方向?yàn)楸蔽魑飨?

5)蛇綠混雜巖帶中段夾持一透鏡狀的超基性巖塊，巖塊南側(cè)出現(xiàn)片理化帶，巖塊傾向北，內(nèi)部發(fā)育北北西方向的小斷裂。

宏觀上看，該帶內(nèi)部結(jié)構(gòu)最為復(fù)雜，且變形最強(qiáng)，是洞錯(cuò)混雜帶的主帶。帶內(nèi)的構(gòu)造巖塊在平面上表現(xiàn)為菱形網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，在剖面上表現(xiàn)為斜列式或拼貼疊置結(jié)構(gòu)。通過對(duì)透鏡狀、菱形狀和長(zhǎng)條狀等巖塊長(zhǎng)軸的統(tǒng)計(jì)，可以得出長(zhǎng)軸方向與主干斷裂方向基本一致。

此外，帶內(nèi)舍拉瑪附近的一處超基性巖巖塊變形較弱，在遙感圖像上顯示紋形較均勻，其東部侏羅系木嘎崗日巖群(Jm)有圍巖蝕變跡象，推測(cè)其為一例外，屬熱侵位的超基性巖。

2.3 蛇綠巖帶

洞錯(cuò)混雜帶內(nèi)的蛇綠巖帶南北以F3和F4斷裂為界，主要分布在拉俄爾阿以東，拉他以西，出露面積約17 km2。該帶北側(cè)F3斷裂與蛇綠混雜巖帶呈斷層接觸;南側(cè)被F4斷裂所限，與古近系美蘇組Em火山巖巖塊呈斷層接觸。F4斷裂西起拉俄爾阿，向東經(jīng)俄木攏，至拉他附近復(fù)合于F3斷層之上，呈向南突出的弧形，構(gòu)成洞錯(cuò)混雜帶向南推覆的前鋒弧。

蛇綠巖帶中基本沒有外來巖塊，均由超基性巖巖片構(gòu)成，巖性為二輝輝橄巖、輝長(zhǎng)巖及純橄巖，在遙感圖像上自北向南顏色由深變淺，帶內(nèi)不同巖相的巖片界線清晰，巖片內(nèi)部變形較弱，僅在本區(qū)東部發(fā)育小型北西、北東向斷裂。

3 結(jié)論

1)通過對(duì)遙感圖像的解譯與分析，結(jié)合實(shí)地驗(yàn)證，可將洞錯(cuò)混雜帶分為玄武巖巖片帶、蛇綠混雜巖帶和蛇綠巖帶3個(gè)次級(jí)構(gòu)造帶。這3個(gè)帶在平面上近平行延伸，向東、西兩側(cè)收斂，向南突出，呈弧狀。在剖面上呈疊瓦式向南逆沖。

2)各帶內(nèi)巖塊物質(zhì)組成、內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在差異性。玄武巖巖片帶主要由玄武巖、灰?guī)r巖塊組成，二者呈整合或斷層接觸，該帶總體呈北西向分布的串斑狀結(jié)構(gòu);蛇綠混雜巖帶主要由超基性巖、灰?guī)r、玄武巖及花崗巖等巖塊和侏羅系木嘎崗日巖群(Jm)的深海復(fù)理石砂板巖基組成，巖塊之間呈斷層接觸，各巖塊之間總體呈無序狀態(tài)，平面上呈菱形網(wǎng)狀結(jié)構(gòu);蛇綠巖帶主要由超基性巖巖塊組成，無外來巖塊，內(nèi)部構(gòu)造變形較弱，呈近東西向分布的塊狀結(jié)構(gòu)。

3)由北向南，3個(gè)次級(jí)構(gòu)造帶的變形、混雜程度不同，其中蛇綠混雜巖帶變形和混雜程度最強(qiáng)，是洞錯(cuò)混雜帶的主變形混雜帶，北部玄武巖巖片帶、南部蛇綠巖帶變形較弱。蛇綠巖帶南部邊界處的斷層呈向南突出的弧形，推測(cè)其為混雜帶發(fā)育后期向南逆沖的前鋒。

［1］高廷林，湯耀慶.西藏雅魯藏布江中段構(gòu)造混雜帶特征及其構(gòu)造意義［J］.中國地質(zhì)科學(xué)院院報(bào)，1984，8(1):1 －18.

［2］曾慶高，毛國政.1∶25萬改則幅報(bào)告［R］.西藏:西藏地質(zhì)調(diào)查院(06528)，2002.

［3］王國燦，張克信，梁 斌，等.東昆侖造山帶結(jié)構(gòu)及構(gòu)造巖片組合［J］.地球科學(xué) －中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，1997，22(4):352－356.

［4］陶曉風(fēng)，劉登忠，朱利東，等.淺析構(gòu)造混雜帶的類型及組成特征——以滇西兔峨幅、彌沙井幅1∶5萬區(qū)調(diào)為例［J］.中國區(qū)域地質(zhì)，2001，20(2):137 －140.

［5］劉登忠，王國芝，陶曉風(fēng)，等.瀾滄江構(gòu)造混雜帶的初步研究［J］.中國區(qū)域地質(zhì)，2000，19(3):312 －317.

［6］吳新國，呂繼東.雅魯藏布江縫合帶內(nèi)構(gòu)造巖片劃分及形成——以仲巴—桑桑段為例［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2005，30(3):320－325.

Internal Structure and Assemblage Features of Tectonic Slices in Dong Cuo Melange Zone

WANG Chang－h(huán)ai，LIU Deng－zhong，LIU Jin－long，HUANG Hui
(College of Earth Sciences，Chengdu University of Technology，Chengdu 610000，China)

In order to make a thorough study of the Dong Cuo melange zone，the authors used remote sensing interpretation to divide the Dong Cuo melange zone into three secondary tectonic slices belts，and found that the three belts extend nearly in parallel in the plane，converge eastward and westward，and thrust southward one by one in profile.Field investigation shows that the interpretation results are in accordance with the practical situation，and the material composition and geometric structure of rocks in various slices are different.The ophiolite melange belt is the main belt in the Dong Cuo melange zone.

remote sensing interpretation;melange zone;slices assemblage;ophiolite

TP 79

A

1001－070X(2012)02－0075－04

王長(zhǎng)海(1984－)，男，碩士研究生，研究方向:遙感地質(zhì)。E－mail:changhaith@126.com。

(責(zé)任編輯:刁淑娟)

10.6046/gtzyyg.2012.02.14

2011－06－22;

2011－08－09