韓煥金，姚樹人

（南京森林警察學(xué)院，江蘇 南京 210046）

森林火災(zāi)屬世界性、跨國性的重大自然災(zāi)害，進(jìn)入20世紀(jì)80、90年代以來，全球氣候變暖導(dǎo)致的林火火災(zāi)有上升的趨勢，森林大火不僅對(duì)森林資源造成嚴(yán)重破壞，也對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和自然生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的破壞。2010年10月2日，以色列發(fā)生森林火災(zāi)，死43人，過火面積約4000hm2，經(jīng)濟(jì)損失36.7億人民幣[1]。2011年8月10日，俄羅斯發(fā)生森林火災(zāi)，死61人，傷1000余人，過火面積100萬hm2，潛在損失3000億美元[2]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前世界各地每年撲救森林火災(zāi)傷亡人數(shù)達(dá)萬人，撲火安全問題已經(jīng)引起了世界各國的關(guān)注。

我國因撲救森林火災(zāi)發(fā)生的傷亡事故近年來有上升的趨勢。表1是我國2010~2011年造成撲火人員傷亡的森林火災(zāi)。

表1 2010~2011年我國造成人員傷亡的森林火災(zāi)

短短不到一年的時(shí)間，因撲救森林火災(zāi)死亡53人，13人受傷。傷亡事故必然會(huì)使一個(gè)家庭中孩子失去父母，父母失去孩子，會(huì)給生者帶來一生的巨大傷痛，徹底毀壞或毀滅一個(gè)家庭；同時(shí)由于撲救森林火災(zāi)而發(fā)生的傷亡事件還會(huì)給林區(qū)的干部群眾、各地的專業(yè)森林消防隊(duì)、部隊(duì)官兵帶來恐慌，認(rèn)為撲救森林火災(zāi)就有發(fā)生傷亡的可能，對(duì)撲火產(chǎn)生畏難情緒，為保自身安全而消極撲火，不能起到保護(hù)國家森林資源的作用。血淋淋的事實(shí)告訴我們，必須加大森林火災(zāi)撲救中撲火安全方面的研究。筆者對(duì)森林火災(zāi)撲救中涉及到撲火人員人身安全的因素進(jìn)行了歸納、總結(jié)，試圖尋找出森林火災(zāi)撲救中發(fā)生傷亡事故的原因，并提出相對(duì)應(yīng)的對(duì)策，為撲火人員安全撲救森林火災(zāi)提供參考。

1 因森林火災(zāi)發(fā)生人員傷亡事故的客觀原因

1.1 森林火災(zāi)的特點(diǎn)及其帶來的危險(xiǎn)火環(huán)境

森林火災(zāi)具有突發(fā)性、隨機(jī)性和任意性，有一個(gè)逐步形成、發(fā)生、發(fā)展的過程。但是，當(dāng)一般性森林火災(zāi)受到特殊火場環(huán)境的綜合作用時(shí)，火勢和蔓延速度會(huì)驟然加劇，蔓延方向突然改變，甚至形成火爆、火旋風(fēng)等，造成撲火人員猝不及防，出現(xiàn)意外，從而出現(xiàn)傷亡問題[3]。

惡劣的天氣條件、不利的地形和易燃的可燃物，三者相互作用，相互影響，構(gòu)成了撲救森林火災(zāi)過程中極其危險(xiǎn)的林火環(huán)境。

（1）惡劣的天氣條件。每天的10~16時(shí)是火場氣溫高，相對(duì)濕度小，煙塵大，能見度低，風(fēng)大物燥，且風(fēng)向易變的時(shí)段，也是撲救森林火災(zāi)極其不利的時(shí)段。特別是高溫大風(fēng)天氣，可在短時(shí)間內(nèi)干燥喬木等粗大和高含水量的可燃物，加快燃燒速度，并使火焰由垂直發(fā)展改變?yōu)閮A斜或水平發(fā)展，增強(qiáng)輻射和對(duì)流傳熱作用，同時(shí)將燃燒余燼帶到火焰前方形成新的火源，常常引起極端的林火行為[4]。

（2）不利的地形。主要指陡坡、窄谷、單口山谷（葫蘆峪）、窄山脊線（拱脊）、鞍部、突起的山巖及其他復(fù)雜地形。如1986年云南省玉溪森林火災(zāi)，撲火人員誤從鞍部撤離，造成24人死亡，96人受傷。

（3）易燃的可燃物。針葉幼林或可燃物垂直分布明顯的地段，燃燒強(qiáng)度大，極易形成地表火、地下火和樹冠火立體燃燒的復(fù)雜局面。人跡罕至的原始林區(qū)森林火災(zāi)頻發(fā)，并深入地表層以下燃燒，長年累月的可燃物大量堆積是其重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。

1.2 森林火災(zāi)撲救過程中面臨的主要安全問題

森林火災(zāi)是在大自然的開放系統(tǒng)中進(jìn)行的，是將森林植物通過光合作用緩慢貯積的能量突然釋放。在釋放能量的過程中溫度會(huì)升高，可燃物在燃燒過程中產(chǎn)生CO和濃煙，因此撲救過程中面臨的主要安全問題是高溫傷害、CO中毒和濃煙窒息[5]。

（1）高溫傷害。森林燃燒會(huì)釋放大量能量，可燃物能產(chǎn)生高達(dá)200℃以上的地表溫度和1000℃以上的空氣溫度。人體在高于120℃的環(huán)境中就會(huì)喪失功能，再加上熱輻射和熱對(duì)流的影響，對(duì)人身安全威脅很大。在極端高溫條件下，撲火人員每小時(shí)可消耗體液2L，如果體液得不到補(bǔ)充，或熱負(fù)荷積累使體溫升高2℃，就可能產(chǎn)生中暑現(xiàn)象。在中暑期間，排汗停止，皮膚變得熱、干燥；呼吸急促，體溫迅速上升，患者很快就會(huì)處于休克或昏迷狀態(tài)，這是極其危險(xiǎn)的，往往會(huì)導(dǎo)致死亡或永久性腦損傷。

（2）CO中毒。CO是大氣中分布最廣和數(shù)量最多的污染物，也是燃燒過程中生成的重要污染物之一。CO進(jìn)入人體之后會(huì)和血液中的血紅蛋白結(jié)合，進(jìn)而使血紅蛋白不能與氧氣結(jié)合，從而引起機(jī)體組織出現(xiàn)缺氧，導(dǎo)致人體窒息死亡。因此CO具有毒性。CO是無色、無臭、無味的氣體，故易于忽略而致中毒。當(dāng)空氣中CO濃度達(dá)到1000ul/L時(shí)，可使人致死。據(jù)統(tǒng)計(jì)，森林火災(zāi)中，每千克可燃物可產(chǎn)生10~250gCO，不完全燃燒狀態(tài)下產(chǎn)生的量比明火要大10倍?；痄h上的CO水平，在林火前沿為100~200ul/L，最高可達(dá)500ul/L。順風(fēng)30m處為10~20ul/L。

（3）煙塵窒息。高濃度的煙柱能使一些人眼粘膜發(fā)炎，引起過敏性反應(yīng)和氣喘反應(yīng)；呼吸高溫的濃煙會(huì)使喉管缺血，因發(fā)生水腫而窒息；火災(zāi)產(chǎn)生的煙霧造成撲火人員迷失方向，看不見逃生路線，同時(shí)還會(huì)影響撲火人員的呼吸。

2 因森林火災(zāi)造成人員傷亡的主觀原因

2.1 火場指揮員指揮失誤、撲火人員缺乏緊急避險(xiǎn)知識(shí)

火場指揮員是指在火場第一線，實(shí)際帶領(lǐng)隊(duì)伍進(jìn)行撲火的指揮員，他是撲火隊(duì)伍的靈魂。撲火任務(wù)能否順利完成，撲火人員的人身安全能否得到保證，與指揮員的指揮能力、實(shí)戰(zhàn)能力、決策能力密切相關(guān)。有些指揮員缺乏林火知識(shí)，不懂林火行為，在不了解火場的情況下，盲目指揮，甚至指揮隊(duì)伍撲打火頭，造成人員傷亡。

火災(zāi)撲救時(shí)，面對(duì)突如其來的種種險(xiǎn)情和危害，能否安全避險(xiǎn)或有效脫險(xiǎn)，關(guān)鍵在于是否能科學(xué)、合理地運(yùn)用火場緊急避險(xiǎn)方法。有些撲火人員缺乏緊急避險(xiǎn)知識(shí)，在險(xiǎn)情來臨時(shí)慌了手腳，盲目沖擊，很快消耗了體力，高溫、煙塵等直接傷害立即體現(xiàn)出來，造成窒息，直至燒傷或燒亡。

2.2 非專業(yè)撲火隊(duì)伍撲火造成傷亡

在林區(qū)一旦發(fā)生火災(zāi)，林區(qū)群眾、職工和駐地官兵會(huì)自發(fā)的組織撲火，而我國的林火撲救知識(shí)尚未普及。他們?cè)诓欢昧只鹦袨椋譀]有專用工具的情況下，采用最原始的方式撲火，一旦火勢發(fā)生變化，必然發(fā)生傷亡。集體林權(quán)制度改革后，林農(nóng)對(duì)林地的防撲火意識(shí)增強(qiáng)，在自家林地發(fā)生火災(zāi)的情況下，會(huì)不顧危險(xiǎn)而撲救，但因?yàn)椴痪邆湎鄳?yīng)的林火撲救知識(shí)而發(fā)生傷亡。

2.3 撲火裝備及防護(hù)設(shè)備缺乏導(dǎo)致的人員傷亡

撲火裝備和防護(hù)設(shè)備在一定程度上可以避免撲火人員與火線的直接接觸，提高了撲火人員的安全系數(shù)。撲火裝備在全國各地的森林撲火專業(yè)隊(duì)已配置到位，但是長期以來，除武警森林部隊(duì)外，一線作戰(zhàn)部隊(duì)尚未配備專業(yè)大型撲火裝備，官兵們執(zhí)行撲火任務(wù)大多使用鍬、鎬和掃帚等傳統(tǒng)簡易器材，防護(hù)裝備更是缺乏。

3 減少因撲救森林火災(zāi)發(fā)生傷亡事故的對(duì)策

3.1 建立適合我國國情的撲火人員的培訓(xùn)制度

我國現(xiàn)行森林火災(zāi)撲火人員的培訓(xùn)方式是各地每年派人參加由國家級(jí)或省級(jí)組織的森林防火培訓(xùn)班，參加人員往往是各地的防火辦領(lǐng)導(dǎo)，時(shí)間只有3~5d，而學(xué)習(xí)的內(nèi)容涉及林火理論、撲火戰(zhàn)術(shù)及緊急避險(xiǎn)。學(xué)習(xí)者回到各單位后由于事務(wù)繁多，很少組織本單位的人員進(jìn)行學(xué)習(xí)，造成真正的撲火人員得不到系統(tǒng)的、針對(duì)性的培訓(xùn)。

筆者認(rèn)為應(yīng)該開展不同層次、不同內(nèi)容的培訓(xùn)。針對(duì)傷亡事故中的因指揮員指揮失誤，最主要的是提高指揮員能力，防止外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行。指揮員培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)包括林火行為、戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用、危險(xiǎn)環(huán)境的判別與指揮等。撲火人員培訓(xùn)內(nèi)容包括各種撲火機(jī)具使用知識(shí)、撲火技術(shù)知識(shí)、緊急避險(xiǎn)知識(shí)等，尤其是緊急避險(xiǎn)知識(shí)，應(yīng)做到人人熟知，人人都會(huì)。

我國應(yīng)培養(yǎng)能真正擔(dān)當(dāng)培訓(xùn)任務(wù)的培訓(xùn)隊(duì)伍，要求既要有相當(dāng)深厚的理論知識(shí)，還要有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)閾渚壬只馂?zāi)是理論與實(shí)踐相結(jié)合的。目前這類人才還是很有限的。

美國、加拿大、澳大利亞等國非常重視森林消防崗位人員的培訓(xùn)工作，制定了各類人員培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)（統(tǒng)一的教程），包括野外撲火人員和撲火指揮員標(biāo)準(zhǔn)，定期輪訓(xùn)考核，制定崗位等級(jí)制。滅火隊(duì)員必須接受有關(guān)滅火工具與設(shè)備的使用、滅火技術(shù)基本知識(shí)以林火行為基本知識(shí)等內(nèi)容的培訓(xùn)。所有監(jiān)督與管理人員及后勤支援人員應(yīng)根據(jù)他們履行崗位職責(zé)的需要來接受訓(xùn)練。應(yīng)施行撲火人員任職資格制度，指導(dǎo)防火工作各崗位人員的培訓(xùn)[6]。這些成功、成型的模式，我國都可以借鑒，使培訓(xùn)真正的不脫離實(shí)戰(zhàn)，服務(wù)于實(shí)戰(zhàn)。

3.2 開展非專業(yè)（林區(qū)群眾、林區(qū)干部職工、駐地官兵）撲火人員的撲火知識(shí)宣傳

我國目前的森林防火體系還是“政府機(jī)構(gòu)+科學(xué)家+群眾”的體系，而且在火災(zāi)初發(fā)階段，發(fā)現(xiàn)者多為當(dāng)?shù)厝罕?。如果群眾不參與，等專業(yè)撲火隊(duì)伍來撲救，那就往往失去了撲火的最佳時(shí)機(jī)，導(dǎo)致小火變大火。森林防火離不開非專業(yè)撲火人員，但是針對(duì)非專業(yè)撲火人員的森林撲火知識(shí)宣傳還是一個(gè)空白。

駐地官兵可以邀請(qǐng)防火專家到駐地開展防火講座，普及撲火知識(shí)。通過嚴(yán)格培訓(xùn)的專業(yè)撲火隊(duì)員和非專業(yè)撲火隊(duì)員可以在非防火期對(duì)本地區(qū)的職工群眾進(jìn)行撲火知識(shí)宣傳，在有條件的情況下，可以讓一些干部職工、群眾參與專業(yè)撲火人員的訓(xùn)練。總之，應(yīng)采取多種多樣的，群眾喜聞樂見的方式開展撲火知識(shí)宣傳。

3.3 加強(qiáng)防護(hù)裝備的研究及推廣

火場上高溫、CO和煙塵這種客觀環(huán)境的存在，導(dǎo)致?lián)浠鹑藛T的傷害大部分為吸入性傷害，因此撲火人員為了保證自身的安全，應(yīng)具備必要的防護(hù)設(shè)備。我國的防護(hù)設(shè)備主要有阻燃服、阻燃靴、阻燃頭盔、面罩、防護(hù)手套、護(hù)鏡及安全帽等。生產(chǎn)這些裝備的廠家也是五花八門，但是這些裝備的使用效果如何、有哪些優(yōu)缺點(diǎn)及需要改進(jìn)的地方，鮮有報(bào)道。因此應(yīng)加強(qiáng)森林撲火人員的防護(hù)裝備研究，使之真正的為撲火人員的安全構(gòu)筑防線。研究人員應(yīng)該深入到使用這些裝備的撲火隊(duì)伍當(dāng)中，聽取隊(duì)員針對(duì)這些裝備的使用提出的建議，提煉出裝備的優(yōu)缺點(diǎn)，有針對(duì)性的改進(jìn)。

真正的好的防護(hù)裝備在險(xiǎn)情來臨時(shí)，往往會(huì)成為隊(duì)員救命的武器。因此，應(yīng)大力推廣使用防護(hù)設(shè)備。正確使用防護(hù)設(shè)備，也應(yīng)該成為森林撲火人員的培訓(xùn)內(nèi)容之一。

4 結(jié)論

人的生命是無價(jià)的，因撲救森林火災(zāi)造成的人員傷亡事故的教訓(xùn)是慘重的，也是值得我們反思的。解決撲火中發(fā)生傷亡事故，必須從源頭開始。我們應(yīng)建立適合我國國情的撲火人員培訓(xùn)制度，借鑒國外先進(jìn)的撲火人員培訓(xùn)方式，用知識(shí)武裝頭腦，加強(qiáng)撲火人員撲火能力，同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)非專業(yè)隊(duì)伍的防撲火知識(shí)宣傳；提高防火投入，加強(qiáng)撲火人員的防護(hù)設(shè)備配置。這樣，我們撲火人員的自身素質(zhì)得到提高，再有了安全的防護(hù)設(shè)備，可在一定程度上避免傷亡事故的發(fā)生。

［1］中國新聞網(wǎng).以色列大火已撲滅損失約36億元［EB/OL］.http://cloudsource.gmw.cn/content_1443826.htm，2010-12/07.

［2］中國新聞網(wǎng).俄專家稱山林大火造成3000億美元林業(yè)損失［EB/OL］.http://www.chinanews.com/gj/2010/08-26/2494357.shtml.

［3］董廣生，葛學(xué)林.林火學(xué)［M］.哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)出版社，1997.

［4］唐納德·波瑞.野外火的撲救［M］.北京:中國林業(yè)出版社，1989.

［5］姚樹人，文定元.森林消防管理學(xué)［M］.北京：中國林業(yè)出版社，2002.

［6］王明玉，鄭桂華，田曉瑞，等.森林火災(zāi)撲救中撲火隊(duì)員的安全防范［J］.世界林業(yè)研究，2006，19（1）：31-33.