劉世云

(佛山職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東佛山528137)

·經(jīng)濟(jì)縱橫·

民營企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任與其經(jīng)營績效相關(guān)性研究
——以廣東省民營企業(yè)為例

劉世云

(佛山職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東佛山528137)

以廣東省上市的民營企業(yè)為研究樣本，以客戶獲利水平、員工獲利水平和政府獲利水平等指標(biāo)代表企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的情況，選擇主營業(yè)務(wù)收益率CROA代表企業(yè)經(jīng)營績效，運(yùn)用回歸分析法檢驗企業(yè)社會責(zé)任與績效的相關(guān)性。研究結(jié)果顯示:民營企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任能給企業(yè)經(jīng)營績效帶來正面影響;變量的影響水平不一，相關(guān)檢驗表現(xiàn)較弱，從側(cè)面說明增強(qiáng)企業(yè)社會責(zé)任的機(jī)制沒有有效建立。

民營企業(yè);社會責(zé)任;經(jīng)營績效

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化加劇，企業(yè)面臨的市場競爭變得更加激烈，越來越難以持續(xù)地保持其在市場領(lǐng)域的競爭優(yōu)勢。市場競爭加劇和競爭邊界的擴(kuò)張驅(qū)使企業(yè)著眼于從市場外獲取競爭優(yōu)勢。在這一背景下，企業(yè)紛紛涉入政治領(lǐng)域，關(guān)注公眾，強(qiáng)調(diào)社會責(zé)任，以期通過非市場行動獲得市場競爭優(yōu)勢或彌補(bǔ)競爭劣勢。

據(jù)不完全統(tǒng)計，2010年以來民營經(jīng)濟(jì)已占國民經(jīng)濟(jì)總量的四分之一以上，對我國GDP總量的貢獻(xiàn)率達(dá)到60%以上。我國民營企業(yè)是社會的組成部分，民營企業(yè)重視社會責(zé)任的趨勢已成必然。但是，許多民營企業(yè)忽視相關(guān)者的利益，片面追求企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，缺乏科學(xué)的發(fā)展觀和社會責(zé)任感，社會責(zé)任理念淡漠。從三聚氰胺奶粉到染色饅頭，企業(yè)在道德上的缺失已經(jīng)失去民心。此外，不少民營企業(yè)家認(rèn)為企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任會引起交易費(fèi)用的提升，從而減少經(jīng)營利潤，導(dǎo)致引起自身利潤和價值減少，因此不贊成企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任。

盡管CSR已經(jīng)成為檢驗企業(yè)社會責(zé)任承擔(dān)的重要指標(biāo)，但是中國民營企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量、勞工權(quán)益乃至環(huán)境污染情況仍然令人擔(dān)憂。以犧牲消費(fèi)者的利益甚至生命為代價來謀取經(jīng)濟(jì)利益，揭露了民營企業(yè)社會責(zé)任感的缺失問題，逐漸引起了人們對民營企業(yè)行為外部性的關(guān)注，民營企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會責(zé)任的呼聲日趨高漲。一般認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)社會責(zé)任，通過維護(hù)顧客、員工等利益相關(guān)者來提升自身企業(yè)的影響力，從而在為社會創(chuàng)造價值的同時也為自己創(chuàng)造隱性的價值。

綜上所述，企業(yè)社會責(zé)任涉及兩個方面的問題:一是民營企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)社會責(zé)任，二是企業(yè)社會責(zé)任是否影響企業(yè)的經(jīng)營績效。

本文在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，為“民營企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)社會責(zé)任”和“民營企業(yè)社會責(zé)任主要涉及哪些方面”進(jìn)行理論分析。另外，擬從實(shí)證的角度對“民營企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任是否影響其經(jīng)營績效”進(jìn)行研究，探討企業(yè)社會責(zé)任感越強(qiáng)是否越有利于企業(yè)的可持續(xù)成長。該項研究能給民營企業(yè)一定程度上的指導(dǎo)，為政府政策的制定提供經(jīng)驗證據(jù)。

二、國內(nèi)外研究前沿

企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)財務(wù)績效的關(guān)聯(lián)性問題是20多年來國外企業(yè)管理領(lǐng)域研究的一個熱點(diǎn)問題。2000年以來，企業(yè)社會責(zé)任的研究出現(xiàn)了一批有影響力的成果。一般認(rèn)為，企業(yè)社會責(zé)任是指企業(yè)在創(chuàng)造利潤、對股東利益負(fù)責(zé)的同時，還要承擔(dān)對員工、對消費(fèi)者、對社區(qū)和環(huán)境的社會責(zé)任。2000年后的研究有以下三個特點(diǎn):一是出現(xiàn)了實(shí)證研究，二是國外研究文獻(xiàn)的引進(jìn)，三是出現(xiàn)了SA8000的專題研究。雖然這些研究使用的社會責(zé)任評價標(biāo)準(zhǔn)和樣本選擇都存在差異，但是總的來看，認(rèn)為兩者之間存在積極關(guān)系的文章占多數(shù)。

國內(nèi)學(xué)者對企業(yè)社會績效與財務(wù)績效關(guān)系的研究主要圍繞利益相關(guān)者理論、社會契約理論、交易費(fèi)用理論進(jìn)行理論分析，關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任與經(jīng)營績效方面的實(shí)證研究甚少。李正根據(jù)關(guān)鍵利益相關(guān)者理論與社會資本理論，認(rèn)為承擔(dān)社會責(zé)任不會降低企業(yè)價值。李宏旺對企業(yè)社會責(zé)任和經(jīng)營績效的線性關(guān)系和相關(guān)程度進(jìn)行分析，結(jié)果表明企業(yè)社會責(zé)任與經(jīng)營績效之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。

從國內(nèi)外研究對比來看，國外評價企業(yè)社會責(zé)任主要采取了財富社會名譽(yù)調(diào)查和KLD企業(yè)社會績效評價指標(biāo)。而國內(nèi)缺少這樣的評價指標(biāo)，對企業(yè)社會責(zé)任對績效影響方面的研究缺乏統(tǒng)一認(rèn)識。再者，由于企業(yè)社會責(zé)任的評估角度不同、量化指標(biāo)不明確，使得關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任對企業(yè)績效的實(shí)證研究比較少。

綜觀已有的關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)績效的實(shí)證研究，以全部上市公司為樣本的研究比較多，而單獨(dú)以民營企業(yè)為樣本的研究甚少;以全國的上市公司為樣本的研究比較多，而單獨(dú)以廣東省為樣本的研究甚少。本文以廣東省上市民營公司為研究樣本，采用財務(wù)報表研究法進(jìn)行相關(guān)性研究。

三、研究設(shè)計

(一)研究假設(shè)

在社會責(zé)任理論和利益相關(guān)者理論的觀念下，企業(yè)不再是單一的“經(jīng)濟(jì)人”，而是具有社會責(zé)任的“社會生態(tài)經(jīng)濟(jì)人”。雖然追求經(jīng)濟(jì)利益是企業(yè)的重要目標(biāo)，但這一目標(biāo)必須在保證經(jīng)濟(jì)利益、社會利益和生態(tài)利益相統(tǒng)一，代內(nèi)公平與代際公平相統(tǒng)一的過程中得以實(shí)現(xiàn)。社會責(zé)任已經(jīng)成為企業(yè)獲取社會資本和保持企業(yè)競爭優(yōu)勢的重要途徑。種種跡象已經(jīng)表明，民營企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任不會損害企業(yè)的財務(wù)績效，還會增強(qiáng)經(jīng)營績效的持續(xù)性。

根據(jù)理論分析和當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況，本文提出如下假設(shè):民營企業(yè)社會責(zé)任與其經(jīng)營績效呈正相關(guān)關(guān)系。

(二)變量設(shè)計

1．因變量

本文采用基于會計收益的主營業(yè)務(wù)資產(chǎn)收益率(CROA)作為公司業(yè)績衡量指標(biāo)，對民營企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任與經(jīng)營績效的相關(guān)性進(jìn)行檢驗。主營業(yè)務(wù)資產(chǎn)收益率(CROA)為當(dāng)年主營業(yè)務(wù)利潤與當(dāng)年賬面資產(chǎn)之比，由于該指標(biāo)杜絕了應(yīng)用非主營業(yè)務(wù)進(jìn)行利潤操縱的可能性，在反映公司業(yè)績上更為穩(wěn)定，在一定程度上能夠縮小企業(yè)盈余管理的空間。

2．自變量

企業(yè)社會責(zé)任水平的衡量。企業(yè)社會責(zé)任的實(shí)質(zhì)是要求企業(yè)對不同的利益相關(guān)者承擔(dān)責(zé)任，而企業(yè)的年度報告一般都通過第三方機(jī)構(gòu)的審計，數(shù)據(jù)的公正性和客觀性可以得到很好的保證。因此，如何在企業(yè)的年度報告中尋找能夠反映企業(yè)對不同利益相關(guān)者承擔(dān)責(zé)任情況的信息，進(jìn)而比較不同企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任水平的高低，是研究企業(yè)社會責(zé)任和企業(yè)績效關(guān)系的一個突破點(diǎn)。按照現(xiàn)行核算體系計算的財務(wù)績效本身就反映了對股東的責(zé)任，所以在設(shè)定社會責(zé)任變量時，不再包括對股東的責(zé)任。通過對民營企業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況和現(xiàn)行企業(yè)年度報告內(nèi)容的研究，筆者設(shè)計了一套衡量企業(yè)社會責(zé)任水平的指標(biāo)體系(見表1)，以反映企業(yè)對員工、消費(fèi)者和政府等重要的利益相關(guān)者承擔(dān)責(zé)任的情況。具體指標(biāo)的設(shè)立遵循兩個主要原則:一是有效性，即能夠有效地反映企業(yè)對該利益相關(guān)者承擔(dān)社會責(zé)任的情況;二是可獲得性，即計算該指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)可以在企業(yè)年度報告中找到。

3．控制變量

在企業(yè)履行社會責(zé)任的過程中，企業(yè)規(guī)模扮演著重要的角色，較大規(guī)模的企業(yè)受社會大眾的關(guān)注力相對較多，往往承擔(dān)較多的社會責(zé)任。由于我國民營企業(yè)行業(yè)的特殊性，行業(yè)對企業(yè)履行社會責(zé)任也有很大影響。因此，本文引入企業(yè)規(guī)模這個控制變量。

表1 變量定義一覽

(三)樣本選取和數(shù)據(jù)來源

本文以2008—2010年為研究期間，選取在研究期間內(nèi)深滬兩市全部廣東省A股公司為初選樣本，對其進(jìn)行如下篩選:(1)篩選出2005年1月1日前上市的廣東省的上市公司(為了保持時間的延續(xù)性，主要考慮到企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任是一個長期的愿景)。(2)篩選出具有民營性質(zhì)的民營企業(yè)。(3)剔除金融行業(yè)的上市公司。金融行業(yè)在盈利模式以及收益評價指標(biāo)體系上，與其他行業(yè)的上市公司存在著顯著的差異。(4)剔除研究期間的ST、PT公司。最后取得25家公司3年的面板數(shù)據(jù)。

上市公司A股公司的數(shù)據(jù)來源于Wind數(shù)據(jù)庫，民營企業(yè)的數(shù)據(jù)來源于國泰安數(shù)據(jù)庫的相關(guān)信息，經(jīng)作者整理而得。另外，本文中使用的其他數(shù)據(jù)如總資產(chǎn)自然對數(shù)及行業(yè)資料等數(shù)據(jù)均來自Wind數(shù)據(jù)庫。主營業(yè)務(wù)資產(chǎn)收益率、員工收益率、主營業(yè)務(wù)成本率、主營業(yè)務(wù)稅金及附加率均根據(jù)Wind數(shù)據(jù)庫提供的財務(wù)報表相關(guān)信息整理而得。

(四)方法及模型

本文采用統(tǒng)計性描述和混合截面回歸分析的實(shí)證研究方法來揭示民營企業(yè)社會責(zé)任與經(jīng)營績效的關(guān)系，運(yùn)用如下多元線性回歸模型來檢驗本文提出的研究假設(shè):Y= β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4M。

四、實(shí)證研究

(一)數(shù)據(jù)描述

2008—2010年75個樣本的主要變量描述性統(tǒng)計結(jié)果見表2。

表2 主要變量描述性統(tǒng)計結(jié)果

由上表可以看出，樣本數(shù)據(jù)在五個方面的綜合表現(xiàn)差異較大。這可能與各企業(yè)所處的行業(yè)及其地位相關(guān)。不同的行業(yè)在一定時期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)周期的影響有差異，如果是互補(bǔ)型企業(yè)差異就更大;處于行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位的企業(yè)更容易在各個方面獲得更好的表現(xiàn)。因此，統(tǒng)計結(jié)果一定程度上真實(shí)反映了企業(yè)的生存狀況。

(二)變量數(shù)據(jù)的相關(guān)性研究

表3 因變量與測試變量的相關(guān)性分析

為了檢驗民營上市公司承擔(dān)社會責(zé)任與其經(jīng)營績效之間的關(guān)系，我們對因變量與測試變量進(jìn)行了相關(guān)性分析(見表3)。從相關(guān)性分析結(jié)果可以看出，代表企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的變量Y與代表企業(yè)社會責(zé)任的的三個變量X1、X2及 X3呈弱正相關(guān)或正相關(guān)的關(guān)系。從表3還可以看出，除X1和X3之間存在正相關(guān)外，其他搭配變量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此，我們在接下來的多元回歸分析中，把這三個測試變量分別納入回歸模型，以避免共線性現(xiàn)象影響回歸分析結(jié)果。

(三)整體樣本的回歸分析

用SPSS17．0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸分析。由表4可以看出多元回歸的常數(shù)項和各變量的偏回歸系數(shù)及樣本誤差的大小，并對各自的抽樣誤差進(jìn)行假設(shè)檢驗(t檢驗)。因此，根據(jù)表4可以推測出方程:

Y=0．119+0．269X1－0．277X2－0．983X3+0．014M

但從表4看到，偏回歸系數(shù)X1(員工獲利水平)、X2(顧客獲利水平)、X3(政府獲利水平)相應(yīng)的t值分別為0．803、－2．154、－2．383，P值分別為0．040、0．035、0．020，均小于0．05，所以X1、X2、X3的偏回歸系數(shù)在檢驗水平為0．05下顯著。

表5是對偏回歸系數(shù)進(jìn)行的方差分析(F檢驗)?？梢姡現(xiàn)=2．378，P=0．006＜0．01，表明因變量Y和自變量X之間的綜合線性影響是顯著的。

表4 各變量偏回歸系數(shù)及其檢驗

表5 偏回歸系數(shù)的方差分析

綜上所述，可以認(rèn)為實(shí)證結(jié)果驗證了假設(shè)，證明民營企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任對其經(jīng)營績效有一定的相關(guān)性，在一定程度上企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任對其經(jīng)營績效有促進(jìn)作用。但各變量對經(jīng)營績效的影響程度不盡相同，其中政府獲利水平影響最大，顧客獲利水平次之，而作為企業(yè)的員工只有弱相關(guān)關(guān)系。

五、總結(jié)

基于中國國內(nèi)民營企業(yè)社會責(zé)任感缺乏的現(xiàn)狀，以及隨著國際化對于社會責(zé)任履行對企業(yè)發(fā)展的重要性的要求，本文從實(shí)證角度出發(fā)，以2008—2010年為研究期間，采取了深滬兩市廣東省A股民營上市公司為樣本，從企業(yè)的核心利益相關(guān)者角度檢驗民營企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任對企業(yè)經(jīng)營績效的影響。

通過實(shí)證研究表明，民營企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任能給企業(yè)經(jīng)營績效帶來正面的影響。本文的實(shí)證結(jié)果對“民營企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)社會責(zé)任”、“民營企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任是否影響其經(jīng)營績效”等具有理論與現(xiàn)實(shí)意義的問題給予了肯定的答案。而變量的影響水平不一，相關(guān)檢驗表現(xiàn)較弱，也從側(cè)面說明增強(qiáng)企業(yè)社會責(zé)任的機(jī)制沒有有效建立。我們認(rèn)為出現(xiàn)這種現(xiàn)象可能是勞動合同法未得到有效實(shí)施、消費(fèi)者利益沒有得到有效維護(hù)、國家稅收征管隨意性比較強(qiáng)等因素的影響。企業(yè)可能在維護(hù)勞動者、消費(fèi)者和國家利益等方面做得不夠好。本文研究結(jié)論的啟示在于，強(qiáng)化企業(yè)社會責(zé)任必須從機(jī)制上加強(qiáng)勞動者保護(hù)、消費(fèi)者維權(quán)。

結(jié)合實(shí)證結(jié)果和現(xiàn)實(shí)情況，可以推斷出我國廣東省民營企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的現(xiàn)狀。廣東省是一個經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的省，競爭力相當(dāng)激烈。作為追求經(jīng)濟(jì)利益為主的廣東省民營企業(yè)，忽視利益相關(guān)者的利益，從而謀取經(jīng)濟(jì)利益。本文結(jié)論進(jìn)一步促使民營企業(yè)更加關(guān)注社會責(zé)任的建設(shè)，以此換取可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益。

本文的研究存在一些不足。承擔(dān)社會責(zé)任作為一種非市場活動的形式，有區(qū)別于企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的作用形式和特征。除擴(kuò)大樣本數(shù)，加強(qiáng)實(shí)證結(jié)果的說服力外，還可以進(jìn)一步采用案例研究或深度訪談等定性研究方法，更深層次地探索民營企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任與經(jīng)營績效之間的關(guān)系。

［1］郭紅玲．國外企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效關(guān)聯(lián)性研究綜述［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2006(4):83－86．

［2］劉長喜．利益相關(guān)者、社會契約與企業(yè)社會責(zé)任［D］．上海:復(fù)旦大學(xué)，2005:29－31．

［3］李宏旺．企業(yè)社會責(zé)任與經(jīng)營績效的相關(guān)性研究［J］．商業(yè)時代，2008(8):111－112．

［4］李正．企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)價值的相關(guān)性研究——來自滬市上市公司的經(jīng)驗證據(jù)［J］．商業(yè)時代，2008 (8):77－83．

［5］陳宏輝，賈生華．企業(yè)利益相關(guān)者三維分類的實(shí)證研究［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2004(4):80－89．

［6］趙輝，李文川．我國民營企業(yè)社會責(zé)任的層次性研究［J］．中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007(10):75－78．

［7］溫素彬，方苑．企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效關(guān)系的實(shí)證研究——利益相關(guān)者視角的面板數(shù)據(jù)分析［J］．中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008(10):151－155．

［8］李桂英．以績效為導(dǎo)向的企業(yè)文化構(gòu)建［J］．四川理工學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版，2010(3):53－56．

Social Responsibility of Private Enterprises and Their Operating Performance Correlation Study Taking Guangdong Province Private Enterprises as an Exam p le

LIU Shiyun
(Guangdong Foshan Polytechnic，F(xiàn)oshan，Guangdong 528137，China)

Guangdong Province private enterprises are taken as research samples，customer profitability，employee profit level and the government profit levels representing the corporate social responsibility，and choosing the main business income rate CROA on behalf of business performance，themethod of regression analysis is used to examine the relationship between corporate social responsibility and corporate performance．The results show the social responsibility of private enterprises has a positive effect on business performance．And variable effects are on different levels．Correlation test performance is weak．It indirectly proves that corporate social responsibilitymechanism is not built effectively．

private enterprise;social responsibility;business performance

F276．5

A

1674－0297(2012)04－0042－04

(責(zé)任編輯:李曉梅)

2012－04－08

劉世云(1973－)，女，安徽太湖人，佛山職業(yè)技術(shù)學(xué)院財務(wù)管理教研室主任，主要從事財務(wù)與會計研究。